Vihreiden Kirsi Pimiä hävisi Marco de Witille

Yhdenvertaisuusvaltuutetun asemassa Pimiä yritti saada de Witin syytteeseen ja tuomittua ennen vaaleja, koska tämä järjesti mielenosoituksen Vesalan koulun lähellä, koska koulu oli soittanut islamilaista rukousta kaiuttimessa.
Pimiä epäonnistui. Syytettä ei tule.
Marco de Wit tekee aina kaiken oikein.
363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Kirsi Pimiä (s. 1963 Valkeakoski) on oikeustieteen kandidaatti ja varatuomari, joka toimii yhdenvertaisuusvaltuutettuna 15. toukokuuta 2015 alkaneella viisivuotiskaudella.[1] [2]

Pimiä valmistui oikeustieteen kanditaatiksi Turun yliopistosta vuonna 1992.[3] Pimiä on toiminut erityisasiantuntijana Suomen Pysyvässä Edustustossa EU:ssa (2001–2003), valiokuntaneuvoksena (2003–2007, 2009–2011, 2015) ja EU-asioiden yksikön päällikkönä Valtioneuvoston kansliassa (2012–2013).[4] Vuosina 2013–2014 Pimiä toimi oikeusministeriössä demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikön johtajana[1]

Pimiä on myös toiminut oikeusministeri Tuija Braxin erityisavustajana (2007–2008) [5] sekä vihreiden eduskuntaryhmän juristina.[6] ..."


Luuli liikoja itsestään ja vihreiden koulukiusaamiskyvyistä.
Tällaiseen vihreät keskittyvät. ja liekö ollut Rkp:nkin palveluksessa, kieliasioissa.

Äänestä

SKE on onnistunut hankkimaan vain vaivaiset 35 ehdokasta koko maassa. Vaikka Väyrysen Tähtiliike rekisteröitiin puolueeksi myöhemmin kuin SKE, on Väyrysen Tähtiliike saanut jo 159 ehdokasta listoilleen.

SKE ehdokkaita on lukumääräisesti vain liian vähän. Pitäisi olla sellaisia 100 äänen äänipotin kerääjiä paljon, niin voisi edes yksi mennä läpi Uudellamaalla.

Nyt on Uudellamaalla vain vaivaiset 8 SKE-ehdokasta olemassa. Eikä sitä kautta minkäänlaisia mahdollisuuksia yhdenkään päästä läpi.

Pikkuruisella Feministipuolueellakin on Uudellamaalla sentään 13 ehdokasta olemassa, ja ovat vaaliliitossa, jonka kautta yksi Feministi saattaa pienellä tuurilla hyvinkin mennä läpi.

Eipä tosiaan olisi SKE:n kannattanut hajoittaa omaa puoluettansa marraskuulla kappaleiksi. Siinä ei ollut mitään järkeä silloin, eikä ole tälläkään hetkellä.

Äänestä

Toimeenpanokielto....uhkasakko...ei luvattuja ehdokkaita...marco miksi vain kihiset?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suvak-epäonnistui kirjoitti:

Yhdenvertaisuusvaltuutetun asemassa Pimiä yritti saada de Witin syytteeseen ja tuomittua ennen vaaleja, koska tämä järjesti mielenosoituksen Vesalan koulun lähellä, koska koulu oli soittanut islamilaista rukousta kaiuttimessa.
Pimiä epäonnistui. Syytettä ei tule.
Marco de Wit tekee aina kaiken oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu