Oon työttömänä Helsingissä ja saan toimeentulotukea. Onko jollain kokemusta, mitä tapahtuu toimeentulotuelle sinä kuukautena, jos käyn etelän auringossa pari viikkoa?
ulkomaanmatka?
työtönn
384962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
jos käy soskussa hakemassa TOIMEENTULOTUKEA, niin miten VOI OLLA VARAA matkustaa pariksi viikoksi etelään? !!!!!!!!HEI HALOO!!!!!????????!!!!!!!
eihän kukaan toimeentulotuella pääse ulkomaille, sillä sossun asiakkaalla ei saa olla mitään varallisuutta/säästöjä.
Jos toimeentulotukea saavalla on varaa ulkomaan matkaan, niin silloinhan narahtaa sosiaalietuuksien väärinkäytöstä....
eikä tartte ihmetellä. Joku kade taas kadehtii varmaan tukia ja yrittää huijata päättäjiä ottamaan loputkin pois kun niillä "muka" matkustellaankin. Meinaan ei näillä tuloilla kyllä edes ovesta ulos välillä mennä, kun joka paikassa tarvitaan rahaa ja sitä ei vaan yksinkertaisesti jää mihinkään matkusteluihin taikka muuhun. Ja jos jotakin käyttää esimerkiksi vaatteeseen, niin saa jättää sitten viikon syömättä ellei ole kauraryynejä kaapissa ja niitä syö monta päivää.
Älä missään nimessä kerro matkastasi! Tuskin sulle tulee sen kahden viikon aikana soittoa töihin -ihme olisi. Itse reissaan aika paljonkin lähinnä ryanairilla ja majotun kavereitten luokse pitkin maailmaa. Suomessa joku hoitaa työtöntyötöntyötön-laput postiin, jos en itse ehdi/ole paikalla. Kyllä työtönkin voi reissata, jos ei juo tai polta ja syö puuroa, perunaa ja juureksia. Helppoa! Kotimaan duuneja voi kytätä Espanjastakin. Jos katkaiset nyt hyvin kulkevat liiton rahat sinua rankaistaan kohtuuttoman pitkällä uudelleen käsittelyllä -siihen työttömällä ei ole varaa!
Kehotat rikokseen.
So what? Järjen käyttöäkään ei ole kielletty ...
vedä käteen !
hei.. ei täysin uutta/lue kommentti nim.LAOWAI/
ELI luvallakin saa matkustella...
En nyt ihan hirveän mielissäni ole ajatuksesta, että jollain on varaa makailla auringossa sossun tuella.
Mutta vierestä seuranneena olen senkin nähnyt, ja niin kävi myös, että tuli työhön osoitus sinä aikana.
Ja karennsi kaupan päälle. Sekä MYÖS toimeentuloavustuksen perimistä.
Nähty on.
Miten sinulla oikein on varaa matkustella, jos olet työtön???? Tietysti haet kaikki mahdolliset rahat sossunluukusta ja me työssä käyvät maksamme sitten sinun ulkomaanmatkasi. En myöskään käsitä, että miten ihmiset voi olla työttömänä, kun töitä kyllä riittää, jos vain vähän viitsii nähdä siihen vaivaa...
myös työtön voi säästää sukan varteen vaikka vaikeaa se on
Miten sinulla työssä käyvänä on vara olla ottamatta joka vuosi 12 000 euroa? Tuon summan sinä menetät sen vuoksi, että meillä Suomessa itsensä tai toisen työllistmisestä saa 20 000 - 400 000 euron uhkasakon, eikä kenenkään tavallisen suomalaisen kannata sen vuoksi työllistää itseään eikä toisiaan.
Tämä uhkasakko, jonka sinä olet kansalaisena hyväksynyt äänestyksellä, vie sinulta joka vuosi 12 000 euroa tuloja. Eli saat 12 000 euroa vähemmän tuloa kuin mitä saisit jos työn tekeminen olisi meillä ilman rangaistusta.
Se, miksi työttömät joutuvat hakemaan rahaa sossusta tai kelalta, aiheutuu siitä, että tuo kyseinen laki estää työllistämästä itseään. Ja tiedät varmaan, että kaikki nuo mainitsemasi työt, ovat juuri niitä töitä, joita hallituksemme ei anna kansalaisten tehdä.
Ja sitten vielä vähän sinusta ja minusta. Kun sinä olet töissä, hankit tuloja. Sinä voit ryypätä ne, jolloin sinulla ei ole rahaa tilipäivää edeltävänä päivänä. Kun jäät työttömäksi, sinulla ei siis ole mitään. Mutta saat työttömyystukea, jonka määrä on määritelty erilaisissa olosuhteissa eläville ihmisille.
Sitten minä, joka ei ryyppää rahojaan, vaan laittaa osan säästöön. Kun minä jään työttömäksi, minulla on pankissa rahaa, osakkeita. Meillä Suomessa on määritelty toistaiseksi niin, että kaikkea ei ole pakko ryypätä, vaan voi laittaa osan säästöön ja käyttää näitä rahoja milloin haluaa. Esimerkiksi matkustamalla ulkomaille.
Tähänhän on nyt tulossa muutos todennäköisesti ensi vuoden alusta eli tilanne muuttuu sellaiseksi kuten sinä haluat. Omaisuus ei kuulukaan enää kansalaiselle, vaan kansalainen irtisanotaan työstään ja oltuaan muutaman sata päivää (aluksi 500), hän menettää kaiken omaisuutensa yhteiskunnalle. Sillon on sellainen tilanne, ettei kenelläkään työttömällä voi olla varaa matkustaa mihinkään, sillä yhteiskunta ottaa kaikki työttömän rahat.
Kenenkään työssä oliankaan ei enää kannata hankkia ylimääräistä tuloa, sillä siitä ei ole mitään hyötyä. Jos sitä jää säästöön, yhteiskunta vie sen. Ja kun kunnallisverostakin tulee progressiivinen oikein kunnolla, niin kukaan ei edes saakkaan tuloja. Kaikki me siis voimme kohta tehdä töitä 500 euron kuukausipalkalla eikä kenelläkään ole varaa matkustaa ulkomaille. Mutta toistaiseksi omilla säästöillään voi matkustella viikon vuodessa, ihan laillisesti.
Sinä siis haluat, että palkat tulisi laskea sellaiselle tasolle, että kansalainen sillä juuri pärjäisi ja samalla tehtäisiin rangaistavaksi rahojen pitäminen itsellä. Ja viinaa saisi sitten vapaasti. Kun työt loppuvat, kenelläkään ei olisi mitään säästössä ja kaikki maksettaisiin yhteiskunnan pussista.
Aika ihmeellinen näkökanta. Et halua tätä 12 000 euron tuloa, jonka jokainen suomalaienen saisi lisää jos itsensä työllistämiseltä poistettaisiin rangaistukset. Lisäksi haluaisit rahojen säästämisen rangaistavaksi toiminnaksi. Miten se oli tuolla Neuvostoliitossa aikoinaan, eikö siellä eletty kädestä suuhun ja palkat maksettiin vodkana ja palana leipää? Rahan omistamisestahan siellä joutui kait vankilaan, jos sitä oli yli kahden päivän tarpeen.
ole mahdollista, että matka saadaan, vaikka syntypäivälahjaksi. Vai onko? Toisilla työttömillä on sukulaisia, joilta tulee tukea. Kuulostaako mahdottomalta?
Neiti kaikkitietävä kertoo ihan rauhassa omaan tahtii kuinka se työpaikka saadaan "vähällä" vaivalla. Ota huomioon yli 45-vuotiaat, yli kymmenen vuotta työttämänä olleet ja satoja hakemuksia lähettäneet.
Kerro myös missä on ne työpaikat puolelle miljoonalle ihmiselle, kun kerta tiedät niistä.
Jos neiti jaksaa, voit kertoa kuinka itse hankit työpaikkasi.
Olen ollut yrittäjänä n 20 vuotta.
Nyt olosuhteiden pakosta työttömänä.
Tällä palstalla olen törmännyt tuohon 20 000 - 400 000 e juttuun itsensä tai toisen työllistämisestä.
Voisitko selittää mikä homma tämä oikein on.
Se on kyllä tosi ettei tuollainen pienyrittäminen kannata.Taas on alkanut poaljon porukkaa yrittäjiksi startti ja velkarahalla.Ihmisiä uunotetaan ruhtymään yrittäjiksi. Isommat organisaatiot on suunnitelleet valmiit systeemit omille tuotteilleen.Yrittäjä pääsee maksajaksi ja rengiksi systeemiin. Ihan kokoemuksesta tiedän että tilat joissa työtä tehdään pitäisi saada tosi edullisesti. Jo se voi yksin kaataa koko systeemin.Tunnen paljon nyt toimivia yrityksiä jotka toimivat aivan rajamailla että on päivien kysymys koska pistävät pillit pussiin.Tämä on järkyttävää kuinka tässä maassa työväkeä hoidetaan.
Herrat ovat saaneet paljon hyviä neuvoja mutta mikään ei näytä menevän jakeluun.
Tämä 20 000 - 400 000 syntyy siitä, että työllistäessään itsensä tai toisia, kansalainen menettää työttömyysturvansa. Tämä tarkoittaa sitä, että ensimmäisen euron ansaitseminen lopettaa työttömältä kaiken tuen ja työssä käyvältä mahdollisuuden saada työttömyystukea jos jää työttömäksi.
Riippuen itsensä työllistäjän iästä ja varallisuudesta, menettää itsensä työllistäjä eri suuruisen summan rahaa epäonnistuessaan aloituksessaan verrattuna siihen mitä hän saisi jos olisi kiltisti työttömänä.
Otetaan esimerkki. Nuori työtön ajattelee että teenpä tässä nyt temproja ja myyn niitä jos ostajia ilmestyy. Hän selvittelee asioita ja työvoimatoimistossa hänelle mainostetaan kuinka kannattaa työllistää itsensä.
Kun asiat ovat selvinneet, ei työtön voikaan tehdä temproja kämpässään muutamia ja kokeilla kävisivätkö ne kaupaksi, etsiä parasta ja myyvintä tempraa. Hänelle on selvinnyt, että voidakseen aloittaa, hänen täytyy ensin hakea starttirahaa ja ottaa lainaa koneiden hankinkaan ja hankkia paikka missä tekee temproja. Kaiken täytyy olla suurta heti ensi metristä alkaen.
Kun työtön tekee tämän ja ensimmäiset tuhat tempraa valmistuvat ja hän yrittää myydä niitä, selviää että niitä meneekin kaupaksi vain kymmenen. Tuote ei ole vielä tunnettu, joten markinat avautuvat hitaasti. Pitäisi odottaa kysynnän vilkatumista ja elää jollakin. Työttömäksi ei enää pääse. Työttömän aloittama yritys kuluttaa rahaa oikean yrityksen tahtiin ja tuottaa temproja.
Seurauksena on hammastenkiristystä ja kun lainarahat loppuvat, niin työttömyys ja velkasaneeraus. Koska työttömän yritys ei ehtinyt tuottaa kahtena vuonna yli 50 000 euroa, ei työttömälle ehtinyt keräytyä ansiosidonnaista, joten ainoa paikka mistä saa tukea on sosiaalihuolto.
Työtön menee sinne ja kuulee että ennenkuin euroakaan annetaan, on kaikki varallisuus realisoitava, myös ne koneet, joilla oli tarkoitus tehdä niitä temproja kun markkinat alkavat vetämään. On myytävä auto, koneet, kaikki. Täyty olla aivan rahaton. Ei auta muu, rahat ei riitä, jos niitä ei ollut ennestään. Jos niitä on yli 400 000, niin sitten voi odottaa omilla rahoillaan, mutta siinäkin tapauksessa verrattuna palkkatyöläiseen, joka on kiltisti työttömänä, menestystä ehtii tulla kymmeniä tuhansia. Pahimmillaan siis 400 000 euroa.
Jos aloittaja on ikääntynyt, hänen menetyksensä ovat pienemmät, koska eläkeikä pelastaa tilanteen osittain. Riippuen siis henkilön varallisuudesta ja iästä, tuon uhkasakon suuruus, joka syntyy työllistäessään itsensä, vaihtelee 20 000 ja 400 000 euron välillä.
Ja tuo uhkasakko lankeaa maksettavaksi jos aloittavan itsensä työllistäjän ajatus ei tuota varmaa työpaikkaa hänelle. Näin käy siinäkin tapauksessa, ettei itsensä työllistäjä olisi tehnyt yhtään velkaa ja olisi ollut työmarkkinoiden käytettävissä koko ajan.
Jos tätä uhkasakkoa ei olisi, jokainen voisi päästä sovitellulle päivärahalle kun tuloja ei ole riittävästi. Tämä mahdollistaisi sellaisen yrittämisen aloittamisen, jolloin ei tarvita usienkaan lainaa, vaan ensin tehdään, saadaan tuloja ja niillä laajennetaan. Alkuvaiheen aloittaja saisi tukea vähennettynä sovelletun päivärahan mukaan eli puolet tuloistaan itselleen.
Nykyisin yhteiskunta maksaa kaikille täyden tuen. Kyse ei siis ole tukien lisäämisestä, vaan niiden vähentämisestä, sillä jokainen, joka hankkii itse tuloja, saa vähemmän kuin sen täyden tuen yhteiskunnalta.
Taas ne, jotka ovat työssä ja työllistäisivät itsensä iltaisin ja viikonloppuisin, eivät saisi yhtään tukieuroa. Mutta jos se heidän työnsä loppuu tai he irtisanoutuvat työpaikastaan, silloin oma omaisuus menee realisointiin jos jokin menee vikaan.
Tästäkään ei synny lisäkustannuksia, sillä jos joku työtön työllistää itsensä, se työpaikkahan jää jollekin työttömälle ja yhteiskunan ei tarvitse maksaa hänelle enää. Joten vaikka työssä ollut epäonnistuisi ja joutuisi työttömäksi, silloinkaan yhteiskunnan kustannukset eivät nousisi.
Tietenkään tämä malli ei sovi kaikkeen, mutta yhä enemmän on sellaista työtä, joka ei vaadi muuta kuin sen kansalaisen pään. Ne raskaammat aloitukset voi sitten tehdä kun ensin on hankkinut tuloja.
Onkohan mulla jäänyt jotain tajuamatta? Olen osa-aikainen yrittäjä yrityksessä, josta omistan alle 15%. Ilmoitan tuloni liitolle. Mahdollinen yhden euron voitto vähentää korvausta 50 senttiä. Tähän aikaan vuodesta voittoa ei tule.
"Hymyillään, kun tavataan:)"
No minä en ainakaan hymyile jos sinut joskus tapaan...
Käyttääkö joku 28-vuotias tosiaan sanontaa "hei haloo" joka kuuluu yleensä 15-vuotiaiden pikkuritsojen repertuaariin. Muutenkin mielipiteesi teinien luokkaa.
Sinulta on jäänyt jotain tajuamatta. Et työllistä itseäsi, vaan olet työntekijä, joka omistaa yrityksestä alle 15 %. Tällä tavalla ei synny lisää kulutusta eikä uusia työpaikkoja, kuten itsekin olet havainnut.
Ihmisiltä on jäänyt ymmärtämättä se asian yhdin, kuten sinultakin. Jos joku henkilö keksii jotain, ei hän halua mennä kahdeksan kaverinsa luo ja sanoa, tässä teille. Hän haluaa tehdä itse ja kokeilla onnistuuko. Jos onnistuu, hän on keksinyt itselleen työpaikan. Jos ei onnistu, hän ei menetä kuin oman tekemisensä.
Yksilön kannalta kaikki siis sujuisi hyvin, mutta yhteiskunta tulee väliin ja sanoo: "Yritit työllistää itsesi ominpäin. Sellainen ei käy. Rangaisutksesksi tästä sinulle tuomitaan elinikäinen työttömyysturvattomuus".
Niin kauan kuin joku toinen saa päättää siitä, saako kansalainen työttömänä ollessaan tukea vai ei, kukaan ei työllistä ketään. Vasta kun laissa lukee, milloin työttömyysturva on voimassa, ihmiset voivat luottaa että se on.
Hallitus ylläpitää työttömyyttä. Sinäkin olet kuvitellut että sinä saat työllistää itsesi. Mutta näinhän ei ole, hallitus huolehtii siitä, että et varmasti voi työllistää liikaa. Mutta hallitus on ovela. Se on saanut sinutkin kuvittelemaan että jos saat omistaa alle 15 % yrityksestä, kuvittelet itse voivasi tehdä työtä.
Vaikka olet nytkin työtön, et ole tajunnut että hallitus on halunnut juuri näin. Lisäksi, saadaksesi puolet, sinun on ensin pitänyt saada hyväksyntä sille. Eli työvoimalautakunta on hyväksynyt sen, että sinä saat hankkia tuloja, jotka vähentävät saamasi tuen määrää.
Eikö sinusta ole aika ihmeellistä, että voidakseen vähentää oman tukensa määrää, joutuu anomaan sitä joltakin lautakunnalta, jonka ei tarvitse päätöksiä tehdessään noudattaa mitään lakipykäliä?
Eikö olisi järkevämpää, jos tuen saaja voisi pelkällä ilmoituksella kertoa, että näiltä päiviltä en tarvitse tukea, koska hankin tuloni itse? Tai voisi ilmoittaa, että sain hankittua viime kuussa 100 euroa, jolloin tuki vähenisi automaattisesti 50 eurolla.
Mutta meillä ei voi näin tehdä, vaan jokaisen on pakko ottaa kaikki tuki eikä saa hankkia itse mitään. Kaikkien innokkaimpia varten on sitten tämä 15 % sääntö. Kun oikein kovasti anoo, voi saada luvan työllistää itseään vähän ja vähentää sillä maksettavan tuen määrää. Ihmeellistä mutta totta.
Kiitos Hallitusnikkari. Näin asia todellakin on.
Tässä on seurattu muutaman yrittäjätuttavan meininkejä itseni lisäksi. Kyllä on kaikki normaali meininki tehty äärettömän hankalaksi. Yleensä kaikki tärkeät tiedot ovat vielä tiskin alustietoa. Minullekin sanoi alkajaisiksi työkkärin täti että katso netistä.Tähän yli 50 rajapyykin ylittäneenä en ollut siihin mennessä edes nettiin koskenut.
Ensiksi kyllä kävisin tuon työvoimatoimikunnan kimppuun joka on poliittisin perustein valittu vittuilemaan ihmisille.
Yrittäjiä kohdellaan todella mielivaltaisesti.
Kaikki työntekovälineet pitää lopettaessa tai keskeyttäessä hävittää muuten tulee tupenrapinat.
Eikös ne herran perkuleet tajua että ei se ole niin yksinkertaista alkaa jotain käytettyä tavaraa myymään.Lisäksi säilytys maksaa ja myynti maksaa.
Juttu on kyllä niin että ilmaiseksikaan ei kyllä anneta. Mitä se ylipäätään kuuluu kenellekään mitä ihminen omaisuudelleen tekee.
Siinä ei herrojen rahoja ole puupennin vertaa liossa.
Halloo...
Ei ainakaan taiteilijat,vapaat-kirjoittelijat elä tässä maassa ilman tukia!jep..niin on asiat!
Maasta saa matkustaa ulkomaille ilman työkkärin lupaa 7 päivää ja jos oleilee kauemmin niin erillislupa on OK! Kateelliset, nyt hoitakaa omat asianne hieman paremmin! Työhöni liittyen frelancerina/kuvaajana sain 2kkn täydellä tuella olla matkoilla/3kk meni,joista viimeisen maksoin omilla töilläni,joita en luultavasti Suomessa olisi koskaan saanut myytyä tunkkaisissa kaljakuppiloissa tai edes näyttelyissä...
Lähdenkin tästä tänään Tukholmaan ja sieltä Balttian kierrokselle muutamiksi päiviksi!jep..
Totta puhut ja talous säätää loput/tuhon myöskin kaikenlaisten lautakuntien säestämänä..
Mutta miss' soi ensiviulu...ja kukas sanoo viimeiset sanat,ennen kuin santaa lentää päälle...
Sitä sopii itsekunkin miettiä näin hiljentyvällä Pääsiäisviikolla!ja katsoa toivonkipinä silmissä peiliin ensi tiistai aamuna!
Sinähän se pelle olet!
Noin puhuu ihminen joka ei koskaan ole JOUTUNUT olemaan työttömänä.
Älä jauha paskaa kun et tiedä mitään asiasta.
T. nyk duunari ja ent. pitkäaikaistyötön
Työttömyyskorvauksilla saa viettää viikon ulkomailla ihan luvalla.
Toivottavasti kukaan ei käräytä, jos et ilmoita matkastasi. Siitä voi tulla iso lasku ja tuomiokin.
Moralisoijille vastaisin, että miettikää, miksi työttömän pitäisi kärsiä. Itsekin olen pätkätöiden välillä työtön ja vietän sen ajan just niinkuin minua huvittaa. Ottaisin jatkuvan työsuhteen, mutta kun ei ole tarjolla. Eikä se ole minun vikani.
kun mulle ei jää mitään kelan rahoista säästöön ja käyn mäkin fattassa, mut ei mulle niistäkään jää ja sitäpaitsi ne on tarkoitettu elämiseen eikä matkusteluun.
Kai mä vähän kadekin olen kun en itse saa mitään säästettyä vaikken polta enkä juo. Mutta kyllä ihmettelen miten jollain voi jäädä näistä tuloista jotakin säästöön? Enkä voi laata ihmettelemästäkään. Kyllä mulla menee enemmän kun tulee, laskuihin, vuokraan ja kaikkiin pakollisiin maksuihin. Välillä saa kärsiä nälkääkin kun ei ole mitä syödä.
Kyllä sä neito kehtaatkin sanoa että töitä on kun vain viitsii tehdä. Häpeäkin sanoa. Sä olet niin nuori että etpä paljon tiedä mitään tämän maan ja maailaman ongelmista
Tule tänne ruuhka-Suomen ulkopuolelle katsomaan työttömien kurjuutta ja leipäjonoja niin sitten uskot.
Me ei tulla millään hintaa sinne pääkaupunkiseudulle. Siellä menee järki ja hermot. Ainainen kiire ja loska loiskuaa. Ei me ei tulla.
Tuokaa työ sinne missä ovat tekijätkin ja tekijöiden asunnotkin, eli tänne Itä-ja Pohjois-Suomeen ja pidetään koko maa asuttuna.
Mitä taas työttmien lomaan tulee niin se orjuuttava laki on jostain hevon pereseestä viime vuosisadalta. Pitää muka työkkärille ilmoittaa minne matkustaa ja kännykkänumero pitää antaa jos tulee työhön kutsu.
Laki ei sano pitääkö keskeyttää esimerkiksi viikon tai kahden viikon loma työkutsun saatuaan.
Kysäsikääpä työkkäristä miten homma pelaa kun lähtee töitä etsimään EU- alueelle.
Jos lähtee reissuun niin voisi samalla käydä vaikka korttinsa leimaamassa Espanjan työkkärissä.
Matkoihin voisi saada jotain tukia.
Jos joku on käynyt, voisiko vähän valaista systeemiä Kiitos.
Hidasta on (yllättäen). Itse pyörin ulkomailla 3kk ja sain työkkärin rahat vasta suomeen tultaessa takautuvasti.Eli helpointa jos lomailee ja kaveri täyttää laput.
Ihan vaan tiedoksi, että kyseessä on väärentäminen ja se on vakava rikos.
Itseasiassa luvan kanssa saa hakea koko EU:n alueella töitä. Jos Työvoimatoimisto evää mahdollisuuden, on sillä oltava sille vankat perusteet.
Leiman hakeminen paikallisesta työvoimatoimistosta on täysin laillista.
mutta vie se kateutesi takaisin sinne Lappiin.
Leiman hakeminen paikallisesta toimistosta ei tietenkään ole rikos.
Täällä vaan annettiin vinkki, että kaveri voisi täyttää lomakkeet, kun itse on muualla.
Ei kait mitenkään, jos et pidä melua asiasta. Oikeasti työttömän pitäisi istua puhelimen vieressä 24h ja odottaa "sitä soittoa", jota ei todellisuudessa koskaan tule, joten vietä vaan kunnon loma siellä etelässä. Have fun! =)
Heh aiheuttipa tämä hälyä. Kyllä työtönkin pystyy säästämään matkaa varten jos syö vuoden ruohoa ja männynkäpyjä. Unelmia multa ei viedä pois vaikka palkkaa ei tulekaan. Menen sinne matkalle vaikka sitten ilman tukia, mielummin tukien kanssa.
Anna näiden kateellisten hapantua liemeensä ;)
Bon Voyage.
Kai suurimman hälyn nosti se, että keskustelun aloittaja olisi halunnut nostaa toimeentulotukea matkan aikana. Minun omatuntoni ei sellaista sallisi, mutta meitähän on moneksi.
Uusintana vielä: työtön saa matkustaa tukien kanssa ulkomailla viikon /vuosi. Hyvä niin.
Joo kunhan käy ilmoittamassa työkkäriin matkakohteen ja antaa hotellin nimen ja kännykän numeron töitä varten.
asia kuitenkin käsitellä tapauskohtaisesti työvoimalautakunnassa tai vastaavassa, jolloin harkinnan mukaan toinen saa matkustaa ja toinen ei.
HYVÄÄ PÄÄSIÄISTÄ...
Unohtakaa ne kaikki "helevetin" lautakunnat,sillä nehän ovat teknokrattien itselleen luomia ns.suojatyöpaikkoja,joissa sitten on kiva käydä jo sosiaalisessa mielessä!
(meillähän kun on tässä maassa 4 kertaa enemmän virkamiehistöä kuin muissa EU:n alueenmaissa yhteensä)siis 20miljoonalle ihmiselle laskujemme mukaan)
Kirjavinkkeinä kaikille tätä lukeville:
"Äitini Tuuli" Bear Hart/Intiaani Shamaani.
"Elämää Metsissä" Henry Thoreau.
No niin eikö tuo sosiaalidemokraattien viimeinen lausunto kerro jo kaikkea mitä tässäkin maassa tapahtuu:"Meidän pitää muuttaa systeemiä pari piirua IHMISEN SUUNTAAN" Kiitos nyt siitäkin...
Kaikki kynnelle kykenevät,matkustelemaan ja vaikka näin Pääsiäisviikolla kaduille soittelemaan,jos ei muuta..