Tätä mieltä ovat lähes kaikki puolueet. Tämä tarkoittaa sitä että seuraava hallitus ottaa Suomeen reilusti lisää pakolaisia:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006032960.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006032960.html
Pakolaiskiintiötä pitää kasvattaa
Armoton.totuus
75<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Kepu Sipilän hallituksella on Suomen mamutusennätys kesältä 2015 jolloin kepu Sipilä, kokoomus Orpo ja persu Soini päästivät Suomeen noin 35 000 paperitonta ulkomaalaista.
Miten niiltä kaikilta sattui hukkumaan paperit? No jo oli harmin paikka
mitään hukkunut vaan Kokoomuksen Orpo kävi Ruotsissa sopimassa että ne otetaan kiireellisenä toimituksena Suomeen.
Vasemisto vihreät demareineen kun äänestät näitä puolueita niin saamme 200.000 muslimia maahamme kultuuri tekoineen seuraavan hallitus kauden aikana .
Tämähän on tosi hyvä uutinen, Suomeen saadaan kansainvälistä meininkiä, hyvää pöhinää! Persut, nuo rasistiroikaleet jäävät ikuisiksi ajoiksi oppositioon, kukaan ei koskaan tahdo heitä hallitukseen!
Joo sitähän on saatu, kun on otettu pakokaisia, joista tuplamäärä on miehiä verrattuna naisiin.
Ei taida laskupää toimia, eikö pitäisi ottaa yhtä paljon miehiä ja naisia?
muhamettien maissa sellainen käytäntö et ei sieltä naiset niin vaan mihinkään lähellä.
Mikäli suomalaisille nuorille ei ole ajoissa annettu ymmärtää ,että perhen perustaminen ja lasten lisäntymineen olisi höytyksi Suomen kansalle .Olisi pitänyt keksia keinoa,millään nuori haluasi edesluota perhettä .Nyt jouduttaan ottamaan näitä "nuoria miehiä tänne
koska kohta ei ole enää työvoima...??
Kansallaisuus annettaan melkein heti ja alle- luuja --kelan tai sossun jonoon.!!!
Kumma vaan mitä sen lauman kanssa tehdä,kuin kaikki edut loppuvat ja pitää käyttä aktiivi malli..??Jääkö ne edes Suomeen
Kyllä suohon mennään ja lujaa!!!
Tai onko joku huomanut ,että ne "sotasta pelastetut"olisi halukat töitä tekemään.
Pelisaleissa ja rautatien kulmissa ne pyöri..!!
Yhtään ei pitäisi enää ottaa. Nykyisetkin pitäisi palauttaa lähtömaihinsa pikaisella aikataululla.
Juuri näin. Vaaliteemana numero yksi.
Vaalien tärkein teema
Sen sijaan että puhutaan taas kerran paskaa vanhuksista ja lapsiperheistä, kannattaa katsoa tämä video ja miettiä että tässä on kyseessä koko Suomen tulevaisuus rauhallisena hyvinvointivaltiona.
https://www.youtube.com/watch?v=M7iA3ueOSdE
Muilla on sentään jotkut kiintiöt joiden mukaan toimia, mutta perussuomalaisten, keskustan ja kokoomuksen hallitus piti ovet sepposen levällään kaikille maailman tulijoille ja määräsi vielä armeijan auttamaan tuljoiden reppujen kantamisessa.
Lisää lapsenraiskaajia Suomeen, tämä on aivan ihanaa!
Kiintiöpakolaisten+vastustus+on+puhtainta+populistista+kouhotusta.+Tyypillisesti+näiden+vastustajien+puheessa+ja+ajatuksissa+menee+sekaisin+kiintiöpakolaiset,+turvapaikanhakijat+ja+maahanmuuttajat+yleensä.
Onko kaikkien "pakolaisten" välttämättä oltava muslimeja? Eikö ole muita tulijoita? Muslimikiintiö on jo täynnä. Muslimieukotkin saisi nykyään pukeutua vaikka Marimekon kukallisiin kankaisiin, ettei olo tunnu jätepussilta.
Niinpä. Miksei oteta kristittyjä, jotka ovat maailman vainotuimpien listoilla, mitä uskontoon tulee. (Ja ketkähän heitä vainoaa, ei ole vaikea arvata)
Ja otettaisi pelkästään pakolaisleireiltä perheitä? Mikä siinä niin vaikeaa on? Ja määrää voisi lisätä.
Se kun otetaan nuoria “apua tarvitsevia“ muslimimiehiä. Tällä hetkellä miehiä on tuplamäärä miehiä verrattuna naisiin näistä maahanmuuttajista. Eikö naiset tarvitse apua esim. Irakissa jne. Ai niin moniavioisuus kukoistaa noissa maissa.
Totta puhut tämäntapainen maahanmuutto lisää kokoajan vastusta, samoin näistä päättävien halveksuntaa.Toivottavasti vaalitulos oikaisee ja lopettaa tämän uskonnollis-ja kulttuurisen vääristymän lisäämisen. Esim. Tanskalaiset ovat jo kääntäneet suuntansa näissä asiossa.
Tässä on jäätävää faktaa islamista.
Tässä on kokeneen lääkärin mielipide sekä painavaa asiaa islamista ja islamistien sopeutumisesta muihin kulttuureihin.
Savonlinnalainen lääkäri Eero Timgren tuntee islamin uskoa tunnustavien ajattelutavan. Hän on hoitanut kahdeksan vuoden aikana noin 40 000 muslimia ja asunut useassa eri otteessa Saudi-Arabiassa, Arabiemiirikuntien liitossa ja Kuwaitissa.
Hän on seurannut hieman hämmentyneenä turvapaikanhakijoiden Suomeen tullutta vyöryä ja ennen kaikkea sitä, keitä nuo turvapaikan hakijat ovat. Me suomalaiset olemme Timgrenin mukaan jopa hieman naiiveja turvapaikan hakijoiden motiiveista hakea turvapaikkaa Suomesta.
-Monelta taholta saamani tiedon mukaan Suomeen tulleista nuorista miehistä monet ovat sotilas- tai poliisikoulutuksen saaneita. Se on minusta vähän huolestuttavaa, Timgren sanoo.
Viime aikoina on paljon julkisuutta saanut tapaukset, joissa turvapaikan hakijoiden on väitetty ahdistelleen ja ”kosketelleen” suomalaisia naisia. Tätä on selitetty muun muassa sillä, että erilaisesta kulttuurista tulevat nuoret miehet eivät tiedä tapojamme ja sitä, että esimerkiksi naisen katsekontakti mieheen ei tarkoita sitä, että hän on miehille ”vapaata riistaa”. Eero Timgren ei alkuunkaan usko tähän tietämättömyyteen. Islamilaisissa maissa kontaktit, jopa keskustelut, perheen ulkopuolisiin musliminaisiin ovat kiellettyjä ilman ”esiliinaa”.
-Kyllä nämä nuoret miehet tietävät, ettei tuollainen ahdistelu Suomessakaan ole sallittua, mutta osa heistä ei tästä välitä, koska suomalaiset eivät yleensä ole muslimeja. hän sanoo. Islamilaiset avioliitot ovat sukujen välisiä sopimuksia, joihin sisältyy myös morsiamen hinnan määrittely. Muslimilla saa olla korkeintaan neljä vaimoa samanaikaisesti.
Vuosien työskentely arabimaissa on tutustuttanut Eero Timgrenin hyvin esimerkiksi arabien suhteeseen työhön, johtamiseen ja kaupankäyntiin. Monet heistä ovat eteviä diplomaatteja ja liikemiehiä ja saavat muut tekemään helposti työt puolestaan.Fyysisen tai muun kärsivällisyyttä vaativan työn tekeminen saattaa olla heille vaikeaa.
Myöskään niin sanotulle vääräuskoiselle valehteleminen ei ole väärin, jos se palvelee islamin etua. Islamilaisessa maassa riitatapauksen sattuessa vääräuskoisen kanssa muslimi on yleensä ”oikeassa”, vaikkapa liikenneonnettomuuden selvittelyssä.
-Perheet ja suvut keräävät varoja vanhimman tai lahjakkaimman pojan lähettämiseksi opiskelemaan tai vaikkapa etsimään turvapaikkaa paremman elämän toivossa. Pojalle syntyy samalla velvollisuus huolehtia lähettäjistään eli häneltä odotetaan, että muu perhe ja suku voi seurata häntä esimerkiksi Suomeen. Suomalainen kuvittelee, että työ ja opiskelu ovat ensisijaisen tärkeitä maahantulijalle, kun taas muslimin agendalla ovat kärjessä hyvä elämä sekä perheen ja suvun etu, Eero Timgren korostaa.
Hän myös muistuttaa, että muslimille islam on samanaikaisesti uskonto, yhteiskuntajärjestelmä ja laki. Shariaksi kutsuttu laki, joka perustuu Koraaniin, poikkeaa täysin meidän länsimaalaisten tavasta ajatella miksi lait ylipäätään ovat olemassa. Länsimaissa lain tehtävänä on suojella ihmistä, sharia säätelee muslimin kaikkia elämänalueita ja suojelee muslimijohtajaa, eli kalifia, jonka tehtävänä on islamin levittämiseksi käydä pyhää sotaa eli jihadia ei-muslimien alistamiseksi islamille.
Sharian mukaan yksijumalaisten uskontojen tunnustajille, eli kristityille ja juutalaisille, voidaan antaa itsehallinto, jos he 1. tunnustavat muslimien ylivallan, 2. maksavat veroa muslimeille ja 3. eivät tee käännytystyötä. Muina vaihtoehtoina ovat kuolemantuomio tai kääntyminen muslimiksi. Muslimi voi saada kuolemanrangaistuksen islamista luopumisesta, toisen muslimin murhasta ja homoseksuaalisuudesta.
Islamilainen yhteiskuntajärjestelmä on siis hyvin kaukana länsimaisesta demokratiasta, tasa-arvosta ja oikeusvaltiosta. Demokratian vieminen islamilaisiin maihin niin sanotun arabikevään avulla on Eero Timgrenin mukaan osoittautunut hyväntahtoisten hölmöjen aiheuttamaksi tragediaksi.
-Siitä me suomalaisetkin joudumme kantamaan seurauksia oman arvomaailmamme ja sitoumustemme vuoksi. Mitä riskejä esimerkiksi massiivisesta maahanmuutosta meille aiheutuu, pystymmekö hallitsemaan nuo riskit ja ovatko omat arvomme riittävän lujia, että pystymme sopeuttamaan tänne tulleet suomalaiseen yhteiskuntaan, Timgren pohtii vakavana ja toivoo, että ihmiset tiedostaisivat entistä paremmin sen, että aivan erilaisesta kulttuurista tulevien ihmisten sopeuttaminen osaksi suomalaista elämänmuotoa on pitkäaikainen ja vaativa työ, jossa pää on pidettävä kylmänä.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Nähtyäni televisiosta sarjan: kaupunkien salaisuudet, olen ihan varma, että Suomessa liioitellaan sotaa käyvien maiden tilannetta. Sieltä lähetetään vain kuvia hajonneista taloista, vaikka vieressä olisi ihan ehjää aluetta. Eli kuvamateriaali ja uutisointi on täydellisen tarkoitushakuista, tietysti, koska hyvin menemisessä ei ole mitään uutisoitavaa. Ja niinkuin Beirutista nähtiin, kirkko ja moskeija voivat hyvin olla vierekkäin, vaikka asuinalueet ovatkin eriytyneet. Täysin sekaisin kristittyjä ja muslimeja ei ole saatu sielläkään, mutta rauhanomainen rinnakkaiselo on mahdollista, ellei joku ala taas lietsoa sotaa. Todella vauraanoloista, Suomi on todellista rupusakkia näihin maihin verrattuna. Heidän pitäisi auttaa meitä, eikä toisinpäin.
Kiintiöpakolaiset (joita otetaan nykyään vain 750 vuodessa) ovat juuri niitä, joiden pakolaisstatus ja avuntarve on ETUKÄTEEN tutkittu ja varmistettu.
Kertauksena vuoden 2015 ulkomaalaismääriä:
- 32.000 hallitsemattomasti Suomeen päästettyä turvapaikanhakijaa
- 10.000 työperusteista oleskelulupaa hakenutta (EU:n ulkopuolelta)
- 6.500 opiskeluperusteista oleskelulupaa hakenutta (EU:n ulkopuolelta)
- 750 kiintiöpakolaista
Kun puhutaan kiintiöpakolaisista puhutaan tuosta viimeisestä rivistä.
"Kiintiöpakolaiset (joita otetaan nykyään vain 750 vuodessa) ovat juuri niitä, joiden pakolaisstatus ja avuntarve on ETUKÄTEEN tutkittu ja varmistettu. "
Maailma on täynnä avuntarvitsijoita, se ei ole mikään syy ottaa Suomeen YHTÄÄN PAKOLAISTA! Niin kauan kun ei olla päästy eroon näistä 2015-2016 tulleista maahantunkeutujista ei yhtään kiintiöpakolaista Suomeen, EI YHTÄÄN!
Jos ymmärtäisit mistä puhutaan, niin tietäisit että yksikään 2015 - 2016 Ruotsin tai Venäjän kautta omatoimisesti tulleista ei ole kiintiöpakolaisia.
Mutta eihän se, että ei tiedä mistä puhutaan tietenkään estä varmojen mielipiteiden esittämistä.
Näin on: työperäiset/työnperässä tulevat, kiintiöpakolaiset, sosiaalipakolaiset joista suurin osa yrittää naamioitua turvapaikanhakijoiksi sitten opiskelijat Eta-alueen ulkopuolelta.
Etkö ymmärrä etten tahdo yhtään noita kiintiöpakolaisia, niitä muita pakolaisia on aivan tarpeeksi tullut. Mitä tästä et ymmärrä?
Yhtään muslimia ei Suomeen kaivata, se porukkaa menkööt muualle. Jos joskus pakolaisia otetaan niin kristittyjä.
Miksi 750 kiintiömuslimia muka ansaitsisi lottovoiton elätteinä vääräuskoisten maassa? Leikitäänkö tässä nyt jumalaa vai? Maailmassa on kymmeniä miljoonia paossa omasta maastaan. Useimmiten paossa omista muslimivaltioistaan. Ei näitä Suomeen tule ottaa ensimmäistäkään.
olla tarkoituksena tehdä Kokoomuksen Orpon maahan päästämän 32000 islamilaisen ammattitappajan kanssa?
No bisnestä tietysti, sitähän sillä on tehtykin. Mikä on "rouvaorpon" osuus verorahojen kahmimisesta näiden "hädänalaisten" seitsämäntoistavuotiaiden paapomisessa?
Kun vain noin joka kymmenes tulee tänne työnteon vuoksi, pitää sitä porukkaa ottaa ihan perkuleesti elätettäväksi.
Kiintiöpakolaisia otetaan vuodessa 750. Työperusteella oleskelulupia haetaan 10.000 kappaletta vuodessa. Mikä on 1/10 -osa mistä?
Pakolaisstatuksella+tulleista+vain+10%+on+töissä.
Nyt puhuttiin kiintiöpakolaisista, joita otetaan se 750 vuodessa. Tämähän on se porukka joka kaikista kipeimmin kaipaa apua ja jonka kotoutus jne voidaan järjestää kaikista parhaiten.
Suomen (ja koko Euroopan) pakolaispolitiikan ristiriita on juuri siinä, että käytännössä viestitämme pakolaisille, että älkää jääkö pakolaisleireille odottamaan apua, vaan rynnikää mahdollisuuksien mukaan EU-maihin ja anokaa sitten turvapaikkaa. Tilanteen pitäisi olla juuri päinvastoin. Ihmissalakuljettajien jne mukana tänne vaeltelu pitäisi olla se epävarmin tapa saada turvapaikka.
Jos pakolaiset olisivat etupäässä kiintiöpakolaisia eikä näitä "omatoimimatkailijoita", niin apu turvapaikan saisi ne, jotka sitä eniten tarvitsevat eikä ne, jotka pystyvät junailemaan itselleen matkan.
Maailmassa on pakolaisstatuksella yli 25 milj ihmistä ja yhteensä kodeistaan pois pakotettuja jo jotain 60-70 milj. Kuka valitsee tuosta porukasta ne kaikkein kipeimmin apua tarvitsevat ja mitä se auttaa maailman pakolaisasiassa. Ovatko nuoret työikäiset ja työhaluiset miehet aina etusijalla?
Niitä perkeleen pakolaisia tulee aivan tarpeeksi muutenkin, minkä helvetin takia pitäisi ottaa vielä jotain kiintiöpakolaisia?!
Suomi on tuhottava.
Näin tapahtuneen seuraavan hallituksen toimesta.Velan otto kasvaa, suomalaiset koulutetut muuttavat suurinmäärin pois suomesta.Verotus kiristyy kaikilla. Sijoitukset suomeen pienenevät tai loppuvat, koska pääomat vaihtavat maata.
No jos jotain kiintiöitä on kasvatettava on se hoitajakiintiöitä vanhusten ja lastenhoidossa.
Että silleen.
Kiintiöpakolaisten määrää voikin nostaa kunhan samalla vähennetään rutkasti maleskelulupien jakamista isis/asepalveluskarkuri/militanttisaastoille.
tarkoittaa+40%+äänistä+Persuille,+joka+mahtavaa.+
Vaalien tärkein teema
Sen sijaan että puhutaan taas kerran paskaa vanhuksista ja lapsiperheistä, kannattaa katsoa tämä video ja miettiä että tässä on kyseessä koko Suomen tulevaisuus rauhallisena hyvinvointivaltiona.
https://www.youtube.com/watch?v=M7iA3ueOSdE
Mistä rahat näitten täys ylöspitoon tulevien syöttämiseen,juottamiseen,asuntoihin,terveydenhuoltoon,traumahoitoon,tulkkipalveluun,matkakuluihin(kotimaa/lomamatkat entiseen kotimaahan)älykännyköihin.ym.ym,kuluihin mitä jokapäiväisesä elämässä tarvitaan.
Eihän suomessa löydy edes oman maan vahusten hoitoon rahaa???? Kysyn vaan?
Muslimien hyysäämiseen on rahat löytynyt tähänkin asti, tuskin se tulee ongelma olemaan esivallalle.
Leikataan sitten jostain ja realisoidaan valtion omaisuutta jos ei muu auta.
suomen+oma+kantaväki+ongelmineen+on+aikoja+sitten+heitetty+pihalle+mamuksen+takia+.
tai sitten ovat tietoisesti toimivia rikollisia, jotka joku on lahjonut.
Toisaalta melkein kaikki puolueet kysyttäessä vastustavat haittamaahanmuuttoa. Poislukien lähinnä vihreät, vasemmistoliitto ja rkp. Totuus halukkuudesta kiintiön kasvattamiseen on sitten jossain siinä välissä.
Miespakolaiset palautettava heti ja kiireesti . Paluukuormalla nuoret ja hedelmälliset naiset sieltä tänne .
Saadaan iloa , eloa ja väriä tänne ja syntyvyys kasvuun , ja naiset hoitoaloille työhön .
Se lisää tänne työllisyyttä , talouden hyvinvointia ja kasvua .
Ja ennen kaikkea muuta hyvinvointia tälle maalle .
Ei edes pakolaisnaiset ole niin epätoivoisia että sulle antais. Vaihtoehdot sulle on edelleen ne samat: vasen vai oikea.
Miksi pitäisi auttaa vain muutamaa sataa raahaamalla heidät suuren hiilijalanjäljen kerskakulutukseen kun voisimme samalla panostuksella auttaa kymmeniätuhansia pakolaisleireillä? Tietysti siinä pakolaisbisneksessä mukana olevat joutuisivat etsimään rahanlypsämisen jostain muualta, mutta sekin olisi pieni hinta siitä, että yhä useampi hätää kärsivä saisi apua.
Senpä takia ihmetyttää tämä vihreitten ilmastomuuttoksen tavoitteet, kun ne ovat täysin ristiriidassa, suhteessa maahanmuuttopolitiikan kanssa.Lisää ihmisiä tänne (sikiämään), joille pitää taata samanlainen elintason, kulutusjuhla, kuin täällä oleville.Miten tämä yhtälö toimii, että maailma muka pelastuu.
Miten voi olla niin, ettei oikeastaan muut kuin ps tajua, ettei maahanmuuttopolitiikassa kannata matkia Ruotsia? Onko nuo kaikki muut oikeasti ihan puusilmiä?
Kehitysmaamuslimien maahanotolle pitäisi nyt panna ihan täysi stoppi. Ei näitä tule ottaa edes kiintiöinä tänne. Pitää myös miettiä kuinka jo täällä olevat voitaisiin mahdollisimman nopeasti palauttaa lähtömaihinsa.
Haista sinä mielipiteinesi! Juuri tuollaiset kehitystä jarruttavat tyypit pilaavat suomea. Minä en halua takaisin 80-luvulle jolloin Afrikkalaisia näki vaan teeveessä, Billy Carson hymyhuulissa ja hyvissä herroissa. Muistan miten tyttöjen kanssa kokoonnuttiin television ääreen noita sarjoja katsomaan ja kun beverly hills kyttä tuli telkusta niin sehän piti nauhoittaa iki-ihanan rääväsuu Eddie Murphyn takia.
eiköhän maailmassa ole ja tule olemaan pian vähän isonpiakin murheita kun pelkästään tämä maahanmuutto asia, niin paljon kärsimystä tulee olemaan että tälläiset pienet asiat unohtuu siinä ohessa.
Kokoomuksen trollit yrittävät luoda mielikuvaa että sekoomuksessa vastuttettaisiin turvisten maahantulon vaikka Kataisen 1;8 miljoonaa on edelleenkin puolueen tavoite.
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa?
Persut ovat porvareita kuten keput ja kokkareetkin ja haluavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan. Kosiskelevat yrittäjien ääniä halpatyökortillaan.
Äänestän tohtori Jussi Halla-ahoa, ei kelpaa vihreiden ylioppilas Pekka Haavisto
"Mitä+turvapaikkapolitiikalle+tulee+tehdä?+-+Kysymys+on+jossain+määrin+symbolinen,+koska+ainakaan+tällä+hetkellä+Suomeen+ei+erityisesti+tule+turvapaikanhakijoita."+HS
Kepu Vanhanen sanoi aikoinaan ollessaan pääministeri että Suomi kuuluu kaikille
Älä kirjoita paskaa. Kyllä se sanoja oli setalesbo "the nenukkipäivä" haloslesbo!
Älä valehtele kokoomuspersu koska Matti Vanhanen totesi aikoinaan pääministerinä ollessaan että Suomi kuuluu kaikille.
Linkki tässä Vanhasen sanontaan. https://wiki.hommaforum.org/wiki/Suomi_kuuluu_kaikille
Joo kyllähän Brittien Brexit on hyvin paljon maahan muutto kannan otto ei voida määrättömästi ottaa vastaan pakolaisia,jollei pystytä niitä työhön ohjaamaan. Suomi on pieni talous eikä se kestä enään sosiaali menojen kasvua tässä muodossa.Tiukka linja on loppupelissä parenpi kuin ovet ja ikkunat auki. Ratkaisun avaimet on uudella hallituksella kun suomesta tulee EU puheenjotaja maa silloi voi vaikutaa .Onnea matkaan
Minulle riittää, että suomessa on pakolaisia ainoastaan niin paljon että Afrikkalaisia ja Irakilaisia miehiä näkee katukuvassa jatkuvasti ja että heitä riittää suomineidoille.
Irakilaismiehet ovat raiskaustilastojen kärjessä väkilukuun suhteutettuna. Että niitäkö suomineitojen iloksi?
vanhoilla puolueilla on eu linja ja omasta ei tiedetä,
On vastuutonta haalia tulijoita eNSIN TULEE SUOMALAISILLE OLLA TÄYSTYÖLLISYYS.
sellaisella palkalla että ELÄÄ.
ei mitään järkeä tuoda NUKKUMAAN TÄYSHOITOON PORUKKAA ELÄTETTÄVÄKSI!
se tuottaa vain velkaa.
kun tulee tänne on oltava valmis työpaikka palkka ja verot niin kuin muillekkin.
Me ei taideta tietääkkään kuinka paljon meitä EU sanelee ja ohjaa . Sinisilmäset Suomen perseen nuolija herrat pokkuroi isompia pamppuja euroopasta , ja mallioppilaina noudatetaan enemmän kuin pilkuntarkasti kaikki mitä määrätään . Oman maan kansalaiset kärsii , ja vähätki rahat syydetään ilomielin ulkomaille , eikä olla silloin köyhiä ja kippeitä . Tuntevat Suomi herrat ittensä tärkeiksi , ja muualla niitä hölmöläisiä nauravat .
SDP+voittanee+kevään+vaalit.+Mikäli+Persut+nousevat+toiseksi+suurimmaksi,+olisi+dreamereiden+hyvä+ottaa+politiikassan+se+huomioon.+Todennäköisesti+toimivat+kuitenkin+tavanomaisen+lyhytnäköisesti.+Dreamereilla+unelmat+ja+tunteet+ohittavat+järjen+mennen+tullen.
nimimerkki "udgqw"
" Persut ovat porvareita kuten keput ja kokkareetkin ja haluavat lisää halpatyövoimaa Suomeen palkkoja polkemaan. Kosiskelevat yrittäjien ääniä halpatyökortillaan".
Minä en ole kuullutkaan asiasta. Googlasin hapatyökortti Perussuomalaiset, ei tuloksia.
Mihin uutiseen viittaat ja kertoisiko tarkemmin tästä Perussuomalaisten halpatyökortista?
Itse olen ymmärtänyt, että Persut eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa, mikäli työllistyvillä tulijoilla on työpaikka valmiina ja he palkallaan pystyvät elättämää itsensä ja perheensä ilman yhteiskunnan tukea.
Niin persujen mielestä se voi olla halpatyöpaikkakin ja sillä yrittävät mielistellä ennen vaaleja yrittäjiä haukkuen ayliikettä kaikenaikaa palstalla.
Yhä edelleenkään en löydä uutisia, joissa joku persu kannattaisi halpatyövoiman tuontia maahan. Päinvastaisia uutisia kyllä. On se silti mahdollista, joskaan ei ehkä virallinen linja?
Onko myös mahdollista, että trollit esiintyisivät persuina?
Itse olen kuullut, että esimerkiksi Kokoomusnuorten keskuudessa on suosittua ajanvietettä trollata palstoilla. Ehkä totta, ehkä ei?
Suurella osalla palstojen puheita ja väitteitä ei ole laisinkaan todellisuuspohjaa, eikä siten kovin paljoa painoarvoa.
Olisi hienoa jos ihmiset esittäisivät väitteidensä tueksi vaikkapa linkin tai jonkin viittauksen uutiseen. .
Minä ainakaan en halua yhtään kristittyjä tänne oli status mikä vaan. On täällä jo riittävästi kärsitty näiden lastenraiskaajaleevien kanssa. Ja nämä persuvajakit kaikki luulee olevansa hyviäkin ristittyjä.
Vajautta kuin luulojakin on monenlaista. En silti menisi leimaamaan pakolaisleireillä olevia kristittyjä lastenraiskaajiksi. Eikö se mielestäsi ole, vähän yliampuvaa?
On myös olemassa loogiset perusteet sille miksi persut ottaisivat mieluummin kristittyjä. Silloin tulijoilla on kulttuurieroista huolimatta yksi iso yhdistävä tekijä kantaväestön kanssa. Kristinusko on kuitenkin valtauskontomme ja se on ollut osa kulttuuriamme jo pitkään. Väkivalta ja pedofilia ei kuulu kristinuskoon millään tavoin, vaan ihan päinvastoin. Valitettavasti on vain olemassa joitakin paskoja ihmisiä, jos heitä voi ihmisiksi edes kutsua.
Ennen kuin leimaat, voin kertoa, että kuulun ev.lut. kirkkoon, käyn harvoin kirkossa ja kyllä jäsenmäärä on pitkään ollut laskussa. Itse uskon hyvän tekemiseen, armoon ja anteeksiantoon, sillä hyvänen aika, minä olen se, joka niitä tarvitsee.
Saatan silti äänestää Perussuomalaisia, olematta silti persu. Sitä en pyytele keneltäkään anteeksi. Okei.
Jos ja kun on pakko, niin mikä olisi sinun valintasi, kuka pääsisi sinun Suomeesi?
No niin,
kyllä ne kiintiöt on täynnä ainakin suoraan tulevia kännymiehiä.
Voitais seuraavaksi ottaa vain naisia mahdollisine lapsineen kohtuullinen määrä.
Ja kehittää keinot kuinka tekemättömät työt saadaan tehdyiksi alkuperäisporukalla.
Ja se joka ei halua ns. hanttihommiin, mutta kieltää haahanoton, niin sen pitäis vähä miettiä kuinka se työnteko on 1. askel maahanmuuton kohtuullistamisessa nimenomaan työntekijöiden saamiseksi.
Ja testata näiden jo täällä olevien tietämys maantavoista. Jos ei ole tiedossa pelisäännöt, niin ei lupaa, vaan passitus jonnekin.
Älykännykkä on suora merkki, ettei ainakaan apua tarvitseva pakolainen ole kysymyksessä, harvemmin olen naisilla nähnyt kännyköitä, sillä jatkavat samaa kaapuilemista kuin kotimaassaan. Tässähän on maahan tullessa valmis kuvio eli eri ryhmät täytyy olla, sillä muutenhan olisivat jo rajalla toistensa kurkuissa kiinni. Tiedot maasta on jo valmiina, mitä sanotaan, miten toimitaan ja ylilyöntejähän tulee naisten hoivatessa.
Yleisestihän on tiedossa että kun raha alkaa juoksemaan(kela,ym) niin sehän lähtee eteenpäin, loinen on siis rikas ja sillä kustannetaan seuraavat tulijat ja ruokitaan suku. Hyvin käydessä ehtii ennen päätöstä(voi valittaa) tekemään monenlaisia suunnitelmia mahdollisen perheen tuomisesta ja apuna voi käyttää sinisilmäistä suomineitoa. Ei tänne pakolaisnaisia/lapsia juurikaan tule, näihin ei suku vähiä rahojaan sijoita, että pääsisivät matkaan.
Pakolaisena kun vieraaseen maahan saapuu, olettaisi elävän maan tapojen mukaisesti, eivät nämä ole juurikaan nälkää eikä muutakaan nähneet, suurin osa rikollisia, mitkä pitäisi palauttaa.
Jotkut h(r)assut sanovat että pakolaisia pitäisi auttaa heidän omissa maissaan. Minusta he saavat parasta apua kun tulevat tänne suomeen. Täällä apu menee varmasti perille eikä kukaan pitkäkyntinen tai sotalordi vedä rahoja välistä.