Miksi feministit hyväksyvät islaminuskon

Niinhän ne tekevät. NaisUnioni:

"Me välitämme: korotetaan pakolaiskiintiö nyt!"

Feministinen puolue on samoilla linjoilla:

"Feministinen puolue peruisi useita maahanmuuttoa ja turvapaikanhakijoita koskevia lainsäädännön kiristyksiä, lisäisi vapaata liikkuvuutta ja nostaisi kiintiöpakolaisten määrää tuhansilla"

feministinen.tulevaisuus kirjoitti:

Niinhän ne tekevät. NaisUnioni:

"Me välitämme: korotetaan pakolaiskiintiö nyt!"

Feministinen puolue on samoilla linjoilla:

"Feministinen puolue peruisi useita maahanmuuttoa ja turvapaikanhakijoita koskevia lainsäädännön kiristyksiä, lisäisi vapaata liikkuvuutta ja nostaisi kiintiöpakolaisten määrää tuhansilla"

Lue lisää

Oletko sä laskenut montako vuotta sinä olet jaksanut ruikuttaa tuota samaa virttä täällä s24:fi- voorumilla? 10? 15?

sallantauti kirjoitti:

Oletko sä laskenut montako vuotta sinä olet jaksanut ruikuttaa tuota samaa virttä täällä s24:fi- voorumilla? 10? 15?

Oliko itse asiaan mitään sanottavaa?

feministinen.tulevaisuus kirjoitti:

Oliko itse asiaan mitään sanottavaa?

On vaikka kuinka paljon. Ja sä varmaan jo muistatkin mitä olen tuohon vanhaan lauluun vastannut. Sä voit blärätä muutaman sivun taaksepäin ja etsiä vanhoista keskusteluista.

Täällä s24:fi voorumin veminismipalstalla on aina jännitävä käydä kurkkaamassa vain mielenkiinnosta josko tänne olisi ilmaantunut jotain virkistävää uutta keskustelua palstan aihepiiristä. Uusia keskustelijoita vaikka. Mutta ei. Täällä on vuodesta toiseen tämä yksi ja sama tyyppi itkemässä samaa dementoitunutta parkua samoilla argumenteilla. Ja sit sillä on toi leppäkerttu ja pari muuta taputtelemassa selkään.

Ilmaantuukohan tänne koskaan ketään uutta keskustelijaa ja uusia virkistäviä aiheita deminismistä.? Jäämme jännäämään.

sallantauti kirjoitti:

On vaikka kuinka paljon. Ja sä varmaan jo muistatkin mitä olen tuohon vanhaan lauluun vastannut. Sä voit blärätä muutaman sivun taaksepäin ja etsiä vanhoista keskusteluista.

Täällä s24:fi voorumin veminismipalstalla on aina jännitävä käydä kurkkaamassa vain mielenkiinnosta josko tänne olisi ilmaantunut jotain virkistävää uutta keskustelua palstan aihepiiristä. Uusia keskustelijoita vaikka. Mutta ei. Täällä on vuodesta toiseen tämä yksi ja sama tyyppi itkemässä samaa dementoitunutta parkua samoilla argumenteilla. Ja sit sillä on toi leppäkerttu ja pari muuta taputtelemassa selkään.

Ilmaantuukohan tänne koskaan ketään uutta keskustelijaa ja uusia virkistäviä aiheita deminismistä.? Jäämme jännäämään.

Lue lisää

Anteeksi, feminismistä, ei deminismistä.

sallantauti kirjoitti:

On vaikka kuinka paljon. Ja sä varmaan jo muistatkin mitä olen tuohon vanhaan lauluun vastannut. Sä voit blärätä muutaman sivun taaksepäin ja etsiä vanhoista keskusteluista.

Täällä s24:fi voorumin veminismipalstalla on aina jännitävä käydä kurkkaamassa vain mielenkiinnosta josko tänne olisi ilmaantunut jotain virkistävää uutta keskustelua palstan aihepiiristä. Uusia keskustelijoita vaikka. Mutta ei. Täällä on vuodesta toiseen tämä yksi ja sama tyyppi itkemässä samaa dementoitunutta parkua samoilla argumenteilla. Ja sit sillä on toi leppäkerttu ja pari muuta taputtelemassa selkään.

Ilmaantuukohan tänne koskaan ketään uutta keskustelijaa ja uusia virkistäviä aiheita deminismistä.? Jäämme jännäämään.

Lue lisää

Mutta et kuitenkaan sanonut.

Siis mitään siitä, miksi feministit lähes yhtenä rintamana vaativat pakolaismäärien lisäystä, eivät ainoastaan hyväksy sitä. Ja siitä, miten asia liittyy naisen aseman parantamiseen, kun tulijat tunnetusti ovat miehiä.

Onko vaikea aihe?

sallantauti kirjoitti:

On vaikka kuinka paljon. Ja sä varmaan jo muistatkin mitä olen tuohon vanhaan lauluun vastannut. Sä voit blärätä muutaman sivun taaksepäin ja etsiä vanhoista keskusteluista.

Täällä s24:fi voorumin veminismipalstalla on aina jännitävä käydä kurkkaamassa vain mielenkiinnosta josko tänne olisi ilmaantunut jotain virkistävää uutta keskustelua palstan aihepiiristä. Uusia keskustelijoita vaikka. Mutta ei. Täällä on vuodesta toiseen tämä yksi ja sama tyyppi itkemässä samaa dementoitunutta parkua samoilla argumenteilla. Ja sit sillä on toi leppäkerttu ja pari muuta taputtelemassa selkään.

Ilmaantuukohan tänne koskaan ketään uutta keskustelijaa ja uusia virkistäviä aiheita deminismistä.? Jäämme jännäämään.

Lue lisää

Mikset itse aloita, jos kaipaat jotain uutta? Johtuuko se ehkä siitä, että feminismistä on hankalaa löytää mitään positiivista, uutta ja raikasta sanottavaa?

feministinen.tulevaisuus kirjoitti:

Mutta et kuitenkaan sanonut.

Siis mitään siitä, miksi feministit lähes yhtenä rintamana vaativat pakolaismäärien lisäystä, eivät ainoastaan hyväksy sitä. Ja siitä, miten asia liittyy naisen aseman parantamiseen, kun tulijat tunnetusti ovat miehiä.

Onko vaikea aihe?

Lue lisää

Miksi sinulle pitää puolen vuoden välein käydä jankuttamassa täällä samat asiat uudelleen ja uudelleen? Ja kun sinulle vastaa perusteellisesti ja pitkän kaavan mukaan, et huomaa sitä ollenkaan, sivuutat vastauksen kokonaan ja jatkat sitten siitä mihin jäit jankutustasi.

Oot sä kyllä sellainen epeli.

Naisasialiitto Unioni edustaa vain Naisasialiitto Unionia, ei feministejä yleisesti ottaen. Onko tämä asia vieläkin vaikea sisäistää?

sallantauti kirjoitti:

Miksi sinulle pitää puolen vuoden välein käydä jankuttamassa täällä samat asiat uudelleen ja uudelleen? Ja kun sinulle vastaa perusteellisesti ja pitkän kaavan mukaan, et huomaa sitä ollenkaan, sivuutat vastauksen kokonaan ja jatkat sitten siitä mihin jäit jankutustasi.

Oot sä kyllä sellainen epeli.

Naisasialiitto Unioni edustaa vain Naisasialiitto Unionia, ei feministejä yleisesti ottaen. Onko tämä asia vieläkin vaikea sisäistää?

Lue lisää

Olihan siinä vielä teidän puolueennekin. Korkeintaan muutama harhaantunut sisar jää enää ulkopuolelle. Ne hoidellaan sitten, kun feminismi pääsee valtaan.

sallantauti kirjoitti:

Miksi sinulle pitää puolen vuoden välein käydä jankuttamassa täällä samat asiat uudelleen ja uudelleen? Ja kun sinulle vastaa perusteellisesti ja pitkän kaavan mukaan, et huomaa sitä ollenkaan, sivuutat vastauksen kokonaan ja jatkat sitten siitä mihin jäit jankutustasi.

Oot sä kyllä sellainen epeli.

Naisasialiitto Unioni edustaa vain Naisasialiitto Unionia, ei feministejä yleisesti ottaen. Onko tämä asia vieläkin vaikea sisäistää?

Lue lisää

Joo tiedätään. Unioni ei edusta kaikkia feministejä.

Mutta edustaa kuitenkin, halusitte tai ette. Mitäs olette hiljaa kusi sukassa ja annatte Unionin julistaa.

sallantauti kirjoitti:

Miksi sinulle pitää puolen vuoden välein käydä jankuttamassa täällä samat asiat uudelleen ja uudelleen? Ja kun sinulle vastaa perusteellisesti ja pitkän kaavan mukaan, et huomaa sitä ollenkaan, sivuutat vastauksen kokonaan ja jatkat sitten siitä mihin jäit jankutustasi.

Oot sä kyllä sellainen epeli.

Naisasialiitto Unioni edustaa vain Naisasialiitto Unionia, ei feministejä yleisesti ottaen. Onko tämä asia vieläkin vaikea sisäistää?

Lue lisää

Naisasialiitto Unioni edustaa vain Naisasialiitto Unionia...

Kun urheat liittoutuneet lähtivät tappamaan natseja, tapettiin ihan kaikki vastaantulevat natsit. Ei vain niitä, jotka kuuluivat puolueeseen (vertaa: unioniin).

Kas tyttö hyvä, et sinä itse määrittele, mikä olet. Me päätämme sen. Sinä olet univormusi valinnut ja se, ettet kuulu kovimpaan SS:ään ei sinua auta.

feminismin.ydin kirjoitti:

Olihan siinä vielä teidän puolueennekin. Korkeintaan muutama harhaantunut sisar jää enää ulkopuolelle. Ne hoidellaan sitten, kun feminismi pääsee valtaan.

"Olihan siinä vielä teidän puolueennekin. "

Sä luulet että kaikki feministit kuuluvat siis feministiseen puolueeseen? Hihihihi hehehehe hihihi.

Tuollainen on se maailmankuva jossa sinä rassukka elät. Että jos on olemassa feministinen puolue, kaikkien feministien on kuuluttava siihen ja se edustaa kaikkien feministien käsityksiä. Kyllä on niin älyllistä ajatuksen virtaa että.

Entä eläinoikeuspuolue? Uskot varmaankin että kaikkien eläinten oikeukeuksia puolustavien on kuuluttava eläinoikeuspuolueeseen? Ja jokaisen joka väittää pitävänsä eläinten oikeuksia tärkeinä on jaettava jonkun hiton Saana- Maria Majatien ääriajattelut eläinten oikeuksista.

Voi jessus sentään sun kanssas.

huokausten.hyminää kirjoitti:

"Olihan siinä vielä teidän puolueennekin. "

Sä luulet että kaikki feministit kuuluvat siis feministiseen puolueeseen? Hihihihi hehehehe hihihi.

Tuollainen on se maailmankuva jossa sinä rassukka elät. Että jos on olemassa feministinen puolue, kaikkien feministien on kuuluttava siihen ja se edustaa kaikkien feministien käsityksiä. Kyllä on niin älyllistä ajatuksen virtaa että.

Entä eläinoikeuspuolue? Uskot varmaankin että kaikkien eläinten oikeukeuksia puolustavien on kuuluttava eläinoikeuspuolueeseen? Ja jokaisen joka väittää pitävänsä eläinten oikeuksia tärkeinä on jaettava jonkun hiton Saana- Maria Majatien ääriajattelut eläinten oikeuksista.

Voi jessus sentään sun kanssas.

Lue lisää

Ymmärrän hyvin, ettei kaltaisesi yksilön tarvitse kuulua sen enempää Unioniin kuin Feministiseen puolueeseenkaan.

Kai sinä kuitenkin feministinä kannatat niiden edustamia arvoja?
Etkö?
Miksi sitten olet feministi?

hitler.kaputt kirjoitti:

Naisasialiitto Unioni edustaa vain Naisasialiitto Unionia...

Kun urheat liittoutuneet lähtivät tappamaan natseja, tapettiin ihan kaikki vastaantulevat natsit. Ei vain niitä, jotka kuuluivat puolueeseen (vertaa: unioniin).

Kas tyttö hyvä, et sinä itse määrittele, mikä olet. Me päätämme sen. Sinä olet univormusi valinnut ja se, ettet kuulu kovimpaan SS:ään ei sinua auta.

Lue lisää

"Kun urheat liittoutuneet lähtivät tappamaan natseja, tapettiin ihan kaikki vastaantulevat natsit. Ei vain niitä, jotka kuuluivat puolueeseen (vertaa: unioniin).

Kas tyttö hyvä, et sinä itse määrittele, mikä olet. Me päätämme sen. Sinä olet univormusi valinnut ja se, ettet kuulu kovimpaan SS:ään ei sinua auta."

...

Kun nyt olet päässyt tuohon tappamisen makuun, niin lähdetäänpäs sitten alusta:

AAAA: Naisasialiitto Unioni ei ole puolue. Naisasialiitto Unioni on vuonna 1892 perustettu, poliittisesti sitoutumaton järjestö. Poliittinen puolue ei voi olla poliittisesti sitoutumaton. Järjestö ei ole puolue. Naisasialiitto Unioni ei edusta likimainkaan kaikkia feministejä, eikä näin ole minkään muunkaan feminismin nimissä toimivat instituution - edes sen feministisen puolueen - laita.

Feminismi ei ole kenenkään omistuksessa oleva nmitys. Kuka tahansa joka kokee olevansa feministi, ja itse itsensä sellaiseksi määrittelee, on feministi. Siihen ei sen kummempia tarvita.

Ymmärrätkö tämän?

BEEE: NSDAP oli 1933- 1945 vaikuttanut Aadolfin ihmiskunnan tuhoksi juonittelema puolue johon kuuluvia kutsuttiin natseiksi. Muita ei kutsuttu natseiksi.

CEEE: Katsoppas sellainen dokumenttielokuvasarja kuin EUROPA THE LAST BATTLE joka on nähtävillä Youtubessa. Se on 10 osainen n. 2 tunnin pituisista pätkistä koostuva pitkä ja perusteellinen selvitys toisen maailmansodan aikaisista tapahtumista ja siihen liittyvistä avoimista kysymyksistä joita ei ole tähän mennessä saanut ääneen kysyä. Se antaa vähän laajempaa perspektiiviä esimerkiksi natsismiin. Itse en tunnustaudu natsiksi, mutta jos joku minua feministinä kutsuisi feminatsiksi, se ei loukkaisi minua ollenkaan niin paljoa kuin luulet.

=)

feminazi kirjoitti:

"Kun urheat liittoutuneet lähtivät tappamaan natseja, tapettiin ihan kaikki vastaantulevat natsit. Ei vain niitä, jotka kuuluivat puolueeseen (vertaa: unioniin).

Kas tyttö hyvä, et sinä itse määrittele, mikä olet. Me päätämme sen. Sinä olet univormusi valinnut ja se, ettet kuulu kovimpaan SS:ään ei sinua auta."

...

Kun nyt olet päässyt tuohon tappamisen makuun, niin lähdetäänpäs sitten alusta:

AAAA: Naisasialiitto Unioni ei ole puolue. Naisasialiitto Unioni on vuonna 1892 perustettu, poliittisesti sitoutumaton järjestö. Poliittinen puolue ei voi olla poliittisesti sitoutumaton. Järjestö ei ole puolue. Naisasialiitto Unioni ei edusta likimainkaan kaikkia feministejä, eikä näin ole minkään muunkaan feminismin nimissä toimivat instituution - edes sen feministisen puolueen - laita.

Feminismi ei ole kenenkään omistuksessa oleva nmitys. Kuka tahansa joka kokee olevansa feministi, ja itse itsensä sellaiseksi määrittelee, on feministi. Siihen ei sen kummempia tarvita.

Ymmärrätkö tämän?

BEEE: NSDAP oli 1933- 1945 vaikuttanut Aadolfin ihmiskunnan tuhoksi juonittelema puolue johon kuuluvia kutsuttiin natseiksi. Muita ei kutsuttu natseiksi.

CEEE: Katsoppas sellainen dokumenttielokuvasarja kuin EUROPA THE LAST BATTLE joka on nähtävillä Youtubessa. Se on 10 osainen n. 2 tunnin pituisista pätkistä koostuva pitkä ja perusteellinen selvitys toisen maailmansodan aikaisista tapahtumista ja siihen liittyvistä avoimista kysymyksistä joita ei ole tähän mennessä saanut ääneen kysyä. Se antaa vähän laajempaa perspektiiviä esimerkiksi natsismiin. Itse en tunnustaudu natsiksi, mutta jos joku minua feministinä kutsuisi feminatsiksi, se ei loukkaisi minua ollenkaan niin paljoa kuin luulet.

=)

Lue lisää

"Kuka tahansa joka kokee olevansa feministi, ja itse itsensä sellaiseksi määrittelee, on feministi."

Siis myös sovinisti on feministi, jos hän kokee olevansa sellainen.

hitler.kaputt kirjoitti:

Naisasialiitto Unioni edustaa vain Naisasialiitto Unionia...

Kun urheat liittoutuneet lähtivät tappamaan natseja, tapettiin ihan kaikki vastaantulevat natsit. Ei vain niitä, jotka kuuluivat puolueeseen (vertaa: unioniin).

Kas tyttö hyvä, et sinä itse määrittele, mikä olet. Me päätämme sen. Sinä olet univormusi valinnut ja se, ettet kuulu kovimpaan SS:ään ei sinua auta.

Lue lisää

"Kas tyttö hyvä, et sinä itse määrittele, mikä olet. Me päätämme sen. "

Ketkä "me"?

feminazi kirjoitti:

"Kas tyttö hyvä, et sinä itse määrittele, mikä olet. Me päätämme sen. "

Ketkä "me"?

Me muut. Sinä voit määritellä olevasi vaikka Kongon Prinssieversti, me päätämme, oletko sitä oikeasti.

hitler.kaputt kirjoitti:

Me muut. Sinä voit määritellä olevasi vaikka Kongon Prinssieversti, me päätämme, oletko sitä oikeasti.

Kyllä juu ja sinä voit tietysti älyllisesti perusteltujen argumenttiesi puutteessa määritellä mitä tahansa ja keitä ihmisiä tahansa, ihan miten tahansa.

Ilman minkäänlaista järjen häivää saati loogista perustetta. Täysin pelkän _fiiliksen_ perusteella ilman rationaalisen ajattelun kykyä, loogista päättelyä ja sen sellaisia ominaisuuksia.

Hienoa. *peukku*

feminismin.ydin kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, ettei kaltaisesi yksilön tarvitse kuulua sen enempää Unioniin kuin Feministiseen puolueeseenkaan.

Kai sinä kuitenkin feministinä kannatat niiden edustamia arvoja?
Etkö?
Miksi sitten olet feministi?

Lue lisää

"Kai sinä kuitenkin feministinä kannatat niiden edustamia arvoja?
Etkö?
Miksi sitten olet feministi?"

Kannatatko itse eläinten rääkkäämistä ja eläimille aiheutettua turhaa kärsimystä jos sen voi välttää?

Jos et, tarkoittaako tämä sitä että allekirjoitat eläinoikeuspuolueen teesit?

feminazi kirjoitti:

"Kai sinä kuitenkin feministinä kannatat niiden edustamia arvoja?
Etkö?
Miksi sitten olet feministi?"

Kannatatko itse eläinten rääkkäämistä ja eläimille aiheutettua turhaa kärsimystä jos sen voi välttää?

Jos et, tarkoittaako tämä sitä että allekirjoitat eläinoikeuspuolueen teesit?

Lue lisää

Minä en ole feministi enkä eläinsuojeluaktivisti. Siksi minun ei tarvitse allekirjoittaa mitään kummankaan osaston periaatteita.

Sinä sen sijaan olet feministi. Vai oletko sittenkään, kun noin kovasti arvostelet oikeiden feministien toimintaa?

feminazi kirjoitti:

Kyllä juu ja sinä voit tietysti älyllisesti perusteltujen argumenttiesi puutteessa määritellä mitä tahansa ja keitä ihmisiä tahansa, ihan miten tahansa.

Ilman minkäänlaista järjen häivää saati loogista perustetta. Täysin pelkän _fiiliksen_ perusteella ilman rationaalisen ajattelun kykyä, loogista päättelyä ja sen sellaisia ominaisuuksia.

Hienoa. *peukku*

Lue lisää

Miten erotetaan älyllisin perusteluin hyvä feministi ilkeästä huonosta feminististä?

Minä en siihen kykene, siksi pidän varmuuden vuoksi kaikkia feministejä feminatseina.

hitler.kaputt kirjoitti:

Miten erotetaan älyllisin perusteluin hyvä feministi ilkeästä huonosta feminististä?

Minä en siihen kykene, siksi pidän varmuuden vuoksi kaikkia feministejä feminatseina.

Lue lisää

"Minä en siihen kykene, siksi pidän varmuuden vuoksi kaikkia feministejä feminatseina"

Katsoppas sellainen dokumenttielokuvasarja kuin EUROPA THE LAST BATTLE joka on nähtävillä Youtubessa. Se on 10 osainen n. 2 tunnin pituisista pätkistä koostuva pitkä ja perusteellinen selvitys toisen maailmansodan aikaisista tapahtumista ja siihen liittyvistä avoimista kysymyksistä joita ei ole tähän mennessä saanut ääneen kysyä. Se antaa vähän laajempaa perspektiiviä esimerkiksi natsismiin. Itse en tunnustaudu natsiksi, mutta jos joku minua feministinä kutsuisi feminatsiksi, se ei loukkaisi minua ollenkaan niin paljoa kuin luulet.

feminazi kirjoitti:

"Minä en siihen kykene, siksi pidän varmuuden vuoksi kaikkia feministejä feminatseina"

Katsoppas sellainen dokumenttielokuvasarja kuin EUROPA THE LAST BATTLE joka on nähtävillä Youtubessa. Se on 10 osainen n. 2 tunnin pituisista pätkistä koostuva pitkä ja perusteellinen selvitys toisen maailmansodan aikaisista tapahtumista ja siihen liittyvistä avoimista kysymyksistä joita ei ole tähän mennessä saanut ääneen kysyä. Se antaa vähän laajempaa perspektiiviä esimerkiksi natsismiin. Itse en tunnustaudu natsiksi, mutta jos joku minua feministinä kutsuisi feminatsiksi, se ei loukkaisi minua ollenkaan niin paljoa kuin luulet.

Lue lisää

Siis yhteensä 20 tuntia? Kiitos ei.

Tulee noita 2WW -juttuja telkkaristakin ja niitä on mukavampi katsoa.

Anter Yasa: "Muhammedin mielestä naiset olivat älyllisesti vajaita"

Samoilla linjoilla ovat maahanmuuttokriittisten antifeministien kanssa. Sehän on tieteellisesti toistettu fakta että me naiset olemme älyllisesti vajaita. Vittuako siellä vingutte kun olette täsmälleen samaa mieltä islamistien kanssa. Olette kuin paita ja perse. Ei mitään eroa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15589464/feministin-pahin-painajainen

kato.kuka.puhuu kirjoitti:

Anter Yasa: "Muhammedin mielestä naiset olivat älyllisesti vajaita"

Samoilla linjoilla ovat maahanmuuttokriittisten antifeministien kanssa. Sehän on tieteellisesti toistettu fakta että me naiset olemme älyllisesti vajaita. Vittuako siellä vingutte kun olette täsmälleen samaa mieltä islamistien kanssa. Olette kuin paita ja perse. Ei mitään eroa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15589464/feministin-pahin-painajainen

Lue lisää

Kaikki vihervasemmostolaisiksi luokiteltavat feministisiksi määritellyt poliittiset liikkeet ovat hylänneet naiset. Ne ovat vaihtaneet naisasiat LGBT-perseilyn ajamiseksi. Myös poliittisesti sitoutumaton Naisasialiitto Unioni on turhanpäiväinen tyhjänjauhaja. Se voisi lakkauttaa kokonaan. Kukaan ei tee mitään sillä lässytyksellä ja pelleilyllä mikä naisliike tällä hetkellä on joka areenalla.

Nationalistiset maahanmuuttokriittiset puolueet ovat sovinistisia seksuaalista väkivaltaa harjoittavia, henkisesti epäkypsiä, kotimaisten sex. rikollisten tekosia vähätteleviä naisten nöyryyttäjiä täynnä. Ne käyttävät naisiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa kuin leikkikalua omiin agendoihinsa. Näiden vajaaälyisten iljetysten tulkinnan mukaan nyt on käynnissä avaran luonnon reviirikiista haaremin naaraista. Näillä syöpäläisillä ei ole hajuakaan miten vakavalla asialla perseilevät. He ovat todistaneet kerta toisensa jälkeen uudelleen ja uudelleen että he eivät suhtaudu vakavasti naisiin, eivätkä seksuaaliseen väkivaltaan. Näillä paskakasoilla ole oikeasti mitään käsitystä siitä miten vakava asia seksuaalinen väkivalta on sen kokijalle. Kysymys on vain siitä _kuka_ raiskaa meidän naiset, ovatko ne vieraat vaiko omat.

En ole todistanut yhdenkään miehen - sen enempää viraskulttuurin edustajan kuin suomalaisenkaan - kykenevän edes puhumaan seksuaalisesta väkivallasta tai naisasioista ilman sitä syöpäistä irvailevaa artoluukkaisvirnettä tyhmällä naamallaan. Seksuaalisessa väkivallassa on miessukupuolen mielestä jotain kertakaikkisen hilpeetä.

Naisten kiusaaminen lasketaan miehen biologiseksi oikeudeksi ja sen sietäminen naisen biologiseksi velvollisuudeksi.

Seksuaalinen väkivalta hihityttää suomalaista miestä. Varsinkin toi naisten vingunta, se vasta hihtyttääkin.

YKSIKÄÄN poliittinnen liike, puolue tai järjestö ei suhtaudu seksuaaliseen väkivaltaan vakavasti. Kaikki pitävät naisia pilkanaan. Naiset hyväksytään jalosti joukkoon mukaan vain jos he vain nauravat mukana kun naisia pilkataan. Yksikään niistä ei koe että naisia pitäisi ihan oikeasti kunnioittaa, eikä vain olla kunnioittavinaan jotta tyhmille naisille tulee hyvä mieli ja pitävät turpansa kiinni.

Naisten alentaminen, nöyryyttäminen ja nolaaminen sekä fyysinen, sosiaalinen ja verbaalinen raiskaaminen on päivän sana. Kuka ikinä sitä sitten uskaltaakin häpeilemättä harrastaa nostetaan jalustalle sankarina. Ja kun nainen vähän vinkuu, se on mitä parhaita viihdettä. Femakko ottaa kierroksia, kiihottavaa.

Nainen ei edelleenkään ole muuta kuin miehen leikkikalu. Nationalistisiksi itsensä luokittelevat säälittävät omanarvontunnottomat naispolot änkeävät itseään tämän iljettävän olennon tossun alle hyväksyntää kerjäten. Sillä tavalla varmaan luulevat olevansa turvassa.

Meillä ei ole yhtään ainutta puoluetta, poliittista liikettä, aktivistiryhmää tai edes kansalaisjärjestöä joka suhtautuisi naisiin ja seksuaaliseen väkivaltaan ja sen uhkaan oikeasti vakavasti.

Suomi tarvitsisi kiireesti nationalistisen feministipuolueen, joka suhtautuu naiseen, sovinismiin ja seksuaaliseen väkivaltaan oikeasti vakavasti, eikä vain leikisti. Suomalainen valkoinen heteromies on osoittanut olevansa täsmälleen samanlainen kuin mikä tahansa kehitysmaamuslimi. Valkoinen länsimainen heteromies on ytimiään myöten naisia pilkkanaan pitävä sovinisti, seksuaalista väkivaltaa harjoittava pervo joka saa perverssiä tyydytystä itselleen naisten kiusaamisesta. Aivan samanlainen mulkku kuin minkä tahansa vierakulttuurin paskaläjä. Suomipoika vittuilee suomalaiselle naiselle kuin se olisi hänen elämän tarkoituksensa ja sen jälkeen vaatii kunnioitusta itselleen ja käyttää oman perseilynsä aiheuttamia vastareaktioita itsensä uhriuttamiseen. Että kattokaa ku nainen nöyryyttää viatonta suomipoikaa. Sitten viattomasti julistetaan että "emme ole täydellisiä, eikä meidän tarvi olla".

Suomalainen nainen on tuhoon tuomittu jos emme ala ajamaan omia asioitamme itse. Jos kehitys jatkuu samanlaisena meitä raiskaavat kohta sekä omat että vieraat joukolla. Voitonriemuinen virne rumalla naamalla.

Montako naista ne ovat kivittäneet?

Sinäkin saat täällä itkupotkuraivota ihan rauhassa. Ei ole edes netin käyttöä kielletty.

Valkoinen länsimainen nationalisti, tuo isänmaallinen antifemakko jakaa rauhanuskonnon naiskäsityksen täysin. Ruhanuskonnon mies selittää perverssiä naiskäsitystään profeetan säännöillä, länsimainen valkoinen antifemakko mies perustelee samaa tieteellä.

Ei ole olemassa feminismin ja islaminuskon välistä epäpyhää allianssia kuten väitetään. On olemassa rauhanuskonnon, feminismin nykyisen perversion jota sanotaan intersektonaaliseksi feminismiksi, ja ns. "maahanmuuttokriittisten" nationalististen antifeministien yhteinen agneda.

Nämä kolme; rauhanuskonto, intersektionaalinen feminismi ja antifeministinen nationalismi muodostavat tämän ajan epäpyhän allianssin.

Kaikki tämän epäpyhän allianssin edustajat uskovat itsekin ajavansa aivan erilaisia arvoja ja asioita. Mutta kaikki ne tosiasiassa ajavat samaa asiaa. Kaikki ne tekevät naiseudesta pilkkaa - se on niiden pääteema ja parasta viihdettä - kaikki ne ajavat erittäin naisvihamielistä agendaa ja käyttävät seksuaalista väkivaltaa härskisti keppihevosenaan milloin missäkin asiassa.

Intersektionaaliset feministit nöyryyttävät itse itseään naisina. Rauhanuskonnosta ei tarvitse edes mainita. Ja antifeministiset nationalistit nöyryyttävät omia naisiaan samaan aikaan kun teeskentelevät liikuttavasti ajavansa "omien kansalaistensa" asiaa.

Suhtautuminen naisiin ja seksuaaliseen väkivaltaan ei eroa näiden kolmen naisvihamielisen voiman välillä mitenkään.

perversioiden.aikakausi kirjoitti:

Valkoinen länsimainen nationalisti, tuo isänmaallinen antifemakko jakaa rauhanuskonnon naiskäsityksen täysin. Ruhanuskonnon mies selittää perverssiä naiskäsitystään profeetan säännöillä, länsimainen valkoinen antifemakko mies perustelee samaa tieteellä.

Ei ole olemassa feminismin ja islaminuskon välistä epäpyhää allianssia kuten väitetään. On olemassa rauhanuskonnon, feminismin nykyisen perversion jota sanotaan intersektonaaliseksi feminismiksi, ja ns. "maahanmuuttokriittisten" nationalististen antifeministien yhteinen agneda.

Nämä kolme; rauhanuskonto, intersektionaalinen feminismi ja antifeministinen nationalismi muodostavat tämän ajan epäpyhän allianssin.

Kaikki tämän epäpyhän allianssin edustajat uskovat itsekin ajavansa aivan erilaisia arvoja ja asioita. Mutta kaikki ne tosiasiassa ajavat samaa asiaa. Kaikki ne tekevät naiseudesta pilkkaa - se on niiden pääteema ja parasta viihdettä - kaikki ne ajavat erittäin naisvihamielistä agendaa ja käyttävät seksuaalista väkivaltaa härskisti keppihevosenaan milloin missäkin asiassa.

Intersektionaaliset feministit nöyryyttävät itse itseään naisina. Rauhanuskonnosta ei tarvitse edes mainita. Ja antifeministiset nationalistit nöyryyttävät omia naisiaan samaan aikaan kun teeskentelevät liikuttavasti ajavansa "omien kansalaistensa" asiaa.

Suhtautuminen naisiin ja seksuaaliseen väkivaltaan ei eroa näiden kolmen naisvihamielisen voiman välillä mitenkään.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=scCMxYfQoa0

Siinä feministit ilmoittavat halustaan leikellä miehiä.

Rauhanuskonnon leikkelyharrastuksesta löydät varmasti videoita itsekin.

Mistä löytyy materiaalia, jossa valkoinen länsimainen mies ilmoittaa haluavansa leikellä naiset hengiltä?

eikö.mitään.eroa kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=scCMxYfQoa0

Siinä feministit ilmoittavat halustaan leikellä miehiä.

Rauhanuskonnon leikkelyharrastuksesta löydät varmasti videoita itsekin.

Mistä löytyy materiaalia, jossa valkoinen länsimainen mies ilmoittaa haluavansa leikellä naiset hengiltä?

Lue lisää

"Siinä feministit ilmoittavat halustaan leikellä miehiä."

Mitä sä siitä mulle ruikutat?

eikö.mitään.eroa kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=scCMxYfQoa0

Siinä feministit ilmoittavat halustaan leikellä miehiä.

Rauhanuskonnon leikkelyharrastuksesta löydät varmasti videoita itsekin.

Mistä löytyy materiaalia, jossa valkoinen länsimainen mies ilmoittaa haluavansa leikellä naiset hengiltä?

Lue lisää

Onks nautinnollista kun femakko ottaa kierroksia?

femakko.ottaa.kierroksia kirjoitti:

Onks nautinnollista kun femakko ottaa kierroksia?

On se. Kohta femakko levitoi ja viedään sirkukseen.

ihmefemakko kirjoitti:

On se. Kohta femakko levitoi ja viedään sirkukseen.

Sinulle on siis nautinnollista kun saat ärsytettyä femakon ottamaan kierroksia. Kannattaisi miettiä mitä toivoo. Joskus toiveet toteutuvat.

Ai että sentään kun oli taas nokkela rykäisy. Kuinka sä keksitkin noin omaperäisiä ajatuksia? Taidat olla oikee intellektuelli.

Mä meen nyt itkeen itteni uneen.

Jutut vaan paranee. Luulet varmaan että täällä joku nauraa.