Teollisuusliitto haukkaa Lapwall-yhtiön asiassa paskaa. Jokainen yritys voi päättää vapaasti bonuksien maksamisesta. Ne ovat vapaaehtoisia lisiä. Niitä voi maksaa tai olla maksamatta.
Bonussopimuksessa voi lukea, että työtaistelutoimeen osallistuminen vähentää tai jopa estää bonuksen maksun ko. henkilölle. Niin se sitten on. Eikä sitä Hakaniemessä päätetä.
LapWallin tapauksessa voi olla, että Teollisuusliiton jäsenet osallistuivat viime syksynä lakkoon ja sen takia heille ei makseta bonusta, koska sopimuksessa niin lukee. Työt eivät ole koskan lakossa. Ne, jotka kävivät töissä olivat kerryttämässä yrityksen tulosta ja saavat siitä bonuksen. Niin se vain on Aallon ja Teollisuusliiton änkyrähallituksen mielipiteistä huolimatta.
Onneksi Suomessa on liittymisen vapaus ihan perustuslain mukaan. YTK:sta saa ansiosidonnaisturvan paljon halvemmalla ja pienellä lisämaksulla myös juristineuvonnan yhdistyksen kautta.
Työntanajien ei ole pakko välittää ay-jäsenmaksuja. Se ei kuulu yleissitovuuden piiriin. Toisin väittäminen on vale.
SAK-lainen ammattiyhdistysliike, jossa mm. Teollisuusliitto, AKT ja elintarvikeihmiset ovat, on maamme suurin yksittäinen työttömyyden aiheuttaja, He ovat väärällä puolella pöytää, He huopaavat vaikka pitäisi soutaa samaan suuntaan.
Bonussopimuksessa voi lukea, että työtaistelutoimeen osallistuminen vähentää tai jopa estää bonuksen maksun ko. henkilölle. Niin se sitten on. Eikä sitä Hakaniemessä päätetä.
LapWallin tapauksessa voi olla, että Teollisuusliiton jäsenet osallistuivat viime syksynä lakkoon ja sen takia heille ei makseta bonusta, koska sopimuksessa niin lukee. Työt eivät ole koskan lakossa. Ne, jotka kävivät töissä olivat kerryttämässä yrityksen tulosta ja saavat siitä bonuksen. Niin se vain on Aallon ja Teollisuusliiton änkyrähallituksen mielipiteistä huolimatta.
Onneksi Suomessa on liittymisen vapaus ihan perustuslain mukaan. YTK:sta saa ansiosidonnaisturvan paljon halvemmalla ja pienellä lisämaksulla myös juristineuvonnan yhdistyksen kautta.
Työntanajien ei ole pakko välittää ay-jäsenmaksuja. Se ei kuulu yleissitovuuden piiriin. Toisin väittäminen on vale.
SAK-lainen ammattiyhdistysliike, jossa mm. Teollisuusliitto, AKT ja elintarvikeihmiset ovat, on maamme suurin yksittäinen työttömyyden aiheuttaja, He ovat väärällä puolella pöytää, He huopaavat vaikka pitäisi soutaa samaan suuntaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
''Bonussopimuksessa voi lukea, että työtaistelutoimeen osallistuminen vähentää .....''
Tuskin lukee sillä se olisi laitonta.
Höpö höpö. Olen ollut entisen Metallin vaikutusalueen pk-yrityksessä. Meillä oli omistajan hyväntahtoisuudesta johtuen voittopalkkiosopimus kaikkien työntekijöiden kanssa yli 20 vuotta. Joka vuosi sitä muutettiin aikaan sopivaksi ja joka vuosi yrittäjä keräsi pääluottamusmieheltä ja toimihenkilöiden edustajalta nimen, että on lukenut ja ymmärtää, mistä kysymys.
Ilmaisen rahan jakamista ei kuulkaa Hakaniemessä hyväksytä. Se on yrittäjän itse päätettävissä. Maksimissaan pystyi työntekijä saamaan kertakorvauksena jotain 1000 euroa, jos yrityksen liikevoitto ylsi kiitettävään tulokseen. Henkilön palkkiota alentavana seikkana oli suoraan poissaolotunnit suhteessa vuoden kokonaistuntimäärään ja lakkoon osallistumistunneista oli tuplavähennys. Palkkiota tuli tai ei. Eikä siinä mitään. Joku vuosi se oli jotain 400 euroa, joku vuosi vähemmän. Monena vuonna ei yhtään. Kiitos työnantajalle. Se oli yrittäjältä reilua toimintaa jakaa vapaaehtoisesti yrityksen voitosta kaikille työntekijöille bonusta.
Onko Lapwall-yhtiössä paikkoja auki? Voisin hakea. Liittoon en enää liity. YTK maksaa ansiosidonnaisen, jos tarpeen. Kukaan ei halua elättää itsekeskeisiä ay-änkyröitä. Kukaan ei halua lakkoilla. Näin se on.