Moskeijahyökkäys: uusnatsit tappaneet 40

Arkkkipaska Kari Mäkinen: Terroristi on yksi meistä eiku hetki voisaaatana siis mussslimiterrroristi on yksi meistä korjaaa tuoassa asko irjala eiku irja . että halleluujaaa allllahuuuvaan .

https://www.news.com.au/world/pacific/gunman-who-opened-fire-on-christchurch-mosque-addresses-attack-in-manifesto/news-story/70372a39f720697813607a9ec426a734
Tässä yksi tekijä. Brenton Tarrant. Hänellä oli manifesti netissä, jossa puhui meidän alueidemme puolustamisesta.
Nyt on poistettu video tuolta. Siinä hän kuvaa aseitaan ja marssii kohti moskeijaa.

Oli käynyt Ranskassa katsomassa, että mamutus oli siellä pahempaa kuin puhutaan. Ja Tukholman terrori-iskussa kuolleen Ebban 11 v. vuoksi mm. ryhtyi tähän.

Ketä oikeasti edes kiinostaa jos joku lahtaa 40 muslimia 40 000000 olisi uutinen maailman hyväksi.

Kulttuurin rikastaminen tekee julmaa jälkeä ympäri maailman.
Suomessakin tilanne vain pahenee ja haittamuuttajia otetaan jatkuvasti maahan. Tiukan seulan kautta työperäistä muuttoa voidaan suositella, mutta siihen eivät poliitikot uskalla mennä, kun pelätään, että mitähän ne meistä ajattelee, eli antaa vain haittaihmisten mellastaa esteettä.

tosiasiassa kirjoitti:

Kulttuurin rikastaminen tekee julmaa jälkeä ympäri maailman.
Suomessakin tilanne vain pahenee ja haittamuuttajia otetaan jatkuvasti maahan. Tiukan seulan kautta työperäistä muuttoa voidaan suositella, mutta siihen eivät poliitikot uskalla mennä, kun pelätään, että mitähän ne meistä ajattelee, eli antaa vain haittaihmisten mellastaa esteettä.

Lue lisää

Höpöhöpö. Ei eri kulttuurit vihaa toisiaan. Äärimieliset fundamentalistit sen tekee. Miten amerikan USA olisi syntynyt jos eri kulttuurit eri maista ei olisi siellä yhdistyneet?

Amerikoissa on yritetty jo satoja vuosia intekroida eri kulttuureita, koskee lähinnä mustia, mutta edistystä ei ole tapahtunut. Valkoisten ja mustien välinen raja-aita ei ole oikeastaan mataloitunut yhtään, mieluummin päinvastoin, vaikka lakeja onkin niiden varalle. Lait ei voi muuttaa ihmisten tunteita ja tuntemuksia.

höpöhöpöä kirjoitti:

Höpöhöpö. Ei eri kulttuurit vihaa toisiaan. Äärimieliset fundamentalistit sen tekee. Miten amerikan USA olisi syntynyt jos eri kulttuurit eri maista ei olisi siellä yhdistyneet?

Lue lisää

Joka viikko siellä mustat pitää mielosoituksia esim. rasitisien poliisien takia. Nyky amerikka syntyi kun ahneet eurooppalaiset murhasivat paikalliset ja laitto loput reservaateihin kuin orjat.

faktaa kirjoitti:

Amerikoissa on yritetty jo satoja vuosia intekroida eri kulttuureita, koskee lähinnä mustia, mutta edistystä ei ole tapahtunut. Valkoisten ja mustien välinen raja-aita ei ole oikeastaan mataloitunut yhtään, mieluummin päinvastoin, vaikka lakeja onkin niiden varalle. Lait ei voi muuttaa ihmisten tunteita ja tuntemuksia.

Lue lisää

On sillä eri kulttuurien yhdistämisellä siellä saatu kuitenkin aikaan maailman mahtavin supervalta.

wrwrwwwrww kirjoitti:

On sillä eri kulttuurien yhdistämisellä siellä saatu kuitenkin aikaan maailman mahtavin supervalta.

Oli se roomakin aikanaan mahtava valtio sielläkin pidettiin orjia kuten amriikoissa vielä hetki sitten kiinasta on myös tulossa kohta mahtavin ja ei nämä johdu kulttuurin yhdistelyistä vaan pitkälti siitä että ovat osannet hyödyntää muiden maiden rikkauksia ja ihmisiä omien tarpeiden hyväksi.

tosiasiassa kirjoitti:

Kulttuurin rikastaminen tekee julmaa jälkeä ympäri maailman.
Suomessakin tilanne vain pahenee ja haittamuuttajia otetaan jatkuvasti maahan. Tiukan seulan kautta työperäistä muuttoa voidaan suositella, mutta siihen eivät poliitikot uskalla mennä, kun pelätään, että mitähän ne meistä ajattelee, eli antaa vain haittaihmisten mellastaa esteettä.

Lue lisää

Kyllä, ja ihan kristinuskon nimissä on tapettu, raiskattu ja ryöstetty aikanaan enemmän kuin muistetaankaan. Ristiretketkin olivat silkkaa sitä itseään, nyt jo huomattavasti rauhoittuneet kristinuskovaiset eri suuntauksissaan ovat olleet toistaiseksi valtavan paljon pahempia kuin konsanaan nykyaikamme uskontofanaatikot. Toki nykyisissä tekijöissä asuu vielä mahdollisuus olla entistä pahempiakin, esim. pelkästään kahden saman uskontokunnan ryhmittymän erilainen näkemys oikeasta uskostaan saa heidät vihaamaan toisiaan syvästi, siitä lienee jossain vaiheessa vielä odotettavissa hyvin verinen välienselvittely.

ililiuliul kirjoitti:

Oli se roomakin aikanaan mahtava valtio sielläkin pidettiin orjia kuten amriikoissa vielä hetki sitten kiinasta on myös tulossa kohta mahtavin ja ei nämä johdu kulttuurin yhdistelyistä vaan pitkälti siitä että ovat osannet hyödyntää muiden maiden rikkauksia ja ihmisiä omien tarpeiden hyväksi.

Lue lisää

Rooma on hyvä esimerkki. Se oli todellakin monikulttuurinen. Suuri osa Rooman asukkaista (siis kaupungin) oli kotoisin provinsseista, kuten nykyisestä Espanjasta ja Kreikasta, paljon oli afrikkalaisia ja jopa briteistä ja germaniasta oli porukkaa tullut kaupunkiin.

Aivan kammottava paikka toki, mutta monikulttuurinen hyvällä tavalla.

Tämä oli vain yksittäistapaus, jonka perusteella ei voi leimata kokonaisia ihmisryhmiä. Tunnen myötätuntoa alueen valkoisia kohtaan, jotka joutuvat todennäköisesti rasististen hyökkäysten kohteeksi tämän yksittäisen toimijan tekojen vuoksi.

TheRat kirjoitti:

Rooma on hyvä esimerkki. Se oli todellakin monikulttuurinen. Suuri osa Rooman asukkaista (siis kaupungin) oli kotoisin provinsseista, kuten nykyisestä Espanjasta ja Kreikasta, paljon oli afrikkalaisia ja jopa briteistä ja germaniasta oli porukkaa tullut kaupunkiin.

Aivan kammottava paikka toki, mutta monikulttuurinen hyvällä tavalla.

Lue lisää

Roomalle kävi lopulta kuten muillekin monikulttuurikokeiluille: Se mätäni sisältäpäin ja jäi lopuksi kansainvaellusten jalkoihin. Alkoi sotaisa ja pimeä keskiaika.

Samoin on nyt käymässä länsimaiselle sivistykselle.

Tiedäntään kirjoitti:

Roomalle kävi lopulta kuten muillekin monikulttuurikokeiluille: Se mätäni sisältäpäin ja jäi lopuksi kansainvaellusten jalkoihin. Alkoi sotaisa ja pimeä keskiaika.

Samoin on nyt käymässä länsimaiselle sivistykselle.

Lue lisää

Ehkäpä syy oli kuitenkin jossain muualla kuin monikulttuuriudessa?

Kaikki maailman onnistuneimmat ja pitkäaikaisimmat valtiot ovat olleet monikulttuurisia. Alkaen antiikin Egyptistä ja päättyen vaikkapa USA:han (jonka onnistumisesta tai pitkäikäisyydestä voidaan toki olla montaa mieltä). Tietysti ovat, koska ei monokulttuuria oikeasti ole olemassa missään kylää suuremmassa yksikössä. Suomessakin on useita kulttuureja ihan omasta takaa ja hyvä niin.

TheRat kirjoitti:

Ehkäpä syy oli kuitenkin jossain muualla kuin monikulttuuriudessa?

Kaikki maailman onnistuneimmat ja pitkäaikaisimmat valtiot ovat olleet monikulttuurisia. Alkaen antiikin Egyptistä ja päättyen vaikkapa USA:han (jonka onnistumisesta tai pitkäikäisyydestä voidaan toki olla montaa mieltä). Tietysti ovat, koska ei monokulttuuria oikeasti ole olemassa missään kylää suuremmassa yksikössä. Suomessakin on useita kulttuureja ihan omasta takaa ja hyvä niin.

Lue lisää

Egypti ei ollut monikulttuurinen. Se, että se alisti naapurikansat orjikseen, ei tee siitä monikulttuurista.
USA:ssa etniset ryhmät taistelevat enemmän ja vähemmän keskenään. Kaikkein huonoimmassa asemassa on alkuperäisväestö, intiaanit.
Kymmenien tuhansien ahdasmielisten ja sisäänpäin käpertyneiden muslimien maahantuonti ei edistä monikulttuurisuutta Suomessa.

Tiedäntään kirjoitti:

Egypti ei ollut monikulttuurinen. Se, että se alisti naapurikansat orjikseen, ei tee siitä monikulttuurista.
USA:ssa etniset ryhmät taistelevat enemmän ja vähemmän keskenään. Kaikkein huonoimmassa asemassa on alkuperäisväestö, intiaanit.
Kymmenien tuhansien ahdasmielisten ja sisäänpäin käpertyneiden muslimien maahantuonti ei edistä monikulttuurisuutta Suomessa.

Lue lisää

Orjien asema muinaisessa egyptissä ei juurikaan eronnut vapaista kansalaisista. Lisäksi hallitsijat olivat eri kansaa kuin alamaisensa, siis jo ennen Ptolemaioksia.

USA:ssa on ainakin kolme eurooppalaista kulttuuria sekoittunut kivasti (englantilaiset, ranskalaiset ja pohjoismaalaiset). Lisäksi latinot, afrikkalaisperäiset, alkuperäiskansat, kiinalaiset, muslimit, ... Toki aika rasistinen maa on edelleen, mutta parempaa kohti siinä mielessä menee.

En tunne sinun ahdasmielisiä ja sisäänpäinkääntyneitä muslimejasi. Olen itse tavannut vain mukavia, sosiaalisia ja oppimishaluisia muslimeja. Ehkä tänne pk-seudulle ja tämän ympäristöön on tullut vain niitä parempia maahanmuuttajia (tm). Ja kulttuuri sen kuin monipuolistuu.

Höpöhöpö! Suomeen vaan turvapaikanhakijoiksi koko ampujapoppoo! Tännehän ne toisenkin reunan tappajat on imuroitu!

Punavihreän sivarin ratkaisu! Nää on niiin humaaneja.

Ja samalla sinä kuitenkin kauhistelet sitä, jos poliisi käyttää vähänkin kovempaa voimaa jotain "vähemmistöön" kuuluvaa rikollista kohtaan.

väriläiskäys kirjoitti:

Punavihreän sivarin ratkaisu! Nää on niiin humaaneja.

Persuhomo tahtoo siis suojella natsisikoja.

Annan taloni kaikkien pakolaisten käyttöön.
Nämä taistelijat (vrt. vastaava isisisisisisis-nimitys) tarvitsevat turvapaikan.
Ja olen siis keepulihomo ja keepulisikanatssi .

hahahahahahahahaahahh kirjoitti:

Persuhomo tahtoo siis suojella natsisikoja.

No vasemmistoanarkistihomothan jo nykyisin suojelevat innosta piukeina isis sikoja. Onko tuo natsien suojelu siis jotenkin tuomittavampaa?

hahahahahahahahaahahh kirjoitti:

Persuhomo tahtoo siis suojella natsisikoja.

Punavihreän sivarihomon itkupotkuraivari! Onneksi näitä ei edes huolittaisi armeijaan. Tuollaiselle kun annettaisiin pyssy käteen, niin huh!

On nämä vaan niin varsinaisia filantrooppeja.

Tästä tulee iso peukku :D

Yritys hyvä, muttei oikein toimi. Uusnatsismi vertautuisi islamistifanaatikkoon. Molemmat ovat lähtökohtaisesti erittäin pahoja porukoita (ja molemmissa on yksilöitä, jotka pystyvät tekemään hyviäkin tekoja, mutta silti...)

TheRat kirjoitti:

Yritys hyvä, muttei oikein toimi. Uusnatsismi vertautuisi islamistifanaatikkoon. Molemmat ovat lähtökohtaisesti erittäin pahoja porukoita (ja molemmissa on yksilöitä, jotka pystyvät tekemään hyviäkin tekoja, mutta silti...)

Lue lisää

Taas tätä yleistämistä! Ei kaikki uusnatsit oo mitään "uusnatsismifanaatikkoja! Suurin osa uusnatseista on rauhaa rakastavia ihmisiä, jotka haluavat vain omassa rauhassaan toteuttaa omaa uskontoaan. Tunnen useita ja heitä rauhallisempia ja mukavampia ihmisiä saa hakea!

Sekotat nyt täysin nämä uusnatsismiin täysin liittymättömät ääriuusnatsit ja maltillisemmat "malttiuusnatsit". Kyse on täysin eri ryhmistä ja niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa!

Tässä nyt vain oli kyseessä mielenterveysongelmista kärsineistä "ääriuusnatsi" piireihin ajautuneita raukoista, jotka eivät nähneet muuta ratkaisua, kun tällainen ääriteko. Lähes uhreja siis lähes itsekkin! Mielestäni meidän pitäisi muistaa, että kyse on ihmisistä, jotka ovat osa meitä ja meidän yhteiskuntaamme. Tällaisten ihmisten kanssa nyt vain on elettävä ja muistettava, ettei saa antaa pelolle valtaa!

Törkeää rasismia ja suvaitsematonta käytöstä tuollainen yleistäminen ja mustamaalaaminen mitä harrastat!

HyiRasisteja kirjoitti:

Taas tätä yleistämistä! Ei kaikki uusnatsit oo mitään "uusnatsismifanaatikkoja! Suurin osa uusnatseista on rauhaa rakastavia ihmisiä, jotka haluavat vain omassa rauhassaan toteuttaa omaa uskontoaan. Tunnen useita ja heitä rauhallisempia ja mukavampia ihmisiä saa hakea!

Sekotat nyt täysin nämä uusnatsismiin täysin liittymättömät ääriuusnatsit ja maltillisemmat "malttiuusnatsit". Kyse on täysin eri ryhmistä ja niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa!

Tässä nyt vain oli kyseessä mielenterveysongelmista kärsineistä "ääriuusnatsi" piireihin ajautuneita raukoista, jotka eivät nähneet muuta ratkaisua, kun tällainen ääriteko. Lähes uhreja siis lähes itsekkin! Mielestäni meidän pitäisi muistaa, että kyse on ihmisistä, jotka ovat osa meitä ja meidän yhteiskuntaamme. Tällaisten ihmisten kanssa nyt vain on elettävä ja muistettava, ettei saa antaa pelolle valtaa!

Törkeää rasismia ja suvaitsematonta käytöstä tuollainen yleistäminen ja mustamaalaaminen mitä harrastat!

Lue lisää

Ei ole olemssa mitään maltillista uusnatsismia. Natsiaatteeseen kuuluu erottamattomasti rasismi, vaiha ja muukalaiskammo. Voi olla, että kaikki uusnatsit eivät ole syystä tai toisesta kykeneviä väkivaltaan, muttas en ihannointi ja hehkutus heiltä kyllä onnistuvat.

Sen lisäksi on oikeistoa, joka ei ole nassukoita. Jopa rajakkeja, jotka eivät ole nassukoita löytyy.

TheRat kirjoitti:

Ei ole olemssa mitään maltillista uusnatsismia. Natsiaatteeseen kuuluu erottamattomasti rasismi, vaiha ja muukalaiskammo. Voi olla, että kaikki uusnatsit eivät ole syystä tai toisesta kykeneviä väkivaltaan, muttas en ihannointi ja hehkutus heiltä kyllä onnistuvat.

Sen lisäksi on oikeistoa, joka ei ole nassukoita. Jopa rajakkeja, jotka eivät ole nassukoita löytyy.

Lue lisää

Joku voisi sanoa samaa islamistakin.

TheRat kirjoitti:

Ei ole olemssa mitään maltillista uusnatsismia. Natsiaatteeseen kuuluu erottamattomasti rasismi, vaiha ja muukalaiskammo. Voi olla, että kaikki uusnatsit eivät ole syystä tai toisesta kykeneviä väkivaltaan, muttas en ihannointi ja hehkutus heiltä kyllä onnistuvat.

Sen lisäksi on oikeistoa, joka ei ole nassukoita. Jopa rajakkeja, jotka eivät ole nassukoita löytyy.

Lue lisää

Ompas! Sinulla on täysin väärä ja rasistinen maailmankuva! On olemassa mattiuusnatseja ja sitten noita terroristeiksi luokiteltavia ääriuusnatseja! Noilla ryhmillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa!

Väkivalta ei kuulu millään tavalla normaalien malttiuusnatsien ideologiaan! Kyse on rauhan ideologiasta!

Hehhheh kirjoitti:

Joku voisi sanoa samaa islamistakin.

Mutta ei toki sano, koska sehän ois rasismia! Vai mitä? ;)

Hehhheh kirjoitti:

Joku voisi sanoa samaa islamistakin.

Tietysti, ja sanookin. mutta se nyt on täysin järjetöntä möyhötystä.

Tunnen useita islaminuskoisia. Kaikki heistä ovat varsin maltillisia ja itse asiassa jopa maallistuneita. Kuten suurin osa tuntemistani kristityistäkin.

TheRat kirjoitti:

Tietysti, ja sanookin. mutta se nyt on täysin järjetöntä möyhötystä.

Tunnen useita islaminuskoisia. Kaikki heistä ovat varsin maltillisia ja itse asiassa jopa maallistuneita. Kuten suurin osa tuntemistani kristityistäkin.

Lue lisää

Kuitenkin melkein joka kerta nämä "maallistuneet muslimit" sitten lopulta muuttuvat äärihörhöiksi ja toteuttavat nuo terrori-iskut.

Nuo euroopassa tapahtuneet islamistiset terrori-iskut on olleet lähes poikkeuksetta "maallistuneiden muslimien" tekemiä. Eli ei todellakaan oo mitään "järjetöntä möyhötystä".

TällaistaTänään kirjoitti:

Kuitenkin melkein joka kerta nämä "maallistuneet muslimit" sitten lopulta muuttuvat äärihörhöiksi ja toteuttavat nuo terrori-iskut.

Nuo euroopassa tapahtuneet islamistiset terrori-iskut on olleet lähes poikkeuksetta "maallistuneiden muslimien" tekemiä. Eli ei todellakaan oo mitään "järjetöntä möyhötystä".

Lue lisää

Täysin mahdoton väite. Maailmassa on miljardikaupalla maallistuneita muslimeja. Terroritekoja tehdään muutama sata vuodessa.

Jos taas tarkoitit, että terroritekojen taustalla ovat joka kerta entiset maallistuneet muslimit, niin siihenkin olisi kiva saada jotain tukea. Esimerkiksi linkki tutkimukseen tai vaikka tilastoon olisi nyt hyvä pistää.

Isiläiset on yksitäis tapauksi sillein ne eroaa ja isiläiset ei liity mihinkään sillein myös eroaa. Eikä siinä vielä kaikki isiläiset on länsimaalaisen valkolaisen syysteemin uhreja.

YlenAntajajien mukaan sairaat isispascahousut ovat taistelijoita.
Siinä YlenAnnon ero.

Hyvin vähän on eroa kyllä... Ehkä tässä tapauksessa se, että mentiin (tai yksi meni) naapurivaltioon ammuskelemaan moskeijaan. Isisterroristit yleensä ammuskelevat omien maidensa moskeijoissa.

TheRat kirjoitti:

Hyvin vähän on eroa kyllä... Ehkä tässä tapauksessa se, että mentiin (tai yksi meni) naapurivaltioon ammuskelemaan moskeijaan. Isisterroristit yleensä ammuskelevat omien maidensa moskeijoissa.

Lue lisää

Tai sitten synagoogissa ja elokuvateattereissa:)

Mulatinnäköinen hyyysäripääminis.. gansteri on käskenyt perustaa moskapaskeijan aivan Christchurch in keskustaan!?

Huomauttaisin että kyeisessä maassa sekä kristityt että muslimit ovat tunkeilijoita. Tai no, muslimit ehkä tuoreempana ryhmänä ovat tulleet sentään laillisesti, eivätkä valloittajina.

TheRat kirjoitti:

Huomauttaisin että kyeisessä maassa sekä kristityt että muslimit ovat tunkeilijoita. Tai no, muslimit ehkä tuoreempana ryhmänä ovat tulleet sentään laillisesti, eivätkä valloittajina.

Lue lisää

Islamin korkeimpana tavoitteena on maailmanvalloitus.

Tiedäntään kirjoitti:

Islamin korkeimpana tavoitteena on maailmanvalloitus.

No ei. Islamin korkeimpana tavoitteena on Jumalan oppien seuraaminen ja hyvä elämä. Maailmanvalloitus on toki sivujuonteena siinä. Perua kristinuskosta.

Tosin mitenkään tämä ei varsinaiseen aiheeseen liittynyt, mutta hyvä että otit puheeksi, niin tuli tuokin harhakäsitys oikaistua.

No saatoit osua just asian ytimeen . Että silleen.

Tiedämme missä asut.

No osuit just asian ytimeen hyvä . Että silleen.

Eli tarinan opetus on: älä tuomitse, jotta sinua ei tuomittaisi...

Tämä oli yksittäisteko, jota ei saa käyttää kristittyjen valkoihoisten leimaamiseen. Suurin osa kristityistä valkoihoisista ei hyväksy tällaista tekoa.

Uusnatseista taas suurin osa hyväksyy tämänkaltaisen toiminnan. Tätä tekoa saa ja tulee käyttää uusnassukoiden leimaamiseen.

Nyt oot TheRat täysin väärässä! Yleistät ja leimaat kaikki uusnatsit vain yhden yksittäisteon vuoksi! Kyseiset tekijät olivat ääriuusnatseja ja heillä ei ole mitään tekemistä malttiuusnatsien kanssa. Suurin osa uusnatseista on rauhaa rakastavaa porukkaa! He ovat näitä maltillisia uusnatseja.

Yheiskuntamme pitäis keskittyä näiden maltillisempien uusnatsien tukemiseen ja heidän liberaalimman natsismitulkintansa vahvistamiseen. Tällä tavoin ääriuusnatsismista päästäisiin eroon yhteiskunnassa!

Kotouttaminen ja vertaisverkostot ovat tässä työssä avainasemassa! RAY:n pitäis ohjata enemmän rahojaan näiden maltillisten natsien kerhoille ja heidän yhteisten teehetkien tukemiseen! Myös Ev. Lut. kirkko on tässä asiassa tärkeässä asemassa ja heidän pitäisikin jatkossa keskittyä lähinnä näiden ihmisten tarpeiden täyttämiseen. Esimerkiksi osa tyhjilleen jääneistä kirkkorakennuksista voitaisiin valjastaa kokoontumispaikaksi näille malttiuusnatseille.

Eli pitää muistaa, ettei ääriuusnatsismilla ole mitään tekemistä uusnatsismin kanssa! Muuten homma menee täysin rasismin puolelle!

Hyysärikansanryhmän kiihottuminen saattaa olla saaatananpalvontaa hetkinen jos niin tai sitten allluahunpalvontaa.

Siellä taivaassa voi tasa-arvoa ajavia feministejä niin kyllä käy kova pulina ja ei voi edes halata kun ollaan henkiolentoja.

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, sanoo vanha kansa.

Normaali perjantaisiivous

Uudessa Seelannissa siis suomalaiset äärioikeistolaiset asialla. Kerroit niin?

Tottakai hyödyttä jokainen isku puolelta tai toiselta lisää kahtiajakoa katso vaikka viimiset 60v israel vs palestina.

Olen jo tuominnut tämä on nyt neljäs kerta ihmettelenkin vain miksi sinä et ole sitä tuominnut? Huudat vain persua et taida olla tolkun ihminen?

Kyseinen pikkutyttö kuoli äärimuslimin tekemässä terrori-iskussa Tukholmassa. Tämä moskeija-ammuskelija perusteli tekoaan kostolla muslimien terroriteoista.

Tästä haittamaahanmuutosta tulee tällaisia seurauksia, ellette ole sattuneet tajuamaan tätä. Kuinka kauan kantaväestön täytyy sietää etujensa alasajoa, kun taas matujen etuisuuksia vaan parannetaan? Kuten sanoin tällainen väkivalta on täysin tuomittavaa, mutta sillä on syynsä. Syyn otin esille. Sitä kissa saa mitä se naukuu. Persut ovat vain varoittaneet kulttuurien yhteentörmäyksestä, mutta te ette kuuntele suvakit, punikit.

qåaäzm kirjoitti:

Tästä haittamaahanmuutosta tulee tällaisia seurauksia, ellette ole sattuneet tajuamaan tätä. Kuinka kauan kantaväestön täytyy sietää etujensa alasajoa, kun taas matujen etuisuuksia vaan parannetaan? Kuten sanoin tällainen väkivalta on täysin tuomittavaa, mutta sillä on syynsä. Syyn otin esille. Sitä kissa saa mitä se naukuu. Persut ovat vain varoittaneet kulttuurien yhteentörmäyksestä, mutta te ette kuuntele suvakit, punikit.

Lue lisää

Heti tällaisten kauheuksien jälkeen jonka tekijä on joku valkoinen äärityyppi, heti ollaan persuja syyttämässa vaikka heillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei ideologisestikaan. Tässä nähdään kuinka vääryyden vallassa punaiset ovat tässäkin maassa.

Kuuluuko isIam muka sivistysmaihin?

Koska tämä oli aito yksittäistapaus.