Mielenkiintoinen tutkimus..
"Ihmisen kuvitelma omasta osaamisestaan ei aina vastaa todellisuutta. Psykologiassa tunnettu esimerkki tästä on niin sanottu ylivertaisuusvinouma. Se tarkoittaa, että ihminen uskoo tietävänsä aiheesta sitä enemmän, mitä vähemmän hän oikeasti ymmärtää.
Uusi tutkimus osoittaa, että tästä vinoumasta kärsivät ihmiset ovat myös alttiimpia salaliittoteorioille."
Salaliittoteoriat usein perustuvat jo kumottuihin harhaluuloihin, ja niihin uskova pyrkii niiden avulla torjumaan omaa maailmankuvaansa uhkaavan tiedon, joten niitä on hankala oikaista"
"mitä kauempana ihmisen käsitys omista tiedoistaan oli todellisesta osaamisesta, sitä todennäköisemmin hän myös uskoi johonkin salaliittoteoriaan, "
eli/uutisethttps://www.tiede.fi/artikk/ylivertaisuusharha-altistaa-uskomaan-salaliittoteorioihin
"Ihmisen kuvitelma omasta osaamisestaan ei aina vastaa todellisuutta. Psykologiassa tunnettu esimerkki tästä on niin sanottu ylivertaisuusvinouma. Se tarkoittaa, että ihminen uskoo tietävänsä aiheesta sitä enemmän, mitä vähemmän hän oikeasti ymmärtää.
Uusi tutkimus osoittaa, että tästä vinoumasta kärsivät ihmiset ovat myös alttiimpia salaliittoteorioille."
Salaliittoteoriat usein perustuvat jo kumottuihin harhaluuloihin, ja niihin uskova pyrkii niiden avulla torjumaan omaa maailmankuvaansa uhkaavan tiedon, joten niitä on hankala oikaista"
"mitä kauempana ihmisen käsitys omista tiedoistaan oli todellisesta osaamisesta, sitä todennäköisemmin hän myös uskoi johonkin salaliittoteoriaan, "
eli/uutisethttps://www.tiede.fi/artikk/ylivertaisuusharha-altistaa-uskomaan-salaliittoteorioihin
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ilmastonmuutospalstalla mm. viisastelee kaikkitetäviä tyyppejä, jotka eivät erota säätä ilmastosta eikä lämpösäteilyä konvektiosta.
Täysin turhaa heille selittääkään, koska ei mene läpi "oikea" tiede. Heillä on jonkinlainen suodin päällään.
Tämä ilmastonmuutos onkin suurin huijaus ja salaliitto pitkään aikaan. Sitä kun ei ole tapahtumassa.
Maapallon lämpötilaa olisi helppo hallita jos rakentaisimme kastelujärjestelmän aurinkoon ja ohjaisimme tulivuorien päästöt ulkoavaruuteen.
Mietin tuossa minkähän verran salaliittoteorioihin uskova myös kieltää omia ominaisuuksiaan? Ihan kuin olisin tähän joskus törmännyt.
Itse kysymykseen: en erityisesti usko. Musta ne on useimmiten huuhaata ja keksitään lähinnä ihmisten pelottelemiseksi tai ohjailemiseksi.
"Musta ne on useimmiten huuhaata"
Oletko joku vitun rasisti? Eikö valkoiset ole huuhaata??
Musta aurinko nousee))) ja me kaikki räjähdetaan.
Saivarteletko sanamuotoa? Et varmaankaan, koska kieliopillisesti et sinäkään mikään täydellisyys ole.
En oivalla yhteyttä salaliittoteorian kanssa.
Mutta esitäpä nyt joku järkeenkäypä salaliittoteoria.
Siinäpä hyvä salaliittoteoria )))
Sama. 🤗
Missä olit kun koulua piti käydä? Musta-sanaa ei ole olemassakaan siinä yhteydessä kun sinä moukka sen esität.
Että minua vituttaa tyhmät ihmiset!
Musta tuntuu hyvältä nyt.
Niin mustakin.
Tuossa on sentään järkeä.
Verrattuna mihin? Valkoiseenko?
Ei sinulla oikein suju nyt.
Verrattuna niihin, joita vituttaapi :)
Tuo raivostumisesi kertoo myöskin lyhytpinnaisuudesta ja moukkamaisuudesta.
Pusuja :)
Kiitos.
Halataan kans.
No joo, halataan pois. Mutta sillä ehdolla ettei sotketa Mustia tähän kuvioon.
Joo, ei lasketa Mustia väliin.
Musta tuntuu oikein kivalle halailla.
Musti on koiran nimi.. 😕
Älä murjota siellä. Nyt oli kyse palstalaisesta, ei koirasta.
;-D
Olen varma että joitain salaliittoja on ollut
Esim.
Sana onpi vapaa.
Esim. sala-avioliittoja
Tommosista en ole kuullutkaan..
Entäs salaojat?
Niistä mäkin oon kuullu..
Ei niistä tiedä toinen vaimokaan
Liritys putken päästä paljastaa
Oho!!
Pujis paljastelee kuin seiskassa!
Uskon että joku kateellinen ihminen haluaa tuhota toisen ihmisen hyvän työn jotta hyvä työntekijä saisi potkut töistä. Siitä kokemusta että toinen työntekijä tuhosi mun tekemän työn ja halusi pomon näkevän että teen huonoa työtä. Onneksi on kamerat nykyää kaikkialla ja pelastuin koska työni otan vakavasti ja haluan olla aina hyvä työntekijä. Valitettavasti aluksi pomo minua ei uskonut joten meni luottamus ja erosin. Pomo siitä suivaantui koska osaamista hävisi ja lopulta firma teki konkan.
Oho.
Että semmonen illuminatti.. 😶
Kyllähän niitä kaikenlaisia juttuja on varmasti sovittu mitä ei tavalliselle kaduntallaajalle ole kerrottu. Eri asia sitten on mikä lasketaan salaliittoteoriaksi. Esimerkiksi roswell ufon maahantörmäys on varmaan ensimmäisiä ja kuuluisimpia. Sitäkin tarinaa muunneltiin silloin aika paljon, että mikä siellä rysähti.
Kaippa nuo salaliittoteoriat on enimmäkseen mielikuvituksen ja vainoharhaisuuden lehtolapsia. Onhan niitä kiva välillä spekuloida, mutta ei parane liian vakavasti ottaa asioita.
Toisinaan nuo teoriat sitten auttavat vaikka kirjailijoita ja ohjelmantuottajia tekemään lisää tuotoksia. Kuten vaikka legendaarinen X-Files on syntynyt kaikenlaisista jutuista ja siinä aika paljon salaliittoja.
Supernaturalia tullut katsottua aika paljon viime aikoina. Ne ovat sitten syntyneet ei niinkään salaliitoista vaan kansantaruista ja myöhemmät jaksot raamatullisista asioista.
Herää kysymys. Ovatko vanhat kansantarut olleet muinaisia salaliittoteorioita millä peloteltiin ihmisiä olemaan ihmisiksi? Mutta se lienee toisen ketjun aihe sitten....
Liskoihmiset ym illuminati jutut on asia erikseen, mutta historiasta löytyy useita täyttä totta olevia ns kevyempiä tapauksia.
Täysi naiivius ja foliohattuilu on kumpikin surkeita lähestymiskohtia näihin asioihin.
Löytyyhän historiasta salaliittoja, kuten ruutisalaliitto, johon osallistui Guy Fawkes ja muutama muu katolinen. Salaliittoteoriat sen sijaan ovat humpuukkia ja niihin uskominen kertoo vähintään kriittisyyden puutteesta.
Eikös tuossa ole jo ristiriita. On ollut todistetusti salaliitto. Varmasti ennen todisteita ollut vasta teoria.
No+joo,+mutta+salaliittoteorialla+viittasin+näihin+valtaviin+maailmanlaajuisiin+salaliittoihin,+joissa+on+mukana+esimerkiksi+99%+tutkijoista+kuten+"ilmastonmuutos-salalitossa"+siihen+uskovien+mielestä+on.+Muutaman+ukon/akon+salaliitto+on+aivan+yleinen+ilmiö.
Foliohatut ovat ihmisiä, jotka eivät vaivaidu ottamaan asioista selvää - laiskoja, tietämättömiä luusereita - ei muuta.
Oliko oikea vastaus tähän, että en usko? Nii, en usko.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Northwoods
"Operaatio Northwoodsin mukaan CIA tai vastaava toimielin olisi voinut muun muassa räjäyttää yhdysvaltalaisen lentokoneen, ja teosta olisi syytetty Kuubaa. Suunnitelmaan olisi kuulunut myös Kuuban vastaisten huhujen levittäminen ja valehyökkäysten tekeminen. Operaatiota ei toteutettu, koska presidentti Kennedy ei antanut siihen lupaa."
Kennedy murhattiin ja 9/11 oli vähän saman kaltainen tapaus. Onhan noita. Tyhmin ja epäuskottavin salaliittoteoria tänä päivänä taitaa olla Trump ja "Russian collusion" ja ylipäänsä se, että Venäjä olisi nykyään mukamas sekaantunut joka asiaan.
Mä uskoin aikoinaan mm, että Venäjä ei pysy rajojensa sisällä (hups, Krim..) ja että Elop ujuttaa Nokian Mikrosoftille.
Musta on ihan hyväkin vähän funtsailla, mitä minkäkin toiminnan takana oikeasti on. Vaikkapa miksi meille ajetaan kelvottomia pakkosähköautoja Suomen keleille ja pitkille etäisyyksille? Lobbaus, politiikan tekeminen ja hyvä veli -systeemit on kaikkien tiedossa. Onko se salaliittoteorioihin uskomista?
Tässä on nimittäin sekin vaara hyväksikäytettäville (tai hyöty huijareille), että kyseenalaistavat ihmiset löydään suorilta foliohatuiksi. On ihan ok epäillä rahaa pyytävän tyypin haluja takaisin maksuun. Mutta suuremmissa kuvioissa ei sopisi miettiä motiiveja?
Salaliittoteoriat muulla tasolla ovat lähinnä viihdyttäviä, nämä lettu- ilmastonmuutos- ja luomisteoriat. Niidenkin alkuunpanijalla ja rahoittajalla voi olla oma lehmä ojassa...
Mikäs tämä diabetes-lääkäri, rasvakarppi, olikaan... sekin myy hyvin sillä omalla uskomuksellaan.
Uskovaiset hihhulit uskovat kaikenlaisiin teorioihin ja syyttömiin murhaajiin.