Baltian maat ja Puola salailevat natsi-

menneisyyttään. Ikävä juttu.

https://yle.fi/uutiset/3-10678576

Ehkä kaipaavat takaisin, varsinkin virolaiset, niitä holocaustin aikoja päästäkseen taas jonkun pilliin kiinni.
2488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tarkkispojan ikuinen Viro-kauna ilmenee näin irvokkaalla tavalla!?

Mitä pahaa Viro on sitten tehnyt?

Syitä on kaksi:

1. Hylkäsi Tarkkispojan idolin Neuvostoliiton!

2. On vapauduttuaan menestynyt taloudeltaan ja kehitykseltään huomattavasti paremmin kuin Neuvostoliitonperillinen Venäjä!

Äänestä
  • "Mitä pahaa Viro on sitten tehnyt?"

    On tähän asti kiistänyt eli siis hyväksynyt sodan aikaisen natsimenneisyytensä. Sinun mielestä siinä tietenkään ei ole mitään pahaa, päinvastoin. Monen muun mielestä on.

    Äänestä

  • Unohdat aina sopivasti maan, jolla on oma merkittävä natsimenneisyys!

    Tämä maa on Neuvostoliitto! Sodan alettua saksalaisten sotavangeiksi jäi merkittävä määrä venäläisiä sotilaita sotavangeiksi!

    Heistä peräti 1-2 miljoonaa siirtyi auttamaan saksalaisisia HiWi-statuksella (HilfsWillige). Lisäksi venäläisistä kerättiin kokonainen jv-divisioona taistelemaan Saksan puolesta kenraali Vlasovin johdolla.

    Lukumääräisesti tämä apu oli suurin yksittäinen etninen ryhmä saksalaisten apuna.

    Äänestä

  • UnohtuikoJotakin kirjoitti:

    Unohdat aina sopivasti maan, jolla on oma merkittävä natsimenneisyys!

    Tämä maa on Neuvostoliitto! Sodan alettua saksalaisten sotavangeiksi jäi merkittävä määrä venäläisiä sotilaita sotavangeiksi!

    Heistä peräti 1-2 miljoonaa siirtyi auttamaan saksalaisisia HiWi-statuksella (HilfsWillige). Lisäksi venäläisistä kerättiin kokonainen jv-divisioona taistelemaan Saksan puolesta kenraali Vlasovin johdolla.

    Lukumääräisesti tämä apu oli suurin yksittäinen etninen ryhmä saksalaisten apuna.

    Oli niin tai näin niin se ei poista eikä tee tyhjäksi Viron natsimenneisyyttä josta Viron on itse vastattava. Ei se voi vastuutaan venäläisille siirtää vaikka sitä kovasti yritätkin.

    Tosin Vlasovin joukot eivät keskittyneet juutalaisten jahtaamiseen kuten virolaiset apupoliisit. Vlasovin joukot taistelivat rintamalla mikä on eri asia.

    Äänestä

  • Hehe! Olet taas huvittava!

    ”Oli niin tai näin niin se ei poista eikä tee tyhjäksi Viron natsimenneisyyttä josta Viron on itse vastattava. ”

    Vastaavat toki. Sehän on vastaava pahe kuin kommunismimenneisyys!

    ”Ei se voi vastuutaan venäläisille siirtää vaikka sitä kovasti yritätkin.”

    En yritä mitään ’kovasti’ vaan huomasin, että sinulta jäi huomiotta se suurin ja kaunein ja tiesin heti, että Tarkkispoika ilahtuu suunnattomasti kun tuon tietoon unohtuneen asian! Näin me täydennämme toisiamme!

    ”Tosin Vlasovin joukot eivät keskittyneet juutalaisten jahtaamiseen kuten virolaiset apupoliisit. Vlasovin joukot taistelivat rintamalla mikä on eri asia.”

    Taistelivat rintamalla puna-sotilaita vastaan ja sehän on pelkästään hyvä asia? Samoin nämä HiWi:t, jotka vapauttivat suuren joukon väkeä rintamatoimintaan.

    Äänestä

  • UnohtuikoJotakin kirjoitti:

    Hehe! Olet taas huvittava!

    ”Oli niin tai näin niin se ei poista eikä tee tyhjäksi Viron natsimenneisyyttä josta Viron on itse vastattava. ”

    Vastaavat toki. Sehän on vastaava pahe kuin kommunismimenneisyys!

    ”Ei se voi vastuutaan venäläisille siirtää vaikka sitä kovasti yritätkin.”

    En yritä mitään ’kovasti’ vaan huomasin, että sinulta jäi huomiotta se suurin ja kaunein ja tiesin heti, että Tarkkispoika ilahtuu suunnattomasti kun tuon tietoon unohtuneen asian! Näin me täydennämme toisiamme!

    ”Tosin Vlasovin joukot eivät keskittyneet juutalaisten jahtaamiseen kuten virolaiset apupoliisit. Vlasovin joukot taistelivat rintamalla mikä on eri asia.”

    Taistelivat rintamalla puna-sotilaita vastaan ja sehän on pelkästään hyvä asia? Samoin nämä HiWi:t, jotka vapauttivat suuren joukon väkeä rintamatoimintaan.

    .....Samoin nämä HiWi:t, jotka vapauttivat suuren joukon väkeä rintamatoimintaan. ....

    Kyse on juutalaisten ja laajemmin siviillien teurastuksesta, ei rintamasotilaista mutta sitä eroahan eivät tolvanat käsitä. Lahtari tosin ei tehnyt Suomessakaan eroa ampuuko aseellista vaiko aseetonta eikä näytä omena kauas puusta pudonneen.

    Äänestä

  • ”Kyse on juutalaisten ja laajemmin siviillien teurastuksesta, ei rintamasotilaista mutta sitä eroahan eivät tolvanat käsitä.”

    Kyse on siitä, mistä puhutaan eli ulkomaisesta avusta sotivalle maalle ja siinä(kin) lajissa neukku kunnstautui kiitettävästi! Luulisin ilon kyyneleen kimmeltävän Tarkkispojan siläkulmassa?

    ” Lahtari tosin ei tehnyt Suomessakaan eroa ampuuko aseellista vaiko aseetonta eikä näytä omena kauas puusta pudonneen.”

    Ei varmaan, koska sodassa vastapuoli oli aseistettu ja ampui takaisin!

    En ole eläissäni nähnyt lataria tai ampunut ihmistä, joten ei se omena ole kovin tuttu!

    Äänestä

  • Viro oli Euroopan ykkönen: Viro tappoi juutalaisensa, noin 950–1000 henkilöä vuoden1941 aikana. Viro julistettiin alkuvuodesta -42 ainoana maana Euroopassa juutalaisvapaaksi, judenfrei. Keskustellaanko Virossa omien juutalaistensa tuhoamisesta vai onko aihe lakaistu maton alle?

    Äänestä

  • Numberyks kirjoitti:

    Viro oli Euroopan ykkönen: Viro tappoi juutalaisensa, noin 950–1000 henkilöä vuoden1941 aikana. Viro julistettiin alkuvuodesta -42 ainoana maana Euroopassa juutalaisvapaaksi, judenfrei. Keskustellaanko Virossa omien juutalaistensa tuhoamisesta vai onko aihe lakaistu maton alle?

    MIKSI siellä pitäisi asiasta keskustella!? Ajasta on kulunut jo liki 80 vuotta! Tarkkispoika on ainoa ihminen maailmassa, jolle aihe on tuore ja jokapäiväinen:-D

    Äänestä

  • TiltuJauhaaSkeidaa kirjoitti:

    MIKSI siellä pitäisi asiasta keskustella!? Ajasta on kulunut jo liki 80 vuotta! Tarkkispoika on ainoa ihminen maailmassa, jolle aihe on tuore ja jokapäiväinen:-D

    No ihan sun kiusakses siitä pitää puhua, mikä siinä nyt niin tunteisiin käy?

    Äänestä

  • Numberyks kirjoitti:

    Viro oli Euroopan ykkönen: Viro tappoi juutalaisensa, noin 950–1000 henkilöä vuoden1941 aikana. Viro julistettiin alkuvuodesta -42 ainoana maana Euroopassa juutalaisvapaaksi, judenfrei. Keskustellaanko Virossa omien juutalaistensa tuhoamisesta vai onko aihe lakaistu maton alle?

    Baltian maita ja Puolaa ei kyseisenä aikana ollut itsenäisinä valtioina olemassakaan. Komennot ja pakottamiset tulivat muualta.

    Äänestä

  • Viron.natsit kirjoitti:

    No ihan sun kiusakses siitä pitää puhua, mikä siinä nyt niin tunteisiin käy?

    ”No ihan sun kiusakses siitä pitää puhua, mikä siinä nyt niin tunteisiin käy?”

    Ei mikäänmuu kuin tyylisi puhua asiasta ikään kuin eilen tapahtuneena ja odotus siitä, että myös Viro kokee asian samoin?

    Etkö ole yhtään huolissasi kun Venäjällä ei juurikaan muistella Stalinin 20 miljoonaa uhria?

    Äänestä

  • totuuttakehiin kirjoitti:

    Baltian maita ja Puolaa ei kyseisenä aikana ollut itsenäisinä valtioina olemassakaan. Komennot ja pakottamiset tulivat muualta.

    Tanska ja Norja olivat vastaavassa asemassa samoihin aikoihin. Miksi siellä ei juutalaisia kohdeltu samoin kuin Virossa vaan heitä autettiin selviytymään? Maat olivat Saksan miehitysvallan alla pidempään kuin Viro.

    Äänestä

  • "Tanska ja Norja olivat vastaavassa asemassa samoihin aikoihin. Miksi siellä ei juutalaisia kohdeltu samoin kuin Virossa vaan heitä autettiin selviytymään? "

    Baltian juutalaiset tukivat yleensä neuvostomiehittäjiä ja heidät koettiin vihollisiksi.
    Tanskassa ja Norjassa tätä ei tapahtunut.

    Äänestä

  • Niin, aivan oikein kirjottelet. Tanskassa eikä myöskään Norjassa ei ollut Neukkumiehitystä.

    Äänestä

  • Tässä-totuuksia kirjoitti:

    "Tanska ja Norja olivat vastaavassa asemassa samoihin aikoihin. Miksi siellä ei juutalaisia kohdeltu samoin kuin Virossa vaan heitä autettiin selviytymään? "

    Baltian juutalaiset tukivat yleensä neuvostomiehittäjiä ja heidät koettiin vihollisiksi.
    Tanskassa ja Norjassa tätä ei tapahtunut.

    Ihanko kaikki? Virossa saattoi osa tukeakin. Latviassa asuvat juutalaiset olivat Isaiah Berlinin suvun tavoin rikasta keskiluokkaa. Mitä syytä heillä olisi ollut tukea kommunisteja.

    Äänestä

  • natsit-pois kirjoitti:

    "Mitä pahaa Viro on sitten tehnyt?"

    On tähän asti kiistänyt eli siis hyväksynyt sodan aikaisen natsimenneisyytensä. Sinun mielestä siinä tietenkään ei ole mitään pahaa, päinvastoin. Monen muun mielestä on.

    Onhan nämä ylpeitä neukkusotilaistaan, vaikka eivät sitä tyhmille lypsylehmilleen suomalaisille näytä. Tyhmät suomalainen luulee jokaisen eestiläisen olevan joku Putkisen kanssa partiopoikapuvussa keikkaroiva natsi. Virossa on tuhansia kaksikielisiä perheitä ja jopa vironvirolaisiakin perheitä joissa pidetään talvisotaa oikeutettuna sotana.

    Äänestä

  • UnohtuikoJotakin kirjoitti:

    Unohdat aina sopivasti maan, jolla on oma merkittävä natsimenneisyys!

    Tämä maa on Neuvostoliitto! Sodan alettua saksalaisten sotavangeiksi jäi merkittävä määrä venäläisiä sotilaita sotavangeiksi!

    Heistä peräti 1-2 miljoonaa siirtyi auttamaan saksalaisisia HiWi-statuksella (HilfsWillige). Lisäksi venäläisistä kerättiin kokonainen jv-divisioona taistelemaan Saksan puolesta kenraali Vlasovin johdolla.

    Lukumääräisesti tämä apu oli suurin yksittäinen etninen ryhmä saksalaisten apuna.

    Virolaisia, latvialaisia ja ukrainalaisia Neuvostoliiton kansalaisia oli todellakin paljon Saksan sotavoimissa. Orjatyöläisenä toimiminen ei ole pösilö sama asia kuin natsismin kannattaminen.

    Äänestä

"Efraim Zuroff Jerusalemin Simon Wiesenthal -keskuksesta"

Siinä pukki kaalimaan vartijana. Länsi-euroopan maat, etujoukossa Saksa on lypsetty tyhjäksi ja nyt etsitään uusia maksajia Itä-euroopan maista.
Miksi ei käydä keskustelua juualaisten osuudesta bolsevikkien vallankaappaukseen ja punaiseen terroriin?

Äänestä

Toveri Lenin ja Isä Aurinkoinen olivat siis juutalaisia ! ! !

Äänestä

Putin ja Venäjä pelaavat juutalaiskortilla Baltian maita ja Ukrainaa vastaan. Neuvostoliiton aikana juutalaisvainosta ei edes puhuttu vaan juutalaiset laitettiin termin "neuvostokansalaiset"-kyltin alle.

Tässä suhteessa esim Lars Westerlund, ilmeisen tietämättömänä, pelaa Putinin pussiin.

Äänestä
  • Höpönpöpön ketään pelaa yhtään mitään, historiallinen todellisuus vain nousee esiin.

    Jokainen historiaa tunteva tietää, miten yli-edustettuina muihin kansallisuuksin nähden, nimenomaan ukrainalaiset toimivat natsien keskitysleirien vartijoina, ja vieläpä pahimpina sellaisina.

    Äänestä

  • turhapropagoida kirjoitti:

    Höpönpöpön ketään pelaa yhtään mitään, historiallinen todellisuus vain nousee esiin.

    Jokainen historiaa tunteva tietää, miten yli-edustettuina muihin kansallisuuksin nähden, nimenomaan ukrainalaiset toimivat natsien keskitysleirien vartijoina, ja vieläpä pahimpina sellaisina.

    Pikemminkin mediavalheet uskova tai Zuroffin agentti oikeastaan. Eihän kukaan noin vammaisia valheita oikeasti usko

    Äänestä

  • RunopoikaTiltu kirjoitti:

    Pikemminkin mediavalheet uskova tai Zuroffin agentti oikeastaan. Eihän kukaan noin vammaisia valheita oikeasti usko

    Aikoinaan suomessa ajateltiin ettei historiallisia tapahtumia sentään väärennetä ja pyritä vaientamaan kuin NL:ssä ja muissa vastaavissa totalitaarisissa maissa.

    Nyt eeuun ja kulttuurimarxismin myötä tämä käsittämättömän röyhkeä valehtelutapa on näköjään rantautunut meillekin. On hyvin surullista seurata miten suomalainen rehellisyys, ja tapa puhua totta vaikeistakin asioista, on muuttumassa samanlaiseksi liturgiseksi pa....jauhamiseksi, kuin mitä se yleensä on, kun pelätään puhua totta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


voihan-räkä kirjoitti:

menneisyyttään. Ikävä juttu.

https://yle.fi/uutiset/3-10678576

Ehkä kaipaavat takaisin, varsinkin virolaiset, niitä holocaustin aikoja päästäkseen taas jonkun pilliin kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu