Lue tämä keskustelu Reddit.comissa, jos osaat. Siellä on ihmisillä kaikki samat ongelmat kuin minun kotimaassani.
https://www.reddit.com/r/jobs/comments/8prk93/why_is_it_so_hard_to_get_a_job_these_days/
1. Isä ja isoisä eivät ymmärrä, miksi koulusta valmistunut ei löydä töitä. Eivät myöskään kokoomuslainen tai TE-palvelun täti.
2. Kokemus ja tietotaito eivät merkitse mitään, jos ei ole ylempää ammatti- tai korkeakoulututkintoa
3. Yritysten omistajat käyttävät internettiä, joka on korvannut paikalliset sanomalehdet, alan sanomalehdet ja kuulopuheet rekrytoinnissa
4. Kysynnän puoli hallitsee täysin tarjontaa
5. Ammattiliittojen tuho on laskenut työntekijöiden sanavaltaa
6. Työnantajat tekevät mitä tahansa likaista, jos ei ole lainvastaista, kuten palkkaavat kaksi puoliaikaista, niin ei täydy maksaa etuja.
7. Työttömyystilastot näyttävät, että 1 h/vko on työssä oloa.
8. Työtä ei tulla saamaan, ennen kuin kysynnän ja tarjonnan tasapaino taas löytyy.
9. Ennen 1999 oli helppo ilmapiiri, jossa työtä sai kolmen hakemuksen jälkeen.
10. Nyt vastaanottotyöntekijältä vaaditaan kandin paperit, vaikka työhön ei kuulu sitä ja työ on minimipalkallista.
11. Työnantajat haluavat valmiin paketin, jossa työnhakijalla on paljon kokemusta tietystä asiasta, eikä läheisen alan kokemusta huomioida.
12. Työhakemukset käsitellään automaattisesti ja kaikkia vaatimuksia täyttämättömiä hakemuksia ei edes lueta
13. Sinikaulustyöpaikat, jotka ennen palkkasivat aina, vaativat nyt viisi vuotta työkokemusta pakettien lastaamisesta.
14. Tutkinnon hankkiminen työvoimapoliittisesti tai koulusta ei riitä työn saamiseen
15. Vuosien kokemus samalta alalta ei riitä, jos ei ole ammattitutkintoa
16. Työnantajat eivät enää halua kouluttaa työhön vaan haluavat valmiita korkeasti koulutettuja matalan koulutuksen työhön
17. 90-luvun alun laman aikana työttömät palkanlaskijat tai HR-asiantuntijat hakivat töitä vastaanotosta, ja nyt työnantajat ovat jämähtäneet samaan asenteeseen
18. Työnhakijoita on ihan liikaa ja työnpaikkoja liian vähän
19. Palvelualoilla on maahanmuuttajatyöläisiä, joilta vaaditaan 10 vuoden työkokemus. Hotellit käyttävät ulkomaalaisia välitysfirmoja, jotka antavat työn toisen maan kansalaisille
20. Yhtä työtä hakee vähintään 150 ihmistä ulkomailta
21. Kaikki hakevat kaikkia paikkoja, koska hakemusten lukumäärä lisää mahdollisuuksia
22. Ennen oli hotellin varauspuhelinpalvelu, joka siirrettiin Intiaan.
Työtä ei voi löytää
4
251
Vastaukset
- muutoksentuulet
Tuotahan se on länsimaissa. Yhdysvalloissa virallinen liittovaltion työttömyysaste on luokkaa 3,8 %. Todellisuudessa työikäisten työllisyysaste on luokkaa 63 %. 10 noppaa alempana kuin Suomessa. Kyntänyt sillä tasolla vuosikausia. Piilotyöttömyys on yhdysvalloissa suurta. Lisäksi monet työt ovat nykyään osa-aikaisia freelance-hommia jotka elättävät huonosti. Yhdysvalloissa ammattliitoihin kuuluminen oli jopa yleistä 40 luvun alusta 60 luvun alkuun asti. Liittojen ansiosta duunarien palkkatasot kehittyivät hyvin. 50-luvulla ay-toimintaa ruvettiin rinnastamaan kommunismiin (McCarthy ym.). Ay-liikettä ei katsottu hyvällä. Ihmiset joutuivat valitsemaan työpaikan tai ay-liikkeen väliltä. Painostus on ollut kovaa ja demonisoivaa. Ay-liikkeen jäsenistön määrä alkoi voimakkaan laskunsa. Tällä hetkellä liitoissa on enää 10% työikäisistä. Samalla kun ammattiliitot menettivät jäsenistöänsä niin suurrikaat alkoivat vaurastumaan voimakkaasti. Ei ollut enää tarvetta tehdä palkka- ja työaikadiiliä ammattiliittojen kanssa. Työnantaja saattoi määritellä palkat haluamallansa tavalla omaksi eduksensa. Trumpin valtakauden aikana nuoret palkansaajat (alle 35 vuotiaat ) ovat uskaltautuneet jälleen liittymään liittoihin. Suuri epäluottamus Trumpin suurrikkaita suosivaan veropolitiikkaan jne.. On tapahtunut käänne vuosikymmenten pelon jälkeen. Muutos on ollut todella merkittävä. Se on todella hyvä asia. Katsotaan mihin se vie.
- tyhmäkansa
73 % todellinen työttömyys on kova väite ja jonkun pitäisi nostaa siitä meteli mediassa. Se tuntuu oikealta. Mene Prismaan ja istu siellä koko päivä. Ovatko siellä käyvät enimmäkseen työttömiä vai porvareita ja toimihenkilöitä? Voitko todistaa sen?
Kyse on yhteiskunnan systemaattisesta hybridisaatiosta, jossa vasemmiston julkinen sektori ja oikeiston kaupallinen sektori ovat löytäneet yhteiset intressit ja jyräävät täydellisesti.
Hybridisaation ongelma alkaa näkymään ja tuntumaan, jos puuttuu tai on heikko ns. "kolmas sektori". Kolmannen sektorin yhdistykset ja osuuskunnat tekevät sellaista tuotannollista kehitystyötä, joka ei suoraan kilpaile hybridin kanssa.
Se vaatii ns. "maan isejä" ja "maan äitejä", joilla on kyky luoda pidemmän tähtäimen mielekkäitä kehityshankkeita - kyse ei ole roskien noukkimisesta tien poskesta vaan tulevaisuuden funktionaalisen viitekehyksen perustamisesta ja pyörittämisestä.
Eliitti on eliitti, koska se kykenee pyörittämään organisaatioita. On helpompaa pyörittää organisaatiota kuin sekä perustaa että pyörittää yhtäaikaa, mikä on 3. sektorin vaatimus ja edellytys.
Summa summarum - mitään helppoa tai nopeaa ratkaisua ei ole.Jos ei ole ollut jo vuosia mukana ja täysin integroituna hybridisaatioon, voikin tänään huomata olevansa väliinputoaja vailla mitään mielekästä sosio-ekonomista viitekehystä.
Puolueiden tavoite on valmis ja puolimiljoonaa tai miljoona suomalaista on väliinputoajia. Kuinka moni on valmis pakkaamaan tavaransa ja lähtemään etsimään sopivaa viitekehystä muilta leveys- ja pituuspiireiltä?
Toinen vaihtoehto on, että kolmas sektori ja sen idea ja toteutus aletaan ymmärtää ja viiden tai kymmenen vuoden päähän ulottuvia kehityshankkeita aletaan perustaa ja pyörittää. Luodaan sopivan kunnianhimoinen tavoite ja etsitään ja kehitetään tarvittavat resurssit.
Viiden tai kymmenen vuoden kuluttua tavoitteen on oltava toiminnassa ja elinvoimaisena. Kuinkahan moni kykenee oivaltamaan asian.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986148KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495617Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei582662Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042066Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071788- 1241717
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801277- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331018