Työtä ei voi löytää

tyhmäkansa

Lue tämä keskustelu Reddit.comissa, jos osaat. Siellä on ihmisillä kaikki samat ongelmat kuin minun kotimaassani.

https://www.reddit.com/r/jobs/comments/8prk93/why_is_it_so_hard_to_get_a_job_these_days/

1. Isä ja isoisä eivät ymmärrä, miksi koulusta valmistunut ei löydä töitä. Eivät myöskään kokoomuslainen tai TE-palvelun täti.
2. Kokemus ja tietotaito eivät merkitse mitään, jos ei ole ylempää ammatti- tai korkeakoulututkintoa
3. Yritysten omistajat käyttävät internettiä, joka on korvannut paikalliset sanomalehdet, alan sanomalehdet ja kuulopuheet rekrytoinnissa
4. Kysynnän puoli hallitsee täysin tarjontaa
5. Ammattiliittojen tuho on laskenut työntekijöiden sanavaltaa
6. Työnantajat tekevät mitä tahansa likaista, jos ei ole lainvastaista, kuten palkkaavat kaksi puoliaikaista, niin ei täydy maksaa etuja.
7. Työttömyystilastot näyttävät, että 1 h/vko on työssä oloa.
8. Työtä ei tulla saamaan, ennen kuin kysynnän ja tarjonnan tasapaino taas löytyy.
9. Ennen 1999 oli helppo ilmapiiri, jossa työtä sai kolmen hakemuksen jälkeen.
10. Nyt vastaanottotyöntekijältä vaaditaan kandin paperit, vaikka työhön ei kuulu sitä ja työ on minimipalkallista.
11. Työnantajat haluavat valmiin paketin, jossa työnhakijalla on paljon kokemusta tietystä asiasta, eikä läheisen alan kokemusta huomioida.
12. Työhakemukset käsitellään automaattisesti ja kaikkia vaatimuksia täyttämättömiä hakemuksia ei edes lueta
13. Sinikaulustyöpaikat, jotka ennen palkkasivat aina, vaativat nyt viisi vuotta työkokemusta pakettien lastaamisesta.
14. Tutkinnon hankkiminen työvoimapoliittisesti tai koulusta ei riitä työn saamiseen
15. Vuosien kokemus samalta alalta ei riitä, jos ei ole ammattitutkintoa
16. Työnantajat eivät enää halua kouluttaa työhön vaan haluavat valmiita korkeasti koulutettuja matalan koulutuksen työhön
17. 90-luvun alun laman aikana työttömät palkanlaskijat tai HR-asiantuntijat hakivat töitä vastaanotosta, ja nyt työnantajat ovat jämähtäneet samaan asenteeseen
18. Työnhakijoita on ihan liikaa ja työnpaikkoja liian vähän
19. Palvelualoilla on maahanmuuttajatyöläisiä, joilta vaaditaan 10 vuoden työkokemus. Hotellit käyttävät ulkomaalaisia välitysfirmoja, jotka antavat työn toisen maan kansalaisille
20. Yhtä työtä hakee vähintään 150 ihmistä ulkomailta
21. Kaikki hakevat kaikkia paikkoja, koska hakemusten lukumäärä lisää mahdollisuuksia
22. Ennen oli hotellin varauspuhelinpalvelu, joka siirrettiin Intiaan.

4

298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muutoksentuulet

      Tuotahan se on länsimaissa. Yhdysvalloissa virallinen liittovaltion työttömyysaste on luokkaa 3,8 %. Todellisuudessa työikäisten työllisyysaste on luokkaa 63 %. 10 noppaa alempana kuin Suomessa. Kyntänyt sillä tasolla vuosikausia. Piilotyöttömyys on yhdysvalloissa suurta. Lisäksi monet työt ovat nykyään osa-aikaisia freelance-hommia jotka elättävät huonosti. Yhdysvalloissa ammattliitoihin kuuluminen oli jopa yleistä 40 luvun alusta 60 luvun alkuun asti. Liittojen ansiosta duunarien palkkatasot kehittyivät hyvin. 50-luvulla ay-toimintaa ruvettiin rinnastamaan kommunismiin (McCarthy ym.). Ay-liikettä ei katsottu hyvällä. Ihmiset joutuivat valitsemaan työpaikan tai ay-liikkeen väliltä. Painostus on ollut kovaa ja demonisoivaa. Ay-liikkeen jäsenistön määrä alkoi voimakkaan laskunsa. Tällä hetkellä liitoissa on enää 10% työikäisistä. Samalla kun ammattiliitot menettivät jäsenistöänsä niin suurrikaat alkoivat vaurastumaan voimakkaasti. Ei ollut enää tarvetta tehdä palkka- ja työaikadiiliä ammattiliittojen kanssa. Työnantaja saattoi määritellä palkat haluamallansa tavalla omaksi eduksensa. Trumpin valtakauden aikana nuoret palkansaajat (alle 35 vuotiaat ) ovat uskaltautuneet jälleen liittymään liittoihin. Suuri epäluottamus Trumpin suurrikkaita suosivaan veropolitiikkaan jne.. On tapahtunut käänne vuosikymmenten pelon jälkeen. Muutos on ollut todella merkittävä. Se on todella hyvä asia. Katsotaan mihin se vie.

      • tyhmäkansa

        73 % todellinen työttömyys on kova väite ja jonkun pitäisi nostaa siitä meteli mediassa. Se tuntuu oikealta. Mene Prismaan ja istu siellä koko päivä. Ovatko siellä käyvät enimmäkseen työttömiä vai porvareita ja toimihenkilöitä? Voitko todistaa sen?


    • Kyse on yhteiskunnan systemaattisesta hybridisaatiosta, jossa vasemmiston julkinen sektori ja oikeiston kaupallinen sektori ovat löytäneet yhteiset intressit ja jyräävät täydellisesti.

      Hybridisaation ongelma alkaa näkymään ja tuntumaan, jos puuttuu tai on heikko ns. "kolmas sektori". Kolmannen sektorin yhdistykset ja osuuskunnat tekevät sellaista tuotannollista kehitystyötä, joka ei suoraan kilpaile hybridin kanssa.

      Se vaatii ns. "maan isejä" ja "maan äitejä", joilla on kyky luoda pidemmän tähtäimen mielekkäitä kehityshankkeita - kyse ei ole roskien noukkimisesta tien poskesta vaan tulevaisuuden funktionaalisen viitekehyksen perustamisesta ja pyörittämisestä.

      Eliitti on eliitti, koska se kykenee pyörittämään organisaatioita. On helpompaa pyörittää organisaatiota kuin sekä perustaa että pyörittää yhtäaikaa, mikä on 3. sektorin vaatimus ja edellytys.

      Summa summarum - mitään helppoa tai nopeaa ratkaisua ei ole.

      • Jos ei ole ollut jo vuosia mukana ja täysin integroituna hybridisaatioon, voikin tänään huomata olevansa väliinputoaja vailla mitään mielekästä sosio-ekonomista viitekehystä.

        Puolueiden tavoite on valmis ja puolimiljoonaa tai miljoona suomalaista on väliinputoajia. Kuinka moni on valmis pakkaamaan tavaransa ja lähtemään etsimään sopivaa viitekehystä muilta leveys- ja pituuspiireiltä?

        Toinen vaihtoehto on, että kolmas sektori ja sen idea ja toteutus aletaan ymmärtää ja viiden tai kymmenen vuoden päähän ulottuvia kehityshankkeita aletaan perustaa ja pyörittää. Luodaan sopivan kunnianhimoinen tavoite ja etsitään ja kehitetään tarvittavat resurssit.

        Viiden tai kymmenen vuoden kuluttua tavoitteen on oltava toiminnassa ja elinvoimaisena. Kuinkahan moni kykenee oivaltamaan asian.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1242
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      901
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      338
      709
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      111
      655
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe