Meikeille ilmastovero

Ehosteet verolle koska niiden valmistaminen ja käyttäminen saastuttaa enemmän kuin lihatuotteiden valmistaminen ja tämä on fakta.
4308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kosmetiikkatuotteille ilmastovero ei ole perusteltu, ei saastuta sen enempää kuin vaikka kotimainen ruisleipä.
Esim. kotimainen Naviter (valmistaa mm. Atopik, BTB13 ja Ekopharma ja muutakin kosmetiikkaa ja meikkejä) tehdas sijaitsee Herttoniemessä osoitteessa Sahaajankatu 20. Siellä ei ole edes savupiippua joka tupruttaisi saasteita ilmaan, eikä kosmetiikan valmistuksesta koidu minkäänlaista ympäristöhaittaa. Raaka-aineina käytetään enimmäkseen kotimaisia raaka-aineita (tyrni, lakka, puolukka, kaura jne) eivätkä nekään kasvaessaan kuormita Suomen luontoa ollenkaan.

Ilmastoverosta koituisi ainoastaan merkittävää haittaa kotimaisen ja muun laatukosmetiikan valmistukselle, jolloin kiinalainen halpiskosmetiikka ja halvimmat mahdolliset kemiantuotokset yleistyvät.

Äänestä

Meikeistä+suurin+osa+99.999....+%+on+kemiallisesti+tuotettua.+Luomukosmetiikka+on+marginaalista.+Kosmetiikan+ja+hiusvärien+valmistuksessa+käytetään+vaarallisia+kemikaaleja.+Päivittäin+saadaan+lukea+kuinka+hiusvärit+myrkyttävät+ihmisiä!++Luonnollisuus+on+kauneutta+ja+vai+epäviehättävät+meikkaavat!

Äänestä
  • Siis väität että 100 000 meikkaajaa kohti vain 1 käyttäisi luonnonkosmetiikkaa?
    Tuo ei varmastikaan pidä paikkaansa, koska luonnonkosmetiikka on ollut niin suuri trendi viime vuosina. Luonnonkosmetiikaa myydään jopa marketeissa (ihan lähkaupastakin löytyi mm. Urtekramin tuotteita), ja isommat tavaratalot myyvät myös hyvin paljon luonnonkosmetiikkaa.

    Tietysti ilmastoveron voisi kohdentaa siten että ekosertifioidut tuotteet jätetään ulkopuolelle, mutta se ei olisi reilua niitä ekotuotteita kohtaan joilla ei ole kallista sertifiointia (esim. John Masters Organics), joten ilmastovero on ihan yhtä typerä kuin lähdevedelle asetettu haittavero. Suomessa siis verotetaan myös lähdevettä ja kivennäisvesiä.

    Äänestä

  • Onhan tuo osittain aivan perusteltua. Kosmetiikan kemikaalit saastuttavat maaperan, silla suurinosa niista huuhdellaan alas viemariin ja sita kautta ne paatyvat auttamatta ilmakehaan. Muistaakseni kemiallinen teollisuus saastuttaa noin saman verran kuin kaikki autot yhteensa, etta on silla ihan valia, mita sita naamaansa kiskoo.

    Itse suosin niin luomua kuin mahdollista jopa tuotteissa :) Onneksi Alankomaissa, jossa asun, saa tata nykya myos suomalaisia laatutuotteita! :)

    https://flow-cosmetics.nl/ Ja ne tulee tanne autolla - ei lentorahtina (tarkistin)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LuonnollisuusValttia kirjoitti:

Ehosteet verolle koska niiden valmistaminen ja käyttäminen saastuttaa enemmän kuin lihatuotteiden valmistaminen ja tämä on fakta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu