Yle taas sensuroi

Suomalaisten mielipiteitä Juha Sipilästä. Just tässä katselen tätä Ylen vaali-iltaa, jossa kyseltiin kansalaisten mielipiteitä pääministeri Sipilästä.

Noissa haastatteluissa liki kaikki kansalaiset kertovat olevansa erittäin tyytyväisiä tai ainakin varsin tyytyväisiä Sipilään pääministerinä. Nekin kannanotot, joissa kaikki eivät olleet häneen niin tyytyväisiä, niin olivat hyvin maltillisia lausuntoja. Tuntuu että noissa ei edes haastateltu ketään oikeita työläisiä, vaan ainoastaan näitä ylempiä toimihenkilöitä, insinöörejä ja muita kovapalkkaisia, joita nämä Sipilän hallituksen leikkaukset ja muut päätökset eivät koske millään tavalla.

Ohjelma tulee varmasti huomenna uusintana, jos ette nyt sitä nähneet.
9<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Totta,+jos+oikeasti+satunnaisotannalla+otettaisiin+ihmisiä+ja+ne+saataisiin+vakuutettua+että+nyt+saa+ja+pitää+sanoa+se+oma,+oikea+mielipide,+sen+voisi+tehdä+vaikka+anonyyminä+niin+väitänpä+että+vähintään+99%+sanoisi+että+ihan+p..ka+pääministeri+ollut+pipilä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Olipa kyllä taas tässäkin lähetyksessä Sipilä erittäin vastenmielisen oloinen persoona, kun hehkutti jälleen kovasti hallituksen hyvin onnistunutta työllistämispolitiikkaa ja puolusti oikein henkeen ja vereen sitä, kuinka työelämässä pitäisi luopua näistä TES-sopimuksista ja siirtyä enemmän siihen paikalliseen sopimiseen, jossa se työnantaja sanelee itse kaikki palkka-, työaika- ym. ehdot.

    Lisäksi tähän viime aikoina esillä olleeseen vanhustenhoitoon Sipilä vaan puolusteli hallituksen tekemisiä, vaikka haastattelija otti esille kommentin, jossa Sipilä oli itse aikoinaan ollut alasajamassa vanhustenhoitojärjestelmää ja pienentämässä hoitajien määrää nykyisestä 0,5 hoitajasta 0,4 hoitajaan vanhusta kohden.

    Tähänkin Sipilä vaan vetosi, että "No hallitus tekee joskus niitä virheitä" ja että kuinka he "Nyt varmasti hoidettaisiin ne asiat paremmin". Kovasti oli taas muutenkin kaikenlaisia vaalilupauksia, mutta tuskin hän niistä yhtään välittää kiinni pitää. Kunhan vaan on saatu hoidettua ne palkankorotukset kansanedustajille, ministereille, yritysjohtajille ja muille virkamiehille, ettei heidän vaan tarvitse tyytyä johonkin "vaivaisiin" seitsemän tonnin kuukausipalkkoihin.

    1Äänestä

Vain pummit ovat tyytymättömiä oikeistohallitukseen.

Äänestä

Sipilä oli erinomainen pääministeri ! Suomi olisi konkurssissa ilman tätä hallitusta. Velkaantui 1 milli per tunti 24/7 aiemmin. Työpaikkoja syntyi lisää 140.000 yms.. Ei etuuksia voi jakaa, jos ei ole mitään jaettavaa. Joidenkin mielestä (SDP ym) muuten hyvä, mutta väärin sammutettu.

Äänestä
  • Vai että oikein konkurssissa ja työpaikkoja syntyi tuon verran lisää, esitäpäs tilasto missä näytetään täyspäiväisesti työehtosopimuksen mukaisella palkalla työllistyneet niin taitaapa olla vähän eri luku.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    vaiettäoikein kirjoitti:

    Vai että oikein konkurssissa ja työpaikkoja syntyi tuon verran lisää, esitäpäs tilasto missä näytetään täyspäiväisesti työehtosopimuksen mukaisella palkalla työllistyneet niin taitaapa olla vähän eri luku.

    Ei varmasti ole Sipilän paskahallitus pystynyt järjestämään tähän maahan kovinkaan paljoa niitä työpaikkoja, joissa maksettaisiin sitä TES:n mukaista palkkaa.

    Muutenkin Sipilä vaan haluaisi leikata niitä palkkoja entisestään niiltä tavallisilta työläisiltä, jotka tienaavat hänen mielestään "liikaa", jos ne tuntipalkat ovat vaikka esim. jotain 12-15euroa/tunti.

    Sipilän mielestä kun noista töistä riittäisi varmaan ihan hyvin joku 7-9euroa/tunti, eikä mitään ilta- ja muita lisiä hänen mielestä tarvisi tavan työläisille maksaa, puhumattakaan mistään pyhäkorvauksista.

    1Äänestä

Kokemuksesta tiedän, että toimittelijat tekevät valheellisia uutisia.
Olen nimittäin ollut paikanpäällä todistamassa tapahtumaa.
Ihmisiä haastatellaan ja ne, jotka eivät miellytä toimittelijan tarkoitusperiä, poistetaan. Niitä ei julkaista.
Tämä on tosiasia.
Että kaikki "uutiset" ja " mielipidekyselyt" on pelkkää aivopesua ja trollaamista.

1Äänestä

Kaikkihan äänestää sipilää koska se suosii rikkaita. Sipilä on köyhien vihollinen.

1Äänestä
  • Sipilä on Suomen vihollinen, puheet velkaantumisen maltillisuudesta voi kuitata kysymällä, miksi lainaa otetaan edelleen miljardikaupalla?

    Pelkän haittamaahanmuuton kuluihin sanotaan kuluvan jopa 3,2 miljardia euroa vuodessa, miksi tämä ei muka merkitse mitään veronmaksajille?

    Sipilä toimi hallituskauden ajan haittamaahanmuuton kätilönä Orpon &kumppanien kanssa, aiheutti Lähi-itään ja Afrikkaankin yltäneellä maailmanlaajuisella kutsullaan valtavan vahingon.

    Lisäksi tämä hallitus löi laimin rajavalvonnan ja otti avosylin vastaan Ruotsin lähettämät "ihmisaseet", yli 30.000 turhaa tutkittavaa ja ylläpidettävää, Venäjän laittamat "ihmiaseet" sentään onnistuttiin katkaisemaan n.2000:een tunkeutujaan, osittain kai siitäkin johtuen, kun Norja löi Venäjän rajansa puomin kiinni matujen edessä.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


dark-signs kirjoitti:

Suomalaisten mielipiteitä Juha Sipilästä. Just tässä katselen tätä Ylen vaali-iltaa, jossa kyseltiin kansalaisten mielipiteitä pääministeri Sipilästä.

Noissa haastatteluissa liki kaikki kansalaiset kertovat olevansa erittäin tyytyväisiä tai ainakin varsin tyytyväisiä Sipilään pääministerinä. Nekin kannanotot, joissa kaikki eivät olleet häneen niin tyytyväisiä, niin olivat hyvin maltillisia lausuntoja. Tuntuu että noissa ei edes haastateltu ketään oikeita työläisiä, vaan ainoastaan näitä ylempiä toimihenkilöitä, insinöörejä ja muita kovapalkkaisia, joita nämä Sipilän hallituksen leikkaukset ja muut päätökset eivät koske millään tavalla.

Ohjelma tulee varmasti huomenna uusintana, jos ette nyt sitä nähneet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu