Voi elämän kevät, en muuta sano kun tällaista skeidaa jauhetaan. Uho ja meininki ihan samaa kuin Suomessa ennen sotia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006042505.html
Joku yrittää saada sodan aikaan ihan vahingossa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006042505.html
Joku yrittää saada sodan aikaan ihan vahingossa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eli, ryssän uhoaminen onkin virolaisten vika...
Ai niin, eihän ryssissä ole mitään vikaa, ikinä. Niin Pravdasta on Ketale lukenut. Pravda on ainoa opus, mitä hän koskaan on lukenut ja tulee lukemaan. Ja sen kyllä huomaa :)
Ei Ketale ole yhtään yksinkertainen, Hänellä vain on missio...
Ei Venäjä mitään uhoa, Tiltu. Vain stallarit kuvittelee että Venäjä uhkaa yhtään ketään. Näinhän rättis on meille opettanut.
"Eli, ryssän uhoaminen onkin virolaisten vika."
No mitä se nyt on reaalimaailmassa viime aikoina uhonnut muuta kuin sotahysteeristen virolaisten ja sinunlaisten tolvanoitten märissä unissa ?
Niin. Eihän venäläiset mistään mitään päätä. Jumalan voitelema Putin päättää. Putteli on lahjoitusmaiden hamuamisen sijaan keskittynyt kurittamaan omiaan. Minusta oli kaunista miten pyyhki takalistoaan kuin Nikolain II:n konsanaan sillä eläkeläisorjien vetoomuksella laskea eläkeikää. Se on sitten eri asia sekoaako lopulta täysin. Jooseppi valmisteli kuulemma koko yläluokan siivousta ennen maaliskuun idusta. Minä toivon Duginin ainakin menettävän polvilumpionsa 'amerikkalaisten agenttina'.
Aloituksen suomalaistollo koheltaa.
Juhani Suomi: "NATO ei taistele. NATO juoksee karkuun."
Eiköhän tämäkin liene uhoomista. Tuskin siinä demonstroitiin Viron pommittamista. Mutta ikävä kyllä jokainen B-52 tulisi iloisesti alas jos Venäjää lähtisi pommittamaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006042701.html
Jos Venäjä harjoittelee se on uhoomista mutta jos B-52 lentelee Venäjän rajan tuntumassa niin se on vain normalia harjoittelua. Sillä lailla sitä pitää selittää asiat.
Moniko näistä hysteerikoista on puna-armeijalaisen poika tai entinen kommunisti. 40 000 virolaista palveli Puna-Armeijassa 1940-1945 ja Eestin NATOON vienyt Ansip oli kpva stalinisti vielä 80-luvulla.
Virolla on moderni armeija. NATO takaa puolustuksen. Ongelmia?
.... Eestin NATOON vienyt Ansip oli kpva stalinisti vielä 80-luvulla. ....
Niin oli Nalle Björn Wahlrooskin vielä 1970-80 luvuilla, armoton stalinisti. Niitä sellaisia kun kiinnostaa vain se miten saa eniten valtaa ja rahaa. Takki kääntyy vinhaa vauhtia.
Eipä noita kiinnosta edes ilmastunmuutos venäläisen väestön takia, vaikka uho on kyllä kova. Suomessa huudetaan jokaisesta kaivoksesta. EU ei vaadi näiltä minkäänlaista vastuuta Itä-Viron jorpakkojen pilaamisesta.
Pitikö länsitollojen otta Venäjän alueita Natoon?
Mitään "Venäjän alueita" ei ole otettu Natoon!
Sen sijaan on otettu Venäjää pelkääviä ja itsenäisiä Venäjän pieniä rajanaapureitta jäsenmaaksi Natoon ja sekös kyrsii sekä Venäjää että Tiltuja! Jäsenmaaksi ottaminen itsenäisen valtion suhteen on täysin laaillista ja suotavaakin, jolloin Putella ei aatos ala liikaa taas lentämään!
Sotaa lietsoo vain yksi ainoa valtio. Juuri se, joka ei millään tahdo mahtua omien rajojensa sisään vaan miehittää nytkin paria Georgian maakuntaa, Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja ylläpitää Ukrainan sisällissotaa!
", joka ei millään tahdo mahtua omien rajojensa sisään" vaan pitää luvatta tukikohtiaan mm. Kuubassa ja Irakissa. Että niin maailma makaa.
Georgian maakuntien kuten Kriminkin väki haluavat turvakseen Venäjän joukot mutta Kuuba ja Irak haluaisivat USAn joukot pois. Siis iso ero !
Kun edellisuho on unohdettu niin eikun uutta putkeen. Näin aiemmin meni kun Venäjän piti Zapadissa miehittää useita maita kokonaan tai osin mutta kun ei niin ei.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15000121/kylla-kohta-kiihkot-saavat-taas-haveta
Virossa on taitaa pikkasen kipeetä porukkaa. Kummallista miten Latviassa ja Liettuassa ei ole samaa hysteriaa.
Virossahan on neuvonantajana Generalissimus Putkinen, Putkinen on ilmeisesti entinen Suomen puolustusvoimien Kenraali, ei tosin komentaja.