kiinan turkistarhausvideo todistetusti lavastus

aasdfasdfasdf

11

115

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • t3qaergzeagbx
    • mitä_uskoa

      Tai Kiina maksoi miehille, että he väittäisivät videota väärennetyksi, palauttaakseen maineensa.

      • aasdfasdfasdf

        kinassa olisivat tainneet saada kunniansa takaisin vain henkenäs menettämällä,kiina mahtaa vähät välittää tällaisista kunnian palautuksista.


    • inhokkilistalla

      Kiinalaiset ovat kauheita eläinrääkkääjiä.

      • Eiköskuu

        Eikö teidän kannattaisi mennä sinne auttamaan.


      • Yrjö9

        Jos Suomessa asiat ovat turkistarhoilla parasta laatua maailmassa, niin eikö tosiaan kukkahattutätien pitäisi rynnätä suurin joukoin Kiinaan laittamaan asiat kuntoon? Olin Kap Verdellä, ja siellä oli suomalaisia tytön hupakoita neuvomassa paikallisia ravintolanpitäjiä antamaan jäännösruuat kulkukoirille. Joku järjestö Suomesta ne viulut maksoi, eikä "työ" painanut! Ja varmasti kivempaa havaintojeni mukaan kuin Kiinassa.


    • Anonyymi

      Voi saa ihminen olla tyhmä, jos rääkkäystä lavastetuksi luulet.
      ENSINNÄKIN: tämä on tapahtunut Kiinassa, jossa korruption kautta tehdään kaikki maineen pelastamiseksi. Kiina kun on suuri turkistuottaja.
      TOISEKSI: tämän soopan julkaisija on SUOMEN TURKISELÄINTEN KASVATTAJAIN LIITTO RY ja nämä niin sanotut "tutkijat" olivat turkisalan käattojärjestön IFF:n palkkaamia.
      Yrittävät kaikin keinoin keksiä ja kaunistella, miksi alan julmuudet eivät olisi totta, vaikka niin vaan kaikkialla nähtävästi taas tapahtui!! :D Säälittävä yritys, koska alan ihmiset kidutuksen silti tekivät, ja artikkelilla puhutaan vaan epämääräisesti "miehistä". Ihan sama onko joku siitä maksanut (voivat olla ihan turkisalan puolustajia näyttelemässä eläinsuojelijoita, kun omaa elinkeinoa uhkaa kato.)
      Mutta naurettavaa vielä todeta artikkelin loppuun:
      ”Salakuvausvideoilla yhdistellään kaikenlaista, uusia kuvia ja vanhoja vaikka toisesta maasta. Tuotokset eivät edusta todellista arkea tiloillamme." Noh videokuvaa kuin videokuvaa turkiseläimen käsittelystä ja ihan sama mistä maasta ja milta kaudelta materiaali, kyseessä on nylkeminen turkin vuoksi ja se on väärin missä tahansa ja milloin tahansa.

      Kyllä nämä kaikkensa bisneksensä eteen tekevät ja Kiinassa varsintodennäköistä. Jopa keksivät, että eläinsuojelijat maksaisivat jollekin kiduttamisesta. JA VAIKKA NÄIN olisi joku poikkeuseläinsuojelija tehnyt, HEHÄN ITSE KIDUTTIVAT herranen aika, sehän on tässä oleellista!!!

      Kyllä kaikkea joku ProFur epätoivoissaan yrittää, kun konkkaan nämä raakalaiset ajetaan. Totuus on, että bisnes ei päivänvaloa kestä, niin täytyyhän näiden itsensä kaikenlaista sopaa julkaista, vaikka alan ihmiset itse kidutuksen tekivät! :D Ei eläinsuojelijat ole kiduttaneet. Ja vaikka joku olisi maksanut, mistä kukaan tietää, että he ovat oikeita "eläinsuojelijoita oikealla alalla". Sillä on merkitystä, kuka kidutuksen lopukädessä teki, herranen aika. Käyttäkää järkeä ja omaa arviointikykyä!!

    • Anonyymi

      Miten niin lavastus? Kidutus on todellinen ja alan ihmiset kidutuksen tekivät. Kidustusta eivät tehneet eläinsuojelijat eikä siitäkään tiedä, ovatko maksajat oikesti "eläinsuojelijoita". Tuskin. Tämä on turkisalan typerä keino yrittää pestä heidän tulovirtaansa uhkaavat eläinten puolustajat. Kiinassa tällainen korruptio ja salailu on vielä aivan arkipäivää. Voi vaan itse ihan miettiä kumpi tässä on todennäköisempää. Mutta merkitystä on sillä, kuka kidutuksen viime kädessä tekee!

      • Anonyymi

        Selitäpä, minkä mekanismien kautta kiinalainen turkistarhaaja sinun mielestäsi ansaitsee paremmin nylkemällä turkiksensa eläviltä eläimiltä kuin kuolleilta?

        Onko sinun mielestäsi elävien eläinten nylkeminen helpompaa ja/tai nopeampaa kuin kuolleiden?


    • Anonyymi

      Tässä just näkee, mikä lopputulos on, jos Suomesta lopetetaan tuottoisa ja työllistävä kettutarhaus, ja se automaattisesti siirtyy Kiinaan. Mutta eihän eläinsuojelijoiden mielestä eläimillä olekaan mitään merkitystä, vaan oman itsensä pätemisen tarve on pääasia.

      • Anonyymi

        Vihreät eläinsuojelija pe....et jokapaikkaan pesityy


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      466
      3664
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2726
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      276
      2114
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      443
      1988
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1344
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1251
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1108
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      1025
    9. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1008
    10. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      999
    Aihe