kiinan turkistarhausvideo todistetusti lavastus

aasdfasdfasdf

11

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • t3qaergzeagbx
    • mitä_uskoa

      Tai Kiina maksoi miehille, että he väittäisivät videota väärennetyksi, palauttaakseen maineensa.

      • aasdfasdfasdf

        kinassa olisivat tainneet saada kunniansa takaisin vain henkenäs menettämällä,kiina mahtaa vähät välittää tällaisista kunnian palautuksista.


    • inhokkilistalla

      Kiinalaiset ovat kauheita eläinrääkkääjiä.

      • Eiköskuu

        Eikö teidän kannattaisi mennä sinne auttamaan.


      • Yrjö9

        Jos Suomessa asiat ovat turkistarhoilla parasta laatua maailmassa, niin eikö tosiaan kukkahattutätien pitäisi rynnätä suurin joukoin Kiinaan laittamaan asiat kuntoon? Olin Kap Verdellä, ja siellä oli suomalaisia tytön hupakoita neuvomassa paikallisia ravintolanpitäjiä antamaan jäännösruuat kulkukoirille. Joku järjestö Suomesta ne viulut maksoi, eikä "työ" painanut! Ja varmasti kivempaa havaintojeni mukaan kuin Kiinassa.


    • Anonyymi

      Voi saa ihminen olla tyhmä, jos rääkkäystä lavastetuksi luulet.
      ENSINNÄKIN: tämä on tapahtunut Kiinassa, jossa korruption kautta tehdään kaikki maineen pelastamiseksi. Kiina kun on suuri turkistuottaja.
      TOISEKSI: tämän soopan julkaisija on SUOMEN TURKISELÄINTEN KASVATTAJAIN LIITTO RY ja nämä niin sanotut "tutkijat" olivat turkisalan käattojärjestön IFF:n palkkaamia.
      Yrittävät kaikin keinoin keksiä ja kaunistella, miksi alan julmuudet eivät olisi totta, vaikka niin vaan kaikkialla nähtävästi taas tapahtui!! :D Säälittävä yritys, koska alan ihmiset kidutuksen silti tekivät, ja artikkelilla puhutaan vaan epämääräisesti "miehistä". Ihan sama onko joku siitä maksanut (voivat olla ihan turkisalan puolustajia näyttelemässä eläinsuojelijoita, kun omaa elinkeinoa uhkaa kato.)
      Mutta naurettavaa vielä todeta artikkelin loppuun:
      ”Salakuvausvideoilla yhdistellään kaikenlaista, uusia kuvia ja vanhoja vaikka toisesta maasta. Tuotokset eivät edusta todellista arkea tiloillamme." Noh videokuvaa kuin videokuvaa turkiseläimen käsittelystä ja ihan sama mistä maasta ja milta kaudelta materiaali, kyseessä on nylkeminen turkin vuoksi ja se on väärin missä tahansa ja milloin tahansa.

      Kyllä nämä kaikkensa bisneksensä eteen tekevät ja Kiinassa varsintodennäköistä. Jopa keksivät, että eläinsuojelijat maksaisivat jollekin kiduttamisesta. JA VAIKKA NÄIN olisi joku poikkeuseläinsuojelija tehnyt, HEHÄN ITSE KIDUTTIVAT herranen aika, sehän on tässä oleellista!!!

      Kyllä kaikkea joku ProFur epätoivoissaan yrittää, kun konkkaan nämä raakalaiset ajetaan. Totuus on, että bisnes ei päivänvaloa kestä, niin täytyyhän näiden itsensä kaikenlaista sopaa julkaista, vaikka alan ihmiset itse kidutuksen tekivät! :D Ei eläinsuojelijat ole kiduttaneet. Ja vaikka joku olisi maksanut, mistä kukaan tietää, että he ovat oikeita "eläinsuojelijoita oikealla alalla". Sillä on merkitystä, kuka kidutuksen lopukädessä teki, herranen aika. Käyttäkää järkeä ja omaa arviointikykyä!!

    • Anonyymi

      Miten niin lavastus? Kidutus on todellinen ja alan ihmiset kidutuksen tekivät. Kidustusta eivät tehneet eläinsuojelijat eikä siitäkään tiedä, ovatko maksajat oikesti "eläinsuojelijoita". Tuskin. Tämä on turkisalan typerä keino yrittää pestä heidän tulovirtaansa uhkaavat eläinten puolustajat. Kiinassa tällainen korruptio ja salailu on vielä aivan arkipäivää. Voi vaan itse ihan miettiä kumpi tässä on todennäköisempää. Mutta merkitystä on sillä, kuka kidutuksen viime kädessä tekee!

      • Anonyymi

        Selitäpä, minkä mekanismien kautta kiinalainen turkistarhaaja sinun mielestäsi ansaitsee paremmin nylkemällä turkiksensa eläviltä eläimiltä kuin kuolleilta?

        Onko sinun mielestäsi elävien eläinten nylkeminen helpompaa ja/tai nopeampaa kuin kuolleiden?


    • Anonyymi

      Tässä just näkee, mikä lopputulos on, jos Suomesta lopetetaan tuottoisa ja työllistävä kettutarhaus, ja se automaattisesti siirtyy Kiinaan. Mutta eihän eläinsuojelijoiden mielestä eläimillä olekaan mitään merkitystä, vaan oman itsensä pätemisen tarve on pääasia.

      • Anonyymi

        Vihreät eläinsuojelija pe....et jokapaikkaan pesityy


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      307
      6992
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2089
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1807
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1307
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1257
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1190
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1176
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1086
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1041
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      992
    Aihe