miksi ei työhön?

pk-seudulla ei ole sos.alalle töitä, paitsi terveydenhuoltoon. Kesät olen pääsääntöisesti aina työttömänä. Kuulostaa hauskalta, mutta ensimmäiset korvaukset saan yleensä elokuussa, jolloin seurava pätkä alkaa. Paskaa sanon minä.

Yhä kerron, että olen hakenut töitä paljon laajemmalti kuin koulutukseni on. Tulee kykyjeni rajat vastaan. Toisaalta työnantaja ei ihan hanttihommiin ota, kun ajattelee, ettei ole motivaatiota. Niin, ja se vaatimus, että tulee palkallaan toimeen!

Voi olla muita myös haittoja työnantajan silmissä: esim 40 nainen, saati vanhempi alkaa olla jo jätettä.

Puhut aivan liian yleisesti, että pk-seudulla olisi töitä. On hankalia aloja. Itse todellakin ottaisin kokoaikatyön vastaan (ja myös osa-aikaisen, jos palkalla voisi tulla toimeen).

Kortistossa on PALJON työkyvyttömiä. En tiedä mikä on syytä ja mikä seurausta, mutta alkoholi- ja mielenterveyongelmaisia on alallamme paljon. Jos sairauspäivärahaa ei saa, kun ei hae tai KELA ei hyväksy diagnoosia, niin pitää olla työttömänä.

Yksi syy siihen, ettei kohtaa on se, että monella alalla liikevaihdonkin lisääntyessä, väkeä vähennetään ja onhan aina ilmaista työvoimaa tarjolla.

Mitäs ovat ne alat, joihin ei vaadita koulutusta ja joissa on työvoimapulaa? Alkoi jo ihan kiinnostaa.

Toiseen kertaan avaat keskustelun jo tästä aiheesta. Minulla on tunne, että sinulla oilsi ratkaisu tähän kohtaamattomuuteen. Kerro siitä meille. Täytän 5-20 hakemusta viikossa ja olisi tosiaan kiva tietää, mikä menee pieleen, muu kuin että hakijoita on 80/paikka.

Ensisijainen vaatimukseni on että palkalla tulee toimeen. Reilu tonni kuussa käteen riittäisi minulle.

on valmistunut pahimpaan aikaan ja töitä ei ole löytynyt.

Kuvassa on aina olleet nämä tietäväiset ihmiset, joiden mukaan luonnonlakejakin opiskelleen koulutus vanhentuu vuodessa. Tietäväiset ihmiset myös tietävät kertoa jokaisen työttömän olevan alkoholisti, kouluttamaton ja kaiken lisäksi laiska. Näin leimataan moni kouluttautunut ja aktiivinen työtön työkyvyttömäksi, joka ei pääse edes työhaastatteluun. Tällaisen henkilön vaikea päästä töihin edes valtion runsaskätisten tukien avulla - vain sen vuoksi, että tyhmät ihmiset "tietävät".

Miksi työttömällä olisi kohtuuttomat palkkapyynnöt, kun työnantaja voi saada koulutetun työntekijän valtion tuella maksamalla kuukaudessa alle 1000 euroa palkkaa omasta kukkarosta.

pikeminkin niin päin, että työnantajalla on kohtuuttomat vaatimukset nykyään. Pitäisi olla hyperihminen päihittääkseen kaikki hakijat ja testit täydellisesti.

.. työ nyt on työtä...

se vaan asia että elääkö sillä?

jos palkka tonttukolmesataa...

ja vuokra viissataa...

ja velkaa vuokratakuista satanen...

ja laps

ja opintolaina

ja sokeritauti ja lääkemenot satanen.

ja kotona sairastetaan.. sinne pitäs laittaa..

HUhuu.. jos ois palkkaa ees sen verran että pysyis jotenkin elossa??? Ja miksei kohtaa??? siis duunari ja duunin antaja... no siks että raha ei liiku. Työnantaja nyt pitäs elää töillään ja yrittämisellään.. mutta duunarikin tarvis ees perustoimeentulon..

oletko ihan tyhmä????
huhuu!!!!.. testaappas miten riittää siivoojan ansiot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

työkokemus on semmoiselta alalta jota on hyvin vaikea soveltaa muualle, kapea-alaista ja sekin pätkätyötä. En yksinkertaisesti pääse töihin koska minua ei oteta töihin, tekosyyt vain vaihtelee...

Kiinnostuneen viesti alkaa seljetä. Hän ajattelee, että syy on kuitenkin työttömässä. Usein varmaankin on, mutta täälläkin on monia yrittelijäitä, joita tuollainen loukkaa.

Kerrohan vielä, mitä ovat ne työpaikat, joihin voisin tehdä alan vaihdoksen lukio opistotasoisen koulutuksen saaneena ja vieraita kieliä harrastaneena. Minun ei tarvise sitä alaa mainita, koska alalla ei ole töitä. Mutta ne muut alat, joihin voin mennä ilman koulutusta. Työtä pitäisi saada tehdä 8-tuntisia päiviä kiinteällä (ei provisio-)palkalla.

Lisätietona vielä, että en ole elämässäni ollut kuin muutamia kuukausia muutaman kerran työttömänä. Tämäkään ei ole kivaa. Vuoden keskiansio, kun jää niin pieneksi, ettei edes huonekaluja voi hankkia.

Mutta, niin kertokaa nyt tietäjät ja kiinnostuneet niistä töistä!!!!

Kirjoituksestasi loistaa täydellinen tietämättömyys työttömän todellisuudesta. Toivottavasti et ole ainakaan minkään työnvälityksen edustaja.

"Työttömän vaatimukset". Mistä lähtien työtön on ollut se joka vaatii? Oikeasti ja tosielämässä se on kyllä työnantaja joka esittää vaatimukset.

"Haetaan työkokemusta omaavaa, sen ja sen koulutuksen hankkinutta sellaista ja sellaista henkilöä siihen ja siihen työhön."

Jos sinä itse kuulut niihin ihmisiin joilla on varaa mennä esittämään ihan oikeita palkkatoivomuksia niin ymmärrät varmaan että kuulut etuoikeutettuihin. Meitä on monia joilla on vain näennäinen oikeus esittää palkkatoiveita, koska työnantaja on jo valmiiksi päättänyt paljonko hän tulevalle työntekijälle tulee maksamaan palkkaa. Useimmissa pätee tes. Ja jos hakee työtä joka ei esim. vastaa koulutusta tai aikaisempaa työkokemusta, ei voi mitenkään mennä vaatimaan enempää kuin mikä se alin palkkataso on.

Annat ymmärtää että me työttömät olemme työttömiä koska me olemme niin vaateliaita ja nirsoja. Olemme siis pilalle hemmoteltuja kattoon syljeksijöitä, joita kosiskellaan töihin joka päivä mitä suurimmilla houkuttimilla, työsuhde-eduilla, suurilla palkoilla yms. niinkö? ;-D Emmekä me viitsi pikkusormeamme nostaa ellei meidän kohtuuttoman suuret ja ahneet vaatimuksemme täyty? Missäköhän maailmassa sinäkin elät....

"Liian korkeat vaatimukset" kuulostaisi lähinnä huvittavalta vitsiltä ellei se olisi niin raivostuttavan loukkaavaa.
Meitä nöyrempää jengiä saa hakea. Tai pitäisikö sanoa nöyryytetympää jengiä saa hakea. Me menemme ihan ilmaiseksikin töihin, koska meiltä otetaan viimeisetkin rahat pois ellemme suostu tekemään ilmaiseksi - siis tavaa: IL-MAI-SEK-SI töitä.

Joten mihis kohtaan nämä sinun oletetut työttömän ahneet vaatimukset sopii?

Kaikki eivät elä pääkaupunkiseudulla eikä tarvitse asua. Turha ruikuttaa kun maaseutu tyhjenee, kun toisaalta kaikkia vaadittais muuttamaan työn perässä pääkaupunkiseudulle. Itse olen elänyt myös siellä eikä se työtilanne siellä kovin paljoa parempi ole, ainakaan työnantajien vaatimusten osalta.

Jos ei vielä ole tullut selväksi, niin siis työttömistä suurimman osan työllistymisen esteenä ei ole työttömän omat liian suuret vaatimukset, vaan työnantajan liian korkeat vaatimukset. Jopa matalapalkka-aloilla vaaditaa säännönmukaisesti aikaisempaa työkokemusta, koulutusta ja toisaalta jos yrittää parantaa tilannettaan kouluttautumalla, niin koulutukseen taas vaaditaan lähes aina jonkinllaista alan aikaisempaa kokemusta. Myös koulutukseen pääseminen on usein siitä kiinni, paljonko alalta on aikaisempaa kokemusta tai muuta tietoutta.

Toisaalta hyvin harvoilla työttömillä on minkäänlaista varaa edes odottaa saavansa oman alansa töitä. Kyllä työttömät, varsinkin pitkään työttöminä olleet vaativat hyvin vähän, ja melkein kaikki kelpaa. Ei siinä mitään vain oman alan töitä etsitä, kun pääsis edes johonkin!

Toisaalta on aivan kohtuutonta vaatia että minkä tahansa työn pitäisi sitten kelvata. Jos ihminen on vaikkapa ansiosidonnaisella, hänen ei kannata mennä töihin kun palkka on alempi kuin ansiosidonnainen.

Mietipäs vaikka vuokratyönvälityksen kautta työssä olevien asemaa. Ei niillä kuule kovin paljoa ole oikeuksia. Pelkkiä velvollisuuksia vain. Luulet, että esimerkiksi osa-aikainen tai keikkatyö on sitä että sinne töihin vain mennään tekemään vähän töitä silloin kun pyydetään ja siinä se?
Ei se ihan niin yksinkertaista ole. Tosiasiassa lyhyenkin työn, ja varsinkin epävarman keikkatyön vastaanottaminen merkitsee käytännössä helvetinmoista peperisotaa, hakemusten täyttämistä, niiden käsittelyä lautakunnassa, päätösten odottamista, jatkuvaa raportointia työtuntien ja maksetun palkan määrästä jne...
Pienenkin "työputken" tekeminen aiheutta sellaisen ketjureaktion, että minä en henkilökohtaisesti ymmärrä miten jotkut ihmiset sellaiseen pompotteluun suostuvat. Pelkkien papereiden, kaavakkeiden ja lippulappusten täyttämiseen, niiden kuskaamiseen sinne tänne ja tuonne, ja jatkuva raporoiminen, tukien tarkistaminen ja hakeminen yms. yms. vie kymmenen kertaa enemmän energiaa kuin se itse työ jota tekee. Mutta siltikin niitä ahkeria ja tunnollisia ihmisiä löytyy paljon jotka siihenkin suostuvat. Suomessa ihmisellä ei saa olla minkäänalsita itsekunnipoitusta. Kaiken pitäisi kelvata, ja jos ei ihan kaikkeen kuitenkaan suostu, niin sitten sinut leimataankin asennevammaiseksi. Oma vika, oma vika.

Joten ihan ilman syyllistämistä tms. sanoisin sinulle, että jos olet itse töissä, sellaisessa työssä jossa sinulla työntekijänä on oikeus vaatia jotakin ihan oikeasti, ja jota voit ennakoida, niin voisitko mitenkään ajatella olevasi vain kiitollinen siitä, että sinulla on asiat niin hyvin?

Olisiko ihan liikaa vaadittu, että joka kuukausi kun sinä sen palkkasi nostat, tajuaisit arvostaa sitä, että sinulla on mahdollisuus nostaa ihan oikeaa palkkaa tekemästäsi työtä? Olisiko ihan mahdoton ajatus sinulle, että seuraavan kerran kun näet työttömän ihmisen, näkisit hänet vähän toisessa valossa kuin tuollaisena vaativana, pilalle hemmoteltuna itsekkäänä laiskiaisena?

>> mikä on vialla kun työnhakija/työnantaja ei kohtaa?

Asenteet ja työntekijän huono asema.