Satelliittien avulla voidaan helposti osoittaa Maan olevan pallon muotoinen niille, jotka pitävät havaintoihin perustuvaa tiedettä oikeana tapana hahmottaa maailmaa. Siitä huolimatta lättänä maa - (salaliitto)teoria on suosittu juuri nyt. Miksi näin?
Toissapäivän Arstechnica käsitteli asiaa tarkemmin. Löytyy lyhytlinkillä urly.fi/1bqZ katsomalla mutta on ulkomaankielinen. Jos ketä kiinnostaa "toisen puolen" näkemys asiasta niin sieltä se löytyy.
Miksi littumaa - teoriat ovat nyt esillä?
lättämaateoriatesiin
32
120
Vastaukset
- 502934504350345wqt0awa
Lättamaa-juttujen runsas esiintyminen Salaliittopalstalla johtuu siitä että niiden avulla yritetään tehdä naurunalaisiksi niitä jotka eivät usko että amerikkalainen kävi kuussa 60- ja 70-luvuilla.
Yritetään viestittää että kuussa käyntejä epäilevät ovat niin hölmöjä etteivät ymmärrä maapallon olevan pyöreä joten heidän epäilyksistään ei kannata välittää mistä on sitten ihan looginen ;) seuraus että amerikkalainen meni kuuhun.
Maapallo on, kuten sanot, helppo osoittaa PYÖREÄKSI.
Jenkkien kuureissut ovat aivan toinen juttu.
Wikipediassa sanotaan esim kuumoduulista näin:
"Laskeutuminen ja nousu Kuusta
Aluksen päästyä Kuun kiertoradalle kuumoduuli irrottautui komentomoduulista ja kaksi miehistön jäsentä laskeutui sillä Kuun pinnalle. Nousu tapahtui pelkällä nousuosalla, jolla telakoiduttiin takaisin kiertoradalla odottaneeseen komentomoduuliin."
Tämä kuva on NASA arkistoista ja esittää Apollo 11 kuumoduulia:
Kuvaa katsellessasi mietipä voiko joku täysijärkinen ihminen edes yrittää laskeutua tällä kuun pinnalle. Kykeneekö aluksen yläosa viemään astronautit kuun kiertoradalle ja TELAKOITUMAAN komentomoduuliin? Ajattele että kuuhun ei ollut kukaan vielä koskaan laskeutunut ja että sinne on matkaa noin 400 000 km.
https://www.google.com/search?q=nasa as11-40-5922&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwij6eSz6prhAhVow8QBHcV7BiIQ_AUIDigB&biw=1269&bih=880#imgrc=ZMHisQpDbVDgYM:
Jotta tällaisten asioiden tutkiminen ei saisi tilaa salaliittopalstalla se täytetään tyhjänpäiväisillä avauksilla lättymaasta. "... kuuhun ei ollut kukaan vielä koskaan laskeutunut ja että sinne on matkaa noin 400 000 km."
Mitä tarkoitat, sillä ...
a) Kertahan se on ensimmäinenkin.
b) Matkoilla ei tiettävästi ole ylärajaa.- 502934504350345wqt0awa
Tarkoitan että kun pitkälle matkalle lähdetään ensimmästä kertaa niin normaalisti ei valita huonointa mahdollista varustusta/kulkuvälinettä. Vai?
Ihmettelen tässä vielä sitä että jos ennen ei tarvittu tuon kummenpaa härveliä kuuhun laskeutumiseen kuin mitä kuvasta näkyy niin miksi Kuuhun ei ole laskeuduttu useamminkin?
Alus ei näytä todellakaan kovin KALLIILTA. Kykenetkö arvioimaan sen laatua kuvan perusteella? Jos esim olisit kuulaskeutujan tarpeessa niin ostaisitio juuri tuon häristimen (siis kuvan perusteella) vai etsisitkö jonkun muun firman sivuilta laadukkaampaa kulkuvälinettä?
Vertaapa sitä huviksesi tähän alukseen (Soyuz) jolla on lennetty (lennetään vieläkin?) kansainväliselle avaruusasemalle. Alus on paljon vankempaa tekoa vaikka matka on sinne 1000 kertaa lyhyempi kuin kuuhun.
https://www.youtube.com/watch?v=ftDskZgqbp8
Uskon edelleenkin että maapallo on pyöreä ... ;) 502934504350345wqt0awa kirjoitti:
Tarkoitan että kun pitkälle matkalle lähdetään ensimmästä kertaa niin normaalisti ei valita huonointa mahdollista varustusta/kulkuvälinettä. Vai?
Ihmettelen tässä vielä sitä että jos ennen ei tarvittu tuon kummenpaa härveliä kuuhun laskeutumiseen kuin mitä kuvasta näkyy niin miksi Kuuhun ei ole laskeuduttu useamminkin?
Alus ei näytä todellakaan kovin KALLIILTA. Kykenetkö arvioimaan sen laatua kuvan perusteella? Jos esim olisit kuulaskeutujan tarpeessa niin ostaisitio juuri tuon häristimen (siis kuvan perusteella) vai etsisitkö jonkun muun firman sivuilta laadukkaampaa kulkuvälinettä?
Vertaapa sitä huviksesi tähän alukseen (Soyuz) jolla on lennetty (lennetään vieläkin?) kansainväliselle avaruusasemalle. Alus on paljon vankempaa tekoa vaikka matka on sinne 1000 kertaa lyhyempi kuin kuuhun.
https://www.youtube.com/watch?v=ftDskZgqbp8
Uskon edelleenkin että maapallo on pyöreä ... ;)Tuo on erehdys tai tahallinen vääristely Amerikasta, sillä tällainen se kuumoduuli oli:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/fob-sim2.jpg
Tietysti tälläkin puolella oli vankka seinä.
Eli ulkokuori ei ollut tärkeä, mutta sisuksiin panostettiin. Siksi ulkokuoresta tehtiin mahdollisimman kevyt, koska sillä ei ollut paljonkaan lujuusvaatimuksia.pähkäilijä kirjoitti:
Tuo on erehdys tai tahallinen vääristely Amerikasta, sillä tällainen se kuumoduuli oli:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/fob-sim2.jpg
Tietysti tälläkin puolella oli vankka seinä.
Eli ulkokuori ei ollut tärkeä, mutta sisuksiin panostettiin. Siksi ulkokuoresta tehtiin mahdollisimman kevyt, koska sillä ei ollut paljonkaan lujuusvaatimuksia.Tuo kuva kelpaisikin paremmin huijauksen todisteeksi. Nimittäin huijauksessa ilman muuta pyrittäisiin mahdollisimman hienoihin ja vakuuttaviin puitteisiin. Tuosta tynnyristähän voisi sanoa, että on liian hyvännäköinen ollakseen totta...
Kuka huijari siis esittelisi maailmalle huteraa rakennelmaa, josta näkisi heti, että se ei voi toimia? Eivätkö salaliittoteoreetikot älyä tällaistakaan perusasiaa?502934504350345wqt0awa kirjoitti:
Tarkoitan että kun pitkälle matkalle lähdetään ensimmästä kertaa niin normaalisti ei valita huonointa mahdollista varustusta/kulkuvälinettä. Vai?
Ihmettelen tässä vielä sitä että jos ennen ei tarvittu tuon kummenpaa härveliä kuuhun laskeutumiseen kuin mitä kuvasta näkyy niin miksi Kuuhun ei ole laskeuduttu useamminkin?
Alus ei näytä todellakaan kovin KALLIILTA. Kykenetkö arvioimaan sen laatua kuvan perusteella? Jos esim olisit kuulaskeutujan tarpeessa niin ostaisitio juuri tuon häristimen (siis kuvan perusteella) vai etsisitkö jonkun muun firman sivuilta laadukkaampaa kulkuvälinettä?
Vertaapa sitä huviksesi tähän alukseen (Soyuz) jolla on lennetty (lennetään vieläkin?) kansainväliselle avaruusasemalle. Alus on paljon vankempaa tekoa vaikka matka on sinne 1000 kertaa lyhyempi kuin kuuhun.
https://www.youtube.com/watch?v=ftDskZgqbp8
Uskon edelleenkin että maapallo on pyöreä ... ;)Sojuzilla mennään maan ilmakehän läpi lähtökiihtyvyydellä 8 g.
Kuumoduli liikkui aioastaan avaruuden tyhjiössä ja painovoimakentässä 0.2 g.
Sillä ei tehty koko matkaa Floridasta kuuhun.
Käyn kaupassa polkupyörällä enkä panssarivaunulla, vaikka selainenkin on keksitty.- 502934504350345wqt0awa
pähkäilijä kirjoitti:
Tuo on erehdys tai tahallinen vääristely Amerikasta, sillä tällainen se kuumoduuli oli:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/fob-sim2.jpg
Tietysti tälläkin puolella oli vankka seinä.
Eli ulkokuori ei ollut tärkeä, mutta sisuksiin panostettiin. Siksi ulkokuoresta tehtiin mahdollisimman kevyt, koska sillä ei ollut paljonkaan lujuusvaatimuksia.Kappas! Tuota kuvaa en ole vielä koskaan nähnyt. Milloin ja missä se on otettu?
502934504350345wqt0awa kirjoitti:
Kappas! Tuota kuvaa en ole vielä koskaan nähnyt. Milloin ja missä se on otettu?
Alla on julkisia kuvia sekä alkuperäisistä että prototyypeistä / simulaattoreista jotka NASA rakensi koulutusta varten.
Mikäli olet yllättynyt siitä että ulkokuori näyttää paksummalta metallilta... Sitähän se oli. Se kullatulta foliolta näyttävä on sen päällä oleva lämpöeriste (samankaltainen kuin moderneissa ensiapupakkauksissa oleva "avaruuslakana" joka tuli myöhemmin NASA:lta muille käytettäväksi). Tätä ei ollut tarve peittää mitenkään sillä:
A) Sen peittäminen vähentäisi sen tehokkuutta heijastamaan lämpösäteilyä pois päiväsaikaan
B) Peittäminen nostaisi vain kustannuksia ilman mitään hyötyvaikutuksia
https://www.google.com/search?q=inside of lunar lander&safe=off&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=oLa7O_U7AcvufM:,8f0HvmtDUejN6M,_&vet=1&usg=AI4_-kScJ-9atVUjkUA7_izCYGlZAmSfiA&sa=X&ved=2ahUKEwiDjOGexKrhAhUkzqYKHdrdBkkQ9QEwAHoECAYQBA#imgrc=OostgVKBAL5ENM:&vet=1j
- Kjhyrnbvbj
Littumaateoreetikot tietävät kyllä että maapallo on pyöreä, mutta kun heillä ei ole muuta tekemistä eikä omaa elämää niin he jankuttavat tuollaisia juttuja. Jos joku oikeasti uskoo lättämaan, niin hänellä on kyllä todella alhainen älykkyysosamäärä.
- Lättäpää
"Satelliittien avulla voidaan helposti osoittaa Maan olevan pallon muotoinen niille, jotka pitävät havaintoihin perustuvaa tiedettä oikeana tapana hahmottaa maailmaa."
kaikille ei kelpaa nasan ja ns. "tieteen" vääristetyt julkisuutta varten muokatut tiedot eikä nasan kuvaväärennökset.
ironista että kaiken nokan eteen työnnettävän roskatiedon kyseenalaistamatta tiedon lähdettä uskova pallomaatrolli pitää itseään viisaana, kannattais katsoa peiliin ja opetella havainnoimaan katselemaan ympärille ja ajatella omilla aivoilla.Ei kylläkään kannattaisi sanoa, että havainnointi jostakin peräkamariin akkunasta ilman välineitä tuskin tuottaa luotettavia tuloksia. Mutta sanoinpa kuitenkin.
Lättäpää 24.3.2019 18:48
"ironista että kaiken nokan eteen työnnettävän roskatiedon kyseenalaistamatta tiedon lähdettä uskova pallomaatrolli pitää itseään viisaana,"
Ei maan palloksi tietävät ole tätä tietoaan eilen nasan tai tieteen "kuvista" kritiikittömästi omaksuneet, kuten luulet. Emme ole "kuvien" varassa; tiedon hankkiminen ei ole pelkkää kuvien tai videoiden katselua.
Maa todistettiin palloksi reilut 2000 vuotta sitten - paljon ennen nasaa, vapaamuurareita ja youtubea.
Että pallo pyörii oman akselinsa ympäri ja kiertää aurinkoa todistettiin jo 600 vuotta sitten, edelleen ennen nasaa, vapaamuurareita ja youtubea.
Eikä tämä ole jäänyt pelkän todistelun varaan. Kaikki havainnot - myös sinun omat havaintosi, jos kykenet sellaisia tekemään - vahvistavat, että näin on. Kaikki sopii ja kaikki aurinkokunnan mekaniikkaa koskevat seikat on tiedossa. Huomaa: tiedossa. Havainnot nimittäin ovat teoriaan perustuvien laskelmien mukaisia.
Myös kirkko on jo 2000 vuoden ajan julistanut, että maa on pallo.
Sinun mielestäsi tällainen tiedon lähdekö pitää kyseenalaistaa?
Mutta youtubesta nyt löytyviä ns. "videoita", jossa väitetään jotain muuta, taas ei pidä kyseenalaistaa?
Miten sinä tällaisen valikoivan kyseenalaistamisen oikein selität?
Tässä esitellään satelliitteja:
https://www.youtube.com/watch?v=pkzbDOQUjo4- heavens-above.com
Jännästi kuitenkin ne satelliitit näkyy yötaivaalla liikkumassa siinä suunnassa ja siihen kellonaikaan kun ratatietojen perusteella pitäisikin näkyä. Ja kun Iridium - satelliittien eka sukupolvi siirrettiin pois radoiltaan lakkasivat niiden aurinkopaneeleiden tuottamat välähdykset näkymästä.
Nimimerkkini mukaisesta osoitteesta löytyy satelliittien ratatiedot ja voi käydä katsomassa mitä satelliitteja kulloinkin olisi näkyvissä.
Mitään satelliitteja taivaalla näy, minä en näe edes niitä vanoja taivaalla.
- HolyProphet00007
Lättämaan kannattajat lähtevät pian reissuun laivalla Maan laidalle He uskovat, että jäävuorien takaa paljastuu sitten totuus siitä, että Maa onkin litteä.
Kohta saamme siis konkreettista todistusaineistoa siitä, että Maa on litteä.Sinne on ennenkin littarit meinanneet mennä todisteita keräämään, mutta on rohkeus pettänyt:
https://www.youtube.com/watch?v=KodWGqWsUcE
https://www.youtube.com/watch?v=V0ELSAdUMS8
Gleasonin kartan mukaanhan Antarktiksen rannikolla, -70° leveysastetta pitkin 1° pituuspiiriä itään tai länteen on noin 300 kilometriä.
Jos ne sinne asti menee, niin olisi suositeltavaa purjehtia rannikkoa pitkin hyvän matkaa ja seurata laivan navigointilaitteista miten vilkkaasti pituuspiirit ja kilometrit/merimailit vaihtuu. S i i t ä navigaattorin näytöstä haluan ehdottomasti leikkaamattoman videon!
Tulee takuulla youtubeen video, jossa laivan partaalta katsellaan Antarktiksen sisämaahan päin, taputellaan toisiaan hartioille, halaillaan ja karjutaan tuulen kohinan yli kameraan että "totisesti, totisesti, tässä on maan reuna, no niin pallopäät, siinä se lopullinen todiste on silmienne edessä, katsokaa ja hämmästelkää!" Ja joku selittää tärkeänä ihan läheltä kameraan vaimennetulla äänellä, että "sinne ei voi mennä maihin koska muuten vartijat ampuu kovilla kohti". - Varmaan saisi otettua P900 telellä salaa suttuista kuvaa niistä vartijalaumoistakin! - Ne vartijat nimittäin tunnistaa helposti mustasta ihonmyötäisestä univormusta jossa on valkoiset rinnukset.
- Pikku huomautus: jäävuoret kelluvat meressä. Jos ne ovat kuivalla maalla, ne ovat jäätiköitä.
Video kuitenkin tällaisen ennakkotiedon jälkeen varmaan tulee, mentiinpä sinne tai ei.- videota.odotellessa
Fat_Earth kirjoitti:
Sinne on ennenkin littarit meinanneet mennä todisteita keräämään, mutta on rohkeus pettänyt:
https://www.youtube.com/watch?v=KodWGqWsUcE
https://www.youtube.com/watch?v=V0ELSAdUMS8
Gleasonin kartan mukaanhan Antarktiksen rannikolla, -70° leveysastetta pitkin 1° pituuspiiriä itään tai länteen on noin 300 kilometriä.
Jos ne sinne asti menee, niin olisi suositeltavaa purjehtia rannikkoa pitkin hyvän matkaa ja seurata laivan navigointilaitteista miten vilkkaasti pituuspiirit ja kilometrit/merimailit vaihtuu. S i i t ä navigaattorin näytöstä haluan ehdottomasti leikkaamattoman videon!
Tulee takuulla youtubeen video, jossa laivan partaalta katsellaan Antarktiksen sisämaahan päin, taputellaan toisiaan hartioille, halaillaan ja karjutaan tuulen kohinan yli kameraan että "totisesti, totisesti, tässä on maan reuna, no niin pallopäät, siinä se lopullinen todiste on silmienne edessä, katsokaa ja hämmästelkää!" Ja joku selittää tärkeänä ihan läheltä kameraan vaimennetulla äänellä, että "sinne ei voi mennä maihin koska muuten vartijat ampuu kovilla kohti". - Varmaan saisi otettua P900 telellä salaa suttuista kuvaa niistä vartijalaumoistakin! - Ne vartijat nimittäin tunnistaa helposti mustasta ihonmyötäisestä univormusta jossa on valkoiset rinnukset.
- Pikku huomautus: jäävuoret kelluvat meressä. Jos ne ovat kuivalla maalla, ne ovat jäätiköitä.
Video kuitenkin tällaisen ennakkotiedon jälkeen varmaan tulee, mentiinpä sinne tai ei.Lisäksi olisi oletettavaa että sinne mennään paikallisen kesän aikaan, talvella olot taitaa olla hieman liian haastavia jollekin kaarnalaivalle.
Elleivät sitten tahallaan vältä kesällä menoa jotta Aurinko ei ilmesty taivaalle / poistu taivaalta täysin väärässä suunnassa Litteän Maan teorian kanssa.
Oliks menon päivämäärä jo lyöty kiinni? videota.odotellessa kirjoitti:
Lisäksi olisi oletettavaa että sinne mennään paikallisen kesän aikaan, talvella olot taitaa olla hieman liian haastavia jollekin kaarnalaivalle.
Elleivät sitten tahallaan vältä kesällä menoa jotta Aurinko ei ilmesty taivaalle / poistu taivaalta täysin väärässä suunnassa Litteän Maan teorian kanssa.
Oliks menon päivämäärä jo lyöty kiinni?Reissuun lähdetään litteänmaan pohjoisten osien kesän aikana koska silloin aurinko käyttäytyy pohjoisissa maailmamme osissa palloteorian vastaisesti ja oletamme että kesä-heinäkuussa litteänmaan eteläosissa tehtävät havainnot tukisivat myös litteänmaan totuutta että aurinko siellä paistaa pohjoisesta ja päivä on lyhyt niinkuin litteänmaan teoriassa kuuluukin olla. Samaan aikaan meillä pohjoisissa osissa litteää maata on kesä, koska aurinko paistaa pohjoisnavan ylitse jopa yöllä koska aurinko kiertää lähellä eikä etäisyys riitä että aurinko katoaisi perspektiivin katoamispisteeseen.
- videota.odotellessa
Delphin kirjoitti:
Reissuun lähdetään litteänmaan pohjoisten osien kesän aikana koska silloin aurinko käyttäytyy pohjoisissa maailmamme osissa palloteorian vastaisesti ja oletamme että kesä-heinäkuussa litteänmaan eteläosissa tehtävät havainnot tukisivat myös litteänmaan totuutta että aurinko siellä paistaa pohjoisesta ja päivä on lyhyt niinkuin litteänmaan teoriassa kuuluukin olla. Samaan aikaan meillä pohjoisissa osissa litteää maata on kesä, koska aurinko paistaa pohjoisnavan ylitse jopa yöllä koska aurinko kiertää lähellä eikä etäisyys riitä että aurinko katoaisi perspektiivin katoamispisteeseen.
Kerrotko tarkemmin mitä Palloteorian vastaista on Suomen kesässä?
Minä juuri katselin sen 6kk mitenkä Aurinko käyttäytyy hyvin yksinkertaisesti havainnoituna täysin litteän teorian vastaisesti; nousten ja laskien ilmansuunnista joissa Litteällä teorialla Auringon ei pitäisi olla; virhe oli pahimillaan luokkaa 90 astetta.
Seuraavan 6kk aikana Aurinko suurin piirtein on oikealla puolella taivasta; ts. pysyy Idän ja Lännen Pohjoispuolella koko näkyvän ajan; silti se edelleen ei noudata mallia jota Litteä teoria edellyttää Kauriinkääntöpiirin Eteläpuolelle, että Aurinko nousee ja laskee hyvin pystysuoraan ja liikkuu paljon nopeammin keskipäivällä sivusuunnassa; se edelleen myös seuraavat 6kk matkaa sen 15 astetta tunnissa sivusuunnassa noususta laskuun; jokaisena tuntina saman matkan.
Ymmärrän että purjehtijat valitsevat vuodenajan jossa eivät joudu selittämään miksi Aurinko on silminnähtävästi liian Etelässä (90 astetta tms); itse purjehduksen kannalta se vain on kohtuullisen vittumainen osa vuotta; meri myrskyää ja vesi (ja ilma) on helvetin kylmää. Tuon takia kyseessä saattaa olla tekijöille ns. viimeinen matka.
Mutta en jää suremaan, kyseessä on luonnonvalinta jos näin käy. HolyProphet00007
25.3.2019 6:43
" Lättämaan kannattajat lähtevät pian reissuun laivalla Maan laidalle "
Lupauksesta on jo viikko mennyt. Joko kohta retkikunta lähtee, profeetta?
Missä on retkikunnan sivusto, että voisi seurata valmisteluja ja matkan edistymistä?
Mikä twiitti? Insta? Mikä video?
Minä väitän, että tämä profeetta valehtelee kylmästi päin näköä. kuten muutkin lättäpäät.Fat_Earth kirjoitti:
HolyProphet00007
25.3.2019 6:43
" Lättämaan kannattajat lähtevät pian reissuun laivalla Maan laidalle "
Lupauksesta on jo viikko mennyt. Joko kohta retkikunta lähtee, profeetta?
Missä on retkikunnan sivusto, että voisi seurata valmisteluja ja matkan edistymistä?
Mikä twiitti? Insta? Mikä video?
Minä väitän, että tämä profeetta valehtelee kylmästi päin näköä. kuten muutkin lättäpäät.Retken suunnittelusta löytyy tietoa suljetusta facebook ryhmästä sekä fec sivuilta. Myös mediaan on levinnyt tietoa, tässä uutinen aiheesta:
https://www.theguardian.com/science/2019/jan/09/flat-earth-cruise-nautical-navigation
Tällä hetkellä retki on siirtynyt vuodelle 2020 koska ei olla löydetty vielä kapteenia joka suostuisi sulkemaan navigaattorin retken ajaksi ja navigoimaan ainoastaan gleasonin litteänmaan kartan avulla.
On tärkeää että flat earth risteilyllä myös kapteenit olisi littareita ettei pallokartasta navigoivat kapteenit latistaisi litteänmaan juhlatunnelmaa laivalla.Delphin kirjoitti:
Retken suunnittelusta löytyy tietoa suljetusta facebook ryhmästä sekä fec sivuilta. Myös mediaan on levinnyt tietoa, tässä uutinen aiheesta:
https://www.theguardian.com/science/2019/jan/09/flat-earth-cruise-nautical-navigation
Tällä hetkellä retki on siirtynyt vuodelle 2020 koska ei olla löydetty vielä kapteenia joka suostuisi sulkemaan navigaattorin retken ajaksi ja navigoimaan ainoastaan gleasonin litteänmaan kartan avulla.
On tärkeää että flat earth risteilyllä myös kapteenit olisi littareita ettei pallokartasta navigoivat kapteenit latistaisi litteänmaan juhlatunnelmaa laivalla.Jos miehellä/naisella/tms on merikapteenin paperit, hän ei ole littari.
Hienon tekosyyn ovatkin keksineet päästäkseen lunastamasta lupaustaan.
Vai että Gleasonin kartan mukaan pitäisi muka navigoida!
Yhtä hyvin voisi vaatia, että kapteeni navigoi joulupaperin ja kynänteroitin-kompassiyhdistelmän avulla.
Tai että kirurgi tekee sydämensiirron linkkuveitsellä ja pyykkipojilla.
Kukaan kippari ei takuulla rupea teidän hörhöjen takia menettämään papereitaan ja ehkä istumaan 3-5 vuotta linnassa.
Yksikään varustamo ei luovuta laivaansa tuollaiseen uhkayritykseen. Yksikään merivakuuttaja ei vakuuta tuollaista matkaa. Niin paljon rahaa ei littareilla ole, että ostavat oman laivan; ilman vakuutusta ei sitäkään päästetä mistään satamasta ulos.
Tämmöinen vaatimus osoittaa, että littareilla ei ole harmainta aavistusta merenkulusta, laivoista, merilaista eikä kansainvälisestä merioikeudesta, kapteenin tehtävistä ja vastuista, kansainvälisistä meriliikennesopimuksista, merivakuutuksista, jälleenvakuutuksista - ei yhtään mistään! Ei edes maapallon muodosta.
No, nyt ainakin tiedetään, että tuotakaan matkaa ei koskaan tehdä. Sopii littarien profiiliin täydellisesti. Kerskaillaan henkselit paukkuen todisteilla ja faktoilla, mutta kun näyttöä kysytään, niin haihdutaan hiljaa takavasemmalle.
- mikä.ajatusvirhe
Mutta miksi? Trollaus sikseen, mikä harha tai ajatusvirhe saa ihmisen kuvittelemaan Maapalloa litteäksi kun päinvastaisesta on vahva havaintoihin perustuva näyttö?
Tähän nyt on hyvin yksinkertainen vastaus, joka kiertää meeminäkin pitkin nettiä: jos Maa olisi litteä, kissat olisivat jo kauan sitten pudotelleet kaiken irtaimen sen reunalta alas.
litteä maa teoria kehittyi aikoinaan (2014-2015) youtubesta niistä "bubbles in space" salaliittovideoista. ihmiset alkoi tutkimaan videoita ja kuvia tarkemmin, ja siitä kehittyi sitten tämä litteä maa teoria, koska huomattiin paljo outoja juttuja ja CGI kuvia. huomattiin että litteä maa on aika toimiva malli jolle on aika paljo todisteita, joten siitä tuli erittäin suosittu siksi pikkuhiljaa, koska ihmiset oli luullu että se oli täysin epälooginen.
trollit auttoi paljo myös tässä litteän maan levittämisessä, koska se on hyvä trollausaihe.
Trollit on tietämättään tehneet palveluksen pienelle määrälle littareita trollaamalla ja levittämällä tietoa litteästä maasta kansalaisille.
voi littu
- Kieronymus
Hyvin voimakkaita tunteita tämä litteä maa- teoria aiheuttaa eikä varmastikaan syyttä.
Asiat joita on taottu päähän ehkä kymmeniä vuosia täysin faktana niin sen kumoajat mielletään sekopäiksi.
Täytyykin käydä valtaisa älyllinen taistelu itsensä kanssa voidakseen hyväksyä että Maa voikin olla litteä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367669Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381915Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251880- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791545Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4819Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810- 33783