Ranskasta löydetyn hampaan perusteella on määritelty mitä esi-isämme söivät. Aika paljon yhdestä hampaasta löytyy tietoa.
Ruokavaliona pääasiassa lihaa.
Ruokavaliona pääasiassa lihaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niinhän se menee ihmisen kehityshistorian mukaan. Alussa oltiin metsästäjiä ja keräilijöitä. Ei ollut margariinien eikä kevyttuotteiden valmistajia valehtelemassa, puhumattakaan THL:stä tai Diabetesliitosta. Nykyiset ravintoneuvojat olisi koettu stand up koomikoiksi, jota ryhmää he ovat hyvin lähellä nykyisinkin.
Eihän voi ole sen enempää luonnollista rasvaa. Ihminen ottaa toisen nisäkkään äidinmaidosta rasvan, joka tarkoitettu kasvavalle nisäkäspienokaiselle, ei aikuiselle ihmiselle.
Ja melko rasvatonta lihaa, ei mitään jättisikaloissa tehokasvatettua läskipossua. Tätä ette halunneet tietää. Metsästäessä myös liikuttiin koko ajan ulkona.
Ja mistä sinä sen tiedät kuinka he saaliinsa paloittelivat.
Joo kyllä ne varmaan karppas. :D
Ja mitä sitten, mitä väliä miten paljon lihaa joku neandertalinihminen söi muinoin?
Eihän neandertalinihminen ole edes nykyihmisen edeltäjä, vaan ihan oma lajinsa oli.
Eihän neandertalinihminen ole edes nykyihmisen edeltäjä, vaan ihan oma lajinsa oli.
- Karppaajilla on oma sukujuurihaara neandertalinihmiseen.
Meissä+on+kyllä+edelleen+neandertalin+ihmisen+geenejä,+minulla+2.8%+eli+kyseessä+oli+enemmänkin+rinnakkainen+laji.
Ihminen+on+kotoisin+Afrikasta+eikä+siellä+ole+rasvaista+riistaa.+Rasvan+syönti+alkoi+käytännössä+vasta+tehomaatalouden+kehityttyä.
Joillain on jotain ongelmia omien ruokavalintojensa suhteen, kun niitä pitää näinkin epätoivoisesti yrittää perustella?
ja joillakin näyttää olevan vaikeuksia käsittää mistä asiassa on kysymys.
Eiköhän kaikille ole jo tullut selväksi, miten sinä syöt. Mutta luuletko sen kiinnostavan enää ketään?
Suututtaa kun ravintoterapeutit huijaavat ihmisiltä rahat väärillä ravintoneuvoilla. Kukaan ei tule terveeksi vähärasvaisella, runsashiilihydraattisella ruokavaliolla ja kasviöljyillä. Eikä edes laihdu. Rasvamaksa vain pahenee niillä opeilla.
Eihän kukaan ravintoterapeutti tuollaista neuvokaan. Mutta miksi sellaista ihmistä jolla on jo ennestään liikaa rasvaa kehossaan kehotetaan syömään lisää rasvaa? Sehän on samaa kuin antaisi diabeetikolle sokeria.
Hammaskivestä löytyvien orgaanisten jäämien DNA-tutkimukset ovat paljastaneet muun muassa, että neandertalinihmisten ruokavalio riippui pitkälti siitä, mitä elinympäristö tarjosi: jotkut populaatiot olivat lihansyöjiä, toiset taas kasvissyöjiä.
Neandertalilaisten hampaisto, samoin kuin meidän hampaistomme, onkin tyypillinen sekaravintoa syövän eläimen hampaisto. (hammaslääkärilehti)
Eräs merkittävimpiä dysbioosia aiheuttavia tekijöitä on väärä ravinto. Länsimaissa paljon käytetty teollisesti valmistettu ruoka alistaa dysbioosille. Yleisesti on tiedossa, että virvoitusjuomien ja makeisten sokeri, valkoisista vehnäjauhoista valmistetut tuotteet ja runsaasti lisäaineita sisältävä valmisruokien pitkäaikainen käyttö ovat riski suoliston ja koko ihmisen terveydelle. Kun käytetään paljon ”tyhjiä kaloreita” ja saadaan vähän mikroravinteita, kehittyy erilaisia puutostiloja, jotka vaikuttavat suoliston limakalvon kuntoon. Ne häiritsevät immuunipuolustusta, hermoston toimintaa ja sisäeriterauhasten hormonituotantoa johtaen lisääntyviin suoliston vaurioihin ja koko elimistön pahoinvointiin.