Vaan omien raamatunselitystensä ja uskomustensa vankeja teoriassa ja käytännössä. He sanovat mm. että pieni lapsi ei voi uskoa vaikka Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi.
Jeesus varoittaa näitä sanomalla että parempi olisi että myllynkivi pantaisiin heidän kaulaansa ja heidät upotettaisiin meren syvyyteen.
"Vapaat suunnat" eivät ole vapaita
Ei.käy.katteeks
372
88
Vastaukset
- Eenokki12
Uudestikastajat eivät rakasta ketään muuta ei lapsia ei omia eikä varsinkaan luterilaisten lapsia. Myllynkivi on se armolahja joka heitä odottaa elleivät kadu syntejään ja palaja kasteen armoon.
- kasteesta.viis
Sinäkö uskot sellaiseen jumalaan joka on julma ja kostonhimoinen eli itsesi kaltaiseen jumalaan?
kasteesta.viis kirjoitti:
Sinäkö uskot sellaiseen jumalaan joka on julma ja kostonhimoinen eli itsesi kaltaiseen jumalaan?
Raamattu on siitä mukava kokoelma, että jokainen Jumalaa kaipaava löytää varmasti mieleisensä version.
- lähimmäinen
rakkaus sieltä kyllä puuttuu.
Monessa asiassa nämä suunnat eivät ole vapaita. Monessakin asiassa, ilman näitä käsityksiä uskonnollisesta tulkinnastakin.
Tärkein on valheellinen käsitys ihmeparannuksen tehosta. Ei ole todistettu että ihmeparannuksella olisi mitään muuta vaikutusta kuin tavallinen inhimillinen hyvä olo, joka pakannallistenkin poppamiesten "käsittelystäkin" tulee. Pitkälle levinnyt pyhmytkudossyöpä eikä muistisairaus koskaan ole parantunut.usko.vainen kirjoitti:
Älä taas ala laittaa sanoja uskovaisten suuhun 🤓 puhu ihan omasta puolestasi vaan.
Uskovaisten valehteluunhan minä puutun. Siihen valehteluun kun väitetään selaista jota ei tapahdu.
sage8 kirjoitti:
Uskovaisten valehteluunhan minä puutun. Siihen valehteluun kun väitetään selaista jota ei tapahdu.
No niin, käydäämpä nyt sitten jonkun uskovaisen esittämiä valheita 🤓
Esitä muutama äläkä omia aivoprutkujasi 🤔usko.vainen kirjoitti:
No niin, käydäämpä nyt sitten jonkun uskovaisen esittämiä valheita 🤓
Esitä muutama äläkä omia aivoprutkujasi 🤔Keroin jo oman mielipiteeni ja siinä pysyn.
sage8 kirjoitti:
Keroin jo oman mielipiteeni ja siinä pysyn.
Sinun mielipiteelläsi ei vaan ole mitään tekemistä todelllsuuden kanssa mutta ruoki toki itseäsi valheilla 🤥
usko.vainen kirjoitti:
Sinun mielipiteelläsi ei vaan ole mitään tekemistä todelllsuuden kanssa mutta ruoki toki itseäsi valheilla 🤥
Valehtelet jatkuvasti.
sage8 kirjoitti:
Valehtelet jatkuvasti.
Voi voi kun sinä et vaan pysty todistamaan mitään sanomaani valheeksi 🤔 Miltä se tuntuu kun sinusta ei ole keskustelemaan vaan pystyt vain räyskyttään❓
usko.vainen kirjoitti:
Voi voi kun sinä et vaan pysty todistamaan mitään sanomaani valheeksi 🤔 Miltä se tuntuu kun sinusta ei ole keskustelemaan vaan pystyt vain räyskyttään❓
Trolin ja valehtelijan kanssa keskustelu on mahdotonta.
sage8 kirjoitti:
Trolin ja valehtelijan kanssa keskustelu on mahdotonta.
Kyllä, olen sen huomannut, että olet juuri noita molempia🤔 vajoat koko ajan vain syvemmälle ......
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä, olen sen huomannut, että olet juuri noita molempia🤔 vajoat koko ajan vain syvemmälle ......
Valehtelet jatkuvasti eli pilkkaat jumalaasi.
sage8 kirjoitti:
Valehtelet jatkuvasti eli pilkkaat jumalaasi.
Voi sinua ressukkaa😏 muista niistää nenäsi välillä 🤧
- jumalanlapsenvapaus
Ovatko luterilaisen kirkon herätysliikkeet sitten vapaampia? Niidenkin piirissä näyttää kasvavan ahdistuneita ihmisiä, joille armo ei ole koskaan avautunut.
Se miten asiat kokee riippuu myös persoonallisuudesta. Ulkoapäin ohjautuva voi kokea yhteisössä paineita sopeutua. Mutta sisältäpäin ohjautuva kokee olevansa kaikkialla vapaa ajattemaan, tulemaan ja menemään.
Olen lapsesta saakka tutkinut itse raamattua. En ole jättänyt asioita muiden selitysten varaan. Olen myös tutkinut tarkoituksella erilaisia kristillisiä seurakuntia. Ottanut niistä sen mikä on hyvää. Jättänyt sen minkä olen kokenut vieraaksi. Ja vaihtanut maisemaa, jos en koe toimintaa tervehenkiseksi.- UUT
Monet Uskontojen uhrien tuki ry:n yhteyttä ottaneet ovat kokeneet "vapaiden" suuntien armon armottomuudeksi. Varsinkin helluntailaisuuden ja sitä lähellä olevien liikkeiden mm. kirkon viidesläisyyden ja lestaadiolaisuuden.
UUT kirjoitti:
Monet Uskontojen uhrien tuki ry:n yhteyttä ottaneet ovat kokeneet "vapaiden" suuntien armon armottomuudeksi. Varsinkin helluntailaisuuden ja sitä lähellä olevien liikkeiden mm. kirkon viidesläisyyden ja lestaadiolaisuuden.
evl pääsi taas mieliaiheeseensa 😂
- lisäys
UUT kirjoitti:
Monet Uskontojen uhrien tuki ry:n yhteyttä ottaneet ovat kokeneet "vapaiden" suuntien armon armottomuudeksi. Varsinkin helluntailaisuuden ja sitä lähellä olevien liikkeiden mm. kirkon viidesläisyyden ja lestaadiolaisuuden.
Myös Jehovantodistajat ovat hyvin edustettuina UUT:n vertaistukiryhmissä vaikka siellä ei helvetillä ihmisiä pelotellakkaan.
Vapaat suunnat, vapaakirkkolaiset ja hellarit ovat valheen koukussa kun uskottelevat että esim. muistisairautta voi parantaa.
usko.vainen kirjoitti:
Laita muutamia todisteita näistä väitteistä 🤓
Jos väität että muistisairaudesta on joku parantunut niin laitappa itse todisteet siitä.
sage8 kirjoitti:
Jos väität että muistisairaudesta on joku parantunut niin laitappa itse todisteet siitä.
Sinään siinä väität, että uskovaiset väittävät niin. Laitapas nyt vaan ne todisteet äläkä siirrä maalia 😉
- Nika.Miikko
Eikös ne Niikon hellarikamut olleet herättämässä jotain tyyppiä kuolleista? Sellaisen rinnalla muistisairaudesta parantaminen on pikku juttu.
Tipale kirjoitti:
Missä sellaista on väitetty?
Kyllä usko.vainen ja moni muu on väittänyt , että Jumala parantaa kaikki sairaudet maan päällä ja ihmeparantaja on siinä vaan välikappaneena. Ja mikäs Jumala sellainen on joka parantaa vain tekosairaudet mutta ei vakavia sairauksia joka esim. muistisairaus on.
- JaNäyttöäKiitos
sage8 kirjoitti:
Kyllä usko.vainen ja moni muu on väittänyt , että Jumala parantaa kaikki sairaudet maan päällä ja ihmeparantaja on siinä vaan välikappaneena. Ja mikäs Jumala sellainen on joka parantaa vain tekosairaudet mutta ei vakavia sairauksia joka esim. muistisairaus on.
Laita nyt jo sitä näyuttlö väitteellesi. Lisää valehtelemalla munaat vaan itseäsi enemään.
Tipale kirjoitti:
Missä sellaista on väitetty?
Korkkiruuvi on väittänyt, että ennen alzheimeriin kuolemistaan uskova dementikko nousee istumaan ja alkaa veisata ylistystä Herralle, minkä jälkeen hän heittää veivinsä. Varsinaisesta paranemisesta tri K:kaan ei ole kehdannut puhua, vaikka todella paljon kehtaakin.
Muistaakseni täällä on kyllä muutaman kerran esitetty sellaisiakin väitteitä, että Jeesus parantaisi jopa alzheimerin. Tuntemattomat kertakäyttönimimerkit tietysti asialla.JaNäyttöäKiitos kirjoitti:
Laita nyt jo sitä näyuttlö väitteellesi. Lisää valehtelemalla munaat vaan itseäsi enemään.
>Laita nyt jo sitä näyuttlö väitteellesi. Lisää valehtelemalla munaat vaan itseäsi enemään.
Nyt unohdat, että ystäväsi Korkkiruuvin mukaan "näyuttlö" ei sovi edes kysyä. Tämä saattaa tosin johtua sitä, että hänellä ei mitään koskaan ole. Mutta periaate on selvä: lähteitten kyseleminen kertoo ihmisestä hyvin huonoa.Nika.Miikko kirjoitti:
Eikös ne Niikon hellarikamut olleet herättämässä jotain tyyppiä kuolleista? Sellaisen rinnalla muistisairaudesta parantaminen on pikku juttu.
>Eikös ne Niikon hellarikamut olleet herättämässä jotain tyyppiä kuolleista? Sellaisen rinnalla muistisairaudesta parantaminen on pikku juttu.
Tosin se kuolleista herättely epäonnistui. Pahvi oli heräteltävän päässä niin alussa kuin lopussakin.
- ffggbff
Aloittaja kirjoitti:
<<<<<Vaan omien raamatunselitystensä ja uskomustensa vankeja teoriassa ja käytännössä. He sanovat mm. että pieni lapsi ei voi uskoa vaikka Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi.
Jeesus varoittaa näitä sanomalla että parempi olisi että myllynkivi pantaisiin heidän kaulaansa ja heidät upotettaisiin meren syvyyteen.>>>>>
Älä sano väärää todistusta Jeesuksesta, Jeesus ei asettanut lapsen uskoa aikuisille esikuvaksi.Raamatuntutkijat niinkuin tuntijatkin ovat melkein 100-prosenttisesti sitä mieltä, ettei Jeesus lausunut puoltakaan sitä mitä hänen sanomakseen on laitettu.
- gggfffc
sage8 kirjoitti:
Raamatuntutkijat niinkuin tuntijatkin ovat melkein 100-prosenttisesti sitä mieltä, ettei Jeesus lausunut puoltakaan sitä mitä hänen sanomakseen on laitettu.
Toisaalta kaikkea Jeesuksen sanomaa ja tekemää ei ole kirjoitettu ylös.
Joh 21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa. gggfffc kirjoitti:
Toisaalta kaikkea Jeesuksen sanomaa ja tekemää ei ole kirjoitettu ylös.
Joh 21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.Onhan niitä kirjoitettukin ylös, esim. Tuomaan evankeliumissa, mutta niitä ei ole hyväksytty Raamattuun jostain syystä.
- gggfffc
sage8 kirjoitti:
Onhan niitä kirjoitettukin ylös, esim. Tuomaan evankeliumissa, mutta niitä ei ole hyväksytty Raamattuun jostain syystä.
Ne henkilöt, jotka ovat valinneet Raamatun kirjat sinne sijoitettaviksi, ovat toimineet omasta mielestään oikein, mutta tietysti hekin seisovat eräänä päivänä Jumalan tuomiolla vastaamassa teoistaan. Toisaalta Raamattu kyllä riittävästi sisältää tekstejä, jotta pelastuksen tie tulee lukijalle salväksi.
- luterilainen
gggfffc kirjoitti:
Ne henkilöt, jotka ovat valinneet Raamatun kirjat sinne sijoitettaviksi, ovat toimineet omasta mielestään oikein, mutta tietysti hekin seisovat eräänä päivänä Jumalan tuomiolla vastaamassa teoistaan. Toisaalta Raamattu kyllä riittävästi sisältää tekstejä, jotta pelastuksen tie tulee lukijalle salväksi.
Jeesus sanoo kyllä hyvin selvästi: "Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei pääse sinne sisälle." Jumalan valtakunnan vastaanottaminen tarkoittaa juuri USKOA mikä sinulta näyttää puuttuvan. Jeesuksen mukaan sinulle olisi parempi että myllynkiviriipus kaulassasi sinut heitettäisiin mereen.
sage8 kirjoitti:
Onhan niitä kirjoitettukin ylös, esim. Tuomaan evankeliumissa, mutta niitä ei ole hyväksytty Raamattuun jostain syystä.
Eikö ole hyvä, ettei ole Raamatussa koska sinulla olisi vielä enemmän Raamattua mitä et koskaan ole lukenut 🤔❓
gggfffc kirjoitti:
Toisaalta kaikkea Jeesuksen sanomaa ja tekemää ei ole kirjoitettu ylös.
Joh 21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.>On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.
Tämä virke on muuten taas vänkä näyttö Raamatun kirjoittajien maailman tavattomasta pienuudesta. Muistaakseni heillä ei oikein ollut käsitystä edes Roomasta, joka sentään hallitsi Jeesuksen seikkailujen tanteretta. Keisari oli vain jossain ja pani sieltä verolle ”koko maailman”.
- ffggbff
"luterilainen" valehteli taas näin:
<<<<<Jeesus sanoo kyllä hyvin selvästi: "Joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei pääse sinne sisälle." Jumalan valtakunnan vastaanottaminen tarkoittaa juuri USKOA mikä sinulta näyttää puuttuvan. Jeesuksen mukaan sinulle olisi parempi että myllynkiviriipus kaulassasi sinut heitettäisiin mereen.>>>>>
Sinulta puuttuu luetun ymmärtämisen taito ja sinulla on kiihko vääristää Raamattua luterilaisten silmälasien läpi.
Jeesus ei sanonut, että lapset ovat ottaneet vastaan Jumalan valtakunnan tai että lapset olisivat uskossa.
Jumalan valtakunnan vastaanottaminen vaatii kyllä uskoa mutta ei Jeesus kohdistanut sellaista vaatimusta lapsille.
Saat vielä yhden tilaisuuden yrittää lukea ja ymmärtää tuo teksti ennenkuin minä sen sinulle selitän.
Äläkä valehtele ja vääristä Jumalan sanoja tällä kertaa.- luterilainen
Ei Jeesus mitään vaatimuksia kenellekään kohdistanut, vaan antoi lapsen uskon esimerkiksi aikuisillekin. Selvää tekstiä minkä ymmärtää lapsikin, mutta et sinä. Vapiksessako pidät pesääsi?
- ffggbff
luterilainen kirjoitti:
Ei Jeesus mitään vaatimuksia kenellekään kohdistanut, vaan antoi lapsen uskon esimerkiksi aikuisillekin. Selvää tekstiä minkä ymmärtää lapsikin, mutta et sinä. Vapiksessako pidät pesääsi?
Jeesus ei antanut lapsen uskoa esimerkiksi aikuisille, siinä sinä taas valehtelet.
- HMM___
ffggbff kirjoitti:
Jeesus ei antanut lapsen uskoa esimerkiksi aikuisille, siinä sinä taas valehtelet.
Lukutaidossasiko on vikaa vai ymmärryksessäsi, vai tahallisestiko venkoilet?
JEESUS:
Mark 10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." - ffggbff
HMM___ kirjoitti:
Lukutaidossasiko on vikaa vai ymmärryksessäsi, vai tahallisestiko venkoilet?
JEESUS:
Mark 10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."Sinäkin olet tyhmä kuin saapas niinkuin "luterilainenkin". Varmaankin teillä on molemmilla luterilainen teologinen koulutus takana. Lukutaidottomia Raamatun väärentäjiä molemmat.
ffggbff kirjoitti:
Sinäkin olet tyhmä kuin saapas niinkuin "luterilainenkin". Varmaankin teillä on molemmilla luterilainen teologinen koulutus takana. Lukutaidottomia Raamatun väärentäjiä molemmat.
Tuo on tyypillisen trollin eli häirikön antia keskusteluun.
- Kerrohan
sage8 kirjoitti:
Tuo on tyypillisen trollin eli häirikön antia keskusteluun.
Sinä se trolli olet edelleenkin. Miksi muuten et koskaan kykene keskusteluun vaan heittelet vain solvauksiasi?
- ffggbff
ffggbff kirjoitti:
Sinäkin olet tyhmä kuin saapas niinkuin "luterilainenkin". Varmaankin teillä on molemmilla luterilainen teologinen koulutus takana. Lukutaidottomia Raamatun väärentäjiä molemmat.
Löytyisikö vielä lisää pölkkypää-teologeja tänne, jotta saataisiin tämä asia käsiteltyä kerralla perusteellisesti.
- tegeha
ffggbff kirjoitti:
Löytyisikö vielä lisää pölkkypää-teologeja tänne, jotta saataisiin tämä asia käsiteltyä kerralla perusteellisesti.
Näköjään yksi pölkkypää-uudestikastaja tuntuu löytyvän joka ei osaa lukea Raamattua.
- Usko.Toivonen
Vanha sanonta: "Minkä lapsena oppii, sen vanhana taitaa".
Lapsena opittu siis näkyy koko ihmisen vaelluksen ajan, tässä tapauksessa siis uskona, uskon vaelluksena.
Taisi juuri olla uutisoinnissa suomalaisten nuorten usko, jonkin tutkimuksen kautta.
Jokin tässä nyt mättää, jos se lapsena opittu kielletään jo nuoruudessa.
Mistähän johtunee, että sitä uskoa Herraan Jeesukseen ei enää olekaan?
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? ..
( Room. 10. )- näinsemeneehei
Kun ei saa olla Jumalan Sanan vaikutuksen piirissä, niin usko ei kestä. Kristitty tarvitsee Sanan ruokaa
- Usko.Toivonen
Niin, rippikouluissahan on juuri näille nuorille ikäluokille annettu Sanan ruokaa.
Mutta siitä huolimatta ... Jeesus kielletään valtaosin. - näinsemeneehei
Usko.Toivonen kirjoitti:
Niin, rippikouluissahan on juuri näille nuorille ikäluokille annettu Sanan ruokaa.
Mutta siitä huolimatta ... Jeesus kielletään valtaosin.Ja moni on tullut rippikoulussa uskoon. Sekin varmaan että millä asenteella sinne rippikouluun menee... osalle se on vain pakonsanelema koulu.
- Usko.Toivonen
Aivan, hieno kommentti sinulta "näinsemeneehei".
Nyt olemme asian ytimessä, evankeliumissa Herrasta Jeesuksesta, siinä on Jumalan voima.
Kuten tästäkin Apostolien tekojen tekstikohdasta käy ilmi.
20. Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21. Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
22. Ja sanoma heistä tuli Jerusalemin seurakunnan korviin, ja he lähettivät Barnabaan Antiokiaan.
23. Ja kun hän saapui sinne ja näki Jumalan armon, niin hän iloitsi ja kehoitti kaikkia vakaalla sydämellä pysymään Herrassa.
24. Sillä hän oli hyvä mies ja täynnä Pyhää Henkeä ja uskoa. Ja Herralle lisääntyi paljon kansaa.
( Apt. 11. )
Evankeliumin kuuleminen vaikuttaa uskoa.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
( Room. 10. )
Hienoa, että rippikouluissa on vielä ristin evankeliumi esillä, ja sa saa aikaan uskon, kuulemisen kautta.
Hienoa, että otit uskoon tulon esille.
Eikä siinä ikä sinällään ole oleellista, vaan se uskoon tulo, jonka Jumala vaikuttaa. - kui2
näinsemeneehei kirjoitti:
Kun ei saa olla Jumalan Sanan vaikutuksen piirissä, niin usko ei kestä. Kristitty tarvitsee Sanan ruokaa
Nii-in, katsos se on hieman kaikkien asioitten kanssan samalla tavalla jos niitä ei hetkeen kuule eikä "harrasta" ne tuppaavat häipymään mielestä ja vähän niinkuin unohtumaan - sellainen ihminen vain on, jo parin viikon takaiset jutut ovat ikäänkuin"utuisen verhon takana" ja sinne ne jäävät jos ei niihin palaa.
Siksi tarvitaan sitä jatkuvaa toistoa, :) - jos haluaa säilyttää asian kuin asian tuoreena mielessä
- ffggbff
Nyt kaikki propagandan kyllästämät pölkkypää-papit ja- piispat tänne äkkiä, että saadaan tämä asia selväksi.
No mutta eikö se ev. lut. tulkinta vasta sairas ole. että pienenä kuoleva lapsi joutuu helvettiin, jos häntä ei ole kastettu? Siis asian vuoksi, johon hän ei ole voinut itse mitenkään vaikuttaa. Toki tätä kiusallista asiaa ei enää nykyään viitsitä juuri ääneen toitottaa, mutta tämähän siinä pohjimmiltaan syynä on, että vauvat kastetaan.
Vapaissa suunnissa uskotaan, että lapsi on sellaisenaan taivaskelpoinen siihen ikään asti, jolloin on tarpeeksi vanha muodotamaan itse käsityksen uskonasioista. Mikä se ikä itse kullakin on, vain Jumala tietää, Tämä pohjautuu mm. Jeesuksen sanoihin "»Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse» (Markus 10:14-15)
Kertokaa nyt te ateistit ja muut ei-niin-uskovaiset, että kumpi tulkinta on teidän mielestänne järjellisempi.- kristitty_mies
En ole "ateisti" enkä "ei niin uskova", mutta sallitko että luterilainen kristitty vastaa kysymykseesi. Elät jossain omissa lahkomaailmoissasi etkä tunne luterilaisuutta. Ns. hätäkaste suoritetaan vanhempien ja omaisten takia. Lapsi eikä Jumala sitä tarvitse. Jumalalla ei ole monia erilaisia teitä pelastukseen eri ikäryhmille tai ymmärryksen omaaville. Kaikki ovat syntiä tehneet niin pienet lapset kuin seniilit vanhuksetkin ja pelastuvat vain Jumalan armosta. Myös ihmisen ymmärrys on synnin turmelema. Jeesus asetti lapsen uskon oikean uskon esimerkiksi, ei "ymmärtävän" aikuisen. Tähän vapaat suunnat kompastuvat ja se sulkee heidät ulos suurten kristillisten kirkkojen tunnustuksesta.
kristitty_mies kirjoitti:
En ole "ateisti" enkä "ei niin uskova", mutta sallitko että luterilainen kristitty vastaa kysymykseesi. Elät jossain omissa lahkomaailmoissasi etkä tunne luterilaisuutta. Ns. hätäkaste suoritetaan vanhempien ja omaisten takia. Lapsi eikä Jumala sitä tarvitse. Jumalalla ei ole monia erilaisia teitä pelastukseen eri ikäryhmille tai ymmärryksen omaaville. Kaikki ovat syntiä tehneet niin pienet lapset kuin seniilit vanhuksetkin ja pelastuvat vain Jumalan armosta. Myös ihmisen ymmärrys on synnin turmelema. Jeesus asetti lapsen uskon oikean uskon esimerkiksi, ei "ymmärtävän" aikuisen. Tähän vapaat suunnat kompastuvat ja se sulkee heidät ulos suurten kristillisten kirkkojen tunnustuksesta.
No lapsem uskon kaltaisenhan sen aikuisen uskon pitäisi nimenomaan olla, kuten Jeesuskin sanoi. Miksi luulet, että vapaat suunnat ovat eri mieltä tuosta?
- tiedätkö.sinä
Tipale kirjoitti:
No lapsem uskon kaltaisenhan sen aikuisen uskon pitäisi nimenomaan olla, kuten Jeesuskin sanoi. Miksi luulet, että vapaat suunnat ovat eri mieltä tuosta?
Miksi vapaakirkollisille ei Jumalan sana, Jeesuksen oma puhe kelpaa? En tiedä.
- ffggbff
Kaikki ääliöt nyt tänne äkkiä koolle! Ei tässä ole koko päivää aikaa.
- hihihihah
Sähän olet jo täällä
Olette nyt tainneet hiukan väärinymmärtää sen, mitä tuolla vapailla suunnilla tarkoitetaan?
Ne ovat reformaation jälkeen syntyneitä protestanttisia liikkeitä, jotka eivät halunneet ollaan millään tavalla valtion laisina ja halusivat pitää ”hajurakoa” siihen.
Sillä on myös synkempi historiallinen syy:
”Uppsalan kirkolliskokous vakiinnutti uskonpuhdistuksen ja luterilaisen tunnustuksen Ruotsin valtakunnassa vuonna 1593. Kokouksen päätös oli suunnattu torjumaan ennen kaikkea katolisen kirkon oppia, mutta yhtä kylmää kyytiä saivat myös uskonpuhdistuksesta syntyneet muut tunnustukselliset yhteisöt: ”Samoin me sanoudumme jyrkästi irti kaikista sakramentin halveksijoiden, zwingliläisten ja kalvinilaisten harhoista, kuten myös uudestikastajista ja kaikista muista harhaoppisista, minkä nimisiä lienevätkin. Heitä emme keskuudessamme hetkeäkään siedä emmekä hyväksy heidän oppejaan.”
”Suomen itsenäistyttyä laadittiin vuonna 1919 perustuslakia vastaava hallitusmuoto, jossa viitattiin laajempaan uskonnonvapauteen. Tämä toteutui lopulta vasta 1923 uskonnonvapauslaissa. Tuolloin muun muassa Vapaakirkko rekisteröityi uskonnolliseksi yhdyskunnaksi. Uskonnonvapauslaki uudistettiin vuonna 2003.”
RV ”Vapaakristillisyys Suomen lainsäädännössä”
Suomessa heitä edustavatmm. baptistiyhdyskunnat, Helluntaiherätys, Metodistikirkko, Vapaakirkko, Adventtikirkko, Raamattu Puhuu, Majakka-seurakunta ja Pelastusarmeija.Kun palstalla puhutaan vapaista suunnista, tarkoitetaan lähinnä vapaakirkollisia ja hellareita.
- hmd
sage8 kirjoitti:
Kun palstalla puhutaan vapaista suunnista, tarkoitetaan lähinnä vapaakirkollisia ja hellareita.
Mikä heidät erottaa luterilaisesta kirkosta jos kirkon verotusoikeutta ei nyt huomioida.
hmd kirjoitti:
Mikä heidät erottaa luterilaisesta kirkosta jos kirkon verotusoikeutta ei nyt huomioida.
Kirjoitinko eroista? Käsitykseni mukaan en.
- hmd
sage8 kirjoitti:
Kirjoitinko eroista? Käsitykseni mukaan en.
Tarkoitat siis, että kirkolla ja vapailla suunnilla ei ole mitään eroja. Selvä.
sage8 kirjoitti:
Kun palstalla puhutaan vapaista suunnista, tarkoitetaan lähinnä vapaakirkollisia ja hellareita.
Ehkä silloin on parempi mainita ne suoraan? itse käytän tuossa laajemmassa merkityksessä.
KTS kirjoitti:
Unohdit listasta ainakin Jehovan Todistajat ja Mormonit.
He ovat ihan oma erillinen uskontonsa, joskin Jehovan todistajat luetaan kristinuskon omaisiin uskontoihin - koska se kolminaisuusoppi!
Mormonit ovat kristillisperäinen, mutta ihan oma juttunsa. Perustaja Joseph Smith eli vahvassa kristinuskoisessa ympäristössä (Presbyteerikirkko ja Metodistikirkko), tuolloin oli Yhdysvalloissa monia herätysliikkeitä. Näin mm. näkyjen näkeminen oli ”arkiapäviää” ja sellaisen jälkeen Smith perusti tuon kirkkonsa.
Kun Wikistä katsoo , niin mormonismi on hajonnut moniin eri yhteisöihin.
- ffggbff
Kaikki pölkkypääpapit nyt äkkiä tänne, että päästään käsittelemään tämä harhaoppi kunnolla!
- ffggbff
Ja pölkkypääpiispat.
- ffggbff
No niin, käsitelläänpä tämä opillinen ongelma sitten.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.- pane-myllynkivi.kaulaasi
Jumalan valtakunta otetaan vastaan nimenomaan USKOLLA JEESUKSEEN ja näin sylilapset toimivat menemällä Jeesuksen syliin. Tämä kertomus on tarkoitettu kaikille, sekä uskomattomille että uskoville, joita kertomuksen juutalaiset edustivat ja jotka estelivät lapsia tulemasta Jeesuksen luo niin kuin nyt täällä vapaakirkon lahkolaiset.
- luterilainen
pane-myllynkivi.kaulaasi kirjoitti:
Jumalan valtakunta otetaan vastaan nimenomaan USKOLLA JEESUKSEEN ja näin sylilapset toimivat menemällä Jeesuksen syliin. Tämä kertomus on tarkoitettu kaikille, sekä uskomattomille että uskoville, joita kertomuksen juutalaiset edustivat ja jotka estelivät lapsia tulemasta Jeesuksen luo niin kuin nyt täällä vapaakirkon lahkolaiset.
Kyllä. Vain lapsenusko kelpaa Jeesukselle. Muut jäävät Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.
luterilainen kirjoitti:
Kyllä. Vain lapsenusko kelpaa Jeesukselle. Muut jäävät Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.
Missä evl niin sanotaan ❓🤔
- tyjjjgh
luterilainen kirjoitti:
Kyllä. Vain lapsenusko kelpaa Jeesukselle. Muut jäävät Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.
Miksi sitten Jeesus sanoi aikuisille, että heidän on otettava Jumalan valtakunta vastaan. Ne aikuisethan olivat israelilaisia ja hekin olivat olleet lapsia aikoinaan. Jos he olivat ottaneet Jumalan valtakunnan vastaan jo lapsina, miksi Jeesus sanoi, että heidän on otettava vastaan Jumalan valtakunta?
- hqhrw
tyjjjgh kirjoitti:
Miksi sitten Jeesus sanoi aikuisille, että heidän on otettava Jumalan valtakunta vastaan. Ne aikuisethan olivat israelilaisia ja hekin olivat olleet lapsia aikoinaan. Jos he olivat ottaneet Jumalan valtakunnan vastaan jo lapsina, miksi Jeesus sanoi, että heidän on otettava vastaan Jumalan valtakunta?
Eivät he olleet ottaneet Jumalan valtakuntaa vastaan lapsena. Siksi heidän pitää se ottaa vastaan nyt.
- Kusetettu
Samanlaista kusetusta oli suunta mikä tahansa.
- nää_on_näitä
Samanlaista kusetusta oli suunta mikä tahansa.
Etkö juuri tällä lauseella lukinut itsesi omaan kuplaasi. Ainakin ilmaisit sen selvästi.
- tyjjjgh
Sanokaapa minulle nyt tarkasti, missä vaiheessa ne israelilaiset vastasyntyneet vauvat alkoivat tulla uskoon. Me tiedämme, että nuo aikuiset, lasten vanhemmat eivät olleet uskossa mutta heidän vauvansa olivat uskossa teidän oppinne mukaan. Missä vaiheessa tarkalleen ne vauvat alkoivat ymmärtää tulla uskoon?
- Lapsen.usko.riittää
Minä olen ollut uskossa aivan pienestä lapsesta asti. Nyt jo vanhana miehenä uskon edelleen samalla tavalla. Toki olen tullut kriittisemmäksi monia uskonnollisia vouhotuksia kohtaan, niin kuin nyt näiden vapaalahkojen juttuja kohtaan, mutta usko Jumalaan on pysynyt. Minulle on yks ja hailee jos uskoni ei kelpaa heille, tärkeintä on että se kelpaa Jeesukselle.
- rppl
Olitko sinä vastasyntynyt vauva, kun sinä tulit uskoon?
Tiedätkö sinä, että sinun uskosi kelpaa Jeesukselle?
Mistä sinä sen tiedät? - Mdlfkdk
Raamattu sanoo, että uskossa pitää kasvaa. Uskova ei voi olla maitoruikinnalla koko elämäänsä vaan uskon tulee kasvaa ja ravinnon vahvistua.
Lapsen uskoon vetoavat yleensä ihmiset jotka eivät ota,vastuuta itsestään. - Ggogw
Mdlfkdk kirjoitti:
Raamattu sanoo, että uskossa pitää kasvaa. Uskova ei voi olla maitoruikinnalla koko elämäänsä vaan uskon tulee kasvaa ja ravinnon vahvistua.
Lapsen uskoon vetoavat yleensä ihmiset jotka eivät ota,vastuuta itsestään.Tai ne jotka uskovat mitä Jeesus sanoo
- Lapsen.usko.riittää
rppl kirjoitti:
Olitko sinä vastasyntynyt vauva, kun sinä tulit uskoon?
Tiedätkö sinä, että sinun uskosi kelpaa Jeesukselle?
Mistä sinä sen tiedät?Jeesus sanoo että lapsen usko on se ainoa oikea usko. Näin hän sanoi sylilapsista. Varhaisin kuvaus uskosta on Luukkaalla evankeliumin alussa. Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä jo äitinsä kohdussa, siis hänen täytyi olla uskossa.
- åååöl
Lapsen.usko.riittää kirjoitti:
Jeesus sanoo että lapsen usko on se ainoa oikea usko. Näin hän sanoi sylilapsista. Varhaisin kuvaus uskosta on Luukkaalla evankeliumin alussa. Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä jo äitinsä kohdussa, siis hänen täytyi olla uskossa.
Jeesus ei missään sano, että lapsen usko se ainoa oikea. Sinä olet valehtelija - luterilainen progandisti.
- eihyvänenaika
Lapsen.usko.riittää kirjoitti:
Jeesus sanoo että lapsen usko on se ainoa oikea usko. Näin hän sanoi sylilapsista. Varhaisin kuvaus uskosta on Luukkaalla evankeliumin alussa. Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä jo äitinsä kohdussa, siis hänen täytyi olla uskossa.
voi sinua raukkaa kun et ymmärrä lukemaasi vaan toistelet oppimiasi fraaseja missä milloinkin.
Johannes EI ollut mitään täynnä kohdussa ollessaan, JOS tajuaaisit Raamatun kieltä tietäisit sen, mut ta kun et tajua niin et tajua.
mieti nyt sitä jonkin aikaa ja ala sitten tutkia mitä todella sanotaan luetussa kohdassa.
kenelläkään EI ole mitään uskoa ennekuin TULEE uskovaksi, ja Ramatun mukaan USKO tulee kuulemisesta, ja kuulemisen tajuamisesta, ei se väkisten eikä nukkuessaan kenellekkään tule.
Luterilaisten Jumala on aina suuri ja ihmeellinen kunhan se sopii omaan oppirakennelmaan, ei muuten! - HMM___
åååöl kirjoitti:
Jeesus ei missään sano, että lapsen usko se ainoa oikea. Sinä olet valehtelija - luterilainen progandisti.
" joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse" (Markus 10:14-15)
-Joko et osaa lukea tai ymmärryksesi on vajaata, tai et haluakaan ottaa todesta sitä mitä Jeesus sanoo. - Lue_Raamattua
eihyvänenaika kirjoitti:
voi sinua raukkaa kun et ymmärrä lukemaasi vaan toistelet oppimiasi fraaseja missä milloinkin.
Johannes EI ollut mitään täynnä kohdussa ollessaan, JOS tajuaaisit Raamatun kieltä tietäisit sen, mut ta kun et tajua niin et tajua.
mieti nyt sitä jonkin aikaa ja ala sitten tutkia mitä todella sanotaan luetussa kohdassa.
kenelläkään EI ole mitään uskoa ennekuin TULEE uskovaksi, ja Ramatun mukaan USKO tulee kuulemisesta, ja kuulemisen tajuamisesta, ei se väkisten eikä nukkuessaan kenellekkään tule.
Luterilaisten Jumala on aina suuri ja ihmeellinen kunhan se sopii omaan oppirakennelmaan, ei muuten!Johanneksesta Jumalan sana sanoo näin:
Luuk. 1:15
Hän on oleva suuri Jumalan mies. Viiniä ja väkijuomaa hän ei juo. Jo äitinsä kohdusta asti hän on täynnä Pyhää Henkeä. [Matt. 11:11 | 4. Moos. 6:3; Tuom. 13:4 | Jer. 1:5] - ffggbff
HMM___ kirjoitti:
" joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse" (Markus 10:14-15)
-Joko et osaa lukea tai ymmärryksesi on vajaata, tai et haluakaan ottaa todesta sitä mitä Jeesus sanoo.Sinähän tässä et halua ottaa todesta Jeesuksen sanoja vaan sinä vääristät Jeesuksen sanat itsellesi sopiviksi. Etkö lukenut tätä vai etkö ymmärrä.
No niin, käsitelläänpä tämä opillinen ongelma sitten.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia. - mejjse
ffggbff kirjoitti:
Sinähän tässä et halua ottaa todesta Jeesuksen sanoja vaan sinä vääristät Jeesuksen sanat itsellesi sopiviksi. Etkö lukenut tätä vai etkö ymmärrä.
No niin, käsitelläänpä tämä opillinen ongelma sitten.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.Jeesus asetti lapsen KAIKILLE esikuvaksi. Lapsi ottaa vastaan ja juuri vastaanottamisesta uskossa on kyse. Usko on Jumalan lahjan vastaanottamista.
Ketokaa tämä niille sanaa väärentäville uudestikastajille ja tuolle yhdellekin pölkkypäälle! - ffggbff
mejjse kirjoitti:
Jeesus asetti lapsen KAIKILLE esikuvaksi. Lapsi ottaa vastaan ja juuri vastaanottamisesta uskossa on kyse. Usko on Jumalan lahjan vastaanottamista.
Ketokaa tämä niille sanaa väärentäville uudestikastajille ja tuolle yhdellekin pölkkypäälle!Jeesus asetti lapsen esikuvaksi uskosta osattomille aikuisille ja syy oli se, että lapset osaavat ottaa lahjoja vastaan oikein. Luterilaiset ovat väärentäneet tämän raamatunkohdan ja ovat käyttäneet sitä oman propagandansa kivijalkana, joka on nyt murrettu.
- mejjse
ffggbff kirjoitti:
Jeesus asetti lapsen esikuvaksi uskosta osattomille aikuisille ja syy oli se, että lapset osaavat ottaa lahjoja vastaan oikein. Luterilaiset ovat väärentäneet tämän raamatunkohdan ja ovat käyttäneet sitä oman propagandansa kivijalkana, joka on nyt murrettu.
Jeesus asetti lapsen uskon esikuvaksi kaikille. Kenenkään usko ei ole täydellistä, mutta lapsella se on aidoimmillaan. S
Uudestikastajat ovat väärentäneet tuonkin Raamatun kohdan (väittäen mm. että lapsi ei voi uskoa) ja heidän propagandansa kivijalka on murrettu. Aamen! - HorizontDawn
mejjse kirjoitti:
Jeesus asetti lapsen uskon esikuvaksi kaikille. Kenenkään usko ei ole täydellistä, mutta lapsella se on aidoimmillaan. S
Uudestikastajat ovat väärentäneet tuonkin Raamatun kohdan (väittäen mm. että lapsi ei voi uskoa) ja heidän propagandansa kivijalka on murrettu. Aamen!Oikeassa olet. Aikuinen uskovakin monesti turva omaan itseensä, joten lapsi on esikuva siitä että se turvaa yksin armoon, mistä jokainen aikuinenkin voi ottaa oppia.
- Usko.Toivonen
Onhan hienoa jos joku on ollut uskossa lapsuudestaan saakka, mutta silloin hän on kasvanut uskovassa kodissa, missä hän on saanut kuulla Vapahtajasta Herrasta Jeesuksesta.
Usko tulee kuulemisesta, ja kuuleminen Kristuksen sanasta.
Kotona kylvetty siemen, Jumalan sana, on uskon perustana Jeesukseen.
Nyt kuitenkin pitää muistaa, että on paljon lapsia, jotka eivät saa kuulla evankeliumia kodeissaan ja se näkyy myös kyselytutkimuksissa hengellisistä.
Vain pieni osa nuoristamme ilmoittaa uskovansa Jumalaan ja vielä pienempi osa Jeesukseen.
Mikä sitten on uskovan tunniste Raamatussa?
13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )
Uskova on Jeesuksen pyhä ja kristittyjen vainoissa hänet tunnistettiin siitä, että hän avuksensa huutaa Herranaan Jeesusta Kristusta. Turvautuu Häneen.
Kysymys on siis henkilökohtaisesta uskosta Jeesukseen Vapahtajana.
Kysymys on kääntymyksestä.
20. Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21. Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen.
( Apt. 11. )
Usko on näkyvää, ja ei kukaan Pyhässä Hengessä ( Jeesuksen pyhä ) voi Herraansa kieltää eikä hävetä missään tilanteessa.
Eikä kukaan voi sydämestään tunnustaa Jeesusta Herrakseen, kuin Pyhässä Hengessä.
3. Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
( 1. Kor. 12. )
Usko tulee kuulemisesta ja kääntyminen on sen merkkinä.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
.
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
( Room. 10. )
- hehhehh
Miksi uudestikastajat halveksivat vastoin Jeesuksen opetusta lapsen uskoa? Syynä lienee se ettei lapsi maksa heille "aivan vapaaehtoisia" kymmenyksiä tuloistaan.
- ghjhghkkg
Ei vastasyntynyt maksa vapaita kymmenyksiä luterilaiselle kirkollekaan. Mutta elämänsä aikana hän maksaa pakkoveroja kirkolle 30 000 euroa. Vastapalveluksena hän saa kirkolta häät ja hautajaiset ja joukon vääriä oppeja, jotka johdattavat hänet helvettiin.
- luterilainen
ghjhghkkg kirjoitti:
Ei vastasyntynyt maksa vapaita kymmenyksiä luterilaiselle kirkollekaan. Mutta elämänsä aikana hän maksaa pakkoveroja kirkolle 30 000 euroa. Vastapalveluksena hän saa kirkolta häät ja hautajaiset ja joukon vääriä oppeja, jotka johdattavat hänet helvettiin.
Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista. Jos et kuulu kirkkoon, et maksa kirkollisverojakaan. Oliko tämä sinulle yllätys?
- ksjsjsh
luterilainen kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista. Jos et kuulu kirkkoon, et maksa kirkollisverojakaan. Oliko tämä sinulle yllätys?
Heh, heh. Ehkäpä kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista mutta verojen maksaminen ei ole. Monet kirkkoon kuuluvat eivät edes tiedä maksavansa veroja kirkolle.
Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista siinä mielessä, että siitä voi kyllä erota.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/ - grgrgrg
ksjsjsh kirjoitti:
Heh, heh. Ehkäpä kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista mutta verojen maksaminen ei ole. Monet kirkkoon kuuluvat eivät edes tiedä maksavansa veroja kirkolle.
Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista siinä mielessä, että siitä voi kyllä erota.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/Joo kirkosta voi erota. Monesti uudestikastajaporukasta ei niin vain erotakaan vaikka halua olis.
- ksjsjsh
grgrgrg kirjoitti:
Joo kirkosta voi erota. Monesti uudestikastajaporukasta ei niin vain erotakaan vaikka halua olis.
Sinähän valehtelet ihan hervottomasti. En ole koskaan kuullut, että ketään olisi estetty eroamasta vapaista seurakunnista: helluntaiseurakunnasta, vapaakirkosta tai babtistiseurakunnasta.
- gwwwgtg
ksjsjsh kirjoitti:
Sinähän valehtelet ihan hervottomasti. En ole koskaan kuullut, että ketään olisi estetty eroamasta vapaista seurakunnista: helluntaiseurakunnasta, vapaakirkosta tai babtistiseurakunnasta.
Jehovista ja moarmoneista ei niin vaaan lähdetäkään. Uudestikastajia nekin ovat.
- NYT-KUULET
ksjsjsh kirjoitti:
Sinähän valehtelet ihan hervottomasti. En ole koskaan kuullut, että ketään olisi estetty eroamasta vapaista seurakunnista: helluntaiseurakunnasta, vapaakirkosta tai babtistiseurakunnasta.
Kyseiset porukat kyllä alkavat pelottelemaan helvetillä tai muulla tavalla jos kerrot aikomuksistasi erota seurakunnasta.
- luterilainen
ksjsjsh kirjoitti:
Heh, heh. Ehkäpä kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista mutta verojen maksaminen ei ole. Monet kirkkoon kuuluvat eivät edes tiedä maksavansa veroja kirkolle.
Kirkkoon kuuluminen on vapaaehtoista siinä mielessä, että siitä voi kyllä erota.
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/Oletko sinä niin tyhmä ettet tiedä kenelle veroja maksat? Se on sitten ihan omaa tyhmyyttäsi. Kyllä se lukee verotustiedotteessa hyvin selvästi. Jos lukutaitosi on noin kehno, en yhtään ihmettele että myös Raamattua lukiessasi olet kuin sika pottuhalmeessa.
- LUTHERUS
Jos ymmärrys asetetaan vapaakirkkojen tapaan joksikin ihmisen pelastumisen ehdoksi, kukaan ei pelastuisi, koska ymmärryksemme on vajavaista (Paavali). Uskonlahkot ovat kyllä täynnä monenlaista koheltajaa ja puhuvaa aasia.
- rregge
Kukaan ei ole asettanut ymmärrystä pelastuksen ehdoksi mutta ei tyhmyyttäkään ja tietoista valehtelua voida asettaa pelastuksen ehdoksi niinkuin luterilainen kirkko on tehnyt.
- hhhhfss
rregge kirjoitti:
Kukaan ei ole asettanut ymmärrystä pelastuksen ehdoksi mutta ei tyhmyyttäkään ja tietoista valehtelua voida asettaa pelastuksen ehdoksi niinkuin luterilainen kirkko on tehnyt.
Eipä ole kirkon opissa sellaista pelastuksen ehtoa.
- puhuvalle.aasille
rregge kirjoitti:
Kukaan ei ole asettanut ymmärrystä pelastuksen ehdoksi mutta ei tyhmyyttäkään ja tietoista valehtelua voida asettaa pelastuksen ehdoksi niinkuin luterilainen kirkko on tehnyt.
Jos jokin "ymmärtävä" ikä olisi pelastumisen kriteeri, kukaan vapiksista ei pelastuisi, koska kukaan heistä ei ole sitä saavuttanut. Ajatelkaa nyt vaikka tuota kreationismi hölmöyttä. Siinäkään heillä ei järki paljoa päätä pakota. Puhuvia aaseja siellä kyllä on.
- Usko.Toivonen
Jeesus vaikuttaa uskon ihmisessä.
Ja usko tulee kuulemisesta, siis onhan silloin kysymys ymmärryksestä, koska kuulemisen kautta usko tulee.
16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
( Room. 10. )
Ja mitä siitä ymmärryksestä sanotaan, ei se ole "vapiksen" tai minkään muun suunnan yksilön ymmärrys, vaan ylhäältä annettu ymmärrys.
20 Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
( 1. Joh. 5. )
Usko tulee kuulemisen kautta:
13. Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14. sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi - hänen kirkkautensa kiitokseksi.
( Ef. 1. ) - armostapelastumme
Usko.Toivonen kirjoitti:
Jeesus vaikuttaa uskon ihmisessä.
Ja usko tulee kuulemisesta, siis onhan silloin kysymys ymmärryksestä, koska kuulemisen kautta usko tulee.
16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
( Room. 10. )
Ja mitä siitä ymmärryksestä sanotaan, ei se ole "vapiksen" tai minkään muun suunnan yksilön ymmärrys, vaan ylhäältä annettu ymmärrys.
20 Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
( 1. Joh. 5. )
Usko tulee kuulemisen kautta:
13. Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14. sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi - hänen kirkkautensa kiitokseksi.
( Ef. 1. )Juuri näin, tosin puutteellinen ymmärrys ei ole uskon este. esim. vaikkapa pienillä lapsilla tai dementoituneilla vanhuksilla.
- Jaakop
Yleensä kristillisissä herätysliikkeissä, lahkoissa ja kirkoissa vehdataan vain tämän uskomisen kanssa ja unohdetaan se tärkein eli teot joita Jeesus kysyy viimeisellä tuomiolla.
- vapaaehtoinen.kirkossa
Luterilainen kirkko on toiminut diakoniatyössään esimerkillisellä tavalla. Aivan niin kuin Jeesus opetti. Mitään ehtoja ei aseteta vaan autetaan mahdollisuuksien mukaan. Ei käännyttämistä mihinkään uskoon vaan autetaan niin kuin teki laupias samarialainen. Tämä pitää minut kiinni kirkossa.
- Jaakop
vapaaehtoinen.kirkossa kirjoitti:
Luterilainen kirkko on toiminut diakoniatyössään esimerkillisellä tavalla. Aivan niin kuin Jeesus opetti. Mitään ehtoja ei aseteta vaan autetaan mahdollisuuksien mukaan. Ei käännyttämistä mihinkään uskoon vaan autetaan niin kuin teki laupias samarialainen. Tämä pitää minut kiinni kirkossa.
Minä olen sitä mieltä että nämä rakkaudenteot puhuvat enemmän ja aidoimmin evankeliumista kuin mitkään puheet. Sanoohan apostoli: Älkää rakastako vain sanoilla vaan TEOSSA ja TOTUUDESSA. Jos teot eivät seuraa julistusta, puheet ovat tyhjää ja ihmiset kyllä huomaavat sen.
- vapaaehtoinen.kirkossa
Jaakop kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä että nämä rakkaudenteot puhuvat enemmän ja aidoimmin evankeliumista kuin mitkään puheet. Sanoohan apostoli: Älkää rakastako vain sanoilla vaan TEOSSA ja TOTUUDESSA. Jos teot eivät seuraa julistusta, puheet ovat tyhjää ja ihmiset kyllä huomaavat sen.
Usko voi tietysti tulla kuulemisesta, mutta sinua voidaan myös pettää. Siksi Jeesus käskee tarkkailemaan tekoja.
- Usko.Toivonen
Siis usko ei vain voi tulla kuulemisesta, vaan tulee kuulemisesta.
Ja usko vaikuttaa ne hyvät teot.
8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme
( Ef. 2. )
Uskon kautta armoon, ja Jumalan armon vaikuttamat teot.
Tuon mukaan ei ole kysymys omien tekojen ansioista.
Niin kuin Paavali omista teoistaankin kirjoittaa:
10. Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha, vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt, en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka on minun kanssani.
( 1 Kor 15) - kristitty_mies
Usko.Toivonen kirjoitti:
Siis usko ei vain voi tulla kuulemisesta, vaan tulee kuulemisesta.
Ja usko vaikuttaa ne hyvät teot.
8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme
( Ef. 2. )
Uskon kautta armoon, ja Jumalan armon vaikuttamat teot.
Tuon mukaan ei ole kysymys omien tekojen ansioista.
Niin kuin Paavali omista teoistaankin kirjoittaa:
10. Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole ollut turha, vaan enemmän kuin he kaikki minä olen työtä tehnyt, en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka on minun kanssani.
( 1 Kor 15)Jos uskosi ei tuota hyviä tekoja joita kysytään viimeisellä tuomiolla, silloin uskosi on turha. (Matt 25)
- Usko.Toivonen
Niin, siitähän on kuvaus Matteus 25.
34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36. minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Nämä uskon kautta vanhurskautetut eivät tunnista tekoja omikseen, vaan ihmettelevät "milloin" me näitä teimme.
Nämä olivatkin vaeltaneet niissä Jumalan edeltä päin valmistamissa hyvissä teoissa. - kristitty_mies
Usko.Toivonen kirjoitti:
Niin, siitähän on kuvaus Matteus 25.
34. Silloin Kuningas sanoo oikealla puolellaan oleville: 'Tulkaa, minun Isäni siunatut, ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti.
35. Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
36. minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
37. Silloin vanhurskaat vastaavat hänelle sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä ja ruokimme sinua, tai janoisena ja annoimme sinulle juoda?
38. Ja milloin me näimme sinut outona ja otimme sinut huoneeseemme, tai alastonna ja vaatetimme sinut?
39. Ja milloin me näimme sinun sairastavan tai olevan vankeudessa ja tulimme sinun tykösi?'
40. Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Nämä uskon kautta vanhurskautetut eivät tunnista tekoja omikseen, vaan ihmettelevät "milloin" me näitä teimme.
Nämä olivatkin vaeltaneet niissä Jumalan edeltä päin valmistamissa hyvissä teoissa.Yllätys heille oli etteivät he tienneet tehneensä näitä tekoja Jeesukselle kun olivat tehneet niitä lähimmäisilleen. Evankeliumi on Jumalan rakkaudesta kertomista.
Rakkaus pelkän puheen tasolla jää vaillinaiseksi. Parhaiten se onnistuu tekemällä niitä tekoja jotta ihmiset sanoittakin voitettaisiin. - onko.huomioni.oikea
kristitty_mies kirjoitti:
Yllätys heille oli etteivät he tienneet tehneensä näitä tekoja Jeesukselle kun olivat tehneet niitä lähimmäisilleen. Evankeliumi on Jumalan rakkaudesta kertomista.
Rakkaus pelkän puheen tasolla jää vaillinaiseksi. Parhaiten se onnistuu tekemällä niitä tekoja jotta ihmiset sanoittakin voitettaisiin.Kuinka paljon onkaan maailmassa hengellistä puhetta, mutta teot puuttuvat. Kuinka paljon on vanhuksiakin yksin joita kukaan ei käy edes katsomassa. Tehtävää olisi mutta tekijät puuttuvat. Miksi rakkautta on niin vähän?
- oikea.huomio
onko.huomioni.oikea kirjoitti:
Kuinka paljon onkaan maailmassa hengellistä puhetta, mutta teot puuttuvat. Kuinka paljon on vanhuksiakin yksin joita kukaan ei käy edes katsomassa. Tehtävää olisi mutta tekijät puuttuvat. Miksi rakkautta on niin vähän?
Paavali sanoo että vaikka olisi kaikki usko, mutta ei ole rakkautta, se ei mitään hyödyttäisi. Laupiasta samarialaista ei Jeesuksen mukaan motivoinut usko vaan sääli eli empatia. Matteuksen evankeliumi on kokonaan tekojen evankeliumi. Sen otsikoksi sopisi: Teot pelastavat ihmisen.
- kukkaro.kii
vapaaehtoinen.kirkossa kirjoitti:
Usko voi tietysti tulla kuulemisesta, mutta sinua voidaan myös pettää. Siksi Jeesus käskee tarkkailemaan tekoja.
Kannattaa olla kriittinen. Kaiken maailman hyväpuheisia jeesustelijoita kyllä riittää jotka himoitsevat rahojasi.
- Usko.Toivonen
Tuo kysymys, "miksi rakkautta on niin vähän", on hyvin aiheellinen.
Jeesus vuorisaarnassa puhui rakkaudesta, kehoitti rakastamaan vihamiehiäkin.
Kuitenkin rakkauden teot ilman evankeliumia, ei vaikuta uskoa.
Evankeliumin sanoma on pyyteetön rakkaus, absoluuttinen rakkaus.
Meissä ihmisissä ei sitä rakkautta ole, siitä Paavalikin kirjoittaa:
1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
( 1Kor 13)
Ihminen voi ilman Jumalan rakkautta jakaa kaiken omaisuutensa köyhille, mutta mikä hyöty siitä on hänelle, ei mikään.
Eikä sellainenuskokaan, jolla vuoria voi siirtää, hyödytä ketään. Tässähän ei puhuta uskosta Jeesukseen Kristukseen, vaan uskosta jolla vuoret siirtyy.
Mutta se Jumalan rakkaus, joka on vuodatettu uskon kautta ihmisen sydämeen, sillä on merkitystä.
5. mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
6. Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä.
( Room. 5. )
Tottakai ihmisen rinnalla kulkeminen, taakkojen jakaminen, on sitä hyvän tekemistä, mutta teot eivät ihmistä pelasta, vaan se mitä Jumala on tehnyt Kristuksessa.
Jos ihminen tekee mielestään hyviä tekoja pelastuakseen, niin ei se kuitenkaan vanhurskauta, pelasta, ihmistä.
Kysymyshän on silloin laskelmoinnista, aihe itsestään kerskaamiseen.
Ja sellainen joka itseään suosittelee, ei ole koetuksen kestävä.
17. Mutta joka kerskaa, hänen kerskauksenaan olkoon Herra.
18. Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee.
( 2Kor 10) kristitty_mies kirjoitti:
Yllätys heille oli etteivät he tienneet tehneensä näitä tekoja Jeesukselle kun olivat tehneet niitä lähimmäisilleen. Evankeliumi on Jumalan rakkaudesta kertomista.
Rakkaus pelkän puheen tasolla jää vaillinaiseksi. Parhaiten se onnistuu tekemällä niitä tekoja jotta ihmiset sanoittakin voitettaisiin."Rakkaus pelkän puheen tasolla jää vaillinaiseksi. "
Josta herää aina kysymys, mitä sellainen rakkaus on, jossa ei ole tekoja? Tyhjää.
- ffggbff
Tämän ketjun tarkoitus ei ole auttaa vanhuksia vaan tämän ketjun tarkoitus on käsitellä erästä opillista asiaa. Älkää heittäytyko tyhmiksi älkääkä alkakako tahallaan valehdella ja vääristellä Jeesuksen sanoja, vaikka luterilainen kirkko kuinka vaatisi teitä heittäytymään tyhmiksi ja valehtelemaan tahallaan.
Kerrataanpa tämä opillinen ongelma sitten.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.- HMM___
Mihin uskonlahkoon kuulut? Vastaa rehellisesti, vai häpeätkö jotain?
- luterilainen
Kertomuksen kuulijat olivat Jeesuksen seuraajia eli opetuslapsia, eivät suinkaan uskosta osattomia. Heille Jeesus sanoi näin: "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." Opetuslapsilla taisi olla käsityksiensä muuttamisen paikka.
- ffggbff
HMM___ kirjoitti:
Mihin uskonlahkoon kuulut? Vastaa rehellisesti, vai häpeätkö jotain?
En kuulu luterilaiseen lahkoon, Jumalalle kiitos.
- ffggbff
luterilainen kirjoitti:
Kertomuksen kuulijat olivat Jeesuksen seuraajia eli opetuslapsia, eivät suinkaan uskosta osattomia. Heille Jeesus sanoi näin: "Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." Opetuslapsilla taisi olla käsityksiensä muuttamisen paikka.
Sinä yrität taas valehdella. Opetuslapset estivät Jeesuksen luo tulijoita mutta tulijat eivät olleet opetuslapsia vaan tavallisia israelilaisia.
- HMM___
ffggbff kirjoitti:
En kuulu luterilaiseen lahkoon, Jumalalle kiitos.
Kysyin: Mihin uskonlahkoon kuulut? Vastaa rehellisesti, vai häpeätkö jotain?
-Et vastannut. Häpeät siis puheitasi. - ettiedäsiitämitään
HMM___ kirjoitti:
Kysyin: Mihin uskonlahkoon kuulut? Vastaa rehellisesti, vai häpeätkö jotain?
-Et vastannut. Häpeät siis puheitasi.Tutki ensin mikä on lahko, ala sitten siitä puhua !
- ffggbff
HMM___ kirjoitti:
Kysyin: Mihin uskonlahkoon kuulut? Vastaa rehellisesti, vai häpeätkö jotain?
-Et vastannut. Häpeät siis puheitasi.Sinä yrität harhauttaa keskustelun väärille urille. Ei täällä muutkaan ilmoittele seurakuntiaan eikä se asia sinulle kuulu eikä se vaikuta tähän opilliseen asiaan. Etkö osaa tai halua keskittyä asiaan.
- eihyvänenaika
Ei sitä uskoisi ennekuin joutuu lukemaan ja näkemään etteui kansa tiedä mitään Raamatustaan vaikka silä on heidän puolikajujaan taottu viissataa vuotta lutterin systeemin toimesta.
Johannes EI ollut mitään täynnä kohdussa ollessaan, vaan se on vanhatestamentillinen sanonta joka tarkoittaa syntymästään saakka, siinä ensimmäinen tietoisku tiedon puutteeseen.
toisekseen kaikki puhe mitä Jeesus puhuu kuinka pitää ottaa vastaan kuin lapsi kertoo vain siitä, kuinka lapsi ei epäile juuri mitään mitä vanhempansa sanovat vaan luottaa siihen täydellisesti.
kun äiti tarjoaa rintamaitoa vauvalle j apikkulapselle ei lapsi ala heti epäillä että eeeii taida olla päiväystä enää on hapanta ja mitä makaukin siinä oli en syö !
ei vaan imee sen kun kerkiää, kunpa tämä mentaali saataisiin sinne kirkon oppeihinkin ilman niitä vauvan kastretempuja niin kansa olisi vähemmän iltasanomien lööpeissä !!
Jeesuksen puheita siis fariseukset epäilivät aamusta iltaan ja jäivä tsiksi kaikest apaitsi, ei siihen mitään ihmeellistä muut a liity vaikka kirkko oppeineen yrittää joka sanan vääntää vauvakasteeseen sopivaksi, kys e on kirkkopolitiikasta ei mistään todellisesta kiinnostuksesta Raamatun ilmoitukseen ja totuuteen!
Sitäpaitis Johannes oli mailman ainut tapaus, josta ei pidä tehdä oppia jos minkälaisille sivuunvedoille.
Joskus joutuu lukemaan kuinka väännettään että Johannes täyttyi ja oli täynnä Pyhää henkeä äitinsä tavattua Marian, miträän sellaista ei Raamatun sanassa ole jos lukee ilman kirkkolaseja.- eihyvääpäivää
Taas tuo sama kääkkä on täällä vauvakasteistaan höpöttämässä.
Raamatun mukkana Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä jo äitinsä kohdussa. Hän oli Jumalan valittu jo silloin. Pyhä Henki voi tehdä työtään jopa syntymättömässä lapsessa. Se on totta että Johannes oli erityistapaus, mutta kohta osoittaa, että Pyhä Henki ei katso ihmisen ikää.
Muu on sitten katkeran vanhuksen höpinää jolla ei ole mitään arvoa. Uudestikastelasit päässä se aina vaahtoaa sama asiaa. Olisi koko uudestikaste jäänyt keksimättä niin olisi paremmin asiat täälläkin. Kyse on uudestikastejien vallanhalusta ja joka sanan ne yrittää väärentää uudestikteeseen viittaavaksi vaikkei Raamatussa koko oppia ole, vaikka lukisi millaisen lasie kautta. Todellisuudessa kääkällä itsellään ei ole mitään Raamatun tuntemusta, vaan ainoa motiivi on saada ihmisiä pois Jeesuksesta uudestikasteelle - kysymysherää
eihyvääpäivää kirjoitti:
Taas tuo sama kääkkä on täällä vauvakasteistaan höpöttämässä.
Raamatun mukkana Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä jo äitinsä kohdussa. Hän oli Jumalan valittu jo silloin. Pyhä Henki voi tehdä työtään jopa syntymättömässä lapsessa. Se on totta että Johannes oli erityistapaus, mutta kohta osoittaa, että Pyhä Henki ei katso ihmisen ikää.
Muu on sitten katkeran vanhuksen höpinää jolla ei ole mitään arvoa. Uudestikastelasit päässä se aina vaahtoaa sama asiaa. Olisi koko uudestikaste jäänyt keksimättä niin olisi paremmin asiat täälläkin. Kyse on uudestikastejien vallanhalusta ja joka sanan ne yrittää väärentää uudestikteeseen viittaavaksi vaikkei Raamatussa koko oppia ole, vaikka lukisi millaisen lasie kautta. Todellisuudessa kääkällä itsellään ei ole mitään Raamatun tuntemusta, vaan ainoa motiivi on saada ihmisiä pois Jeesuksesta uudestikasteelleTuhat vuotta on parhamin systeemi aivopessyt ihmisiä. Milloinnhan siitä tulee loppu?
- hopihopi
eihyvääpäivää kirjoitti:
Taas tuo sama kääkkä on täällä vauvakasteistaan höpöttämässä.
Raamatun mukkana Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä jo äitinsä kohdussa. Hän oli Jumalan valittu jo silloin. Pyhä Henki voi tehdä työtään jopa syntymättömässä lapsessa. Se on totta että Johannes oli erityistapaus, mutta kohta osoittaa, että Pyhä Henki ei katso ihmisen ikää.
Muu on sitten katkeran vanhuksen höpinää jolla ei ole mitään arvoa. Uudestikastelasit päässä se aina vaahtoaa sama asiaa. Olisi koko uudestikaste jäänyt keksimättä niin olisi paremmin asiat täälläkin. Kyse on uudestikastejien vallanhalusta ja joka sanan ne yrittää väärentää uudestikteeseen viittaavaksi vaikkei Raamatussa koko oppia ole, vaikka lukisi millaisen lasie kautta. Todellisuudessa kääkällä itsellään ei ole mitään Raamatun tuntemusta, vaan ainoa motiivi on saada ihmisiä pois Jeesuksesta uudestikasteelleOpettele lukemaan edes uskottavuuden vuoksi Raamatun sisältöä, missään ei siellä sanota Johanneksen olleen täynnä Pyhää Henkeä äitinsä kohdussa!
vaan kukapa teitä opettaisi.
loppuosa horinoissasi onkin juuri sitä eikä kaipaa kommenttia.
nyt on muuten muuttolintujen aikaa, sakastin väelle tekisi hyvää seurata niiden menoa ja tuloa. - kaikkisekasinsiellä
eihyvääpäivää kirjoitti:
Taas tuo sama kääkkä on täällä vauvakasteistaan höpöttämässä.
Raamatun mukkana Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä jo äitinsä kohdussa. Hän oli Jumalan valittu jo silloin. Pyhä Henki voi tehdä työtään jopa syntymättömässä lapsessa. Se on totta että Johannes oli erityistapaus, mutta kohta osoittaa, että Pyhä Henki ei katso ihmisen ikää.
Muu on sitten katkeran vanhuksen höpinää jolla ei ole mitään arvoa. Uudestikastelasit päässä se aina vaahtoaa sama asiaa. Olisi koko uudestikaste jäänyt keksimättä niin olisi paremmin asiat täälläkin. Kyse on uudestikastejien vallanhalusta ja joka sanan ne yrittää väärentää uudestikteeseen viittaavaksi vaikkei Raamatussa koko oppia ole, vaikka lukisi millaisen lasie kautta. Todellisuudessa kääkällä itsellään ei ole mitään Raamatun tuntemusta, vaan ainoa motiivi on saada ihmisiä pois Jeesuksesta uudestikasteelleMiten Johannes voi olla kastamattomana täynnä Pyhää Henkeä... sehän on aivan vastoin lutetrin oppia, koittakaa nyt jotenkin pysyä aidan sisällä huh !
- oooosuurionoppisi
kysymysherää kirjoitti:
Tuhat vuotta on parhamin systeemi aivopessyt ihmisiä. Milloinnhan siitä tulee loppu?
Noinko herrasi käski kirjoittaa ja kuuliaisena heti teit sen, niinkö?
- käkätikääk
oooosuurionoppisi kirjoitti:
Noinko herrasi käski kirjoittaa ja kuuliaisena heti teit sen, niinkö?
Opettele sinä kääkkä lukemaan Raamattua. Siellä sanotaan suoraan että Johannes oli täynnä Pyhää henkeä. Lopun horitnat taas on tuota sodomia-kääkän säälittävää ulinaa.
Pyhä Henki ei ole sidottu kasteeseen mutta kaste on sodittu Pyhään Hekeen. Näköjään ei kääkkä edes tuon vertaa ole Raamattua lukenut että tuon tietäisit.
Muuttolinnut tulee ja lahkokellaissa parhamien olis syytä tutkailla niitä kun ei Raamattu paljon kiinnosta. Nyt voit ylistää sitten sitä herra-parhamias! - luterilainen
hopihopi kirjoitti:
Opettele lukemaan edes uskottavuuden vuoksi Raamatun sisältöä, missään ei siellä sanota Johanneksen olleen täynnä Pyhää Henkeä äitinsä kohdussa!
vaan kukapa teitä opettaisi.
loppuosa horinoissasi onkin juuri sitä eikä kaipaa kommenttia.
nyt on muuten muuttolintujen aikaa, sakastin väelle tekisi hyvää seurata niiden menoa ja tuloa.Ota nyt vaan kiltisti Raamattu käteesi ja lue sinulle annettu raamatunpaikka jossa sanotaan että Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä äitinsä kohdussa, vai etkö osaa lukea. Pyydä sitten jotakin toista lukemaan sinulle.
- samaamieltosta
luterilainen kirjoitti:
Ota nyt vaan kiltisti Raamattu käteesi ja lue sinulle annettu raamatunpaikka jossa sanotaan että Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä äitinsä kohdussa, vai etkö osaa lukea. Pyydä sitten jotakin toista lukemaan sinulle.
Hyvä vinkki! Tosin luulen ettei tuo vanhus juuri Raamattua lue.
- umpisokeille
luterilainen kirjoitti:
Ota nyt vaan kiltisti Raamattu käteesi ja lue sinulle annettu raamatunpaikka jossa sanotaan että Johannes oli täynnä Pyhää Henkeä äitinsä kohdussa, vai etkö osaa lukea. Pyydä sitten jotakin toista lukemaan sinulle.
"12. Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
kokeile yrittää osaatko käsittää mitä siinä sanotaan, mieti ainakin yön yli, aamulla saattaa sytyttää tai sitten ei, mikä lienee se todellinen vaihtoehto. - nohuhujahuh
käkätikääk kirjoitti:
Opettele sinä kääkkä lukemaan Raamattua. Siellä sanotaan suoraan että Johannes oli täynnä Pyhää henkeä. Lopun horitnat taas on tuota sodomia-kääkän säälittävää ulinaa.
Pyhä Henki ei ole sidottu kasteeseen mutta kaste on sodittu Pyhään Hekeen. Näköjään ei kääkkä edes tuon vertaa ole Raamattua lukenut että tuon tietäisit.
Muuttolinnut tulee ja lahkokellaissa parhamien olis syytä tutkailla niitä kun ei Raamattu paljon kiinnosta. Nyt voit ylistää sitten sitä herra-parhamias!Luulis normitälliassä olevan suomityöläisen olevan jo hiljaa sodomiakääkistä jos ei muuten niin ainakin kun hetken lukee iltasanomien päivän lööppejä !
täällä on kyllä tai siis siellä on kyllä niin erikoista porukkaa siihen ei mitkään normit näytä kuuluvan. - khäkhäsodomia
nohuhujahuh kirjoitti:
Luulis normitälliassä olevan suomityöläisen olevan jo hiljaa sodomiakääkistä jos ei muuten niin ainakin kun hetken lukee iltasanomien päivän lööppejä !
täällä on kyllä tai siis siellä on kyllä niin erikoista porukkaa siihen ei mitkään normit näytä kuuluvan.Raamattu sanoo että Johannes Kastaja oli täynnä Pyhää Henkä äitinsä kohdusta saakka. Luulisi normijärjessä olevan kääkän tajuavan noin yksinkertaisen asian. Kokeile lukea kohta uudelleen ja uudelleen niin ehkä se vielä avautuu..
Täällä on tosi erikoista porukkaa, pahimpana tuo uskovaaa näyttelevä kääkkä.
- Kiitos_Herralle
Kyllä näin on Jeesuksen mukaan. Vain lapsen usko on pelastavaa uskoa.
- LUTHERUS
Aivan oikein. Uudestikastajat pitävät lapsen uskoa kuitenkin riivaajien uskona. Näin minulle ilmoitti eräs helluntailaispastori. Aikamoinen ero käsityksissä. Minä kyllä uskon Jeesukseen enemmän tässä asiassa kuin helluntailaispastoria:)
- tuulimyllynlämmitäjille
Hehe on siellä selitykset taas kerran !
oletko koskaan avannut sitä kirjaa, tuskin olet, kaikuna hoet sakastin satuja. - onkohannytparimuumiapois
LUTHERUS kirjoitti:
Aivan oikein. Uudestikastajat pitävät lapsen uskoa kuitenkin riivaajien uskona. Näin minulle ilmoitti eräs helluntailaispastori. Aikamoinen ero käsityksissä. Minä kyllä uskon Jeesukseen enemmän tässä asiassa kuin helluntailaispastoria:)
älä valehtele sentään ihan noinhulluja, keksi tai yritä kekksiä jokin läpimenevämpi vale.
tai kysy joltain,. - voisurkeutta
"11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on. "
kannattaa juoda lämmintä maitoa, se auttaa osaltaan pääsemään kiinni Raamatunkin opetuksesta näin iltaisin.
Luulen että se niinkuin sekundääristi hylkii lutterin oluttuopin alla syntyneitä ajatuksia ja vapauttaakin ehkä niistä vinkkinä vain ! - voikääkkää
voisurkeutta kirjoitti:
"11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on. "
kannattaa juoda lämmintä maitoa, se auttaa osaltaan pääsemään kiinni Raamatunkin opetuksesta näin iltaisin.
Luulen että se niinkuin sekundääristi hylkii lutterin oluttuopin alla syntyneitä ajatuksia ja vapauttaakin ehkä niistä vinkkinä vain !Hehe se on tuo sodomia-kääkkä taas rihuut täällä koko illan. Tuskin tuo pelle on koskaan Raamattuaan aukaissut, paitsi ne kohdat jotka parhami on väärentänyt. Mutta pitäähän uon kääkän ylistää sitä uurat parhamiaan eikö vain? Maitoa ei kannata juoda jos ei asioista mitään tajua!!
Joo. Ajattelepa "vapaissa suunnissa" vapaasti niin tulee sakinhivutusta tai kalossinkuvaa persiiseen.
- kääkälle
Äläkä' lahkokellariin, jossa parhamin leikit hyvin tunnetaan. VArsinkin setien keskuudessa, heh!
- ffggbff
Älkää heittäytyko tyhmiksi älkääkä alkakako tahallaan valehdella ja vääristellä Jeesuksen sanoja, vaikka luterilainen kirkko kuinka vaatisi teitä heittäytymään tyhmiksi ja valehtelemaan tahallaan.
Kertaus on opintojen äiti.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.- ejtejt
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan, Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia. - niagara
ejtejt kirjoitti:
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan, Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia.Joo tuo lukutaidoton ääliö ffggbff tekisi palveluksen jos pitäisi turpansa kiinni kun ei ymmärrä mistään mitään.
- luterilainen
"Lapsen usko" on nimenomaan luterilaista uskoa ja näinhän Jeesuskin opetti. Lapsen usko on luottamusta mutta ei kritiikitöntä. Helluntailaissaarnaaja Reinhard Bonnke antoi aivan oman määritelmänsä sanalle usko. Se ei ole hänelle tunnetta ja luottamusta lainkaan vaikka Heprealaiskirjeen kirjoittajakin niin kertoo "Hep. 11:1) vaan teko. Teko tarkoittaa tässä uudestikastajien lahkoon liittymistä. Tätä taustaa vasten uudestikastajat näkevät lapsen uskon riivaajien uskoksi, koska se on immuuni heidän lahkoonliittämis- kampanjoilleen.
- hyvääyötävain
KOita yrittää nukkua yösi niin ei tule tuonkaltaista hölmöä tekstiä ainakaan enempää.
teidän siellä lutterissa pitää ensin tulla uskovaiseksi, sitten alkakaa jotain aiheest a selitää jopa netissä jos sille on kysyntää. - totuusontämä
hyvääyötävain kirjoitti:
KOita yrittää nukkua yösi niin ei tule tuonkaltaista hölmöä tekstiä ainakaan enempää.
teidän siellä lutterissa pitää ensin tulla uskovaiseksi, sitten alkakaa jotain aiheest a selitää jopa netissä jos sille on kysyntää.Hyvinn kirjoitettu, veli-luterilainen! Usko on uudestikastajille oma teko ja sitä kautta ansio.
Tuon käkään pitäis ensin tulla uskovaksi ja sitten vasta alkaa selittämään jotakin, mutta ei parhami voi olla uskova. - vakuutan
totuusontämä kirjoitti:
Hyvinn kirjoitettu, veli-luterilainen! Usko on uudestikastajille oma teko ja sitä kautta ansio.
Tuon käkään pitäis ensin tulla uskovaksi ja sitten vasta alkaa selittämään jotakin, mutta ei parhami voi olla uskova.Seon juuri noin! Ukastajille pelastus on palkinto omasta uskonratkaisusta. Kristitylle pelastus on yksin armosta ja usko on Jumalan antama väline ottaa pelastus vastaan. Tuo vanhus ei ole uskova.
- Usko.Toivonen
Mitä ne apostolit kehoittivat ihmisille?
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
(2. Kor. 5. )
"Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa".
1. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2. Kor. 6.)
"kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon".
( Myös tuohon liittyy se, että Jumala kuulee Jumalan puoleen kääntyvän, eli
Häntä pelastuakseen avukseen huutavaa .)
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
( Room. 13. )
"jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Uskon vaikuttaa Jumala ja usko tulee kuulemisesta, pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, siinä on Jumalan voima.
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. ) - HorizontDawn
Usko.Toivonen kirjoitti:
Mitä ne apostolit kehoittivat ihmisille?
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
(2. Kor. 5. )
"Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa".
1. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2. Kor. 6.)
"kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon".
( Myös tuohon liittyy se, että Jumala kuulee Jumalan puoleen kääntyvän, eli
Häntä pelastuakseen avukseen huutavaa .)
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
( Room. 13. )
"jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Uskon vaikuttaa Jumala ja usko tulee kuulemisesta, pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, siinä on Jumalan voima.
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )Kiitos Raamatun kohdista! Jumalan evankeliumissa totisesti on voima ja yksin Krisuksessa pelastus!
- asiaan
Usko.Toivonen kirjoitti:
Mitä ne apostolit kehoittivat ihmisille?
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
(2. Kor. 5. )
"Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa".
1. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2. Kor. 6.)
"kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon".
( Myös tuohon liittyy se, että Jumala kuulee Jumalan puoleen kääntyvän, eli
Häntä pelastuakseen avukseen huutavaa .)
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
( Room. 13. )
"jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Uskon vaikuttaa Jumala ja usko tulee kuulemisesta, pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, siinä on Jumalan voima.
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )Lue aloitus ja vastaa siihen. Linkittämäsi raamatunpaikat eivät liity mitenkään käsittelemäämme aiheeseen.
- meklari94
asiaan kirjoitti:
Lue aloitus ja vastaa siihen. Linkittämäsi raamatunpaikat eivät liity mitenkään käsittelemäämme aiheeseen.
Kyllä ne liittyvät aiheeseen oikeinkin hyvin.
- Kiitos_Herralle
Usko.Toivonen kirjoitti:
Mitä ne apostolit kehoittivat ihmisille?
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
(2. Kor. 5. )
"Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa".
1. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2. Kor. 6.)
"kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon".
( Myös tuohon liittyy se, että Jumala kuulee Jumalan puoleen kääntyvän, eli
Häntä pelastuakseen avukseen huutavaa .)
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
( Room. 13. )
"jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Uskon vaikuttaa Jumala ja usko tulee kuulemisesta, pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, siinä on Jumalan voima.
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )Tähän ei kykene uudestikastajien usko
-Lapsen usko antaa sovittaa itsensä Jumalan kanssa
- Lapsen usko vastaanottaa Jumalan armon
- Lapsen usko huutaa avuksi Herran nimeä - asiaan
meklari94 kirjoitti:
Kyllä ne liittyvät aiheeseen oikeinkin hyvin.
Kerro miten
- yttytty
Kiitos_Herralle kirjoitti:
Tähän ei kykene uudestikastajien usko
-Lapsen usko antaa sovittaa itsensä Jumalan kanssa
- Lapsen usko vastaanottaa Jumalan armon
- Lapsen usko huutaa avuksi Herran nimeäPaitsi että suomalaiset kyllä huutavat Perkeleen nimeä avuksi.
- asiaan
yttytty kirjoitti:
Paitsi että suomalaiset kyllä huutavat Perkeleen nimeä avuksi.
Tämäkään ei liity mitenkään aloituksen aiheeseen.
- kristitty_mies
Usko.Toivonen kirjoitti:
Mitä ne apostolit kehoittivat ihmisille?
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
(2. Kor. 5. )
"Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa".
1. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2. Kor. 6.)
"kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon".
( Myös tuohon liittyy se, että Jumala kuulee Jumalan puoleen kääntyvän, eli
Häntä pelastuakseen avukseen huutavaa .)
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
( Room. 13. )
"jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
Uskon vaikuttaa Jumala ja usko tulee kuulemisesta, pelastuksen evankeliumi Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, siinä on Jumalan voima.
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )Tuossa Paavali yrittää kertoa aikuisille mitä on LAPSEN USKO.
- Usko.Toivonen
"Kiitos_Herralle" kirjoittaa:
>> -Lapsen usko antaa sovittaa itsensä Jumalan kanssa
- Lapsen usko vastaanottaa Jumalan armon
- Lapsen usko huutaa avuksi Herran nimeä >>
Eipä taide Raamatussa missään kohtaa noin olla kirjoitettuna.
Kyllä se on uskova, siis evankeliumin Herrasta Jeesuksesta kuullut uskoon tullut, johon nuo sanat kohdentuvat.
Ajattellaanpa vaikka vainoja Jeesuksen nimessä, niin niitä vainottiin ja vangittiin kuljetettavaksi tuhottaviksi, jotka avuksensa huusivat Herran Jeesuksen nimeä.
13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
( Apt. 9. )
Eli kysymyksessä ovat ihmiset, jotka ovat antaneet sovittaa itsensä, ottaneet vastaan Jumalan armon, huutaneet avuksensa Herranaan Jeesusta Kristusta, siis kääntyneet sydämestään Herran puoleen.
Ei kukaan Jumalan armoon päässyt kiellä Herraansa Jeesusta Kristusta.
Suomessahan nuorten parissa usko Jeesukseen Pelastajana on hyvin vähäistä.
Lapsen usko ei huuda, vaan Jumalan kutsuma kääntyessään huutaa avuksensa Herraa. Olipa sitten lapsi tai vanha.
"Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
( Apt. 2:40 )
- minun.kokemukseni
Minulla on nuoruudestani kokemusta aloituksen aiheesta. Kävin sisareni kanssa joskus paikkakuntani helluntaiseurakunnassa työkaverini kutsumana. Kerran puhuja tuli kokouksen jälkeen kysymään meiltä olimmeko uskossa. Minä vastasin että olen ollut uskossa lapsesta asti. Tähän saarnaaja alkoi huutamaan että riivaajatkin uskovat ja vapisevat. Hän sai eräänlaisen suorastaan raivokohtauksen. Aika kaamea kokemus. Jeesuksen opettama lapsen usko leimattiin riivaajien uskoksi halluntailaisen toimesta. Onko hän jo kuollut, en tiedä. Paniko hän ennen kuolemaansa myllynkiven kaulaansa Jeesuksen kehoituksen mukaan? Tämän kokemuksen jälkeen en ole näissä vapaalahkoissa käynyt.
- hggghghghg
Paitsi, että Jeesus ei opettanut lapsen uskosta mitään. Jeesus opetti vain lapsen kyvystä ottaa vstaan lahjoja.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia. - etjet
hggghghghg kirjoitti:
Paitsi, että Jeesus ei opettanut lapsen uskosta mitään. Jeesus opetti vain lapsen kyvystä ottaa vstaan lahjoja.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan, Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia. - wwwwq
etjet kirjoitti:
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan, Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia.Älkää heittäytyko tyhmiksi älkääkä alkakako tahallaan valehdella ja vääristellä Jeesuksen sanoja, vaikka luterilainen kirkko kuinka vaatisi teitä heittäytymään tyhmiksi ja valehtelemaan tahallaan.
Tuossa alkuperäinen teksti. Voitte tuostakin huomata, kuinka kirkon agitaattorit vääristelevät tekstejä. - luterilainen
Tuollainen helluntailaissaarnaajan puhe lähdee suoraan pimeyden ytimestä. Turhaan ei Jeesus sano että heille olisi parempi panna myllynkivi kaulaan ja upottaa meren syvyyteen.
- kaikkeasitäonkin
äläpuhu tuollaista roskaa kukaan ei ala huutamaan noissa tilanteissa kuvaamallasi tavalla, kaikkea sitä aikaihmiset viitsiikin kirjotella ja kai vielä itse uskovatkin omiin paisutuksiinsa.
kirkon agitointi on viissataa vuotta vanha ilmiö ja jatkuu edelleen näköjään! - soso
kaikkeasitäonkin kirjoitti:
äläpuhu tuollaista roskaa kukaan ei ala huutamaan noissa tilanteissa kuvaamallasi tavalla, kaikkea sitä aikaihmiset viitsiikin kirjotella ja kai vielä itse uskovatkin omiin paisutuksiinsa.
kirkon agitointi on viissataa vuotta vanha ilmiö ja jatkuu edelleen näköjään!Helluntailaisuudessahan tuollainen mölyäminen on aivan arkipäiväistä. Kuvittelevat kai että mitä enemmän mölyä sitä pyhempää se on.
- voikauhia
soso kirjoitti:
Helluntailaisuudessahan tuollainen mölyäminen on aivan arkipäiväistä. Kuvittelevat kai että mitä enemmän mölyä sitä pyhempää se on.
Tuo kääkkä itse todistaa, että uudestikastajuus on pelkkää räyhäämistä. Melkein pelottaa!
- valehteluonsyntiä
soso kirjoitti:
Helluntailaisuudessahan tuollainen mölyäminen on aivan arkipäiväistä. Kuvittelevat kai että mitä enemmän mölyä sitä pyhempää se on.
Mölyämistä kuulee kun luterin lapset rentoutuu joka puolella suomea tänään huomenna ja niin edelleen.
kasteen armossa tokikin.
helluntaissa ei ole minkäänlaista meltelöintiä, eli älä puhu pääsi näkyjä julkisesti ainakaan. - älävalehtelesitten
valehteluonsyntiä kirjoitti:
Mölyämistä kuulee kun luterin lapset rentoutuu joka puolella suomea tänään huomenna ja niin edelleen.
kasteen armossa tokikin.
helluntaissa ei ole minkäänlaista meltelöintiä, eli älä puhu pääsi näkyjä julkisesti ainakaan.Mölyämistä kuulee juuri uudestikastajissa ja kääkkä tietysti mölyää kännispäissään kans. Uudestikasteen armon tölkkikö? Mutta älä valehtele noin näkyvästi, jooko?
Käsitteet "vapaus" ja "fundamentalistinen uskonnollisuus" sopivat äärimmäisen huonosti yhteen.
- näinsemeneetaastämäkin
et ymmärrä yhtään mitään Raamatullisesta vapaudesta ja yhtä vähän jostain fundamentalistisuudesta, eli puhu jostain muusta !
- HMM___
näinsemeneetaastämäkin kirjoitti:
et ymmärrä yhtään mitään Raamatullisesta vapaudesta ja yhtä vähän jostain fundamentalistisuudesta, eli puhu jostain muusta !
Opettele sinä ensin kirjoittamaan edes oikein, vai onko koulut jäänyt käymättä?
- kaikkeasitäonkin
Kenelläkään EI ole mitään uskoa ei pienillä eikä suurilla ennenkuin on tultu evankeliumin saarnan kautta uskolle kuuliaiseksi !
Jeesus EI edes periaatteessa voi sellaisesta puhua mitään koska HÄN on oikean opin alkuun saattaja ja täydelliseksi tekijä, hänkö muka selittäisi tänään yhtä ja huomenna toista, olette kyllä varsinaisia taunoja !
sellaiset lapsesta sakka uskossa olemiset ovat justiinsa niitä joissa on jumalisuuden ulkokuori ja hurskas ilme, mutta sisäinen muutos on tuntematon asia ja kun joku menee arvioimaan vauvakasteen huuhaata on tappelu heti valmis näiden kanssa.
kyse on tavoille opituista muotojumalisuuksista, jossa on oikeat sanat useinkin mutta Henki puuttuu, ja jopa taistelee vastaan tervettä Raamatullista uudestisyntymistä ja kaikkea tervettä oppia kohtaan.- pane.myllynkivi.kaulaasi
Tuollaisiin ajatuksiin voi tietenkin tulla jos on kuunnellut vain helluntailaisten tai muiden uudestikastajien juttuja eikä lue koskaan itse Raamattua.
- khäkhäsodomia
pane.myllynkivi.kaulaasi kirjoitti:
Tuollaisiin ajatuksiin voi tietenkin tulla jos on kuunnellut vain helluntailaisten tai muiden uudestikastajien juttuja eikä lue koskaan itse Raamattua.
Ei varmaan ole lukenut Raamattua yhtään tuo kääkkä.
Usko tulee kuulemisesta niin pienillä kuin suurillakin.
Moni on ollut lapsesta saakka uskossa, tehnyt paremmuksen ja turvautunut Krisutukseen mutta tuolla lahkolaisella sodomia-kääkällä joka täällä räyhää päivästä toiseen on pelkkä jumalallisuden ulkokuori vailla mitään käsitystä Raamatun ilmoittamasta evankeliumista ja sen armosta. Heti kun joku oikaisee uudestikastajien harhakäsityksiä niin nuo räyhäävät pedot on kimpussa höpöttäen jostakin "vauvakasteesta" josta ei ole missään ollut edes puhe.
Tuo saastainen Kristusta vastaustava kääkkä on malliesiemrkki Raamatullista uudestisyntymistä, Kristuksen armoa ja tervettä Raamatun oppia julisstavien vainoamisesa. - voitaunokääkkää
khäkhäsodomia kirjoitti:
Ei varmaan ole lukenut Raamattua yhtään tuo kääkkä.
Usko tulee kuulemisesta niin pienillä kuin suurillakin.
Moni on ollut lapsesta saakka uskossa, tehnyt paremmuksen ja turvautunut Krisutukseen mutta tuolla lahkolaisella sodomia-kääkällä joka täällä räyhää päivästä toiseen on pelkkä jumalallisuden ulkokuori vailla mitään käsitystä Raamatun ilmoittamasta evankeliumista ja sen armosta. Heti kun joku oikaisee uudestikastajien harhakäsityksiä niin nuo räyhäävät pedot on kimpussa höpöttäen jostakin "vauvakasteesta" josta ei ole missään ollut edes puhe.
Tuo saastainen Kristusta vastaustava kääkkä on malliesiemrkki Raamatullista uudestisyntymistä, Kristuksen armoa ja tervettä Raamatun oppia julisstavien vainoamisesa.Kyllä tuo kääkkä on käsittämätön tauno! Se on täällä jo puoli vuosikymmentä räyhännyt uudestikasteensa puolesta, mutta Raamatulla se ei kykene asiaansa puolistamaan.
Aina kun se jää alakymteen keskustelussa, niin silloin vedetään hatusta ukastajien ainoa kortti: keskustelukumppani ei ole uskova eikä uudestisyntynyt. Toinen sen matra on hokea kirkosta ja lutterista ja veroista ja vainoista ties miestä. Hän täydellisesti uudestikastajien aivopesemä kun täälläkin on nähty että hän kieltää selvät Raamatun opetukset. Jeesusko muka peruisi lupauksensa joita on Sanassaan antanut?? Anna mun kaikki kestää!! - ihmettelenminäkin
voitaunokääkkää kirjoitti:
Kyllä tuo kääkkä on käsittämätön tauno! Se on täällä jo puoli vuosikymmentä räyhännyt uudestikasteensa puolesta, mutta Raamatulla se ei kykene asiaansa puolistamaan.
Aina kun se jää alakymteen keskustelussa, niin silloin vedetään hatusta ukastajien ainoa kortti: keskustelukumppani ei ole uskova eikä uudestisyntynyt. Toinen sen matra on hokea kirkosta ja lutterista ja veroista ja vainoista ties miestä. Hän täydellisesti uudestikastajien aivopesemä kun täälläkin on nähty että hän kieltää selvät Raamatun opetukset. Jeesusko muka peruisi lupauksensa joita on Sanassaan antanut?? Anna mun kaikki kestää!!Muotojumaliiudesta tulee mieleen juuri vanhus, joka täällä kehuskellut juopotelumatkoistaan ja ties mistä. Raamatullinen kristillisyys on hänelle ihan vierasta. Ilmeisesti tuolla uudestikastajissa ei saa itse lukea Raamattua ja tutkia miten asiat on...
- ihmetapauksia
ihmettelenminäkin kirjoitti:
Muotojumaliiudesta tulee mieleen juuri vanhus, joka täällä kehuskellut juopotelumatkoistaan ja ties mistä. Raamatullinen kristillisyys on hänelle ihan vierasta. Ilmeisesti tuolla uudestikastajissa ei saa itse lukea Raamattua ja tutkia miten asiat on...
Älä valehtele!
olkiukkokääkkänne ei olekoskaan juopotellut eikä puhunut mitään sellaisista matkoistaan, eli eikö mitenkään voisi puolustaa lapsellista vauvatuskoohumpuukia ilman että riiputaan kravatissa koko ajan !
oletko sinäkin sellainen lapsesta saakka uskossa olevainen, puhetapa viittaa vahvasti sellaiseen, eikö vain ! - tehkääparannus
khäkhäsodomia kirjoitti:
Ei varmaan ole lukenut Raamattua yhtään tuo kääkkä.
Usko tulee kuulemisesta niin pienillä kuin suurillakin.
Moni on ollut lapsesta saakka uskossa, tehnyt paremmuksen ja turvautunut Krisutukseen mutta tuolla lahkolaisella sodomia-kääkällä joka täällä räyhää päivästä toiseen on pelkkä jumalallisuden ulkokuori vailla mitään käsitystä Raamatun ilmoittamasta evankeliumista ja sen armosta. Heti kun joku oikaisee uudestikastajien harhakäsityksiä niin nuo räyhäävät pedot on kimpussa höpöttäen jostakin "vauvakasteesta" josta ei ole missään ollut edes puhe.
Tuo saastainen Kristusta vastaustava kääkkä on malliesiemrkki Raamatullista uudestisyntymistä, Kristuksen armoa ja tervettä Raamatun oppia julisstavien vainoamisesa.Meneppäs taas lukemaan iltasanmien kirkkojäsenen ottamuksista, sieltä saat jotain todellista noille sodomiapuheillesi !
tiesitkö että joudut tekemään tiliä jokaisesta väärästä lausumasta ja se on suuri synti kaiken päälle. - käkätikääk
tehkääparannus kirjoitti:
Meneppäs taas lukemaan iltasanmien kirkkojäsenen ottamuksista, sieltä saat jotain todellista noille sodomiapuheillesi !
tiesitkö että joudut tekemään tiliä jokaisesta väärästä lausumasta ja se on suuri synti kaiken päälle.Älä valehtele kääkkä! Pelkkiä juoppojuttuja taas töklkeistä puhut ja siitä suu puhuu mitä mielessä on! Uudestiakastetasi et noilla juoppojutuillas puolestele, etkä "vauvateiusko" oppiakaan! Et ole lapsena ollut uskossa etkä ole vieläkään
Menepäs lukemaan uskontojen uhrien tuki ry:lle mitäs kaikkia ne ukastajat on tehny ja miksi. Täälläkin todistetaan miten ukastaj setä taivoaa kun on ollut uskossa aina.
Jokaisesta väärästä sanasta joudut kerran tuomiolle ja se onkin pahempi paikka kun sulla ei ole Jeesusta siellä turvana niin kuin kristityillä on. - eihyvänenaika
käkätikääk kirjoitti:
Älä valehtele kääkkä! Pelkkiä juoppojuttuja taas töklkeistä puhut ja siitä suu puhuu mitä mielessä on! Uudestiakastetasi et noilla juoppojutuillas puolestele, etkä "vauvateiusko" oppiakaan! Et ole lapsena ollut uskossa etkä ole vieläkään
Menepäs lukemaan uskontojen uhrien tuki ry:lle mitäs kaikkia ne ukastajat on tehny ja miksi. Täälläkin todistetaan miten ukastaj setä taivoaa kun on ollut uskossa aina.
Jokaisesta väärästä sanasta joudut kerran tuomiolle ja se onkin pahempi paikka kun sulla ei ole Jeesusta siellä turvana niin kuin kristityillä on.maanantaina käyn vasiten apteekissa, josko siellä saisivat tuosta sotkustasi selvää.
saattavat ihmetellä aikaista muuttolintujen tuloa, ja harvinaista jopa ! - hehhehh
eihyvänenaika kirjoitti:
maanantaina käyn vasiten apteekissa, josko siellä saisivat tuosta sotkustasi selvää.
saattavat ihmetellä aikaista muuttolintujen tuloa, ja harvinaista jopa !Uskon Jeesukseen, mutta kun menin vapaakirkkoon siellä minulle sanottiin että minun pitää ottaa Jeesus vastaan. Kukahan tuosta sotkusta ottaa selvää? Siellä on ilmeisesti jokin erikoinen tapa uskoa Jeesukseen.
- sitä.se
hehhehh kirjoitti:
Uskon Jeesukseen, mutta kun menin vapaakirkkoon siellä minulle sanottiin että minun pitää ottaa Jeesus vastaan. Kukahan tuosta sotkusta ottaa selvää? Siellä on ilmeisesti jokin erikoinen tapa uskoa Jeesukseen.
No, se tarkoittaa sitä että liityt porukkaan menemällä uusintakasteelle ja maksat sen jälkeen kiltisti kymmenykset tuloistasi lahkolle.
- mmkmnn
sitä.se kirjoitti:
No, se tarkoittaa sitä että liityt porukkaan menemällä uusintakasteelle ja maksat sen jälkeen kiltisti kymmenykset tuloistasi lahkolle.
Kun luterilaiset eivät osaa keskustella asiallisesti, he alkavat parjaamaan ns. lahkoja. Aivan järjetöntä herjaamista.
- totuussatuttaa
mmkmnn kirjoitti:
Kun luterilaiset eivät osaa keskustella asiallisesti, he alkavat parjaamaan ns. lahkoja. Aivan järjetöntä herjaamista.
Ihan asiallista tuo on, sillä tuollaista opetusta on liikkeellä uudestikastajissa
- tosi
mmkmnn kirjoitti:
Kun luterilaiset eivät osaa keskustella asiallisesti, he alkavat parjaamaan ns. lahkoja. Aivan järjetöntä herjaamista.
Tässä ketjussa kivet vain sinkoilee,ja jokainen on synnitön ja oikeutettu heittämään kiven.
Milloin joku kysyisi mielipiteitä jostain asiasta,heittämättä kiviä kysymyksen mukana ? - kristitty.nainen
tosi kirjoitti:
Tässä ketjussa kivet vain sinkoilee,ja jokainen on synnitön ja oikeutettu heittämään kiven.
Milloin joku kysyisi mielipiteitä jostain asiasta,heittämättä kiviä kysymyksen mukana ?Kyllä syytöskin on vakava. Hellaripastori oli sanonut jonkun lapsenuskoa riivaajien uskoksi. Kenellekään ei ole annettu sellaisia valtuuksia. Jeesuksen puhe myllynkivestä ja mereen heittämisestä on aiheellinen.
- todtodf
kristitty.nainen kirjoitti:
Kyllä syytöskin on vakava. Hellaripastori oli sanonut jonkun lapsenuskoa riivaajien uskoksi. Kenellekään ei ole annettu sellaisia valtuuksia. Jeesuksen puhe myllynkivestä ja mereen heittämisestä on aiheellinen.
ilman tarkkoja yksityiskohtia ja todisteita tuokin on pelkkä typerä herja, jonka kuka tahansa täällä kirjoittava luterilainen voi heittää ja heittääkin aina välillä.
- Gammamuri
todtodf kirjoitti:
ilman tarkkoja yksityiskohtia ja todisteita tuokin on pelkkä typerä herja, jonka kuka tahansa täällä kirjoittava luterilainen voi heittää ja heittääkin aina välillä.
Onko sinulla todisteita että tuo on vain "typerä herja"? Ainakaan oma kokemukseni vapaista suunnista ei ole ristiriirassa tuon väitteen kanssa.
- kristitty.nainen
todtodf kirjoitti:
ilman tarkkoja yksityiskohtia ja todisteita tuokin on pelkkä typerä herja, jonka kuka tahansa täällä kirjoittava luterilainen voi heittää ja heittääkin aina välillä.
Onhan tässäkin ketjussa vapislaisten taholta jo monta kertaa todistettu että tuollaisia ajatuksia heidän keskuudessaan juuri on ja kyllä ne tuodaan hyvin selvästi julkikin heidän omissa kokouksissaan.
- Hymyillään.leveästi
Hauska aloitus. :)
- Rakkauttavailahkohenkeä
Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus."
- kristitty.nainen
Ei tuollainen helluntailaispastorin riivaajapuheet luterilaiselle uskovalle ainakaan osoita minkäänlaista rakkautta. Tai sitten hänen käsityksensä rakkaudesta on perverssi.
- hyisentänmitä
Luulisi noin äkkiseltään että ihan aivan lapsesta saakka uskossa ollet kykenisivät hiukan sivistyneempään vuorovaikutukseen, ja jopa kääntämään sitä uskoontullutta toistakin poskea, mutta pakko se on uskoa kun tämänkin ketjun lukee että liikaa se on vaadittu.
No ei ollut lutterinkaan tornikokemus miestä muuttanut, alas tuli sama uskovien vihaaja kuin sinne kiivetessään!
kansa lukee ja fiksuimmat älyävät jotain.- luterilainen
Kun uudestikastaja sanoo luterilaisen uskoa riivaajien uskoksi, on siinä kristillisyys hyvin kaukana. Jumala on ainoa taho joka voi helvettituomioita jaella.
- metsä.vastaa
luterilainen kirjoitti:
Kun uudestikastaja sanoo luterilaisen uskoa riivaajien uskoksi, on siinä kristillisyys hyvin kaukana. Jumala on ainoa taho joka voi helvettituomioita jaella.
Eipä ole ihmeellistä että uudestikastajat saavat itse köniinsä kun toisia uskovia noin haukkuvat.
- HMM___
metsä.vastaa kirjoitti:
Eipä ole ihmeellistä että uudestikastajat saavat itse köniinsä kun toisia uskovia noin haukkuvat.
Minullakaan ei ole ollut koskaan mitään muita uskovia vastaan vaikka he uskovatkin eri tavalla. Antaahan Raamattukin siihen aihetta, mutta tuollainen toisen uskon edustajiin kohdistuva helvettituomio ja riivaajiksi nimittely on kyllä tuomittavaa ja vastenmielistä. Hellaripastorilla olisi peiliin katsomisen paikka.
- kertokaa.toki
Vapaakirkoissa katsotaan ettei lapsi ole syntinen lainkaan. Olen kysynyt sitten mitä syntiä teit ja minkä ikäinen olit kun menetit tämän lapsen viattomuuden, mutta siihen en ole saanut koskaan vastausta. Miksi?
- voijoojustiinsa
Ai ettäkö mitä syntiä teit hohoijaa kuule ihminen tekee vaikak mitä syntiä ihan jokainen joka on päässyt lapsen viattomuuden ohi, siihen saakka ei synnin tekemisestä voi puhua.
kyllähän pienet juuri kävelemään oppineet vetää kissaa hännästä ja kanta akorvista, mutta synnin TEKEMINEN on oma case, sellaisi amitä teit ei luuliisi olevan tarpeen kysellä.
mutta kerro sinä mitä syntia se vastasyntynyt on tehnyt, siitä voidaan aloittaa syntikyselyt! - voikääkkää
voijoojustiinsa kirjoitti:
Ai ettäkö mitä syntiä teit hohoijaa kuule ihminen tekee vaikak mitä syntiä ihan jokainen joka on päässyt lapsen viattomuuden ohi, siihen saakka ei synnin tekemisestä voi puhua.
kyllähän pienet juuri kävelemään oppineet vetää kissaa hännästä ja kanta akorvista, mutta synnin TEKEMINEN on oma case, sellaisi amitä teit ei luuliisi olevan tarpeen kysellä.
mutta kerro sinä mitä syntia se vastasyntynyt on tehnyt, siitä voidaan aloittaa syntikyselyt!Raamattu vain ei opeta että lapsi on viammotuuden tilassa. Ja jos tuo kissan hännästä vetäminen ei ole syntiä niin miksi sitten?
Raamatun mukaan kaikki ovat synnin tilassa, riippumatta siitä paljonko tekosyntejä on tehty. - Voikunhaluantietää
voikääkkää kirjoitti:
Raamattu vain ei opeta että lapsi on viammotuuden tilassa. Ja jos tuo kissan hännästä vetäminen ei ole syntiä niin miksi sitten?
Raamatun mukaan kaikki ovat synnin tilassa, riippumatta siitä paljonko tekosyntejä on tehty.Antaako Raamattu jossakin ikärajat synnin tekemiselle? Osaako uudestikastajat näyttää kohdan?
- näinsemeneetämäkin
Voikunhaluantietää kirjoitti:
Antaako Raamattu jossakin ikärajat synnin tekemiselle? Osaako uudestikastajat näyttää kohdan?
JOS sinä olet ollut vauvasta saakka molemmin poskin uskossa, et kysele tuollaisia, vaan annat viisasta RAAMATULLISTA opetusta aiheesta !
- voikauhia
näinsemeneetämäkin kirjoitti:
JOS sinä olet ollut vauvasta saakka molemmin poskin uskossa, et kysele tuollaisia, vaan annat viisasta RAAMATULLISTA opetusta aiheesta !
Anna vaan se ikäraja jos sellainen on. Raamatulinen opetus aiheesta on se, että ihminen on syntyessään syntinen.
- ffggbff
Kaikenlaista häiriötä on näissä keskusteluissa. Palataanpa takaisin keskustelun urille.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.- ertef
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia. - voieieieieisentään
ertef kirjoitti:
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia.JOS OIKEIN kovasti ponnistelisit, niin luuletko että saisit aikaan ihan vaan sillä jo vauvana pelastuneella toisellakin poskella j a kansakoulupohjalla sellaisen kommentin, joka ei muistuta lintukaupan papukaijaosastolta, mitäs luulet ?!
Sitten se tietoisku !
Jeesus sanoo siinä lapsien keskellä mm; nämä, jotka uskovat Minuun...jne... miten se mahtaa olla noin pienellä suomenkielenkin taidolla luettuna tuon aiheen sisältö?
Sanooko Jeesus että kaikki suomenkin pikkunaperot uskovat siis Häneen, niinkä Jeesus sanoo?
Vaikka kotona ei olisi koskaan puhuttu sanan sanaa Jeesuksesta, vanhemmat jo tampereen ajoilta kommareita ja muita vänkylöitä, niin siinäkö ne lapsukaiset vaan uskoo Jeesukseen, haloo ymmärrys voisitko palata takaisin noiden tykö, kiitos. - llkoiiu
ertef kirjoitti:
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia.Älkää heittäytyko tyhmiksi älkääkä alkako tahallaan valehdella ja vääristellä Jeesuksen sanoja, vaikka luterilainen kirkko kuinka vaatisi teitä heittäytymään tyhmiksi ja valehtelemaan tahallaan.
- voikääkkä
voieieieieisentään kirjoitti:
JOS OIKEIN kovasti ponnistelisit, niin luuletko että saisit aikaan ihan vaan sillä jo vauvana pelastuneella toisellakin poskella j a kansakoulupohjalla sellaisen kommentin, joka ei muistuta lintukaupan papukaijaosastolta, mitäs luulet ?!
Sitten se tietoisku !
Jeesus sanoo siinä lapsien keskellä mm; nämä, jotka uskovat Minuun...jne... miten se mahtaa olla noin pienellä suomenkielenkin taidolla luettuna tuon aiheen sisältö?
Sanooko Jeesus että kaikki suomenkin pikkunaperot uskovat siis Häneen, niinkä Jeesus sanoo?
Vaikka kotona ei olisi koskaan puhuttu sanan sanaa Jeesuksesta, vanhemmat jo tampereen ajoilta kommareita ja muita vänkylöitä, niin siinäkö ne lapsukaiset vaan uskoo Jeesukseen, haloo ymmärrys voisitko palata takaisin noiden tykö, kiitos.käkäätikääktikääk, sodomia-kääkkä! luulis olevan sielä ratiaksupelastuneella jotakin muuta sanottavaa ja vähän parempuia tietoiskuja kun kaikki nuo Jeesuksen sanomiset ovat krisityille ihan tuttuja!
Niin sanoo joo, eli lapset uskovat Jeesukseen. Menikö kääkältä ohi?? Ei kukaan ole väittänyt että kaikki uskovat. Ei lapset usko elleivät ne Sanaa kuule. Oliko uusi asia???
- rumpujenpärinääkinkö
Täytyy käydä optikon puheilla josko hää tietäis mitä on linssiin viiraaminen!
Sen olen kuullut ikävissä yhteyksissä kuinka sitä ja tuota viiraa varsinkin keväisin, mutta että ihan linssi alkaisi viirata ulkopuolisen toimesta, se on jo jokin uusi voimallinen oppi.
onko uusi sammon takominen rantautunut suomeen näillä lopun ajoilla!- kääkänmärinääkö
Kyäpä sinä siellä "optikon puheilla", en usko että auttaa. Ainoa jota täällää viiraa, on kääkkä itse. Jatka siis sitä sampos takomista, hih!
- kristitty_mies
Mitä erikoista oli niiden lasten uskossa joita Jeesus otti syliinsä ja jotka tulivat Jeesuksen syliin ja joiden uskoa Jeesus ylisti? Se oli yksinkertaista luottamusta niin kuin paljon myöhemmin Heprealaiskirjeen kirjoittajakin toteaa. Lapsille ei opetettu kristinoppia eikä uskontunnustuksia tai monimutkaisia teologisia tulkintoja tai vaadittu ratkaisuntekoja. Lapsille tunnusomainen usko luottamuksena oli se mitä Jeesus kehui ja minkä antoi aikuisillekin esikuvaksi. Tämä lapsen usko on pelastavaa uskoa joka avaa portit Jumalan valtakuntaan, ei mitkään ihmistekoiset temput.
- niinmitenseon
Kerrotko enemmän miten se lapsen uskon ylistäminen tapahtui?
toisaalta JOS Jeesus tulisi suuren koulun pihalle ja monet lapset menisivät jeesuksen syliin, minusta se olisi aikamoinen ratkaisu ja kannaotto !
Kuinka moni rippilapsi tänä päivänä ilmottautuu Jeesuksen sylissä istujaksi ja miten se tapahtuu, kerro? - kristitty_mies
niinmitenseon kirjoitti:
Kerrotko enemmän miten se lapsen uskon ylistäminen tapahtui?
toisaalta JOS Jeesus tulisi suuren koulun pihalle ja monet lapset menisivät jeesuksen syliin, minusta se olisi aikamoinen ratkaisu ja kannaotto !
Kuinka moni rippilapsi tänä päivänä ilmottautuu Jeesuksen sylissä istujaksi ja miten se tapahtuu, kerro?Tässä on yksi esimerkki:
Matt. 21:16
ja sanoivat hänelle: "Kuuletko, mitä nuo huutavat?" "Kuulen", vastasi Jeesus. "Ettekö ole koskaan lukeneet tätä sanaa: 'Lasten ja imeväisten suusta sinä olet hankkinut kiitoksesi'?" [Ps. 8:3]
Lisää löydät lukemalla Uutta testamenttia. - luterilainen
niinmitenseon kirjoitti:
Kerrotko enemmän miten se lapsen uskon ylistäminen tapahtui?
toisaalta JOS Jeesus tulisi suuren koulun pihalle ja monet lapset menisivät jeesuksen syliin, minusta se olisi aikamoinen ratkaisu ja kannaotto !
Kuinka moni rippilapsi tänä päivänä ilmottautuu Jeesuksen sylissä istujaksi ja miten se tapahtuu, kerro?Matt. 11:25
Tuohon aikaan Jeesus kerran puhkesi puhumaan ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä että olet salannut tämän viisailta ja oppineilta mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille. [Luuk. 10:21,22 : Job 37:24; Ps. 119:130; 1. Kor. 1:26-29]
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. [Matt. 11:25-27] - alkaako.valjeta
niinmitenseon kirjoitti:
Kerrotko enemmän miten se lapsen uskon ylistäminen tapahtui?
toisaalta JOS Jeesus tulisi suuren koulun pihalle ja monet lapset menisivät jeesuksen syliin, minusta se olisi aikamoinen ratkaisu ja kannaotto !
Kuinka moni rippilapsi tänä päivänä ilmottautuu Jeesuksen sylissä istujaksi ja miten se tapahtuu, kerro?Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." - mmnhj
luterilainen kirjoitti:
Matt. 11:25
Tuohon aikaan Jeesus kerran puhkesi puhumaan ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä että olet salannut tämän viisailta ja oppineilta mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille. [Luuk. 10:21,22 : Job 37:24; Ps. 119:130; 1. Kor. 1:26-29]
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. [Matt. 11:25-27]Lapsenmielinen ei tarkoita lasta.
- ppppppplk
alkaako.valjeta kirjoitti:
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."Tästä on jo esitetty pätevä mielipide, joka todistaa, ettei Jeesus kehunut lasten uskoa vaan lasten kykyä ottaa oikein lahjoja vastaan.
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja. - ffffdff
ppppppplk kirjoitti:
Tästä on jo esitetty pätevä mielipide, joka todistaa, ettei Jeesus kehunut lasten uskoa vaan lasten kykyä ottaa oikein lahjoja vastaan.
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.Usko on nimenomaan vastaanottamista.
- YES---
alkaako.valjeta kirjoitti:
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."Evankeliumi on itse asiassa aika yksinkertainen asia minkä lapsi pystyy ottamaan vastaan eli uskomaan, mutta itseään ymmärtävinä pitävät aikuiset eivät. Se on Jumalan rakkaus, jota saamme ainakin useimmat meistä kokea vauvasta lähtien.
- hehhehh
mmnhj kirjoitti:
Lapsenmielinen ei tarkoita lasta.
Lapsenmielinen tarkoittaa lapsen mielistä. Onko vaikeaa?
- eihyvänenaikanäitä
luterilainen kirjoitti:
Matt. 11:25
Tuohon aikaan Jeesus kerran puhkesi puhumaan ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä että olet salannut tämän viisailta ja oppineilta mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille. [Luuk. 10:21,22 : Job 37:24; Ps. 119:130; 1. Kor. 1:26-29]
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. [Matt. 11:25-27]Ahaa että siinä nyt Jeesus ylistää lapsen uskoa, ok tässä kohtaa ei voi kyllä ylistää aikuisen ymmärrystä, se on ainakin varmaa. !!
- näinsemeneerr
eihyvänenaikanäitä kirjoitti:
Ahaa että siinä nyt Jeesus ylistää lapsen uskoa, ok tässä kohtaa ei voi kyllä ylistää aikuisen ymmärrystä, se on ainakin varmaa. !!
Ei sun ymmärrystä ainakaan. Jeesus ylisti lapsen tapaa ottaa vastaan.
- Usko.Toivonen
Kannattaisiko kuunnella Jukka Norvannon opetus Raamattu kannesta kanteen tuon Matteus 18. tekstikohdan osalta.
Suosittelen.
http://rkk-sansa.net/kuuntele/audio/?k=40&d=ut&mp3=047_Matt.mp3&n=Matteuksen evankeliumi&o=Matt. 18:1-10&a=Onko päällysmiehen paikka auki?&t=23:27- Usko.Toivonen
Ei näköjään ottanut koko linkkiä aktiiviseksi, mutta kopioimalla ja liittämällä osoiteriville, niin aukeaa suoraan tuohon Matteus 18. luvun Jeesuksen opetukseen opetuslapsilleen, heidän kysyessään ""Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
Kannattaa kuunnella, avartaa asiayhteyden ymmärtämistä. - lqqa
Kannattaa muistaa, että Norvanto on luterilaisen propagandan kyllästämä.
- Usko.Toivonen
Kysymys "lqqa ", kuuntelitko hänen opetuksensa?
Jos kuuntelet, saatat yllättyä. - tugga
lqqa kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että Norvanto on luterilaisen propagandan kyllästämä.
Eli toisin sanoen, raamatullinen opetteja.
- lqqa
Usko.Toivonen kirjoitti:
Kysymys "lqqa ", kuuntelitko hänen opetuksensa?
Jos kuuntelet, saatat yllättyä.Norvantoa olen viimeksi kuunnellut satunnaisesti joskus vuosia sitten. Välillä hän puhuu oikein, välillä väärin, mutta minä en saa juuri mitään uutta ja hyödyllistä hänen puheistaan. Minä tunnen Raamatun.
- sellainenoppi
tugga kirjoitti:
Eli toisin sanoen, raamatullinen opetteja.
Niin kirkossahan toimii kaikki armolahjat kuten kuuluukin oikein opettavassa laitoksessa !
EI ole pappeja muuta kuin uskovia, ei yhtään ateistia ei kyynikkoa ei epäilijää eikä juudasta, eikö niin !
Raamattuhan opettaa että laita pois ne jotka ovat pahennukseksi Raamatgun opille, niihän kirkko oppeineen tekee päivittäin, eikö vain ! - kääkälle
sellainenoppi kirjoitti:
Niin kirkossahan toimii kaikki armolahjat kuten kuuluukin oikein opettavassa laitoksessa !
EI ole pappeja muuta kuin uskovia, ei yhtään ateistia ei kyynikkoa ei epäilijää eikä juudasta, eikö niin !
Raamattuhan opettaa että laita pois ne jotka ovat pahennukseksi Raamatgun opille, niihän kirkko oppeineen tekee päivittäin, eikö vain !Armolahjat kyllä toimii ja typerä ukastajkien mölyäminen on kirkossa vähäisempää
Raamattu ei opeta laitoksista yhtään mitään. - näinonjapysyy
kääkälle kirjoitti:
Armolahjat kyllä toimii ja typerä ukastajkien mölyäminen on kirkossa vähäisempää
Raamattu ei opeta laitoksista yhtään mitään.Ei opeta ja uudestikastajuus on ateistin ja krisityn välimuoto, muistaaka se ! Uudestikastajat pilkkaavat Jeesuksen opetuksia ja käskyjä.
- eikäsitäei
kääkälle kirjoitti:
Armolahjat kyllä toimii ja typerä ukastajkien mölyäminen on kirkossa vähäisempää
Raamattu ei opeta laitoksista yhtään mitään.Minä en ol e kuullut mölyämistä muualla kuin lutterin jäsenten metelöintiä urheilukisoissa ruotsinlaivoilla ja kapakoissa, joskaan en ol e sisällä käynyt koskaan, ei tarvitse kun uloskin kuuluu.
- etkäsitäet
eikäsitäei kirjoitti:
Minä en ol e kuullut mölyämistä muualla kuin lutterin jäsenten metelöintiä urheilukisoissa ruotsinlaivoilla ja kapakoissa, joskaan en ol e sisällä käynyt koskaan, ei tarvitse kun uloskin kuuluu.
Minä taas olen kuullut uudestikastajien ölinää kun kerran eräässä kokouksessa kävin, toiste ei ole mölyämistä. Taitaa kääkkä olla oikein kapakkojen asiantuntija, hih!
- voituotakääkkää
etkäsitäet kirjoitti:
Minä taas olen kuullut uudestikastajien ölinää kun kerran eräässä kokouksessa kävin, toiste ei ole mölyämistä. Taitaa kääkkä olla oikein kapakkojen asiantuntija, hih!
Taitaa olla, ja veikkaan että parhamit mölyää kisoissa ja kapakoissa kaikista eniten. Uskovia luterilaisia tuskin kapakoissa juuri näkyy, urheilukisoisa kylläkin, ukastajat ei vissiin saa käydä
- näinonjapysyy
Kaikki tämä veivaaminen lapsen uskomisest aja vastaaottamisesta on pelkästään siksi koska siitäkin kirkollinen hapatus saa jotain mukatukea cvauvakasteelleen ja vauvatuskooopeilleen.
Aiheesta ei ole sanaakaan Kenenkään Apostolin opetuksessa tämän ainoan lapsien ka Jeesuksen kohtaamisen jölkeen, eikä minkäänlaista ihmeellistä korostamista lapsen uskosta löydy Raamatusta sen jälkeen, eikä mikään terve evankeliumin opetus sellaista kaipaa.
evankeliumia julistetaan ja se otetaan vastaan tai ei oteta, mitään erotusta ei ole lapsen ja sataviiskymmentävuotiaan välillä siinä suhteessa.
Mutta monessa kohtaa kehoitetaan uskovia ja uskkontulleita kasvamaan akuiseksi kaikella tavalla uskossaan ja sen käytännön ilmitulemisissa.
Jeesus opettaa lapsen uskomisessa vain ja ainoastaan sitä, että Häneen tulee uskoa ilman epäilystä täydellä luottamuskella, kuten lapsella on pääpiirteissään tapana uskoa vanhemipiinsa ja yleensä aikuisiin ihmisiin, ikävissökin yhteyksissöä joista on luettu viime päivinäkin medioista !
siinä tiukak kiteytys aiheesta johon ei mitään lisää tule vaikka ylöstempaukseen asti siitä jauhetaan.
Norvantoa olen kuunnellut siihen asti kun Raamatussa tultiin kasteasioihin, siihen lopetin norvannon kuuntelemisen, kun ei mies saanut mitään sanottua aiheesta vaan kiersi ja kaarsi sinne tänne selvän asian ympärillä, ja se selvä asia on se, että Raamatusta ei kukaan löydö sanankaan tukea vauvan kastamisille eikäö kenenkään, joka ei ENSIN ole tullut uskolle kuuliaiseksi.- näinsemeneehei
Kakki tuo ukastajien veivaaminen ja lapsen uskon kieltäminenhn on seuraust siitä että usko Jumalan lahjana kielletään. He haluavat vain cv:lleen oman ratkaisunsa, eikä ylpeä ihminen halua uskoa että Jumalalla olisi asian kanssa tekemistä. Koko vauvateivoiuskoaa huuhaa on pelkkää huuhaata ja Jumalan tekojen ja Pyhän Hengen vaikutuksen kieltämistä
Jeesus sanoo selävsti lapsista ja heidän uskostaan, joten asia on selvä. Muuta korostusta asiasta ei tarvita. Sitten on turha väittää ettei lapsi voisi uskoa.
Onneksi Jeesuksen kastekäsky kattaa kaiken ikäiset joten vauvoja tai vaareja ei tarvitse erikseen etsiä. Raamatussa ei pidetä siunaustilaisuuksia vauvoille, onkohan se sitten ukastajille ongelma kuka tietää - ffggbff
näinsemeneehei kirjoitti:
Kakki tuo ukastajien veivaaminen ja lapsen uskon kieltäminenhn on seuraust siitä että usko Jumalan lahjana kielletään. He haluavat vain cv:lleen oman ratkaisunsa, eikä ylpeä ihminen halua uskoa että Jumalalla olisi asian kanssa tekemistä. Koko vauvateivoiuskoaa huuhaa on pelkkää huuhaata ja Jumalan tekojen ja Pyhän Hengen vaikutuksen kieltämistä
Jeesus sanoo selävsti lapsista ja heidän uskostaan, joten asia on selvä. Muuta korostusta asiasta ei tarvita. Sitten on turha väittää ettei lapsi voisi uskoa.
Onneksi Jeesuksen kastekäsky kattaa kaiken ikäiset joten vauvoja tai vaareja ei tarvitse erikseen etsiä. Raamatussa ei pidetä siunaustilaisuuksia vauvoille, onkohan se sitten ukastajille ongelma kuka tietääKukaan ei ole kieltänyt sellaisen lapsen uskoa, joka on esim. viisivuotias ja on ottanut pelastuksen vastaan.
Tässä ketjussa kuitenkin annetaan väärä todistus Jeesuksesta, että hän olisi muka asettanut vauvojen uskon uskovaisille esimerkiksi. Jeesus ei tässä seuraavassa jakeessa ylistä lasten uskoa vaan hän puhuu siitä, kuinka lapset osaavat ottaa lahjoja vastaan oikealla tavalla. Aikuiset eivät osaa.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja. - luterilainen
Kaikki miljoonat suurten kirkkokuntien kristityt ovat kyllä löytäneet Raamatusta tukea lasten kristilliselle kastamiselle. Sille emme voi mitään, jos sinä en ole löytänyt.
- voi.voi
ffggbff kirjoitti:
Kukaan ei ole kieltänyt sellaisen lapsen uskoa, joka on esim. viisivuotias ja on ottanut pelastuksen vastaan.
Tässä ketjussa kuitenkin annetaan väärä todistus Jeesuksesta, että hän olisi muka asettanut vauvojen uskon uskovaisille esimerkiksi. Jeesus ei tässä seuraavassa jakeessa ylistä lasten uskoa vaan hän puhuu siitä, kuinka lapset osaavat ottaa lahjoja vastaan oikealla tavalla. Aikuiset eivät osaa.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.Jos sinä et ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, heikosti ovat asiasi.
- eihyvänenaika
luterilainen kirjoitti:
Kaikki miljoonat suurten kirkkokuntien kristityt ovat kyllä löytäneet Raamatusta tukea lasten kristilliselle kastamiselle. Sille emme voi mitään, jos sinä en ole löytänyt.
Älä höpötä tuollaista, sieltä ei ole kukaan löytänyt mitään vauvojen kasteeseen liittyvää, se on eri asia jos ihmiset ties mistä syystä lampaina seuraavat kirkkojensa oppeja aivan kuin isänsäkin ja heidän isänsä.
Apostolit eivät opeta sanan sanaa sellisesta,m Jeesus ei anna mitään vinkkiäkään moisesta, mutta kaikki Raamatun kyseiset tapahtumat noudattavat vain yhtä kaavaa, eli ensin uskoon sitten kaste ja uskovien yhteys ja vaellus, muuta siellä ei ole.
Kaikki ne sinun suuret kirkkosi olivat valtion käsikassareita ja polittisia vallanjatkeita, sen tajuamiseen ei nyt monta aminuuuutia mene jos astuu hetkeksikin ulos kuplastaan, ihmisten hallinta heti syntymästään saakka, verotus ja valmiina olo rekistereissä kuninkaitten hulluille sotaretkille, siinä ne on sinun suurten kirkkojesi kastelöydöt tiiviissä paketissa helposti luettavina.
lue kirkkohistoriaa ja lakkaa luulemasta asioita.
Mutta kun sinä olet kai löytänyt niin kerro ihmeessä missä sellainen oppi on, mutt aälä satuile enempää! - eihyvänenaika
voi.voi kirjoitti:
Jos sinä et ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, heikosti ovat asiasi.
no niin justiinsa, ihan kuin vauva kastehetkessään, sitäkö mahdat nyt taas kerran tarkoittaa !?
- khäkdäsodomia
eihyvänenaika kirjoitti:
no niin justiinsa, ihan kuin vauva kastehetkessään, sitäkö mahdat nyt taas kerran tarkoittaa !?
Kristikunta alusta saakka on löytänyt vauvojen kasteen Raamatusta. Sille, joka ei usko mitä Jeesus sanoo, ei asia avaudu. Apostolien opetus kasteesta on selvä, eikä uudestikasteelle jää sijaa. Jos Raamatun kaavasta puhutaan niin missään ei pidetä vauvoille siunaustilaisuuksia.
Vaikka kirkot ovat miten vallanjakajia, ne pysyvät Raamatun kasteopssa eivätkä lähde sooloilemaan kuen uudestikastajat, joiden ainoa tavoite on kalastella jäseniä ja saada siten valtaa kun sitä verotusoikeuttakaan ei ole.
JA tuolle sairaalle saastaselle sodomia-kääkälle sanon että luepas mitä se uudestikaste monille on aiheuttanut kin ihmisä pahoipidellään ja palstat täyttyy ja osa sedistä istuu linnassa ihan kun on lapsiin kajottu, siinä sinulle uudestikaste phäkinän kuoressa, mitään Raamattuun viittaavaakaan siinä ei ole! Koko pahamilaissaasta on paketoitu tuohon ja siihen ei ole enää mitään llisättävää
Kerro kun löydät uudestikasteen Raamatusta mutta älä seatuile enempää. Lopeta luuleminen ja lue Raamattua!! - tottaturiset
khäkdäsodomia kirjoitti:
Kristikunta alusta saakka on löytänyt vauvojen kasteen Raamatusta. Sille, joka ei usko mitä Jeesus sanoo, ei asia avaudu. Apostolien opetus kasteesta on selvä, eikä uudestikasteelle jää sijaa. Jos Raamatun kaavasta puhutaan niin missään ei pidetä vauvoille siunaustilaisuuksia.
Vaikka kirkot ovat miten vallanjakajia, ne pysyvät Raamatun kasteopssa eivätkä lähde sooloilemaan kuen uudestikastajat, joiden ainoa tavoite on kalastella jäseniä ja saada siten valtaa kun sitä verotusoikeuttakaan ei ole.
JA tuolle sairaalle saastaselle sodomia-kääkälle sanon että luepas mitä se uudestikaste monille on aiheuttanut kin ihmisä pahoipidellään ja palstat täyttyy ja osa sedistä istuu linnassa ihan kun on lapsiin kajottu, siinä sinulle uudestikaste phäkinän kuoressa, mitään Raamattuun viittaavaakaan siinä ei ole! Koko pahamilaissaasta on paketoitu tuohon ja siihen ei ole enää mitään llisättävää
Kerro kun löydät uudestikasteen Raamatusta mutta älä seatuile enempää. Lopeta luuleminen ja lue Raamattua!!Säälittää kyllä tuon vanhuksen raivoaminen kapakoista ja kansasta ja veroista ja vallasta mutta yhtään Raamatun kohtaa hän ei kykene oppinsa tueksi laittamaan. Sekin kertoo jo paljon
Ja mitä vallan haluun tulee, niin nimenomaan kasteenuusijat ovat ottaneet taktiikakseen uudella kasteellaan houkutella uskovia kristittyjä ryhmiinsä. Koko kastetemppu on keino saada huomiota, lisää jäseniä ja sitä kautta rahaa. Sen huomaa jo siitäkin miten paljon kasteenuusijat täällä luterilaisuus-palstalla linkittävät omille sivuilleen. Uskonnot ovat enemmän tai vähemmän politiikan ja vallan pelinappuloita olleet, eikä kasteenuusijoiden jäsentenkalastelu Raamatulle vieraalla kasteellaan tee tähän mitään poikkeusta.
Entä jos Raamatun mallissa lapsille ei pidetä siunaustilaisuuksia, niin miksi kasteenuusijat eivät noudata tuota mallia vaan ovat muuttanee sitä? - kunhanmietin
tottaturiset kirjoitti:
Säälittää kyllä tuon vanhuksen raivoaminen kapakoista ja kansasta ja veroista ja vallasta mutta yhtään Raamatun kohtaa hän ei kykene oppinsa tueksi laittamaan. Sekin kertoo jo paljon
Ja mitä vallan haluun tulee, niin nimenomaan kasteenuusijat ovat ottaneet taktiikakseen uudella kasteellaan houkutella uskovia kristittyjä ryhmiinsä. Koko kastetemppu on keino saada huomiota, lisää jäseniä ja sitä kautta rahaa. Sen huomaa jo siitäkin miten paljon kasteenuusijat täällä luterilaisuus-palstalla linkittävät omille sivuilleen. Uskonnot ovat enemmän tai vähemmän politiikan ja vallan pelinappuloita olleet, eikä kasteenuusijoiden jäsentenkalastelu Raamatulle vieraalla kasteellaan tee tähän mitään poikkeusta.
Entä jos Raamatun mallissa lapsille ei pidetä siunaustilaisuuksia, niin miksi kasteenuusijat eivät noudata tuota mallia vaan ovat muuttanee sitä?.." ja Hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja siunasi heitä.." (Jeesus teki niin pikkulapsille, etkö ole kuullut tai etkö ole lukenut?
(Mark 10:16, ulkomuistista) - riittääjo
khäkdäsodomia kirjoitti:
Kristikunta alusta saakka on löytänyt vauvojen kasteen Raamatusta. Sille, joka ei usko mitä Jeesus sanoo, ei asia avaudu. Apostolien opetus kasteesta on selvä, eikä uudestikasteelle jää sijaa. Jos Raamatun kaavasta puhutaan niin missään ei pidetä vauvoille siunaustilaisuuksia.
Vaikka kirkot ovat miten vallanjakajia, ne pysyvät Raamatun kasteopssa eivätkä lähde sooloilemaan kuen uudestikastajat, joiden ainoa tavoite on kalastella jäseniä ja saada siten valtaa kun sitä verotusoikeuttakaan ei ole.
JA tuolle sairaalle saastaselle sodomia-kääkälle sanon että luepas mitä se uudestikaste monille on aiheuttanut kin ihmisä pahoipidellään ja palstat täyttyy ja osa sedistä istuu linnassa ihan kun on lapsiin kajottu, siinä sinulle uudestikaste phäkinän kuoressa, mitään Raamattuun viittaavaakaan siinä ei ole! Koko pahamilaissaasta on paketoitu tuohon ja siihen ei ole enää mitään llisättävää
Kerro kun löydät uudestikasteen Raamatusta mutta älä seatuile enempää. Lopeta luuleminen ja lue Raamattua!!Sinulle ei ole tarpeen vastata sen enempää kuin Jeesuskaan, joka kirjoitti maahan fariseusten edessä, saat vastaisuudessa riehua ja nimitellä ihan yksiksesi niin paljon kuin haluat.
That's it
- ffggbff
Ei pidä luottaa isoihin ihmismassoihin. Saatana hallitsee ihmismassoja. Jos luterilaiset ja katoliset ja muut ns. kristillisten kirkkojen jäsenet olisivat pelastuneita, Jeesus ei olisi sanonut näin.
Luukkaan evankeliumi:
18:8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
2. Kor 4:3 Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
4:4 niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.- rwhrwrw
He ovat pelastuneita sikäli kun Jeesukseen turvaavat. Jäsenyydellä he eivät pelastu. Pätee myös uudestikastajiin
- Jeesus.on.Herra
Evankelista kertoo että vanhemmat toivat pieniä lapsiaan Jeesuksen tykö ja tämä otti heitä syliinsä ja sanoi että se joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan (JEESUSTA) niin kuin lapsi, häne ei pääse sinne sisälle. Minä olen ollut uskossa pienestä lapsesta asti ja nyt, kun olen jo vanha mies, uskon vielä samalla tavalla. En tiedä perempaa tapaa uskoa kuin lapsen usko.
- lapset.uskovat
Jeesus kyllä ylistää lasten uskoa mutta ei useinkaan aikuisten. Pietari kielsi ja Juudas kavalsi hänet. Tuomas sanoi ettei usko ennen kuin näkee hänet. Johannes Kastaja epäili vankilassaan. Opetuslapsilla ei ollut hänen mielestään uskoa edes sinapinsiemenenkään vertaa ja uskovien juutalaisten hän sanoo olevan isästä Perkeleestä.
- ffggbff
lapset.uskovat kirjoitti:
Jeesus kyllä ylistää lasten uskoa mutta ei useinkaan aikuisten. Pietari kielsi ja Juudas kavalsi hänet. Tuomas sanoi ettei usko ennen kuin näkee hänet. Johannes Kastaja epäili vankilassaan. Opetuslapsilla ei ollut hänen mielestään uskoa edes sinapinsiemenenkään vertaa ja uskovien juutalaisten hän sanoo olevan isästä Perkeleestä.
Jeesus ei ylistänyt lasten uskoa eikä puhunut mitään lasten uskosta vaan Jeesus kiinnitti huomiota siihen, että lapset osaavat ottaa vastaan lahjoja ja aikuiset eivät osaa ottaa lahjoja vastaan.
Vakavaksi tämä muuttuu siksi, että ihmiset jotka väittävät pelastuneensa lapsen uskon avulla, kieltävät samalla sen, että he tai muutkaan voisivat tai pitäisi pelastua aikuisena.
Lapsiuskon edustajat kieltävät aikuisia pelastumasta. - hwhwhw
ffggbff kirjoitti:
Jeesus ei ylistänyt lasten uskoa eikä puhunut mitään lasten uskosta vaan Jeesus kiinnitti huomiota siihen, että lapset osaavat ottaa vastaan lahjoja ja aikuiset eivät osaa ottaa lahjoja vastaan.
Vakavaksi tämä muuttuu siksi, että ihmiset jotka väittävät pelastuneensa lapsen uskon avulla, kieltävät samalla sen, että he tai muutkaan voisivat tai pitäisi pelastua aikuisena.
Lapsiuskon edustajat kieltävät aikuisia pelastumasta.Usko on nimenomaan sitä astaanottamista.
- Usko.Toivonen
"Jeesus.on.Herra" kirjoitti:
>> . Minä olen ollut uskossa pienestä lapsesta asti ja nyt, kun olen jo vanha mies, uskon vielä samalla tavalla. En tiedä perempaa tapaa uskoa kuin lapsen usko. >>
Usko tulee kuulemisesta.
Minkä ikäisenä sait kuulla evanlkeliumin Herrasta Jeesuksesta, sanan rististä? Ja tulit kuultuasi uskoon? - Jeesus.on.Herra
Usko.Toivonen kirjoitti:
"Jeesus.on.Herra" kirjoitti:
>> . Minä olen ollut uskossa pienestä lapsesta asti ja nyt, kun olen jo vanha mies, uskon vielä samalla tavalla. En tiedä perempaa tapaa uskoa kuin lapsen usko. >>
Usko tulee kuulemisesta.
Minkä ikäisenä sait kuulla evanlkeliumin Herrasta Jeesuksesta, sanan rististä? Ja tulit kuultuasi uskoon?Pitikö Jeesus palopuheita niille lapsille jotka tulivat hänen syliinsä ja kertoiko hän tulevasta teloituksestaan ristillä? Ei. Hän julisti evankeliumia teoillaan ottamalla lapsia syliinsä. Sanoohan apostolikin että älkää rakastako vain puheissa vaan teossa ja totuudessa. Evankeliumi on Jumalan rakkauden osoittamista käytännössä ja tämän evankeliumin vastaanottaminen teki lapsista Jumalan valtakunnan kansalaisia Jeesuksen mukaan.
- lapset.uskovat
ffggbff kirjoitti:
Jeesus ei ylistänyt lasten uskoa eikä puhunut mitään lasten uskosta vaan Jeesus kiinnitti huomiota siihen, että lapset osaavat ottaa vastaan lahjoja ja aikuiset eivät osaa ottaa lahjoja vastaan.
Vakavaksi tämä muuttuu siksi, että ihmiset jotka väittävät pelastuneensa lapsen uskon avulla, kieltävät samalla sen, että he tai muutkaan voisivat tai pitäisi pelastua aikuisena.
Lapsiuskon edustajat kieltävät aikuisia pelastumasta.Minä en kiellä sinua pelastumasta. Ole hyvä vaan, mutta älä sinä viettele lapsia pois uskosta. Muista mitä Jeesus sanoi myllynkivestä ja mereen upottamisesta.
- Usko.Toivonen
>> Pitikö Jeesus palopuheita niille lapsille jotka tulivat hänen syliinsä ja kertoiko hän tulevasta teloituksestaan ristillä? Ei. Hän julisti evankeliumia teoillaan ottamalla lapsia syliinsä. >>
Jos usko Jeesukseen Kristukseen olisi ihmisten tekojen varassa, niin ei meillä olisi enää evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta.
Raamatun ilmoitus ei ole pelkästään se kohta Raamatussa, kun Jeesus siunasi lapsia. Eikä siitä tule tehdä "uskonkappaletta".
Ilman sanaa rististä ei voi olla pelastumista.
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )
Ei rakastaminen synnytä uskoa, mutta aito lähimmäisen rakkaus on apuna evankeliumin eteenpäin viemisessä, ihmiseltä ihmiselle.
Ei Raamatussa kerrota että nuo lapset pelastuivat, mutta siellä on kerrottu, että ne jotka kuulivat evankeliumin julistamisen ja sen seurauksena kääntyivät, saivat pelastuksen.
Olisi suorastaan vihollisen ansaan joutumista, jos pelastuksen evankeliumin julistamista alettaisiin väheksymään.
39. mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
40. Niin he noudattivat hänen neuvoansa. Ja he kutsuivat apostolit sisään ja pieksättivät heitä ja kielsivät heitä puhumasta Jeesuksen nimeen ja päästivät heidät menemään.
41. Niin he lähtivät pois neuvostosta iloissaan siitä, että olivat katsotut arvollisiksi kärsimään häväistystä Jeesuksen nimen tähden.
42. Eivätkä he lakanneet, vaan opettivat joka päivä pyhäkössä ja kodeissa ja julistivat evankeliumia Kristuksesta Jeesuksesta.
( Apt. 5. )
Koska se on Jumalasta. Ja joka tuo oman rakkautensa Jumalan voiman veroiseksi, ei palvele Jeesusta Kristusta, ei kerskaa Herrasta, vaan itsestään.
Sana rististä, siinä on Jumalan voima, sitä apostolit alkoivat julistamaan ja kaikki Jeesuksen omat siitä lähtien.
8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet?
( Room. 10. )
En väheksy rakkauttasi, mutta evankeliumin julistamistaselle se ei ole vaihtoehto.
Evankeliumi ei ole palopuhe, vaan Ilosanoma.
- näinonjapysyy
Sanan kuuleminen ei tuota ketään uskovaiseksi, vaan sen vastaaottaminen ja Herran Nimen avuksi huutaminen omien syntituskien tähden, näin luemme Raamatusta.
Siihen huutoon Jumalan Pyhä Henki vastaa uudesttsynnyttämällä huutajan uuteen elävään toivoon, kuten luemme.
Jos suomalaiselta luterilaiselt akysyy oletko uudestisyntynyt, tämä ei ymmärrä kysmystä ollenkaan, ja alkaa selittää kuuluvansa kirkkoon ja käyvänsä siellä silloin tällöin j auskoo jumalaan.
Siinä ei ole sydämen tasolla tapahtunut yhtään mitään, jos tälaliselta pyytää todistusta kansan edessä, mitään ei kuulu eikä mitään sanaa tule kuuluviin, tyhjästä on sii spaha nyhjästä kuten sanotaan.
Mutta jos pyydät uudestisyntyneeltä todistusta, saat kuulla iloisen puheenvuoron mitä Jeesus minulle on tehnyt!
Tällainen ero on muotojumalisuudella ja elävällä uskolla.
minullakin on sukua, mutta kukaan ei saa sanaakaan suustaan jos kysyn millainen jumalasuhde heillä on, vihaiseksi kyllä tulevat ja ottavat etäisyyttä pilkkapuheiden kera.- käkätikääk
usko tulee kuulemisesta ja uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä Sanan kautta, Kerroit juuri hyvin mkä on muotojumalisen uudestikastajan ja uskovan kristityn välinen ero.
Äläkä yleistä "suomalaista luterilaista" kun niitä on niin monenlaisia, uskovia ja epäuskovia, kuten uudestikastajiakin. - Jeesus.on.Herra
Kirjoituksesi on pelkästään ihmistekoista keksintöä jolla ei ole yhteyttä Jumalan sanan kanssa. Mutta tuot kyllä uudestikastajien käsityksiä rehellisesti täällä esille. Nekin on hyvä tietää ja arvostella kriittisesti tarkkaan.
- Usko.Toivonen
>> Sanan kuuleminen ei tuota ketään uskovaiseksi, vaan sen vastaaottaminen ja Herran Nimen avuksi huutaminen omien syntituskien tähden, näin luemme Raamatusta. >>
Perusta uskoontulemiselle on pelastuksen evankeliumin kuuleminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, veren evankeliumi, sana rististä.
Sana rististä, siinä on Jumalan voima.
Kuten tästä voimme kaikki lukea. Apostolit saarnasivat uskon sanaa, joka on sana rististä.
8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
( Room. 10. )
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )
Jumalan armo on vain uskomalla sanaan rististä, joka pitää sitä hullutuksena ei pelastu.
Pelastuville se on Jumalan voima.
16. Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
( Room. 1. ) - haloohaloo
käkätikääk kirjoitti:
usko tulee kuulemisesta ja uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä Sanan kautta, Kerroit juuri hyvin mkä on muotojumalisen uudestikastajan ja uskovan kristityn välinen ero.
Äläkä yleistä "suomalaista luterilaista" kun niitä on niin monenlaisia, uskovia ja epäuskovia, kuten uudestikastajiakin.vapaat uskovat ovat jokaikinen tulleet seurakuntaan oman uskonsa tunnustuksen perusteella.
lutterilaisia on aniharva tullut kirkkonsa jäseneksi oman uskonsa perusteella.
tervejärkinen saattaa hyvinkin ymmärtää siinä olevan eron. - halookääkkä
haloohaloo kirjoitti:
vapaat uskovat ovat jokaikinen tulleet seurakuntaan oman uskonsa tunnustuksen perusteella.
lutterilaisia on aniharva tullut kirkkonsa jäseneksi oman uskonsa perusteella.
tervejärkinen saattaa hyvinkin ymmärtää siinä olevan eron."vaipailla uskovilla" kääkkä tarkoittanee parhameita.
Sillähän ei ole merkitystä minkä ikäisenä seurakuntaan on tultu, jos vaan uskotaan Jeesukeen. - luterilainen
Usko.Toivonen kirjoitti:
>> Sanan kuuleminen ei tuota ketään uskovaiseksi, vaan sen vastaaottaminen ja Herran Nimen avuksi huutaminen omien syntituskien tähden, näin luemme Raamatusta. >>
Perusta uskoontulemiselle on pelastuksen evankeliumin kuuleminen Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, veren evankeliumi, sana rististä.
Sana rististä, siinä on Jumalan voima.
Kuten tästä voimme kaikki lukea. Apostolit saarnasivat uskon sanaa, joka on sana rististä.
8. Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
12. Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat.
13. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".
14. Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
16. Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
17. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
( Room. 10. )
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )
Jumalan armo on vain uskomalla sanaan rististä, joka pitää sitä hullutuksena ei pelastu.
Pelastuville se on Jumalan voima.
16. Sillä minä en häpeä evankeliumia; sillä se on Jumalan voima, itsekullekin uskovalle pelastukseksi, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle.
( Room. 1. )Ehkä tähän sopisi hyvin Jaakopin kirjeestä seuraava ajatus: Näytä sinä uskosi ilman tekoja, minä näytän sinulle teoistani uskon. Ja nämä teot tarkoittavat rakkauden tekoja mitä Jeesuskin osoitti lapsille, publikaaneille, syömäreille, juomareille ja portoille. Omahyväisille uskoville juutalaisille ei tuollainen käyttäytyminen sopinut.
- jeesukevaipoilla
halookääkkä kirjoitti:
"vaipailla uskovilla" kääkkä tarkoittanee parhameita.
Sillähän ei ole merkitystä minkä ikäisenä seurakuntaan on tultu, jos vaan uskotaan Jeesukeen.Mutta kun ei uskota vaikka ollaan kirkossa, mistähän s emahtaa johtua?
seurakunta on ihan eri asia, sinne ei tulla ilman omaa uskoa, yritä ymmärtää ero jos mahdollista.
sinäkin saat vastedes riehua ihan omin nokkinesi j a kertoa kääkistä ja parhameista niin paljon kuin tahdot, ei maksa vaivaa kommentoida ! - kääkälle
jeesukevaipoilla kirjoitti:
Mutta kun ei uskota vaikka ollaan kirkossa, mistähän s emahtaa johtua?
seurakunta on ihan eri asia, sinne ei tulla ilman omaa uskoa, yritä ymmärtää ero jos mahdollista.
sinäkin saat vastedes riehua ihan omin nokkinesi j a kertoa kääkistä ja parhameista niin paljon kuin tahdot, ei maksa vaivaa kommentoida !Eikä uskota vaikka olalan lahkossa. Seurakunta on krikon synonyymi jos et tienny,
Hyvä, jätä sinä parhami tämä palsta kokonaan. taakses! - näillämennään
kääkälle kirjoitti:
Eikä uskota vaikka olalan lahkossa. Seurakunta on krikon synonyymi jos et tienny,
Hyvä, jätä sinä parhami tämä palsta kokonaan. taakses!En, jätän vain kaltaisesi ala-arvoiset nimittelijät omaan parteensa kiehumaan tulevaisuudessa, tämä vielä selvennyksenä.
krikon synonyymi saa olla mikä hyvänsä. - meneparhamipois
näillämennään kirjoitti:
En, jätän vain kaltaisesi ala-arvoiset nimittelijät omaan parteensa kiehumaan tulevaisuudessa, tämä vielä selvennyksenä.
krikon synonyymi saa olla mikä hyvänsä.Sinä olet ala-arvoinen nimittelijä ja yksi sodomia-kääkkä. Kannattais jättää tämä palsta!
- Usko.Toivonen
"luterilainen" kirjoitti:
>> Ehkä tähän sopisi hyvin Jaakopin kirjeestä seuraava ajatus: Näytä sinä uskosi ilman tekoja, minä näytän sinulle teoistani uskon. Ja nämä teot tarkoittavat rakkauden tekoja mitä Jeesuskin osoitti lapsille, publikaaneille, syömäreille, juomareille ja portoille. Omahyväisille uskoville juutalaisille ei tuollainen käyttäytyminen sopinut. >>
Jaakobkin kirjoittaa uskon vaikuttamista teoista, ja usko tulee kuulemisesta, ei teoista.
8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
10. Sillä me olemme hänen tekonsa, luodut Kristuksessa Jeesuksessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut, että me niissä vaeltaisimme.
( Ef. 2. )
Uskon kautta, ei itsensä ( teot ) kautta.
Hyviä tekoja, jotka Jumala on edeltäpäin valmistanut kullekin tehtäväksi.
Eikä jotain ihmisryhmää voida halveksua, Jumalan rakkaus on ilmestynyt kaikille kansoille ja kansanheimoille.
Ja usko tulee kuulemisesta.
13. Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti,
14. sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi - hänen kirkkautensa kiitokseksi.
( Ef. 1. )
Täällä on paljon ns. uskovia, jotka ovat varmoja oikassa olemisestaan ja kaikki ovat eri mieltä toisen ns. uskovan kanssa, ja siitä voi päätellä helposti, että kaikki ovat väärässä ja sidottuja, ei vapauteen, vaan uskon jonkinlaisiin kuristaviin kahleisiin.
- Jeesus.on.Herra
Hyvin sanottu!
- HMM___
Vaikuttaa aika julmalta tuo uudestikastajien käsitys uskoontulemisesta että se tulee yksin hyväpuheisten saarnamiesten kautta. Kuten tiedämme ihmiset puhuvat yleensä valhetellakseen. Teot vasta näyttävät totuuden jos uskomme Jeesusta. Lisäksi kuurot, vanhukset, lapset , kehitysvammaiset ja monet muut he rajaavat tällä tavalla opeillaan pelastuksen ulkopuolelle.
- kokemusta
Vapaakirkkojen uskovaiseksi tulee vain kaikenmaailman hyväpuheisille paskanjauhajille suggestioherkät pölkkypäät.
- niinkö
kokemusta kirjoitti:
Vapaakirkkojen uskovaiseksi tulee vain kaikenmaailman hyväpuheisille paskanjauhajille suggestioherkät pölkkypäät.
Tarkoitatko Apostolien tekojen eli Apostolien saarnoja, te siinä parivaljakko?
- Kokemusta
niinkö kirjoitti:
Tarkoitatko Apostolien tekojen eli Apostolien saarnoja, te siinä parivaljakko?
Jos se ei sinulle äskeisestä kommentistani selvinnyt, tässä tarkennus: Tarkoitan vapaakirkkojen suunsoittajia.
- niinkösemenee
Kokemusta kirjoitti:
Jos se ei sinulle äskeisestä kommentistani selvinnyt, tässä tarkennus: Tarkoitan vapaakirkkojen suunsoittajia.
mutta kun he julistavat samaa kuin apostolit, eli tehkää parannus ja kääntykää ynnä ottakoon kukin kasteen Jeesuksen nimeen !
taidat olla samanlainen korvamatokuuntelija kuin oli isävainaani kertomuksenmukaan, eli mies kuunteli saarnaa ja toisteli vähän väliä...joo noin se on aamen jne... mutta kun lopussa kerrottiin kuka saarnaan piti, muutti mies mielensä täysin ympäri !? - jokopianlaitat
Kokemusta kirjoitti:
Jos se ei sinulle äskeisestä kommentistani selvinnyt, tässä tarkennus: Tarkoitan vapaakirkkojen suunsoittajia.
mieluusti kuunteliein sellaisen "suunsooittosaarnan" eli annatko linkin josta sellaisen voin kuunnella?
löydät varmasti helposti kun on kokemustakin kuten kerrot! - Kokemusta
jokopianlaitat kirjoitti:
mieluusti kuunteliein sellaisen "suunsooittosaarnan" eli annatko linkin josta sellaisen voin kuunnella?
löydät varmasti helposti kun on kokemustakin kuten kerrot!Mene lähimpään vapaakirkkoon. Siellä kuulet.
- älä.mene.halpaan
niinkösemenee kirjoitti:
mutta kun he julistavat samaa kuin apostolit, eli tehkää parannus ja kääntykää ynnä ottakoon kukin kasteen Jeesuksen nimeen !
taidat olla samanlainen korvamatokuuntelija kuin oli isävainaani kertomuksenmukaan, eli mies kuunteli saarnaa ja toisteli vähän väliä...joo noin se on aamen jne... mutta kun lopussa kerrottiin kuka saarnaan piti, muutti mies mielensä täysin ympäri !?Eivät julista samaa. Lue Raamattua niin huomaat.
- millaistaeroa
älä.mene.halpaan kirjoitti:
Eivät julista samaa. Lue Raamattua niin huomaat.
Kerrotko pari esimerkkiä kun olet lukenut sitä Raamattua ja kuullut vapaat ajulistusta eli sitä suunsoittoa?
kiinnostaa! - mölyä.vaan
millaistaeroa kirjoitti:
Kerrotko pari esimerkkiä kun olet lukenut sitä Raamattua ja kuullut vapaat ajulistusta eli sitä suunsoittoa?
kiinnostaa!Mene sinä vaan konttaamaan sinne penkkirivien väliin ja mölyämään sekavia jos se niin hauskaa on. Minä en estä sinua. Minä en usko että sillä menolla on mitään jeesuksen kanssa tekemistä, mutta jos sinä uskot niin hyvää jatkoa vain.
- Usko.Toivonen
>> Vaikuttaa aika julmalta tuo uudestikastajien käsitys uskoontulemisesta että se tulee yksin hyväpuheisten saarnamiesten kautta. >>
Lieneekö kukaan tuonut esille hyviä puhetaitoja saarnamiesten osalta.
Eihän evankeliumin julistamiseen tarvita mitään erityistä puhetaitoa.
Evankeliumissa itsessään on Jumalan voima, mikä saa aikaan ihmisen kääntymisen.
19. Ne, jotka olivat hajaantuneet sen ahdingon vuoksi, joka oli syntynyt Stefanuksen tähden, vaelsivat ympäri hamaan Foinikiaan ja Kyproon ja Antiokiaan saakka, mutta eivät puhuneet sanaa muille kuin ainoastaan juutalaisille.
20. Heidän joukossaan oli kuitenkin muutamia kyprolaisia ja kyreneläisiä miehiä, jotka, tultuaan Antiokiaan, puhuivat kreikkalaisillekin ja julistivat evankeliumia Herrasta Jeesuksesta.
21. Ja Herran käsi oli heidän kanssansa, ja suuri oli se joukko, joka uskoi ja kääntyi Herran puoleen. ( Apt. 11. )
Kuten huomaamme ei tässäkään kohdassa puhuta mitään erityisistä puheenlahjoista, vaan evankeliumin julistaminen teki tehtävänsä.
Joku voisi ajatella, että Paavalilla olisi ollut erityiset puhumisen taidot, mutta eihän sekään pidä paikkaansa, Paavali julisti sanaa rististä, evankeliumia missä on Jumalan voima.
17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1. Kor. 1. )
Eihän kuurot ole evankeliumin tavoittamattomissa, he osaavat lukea, ja heille voi puhua viittomakielellä, se on heidän kielensä.
Kuuroillekin voi julistaa evankeliumia.
Samoin lapsille, vanhuksille ja kehitysvammaisille.
Pelastuksen ulkopuolelle paremminkin jää ne, jotka hylkäävät evankeliumin.
Tietenkin jokaisen uskovan tehtävä on julistaa evankeliumia heille, jotka eivät sitä ole saaneet kuulla.
Alkuseurakunnssahan julistettiin evankeliumia joka päivä ja se sai aikaan uskon ihmisissä ja uskon vaikuttamat rakkauden teot tulivat näkyviksi.
44. Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
45. ja he myivät maansa ja tavaransa ja jakelivat kaikille, sen mukaan kuin kukin tarvitsi.
46. Ja he olivat alati, joka päivä, yksimielisesti pyhäkössä ja mursivat kodeissa leipää ja nauttivat ruokansa riemulla ja sydämen yksinkertaisuudella,
47. kiittäen Jumalaa ja ollen kaiken kansan suosiossa. Ja Herra lisäsi heidän yhteyteensä joka päivä niitä, jotka saivat pelastuksen.
( Apt. 2. )
Lukekaamme Raamatusta kuinka asiat ovat, emmelkä perustaudu omiin uskomuksiimme tai toisten uskomuksiin, vaan kirjoitettuun sanaan.
- onpas.kummaa
Kovinpahan tuo "lapsen usko" aiheuttaa harmaita hiuksia jo muutenkin harmaantuneille vapaakirkkolaisille???
- kummaapaonkin
Eiköhän ne harmaantuneet istu siellä kirkon penkissä, rippilapsia siellä ei näy sen enempää kuin sven-tuuvaakaan!
siellä ne lapsenuskoiset lapsesta saakka ihan kokonaan uskossa olleet istuu ja räplää virsikirjaansa miettien illan teeveeohjelmia ja konkareitten aikatauluja. - hwrhw
kummaapaonkin kirjoitti:
Eiköhän ne harmaantuneet istu siellä kirkon penkissä, rippilapsia siellä ei näy sen enempää kuin sven-tuuvaakaan!
siellä ne lapsenuskoiset lapsesta saakka ihan kokonaan uskossa olleet istuu ja räplää virsikirjaansa miettien illan teeveeohjelmia ja konkareitten aikatauluja.Harmaantuneet seäd istuu uudestikastajien penkissä ja mölyvät sekavia ja odottavat millin pääsee kapakkaan.
- hehhehh
Olin kerran vapaakirkossa kun siellä järjestettiin niitä kaatumiskokouksia. Minuakin kehoitettiin menemään mukaan jonoon mutta en mennyt moiseen show -esitykseen. Aloin nauraa kyseiselle pelleilylle niin selvää ihmistekoista hupia se oli. Tuntuivat hihhulit loukkaantua kun huomasivat minun ymmärtävän mistä oli kyse.
- kokemusta
hehhehh kirjoitti:
Olin kerran vapaakirkossa kun siellä järjestettiin niitä kaatumiskokouksia. Minuakin kehoitettiin menemään mukaan jonoon mutta en mennyt moiseen show -esitykseen. Aloin nauraa kyseiselle pelleilylle niin selvää ihmistekoista hupia se oli. Tuntuivat hihhulit loukkaantua kun huomasivat minun ymmärtävän mistä oli kyse.
Ns. kastekokoukset vapaakirkossa kuuluvat samaan luokkaan. Nuoria tyttöjä uitetaan märäksi niin että mekko tarttuu ihoon kiinni. Himokkaat namusedät virnistelevät etupenkissä. Raamatussa ei tuollaisia esityksiä tehty.
- tyhjät.tynnyrit
Lahkolaiset ovat hoenneet täällä että usko tulee kuulemisesta. Minulle usko meni kuulemisesta. Pidin heitä ennen kristittyinä, mutta en enää. Minusta noiden lahkojen touhut on halpaa ihmisten vedättämistä ilman mitään kristillistä sisältöä.
- voisurkeuttasenthän
Olipas sulla kovin heikko se usko kun meni jostain tuollaisesta, eli ei sulla mitään uskoa ollutkaan.
Minun uskoni ei riipu kenenkään toisen ihmisen mistään tekemisestä aiva npäinvastoin, se vahvistuu vain näidenkin typerien kommenttien lukemisesta !
Kelpaisiko sinulle Apostolinen saarna paremmin kuin aikalaisilleen jotka tulivat kiukkua täyteen kun kuuntelivat julistustaan, näin luemme Raamatusta, ja vielä enemmän kun Jeesus julisti !
Kerro mikä sinulle mahtaisi kelvata, juopon piispan humaani lässytyskö, homopapin rakkauslässytys vaiko naispapin kertomus ihmeellisistä kevään tuoksuista vaiko millainen, uskallatko avata salaisuuttasi? - tyhjät.tynnyrit
voisurkeuttasenthän kirjoitti:
Olipas sulla kovin heikko se usko kun meni jostain tuollaisesta, eli ei sulla mitään uskoa ollutkaan.
Minun uskoni ei riipu kenenkään toisen ihmisen mistään tekemisestä aiva npäinvastoin, se vahvistuu vain näidenkin typerien kommenttien lukemisesta !
Kelpaisiko sinulle Apostolinen saarna paremmin kuin aikalaisilleen jotka tulivat kiukkua täyteen kun kuuntelivat julistustaan, näin luemme Raamatusta, ja vielä enemmän kun Jeesus julisti !
Kerro mikä sinulle mahtaisi kelvata, juopon piispan humaani lässytyskö, homopapin rakkauslässytys vaiko naispapin kertomus ihmeellisistä kevään tuoksuista vaiko millainen, uskallatko avata salaisuuttasi?Eihän näillä vapaakirkkojen pastoreilla ole mitään koulutusta edes siinä asiassa mistä yrittävät puhua. Yrittävät saman sanan ja lauseen toistamisella saada ihmiset uskomaan juttuihinsa. Tietojeni mukaan heidät poimitaankin suoraan kadulta.
- iihhaaaahaaah
tyhjät.tynnyrit kirjoitti:
Eihän näillä vapaakirkkojen pastoreilla ole mitään koulutusta edes siinä asiassa mistä yrittävät puhua. Yrittävät saman sanan ja lauseen toistamisella saada ihmiset uskomaan juttuihinsa. Tietojeni mukaan heidät poimitaankin suoraan kadulta.
Sinun tietolähteesi on ainakin poimittu kadulta, sen huomaa ilman lauseen toistoakin!
oliko riimu päässä jolta kuulit?
- luterilainen
Suosittelen kaikille kuuroille ainakin luterilaista kirkkoa. Siellä hekin voivat tulla uskoon vaikka eivät mitään kuule;):):)
- epäile.vain
Aivan. Usko ei aina suinkaan tule kuulemisesta. Ei uskonut opetuslapsista Tuomaskaan vaan halusi nähdä Jeesuksen. Kannattaakin suhtautua hyvin skeptisesti lipeväkielisten saarnamiesten juttuihin jotka tarinoivat vain korostaakseen omaa egoaan.
- kunhanmietin
epäile.vain kirjoitti:
Aivan. Usko ei aina suinkaan tule kuulemisesta. Ei uskonut opetuslapsista Tuomaskaan vaan halusi nähdä Jeesuksen. Kannattaakin suhtautua hyvin skeptisesti lipeväkielisten saarnamiesten juttuihin jotka tarinoivat vain korostaakseen omaa egoaan.
No mitä Jeesus sanoi Tuomakselle aiheesta, kiittelikö vai miten?
ja edelläkirjailijalta kysyisin että miten se luterilainen kirkko sitä uskoontulemista auttaa, mikä elementti siellä nyt menee sen kuulemisen edelle, onko siellä kuvaelmia vaiko virsitauluun tuijotusko asian ratkaisee vai mikä? - tgghttttty
Vauavana kastettujen ei tarvitse mennä kirkkoon, hehän ovat jo uskossa.
- hetetehet
tgghttttty kirjoitti:
Vauavana kastettujen ei tarvitse mennä kirkkoon, hehän ovat jo uskossa.
Joo lahkoihin uudestikasteelle semmoset joutaa! :DDD
- LUTHERUS
Vapaitten suuntien mielestä lapset ovat siis ateisteja. Kuinka vaikea onkaan heidän päästä Jumalan valtakuntaan???!!!
- Usko.Toivonen
Mitä se on?
Jos juuri rippikoulun käyneiden lasten ikäluokasta vain pieni osa uskoo Jeesukseen, niin ovatko nämä Jeesuksen kieltävät lapset ateisteja? - LUTHERUS
Usko.Toivonen kirjoitti:
Mitä se on?
Jos juuri rippikoulun käyneiden lasten ikäluokasta vain pieni osa uskoo Jeesukseen, niin ovatko nämä Jeesuksen kieltävät lapset ateisteja?Joka ei usko Jumalaan on ateisti eli A-TEISTI
- A.teisti
Vapaakirkoilla ja ateisteilla on samanlainen käsitys uskosta. Lapsi syntyy heidän mukaansa ateistiksi.
- luterilainen
A.teisti kirjoitti:
Vapaakirkoilla ja ateisteilla on samanlainen käsitys uskosta. Lapsi syntyy heidän mukaansa ateistiksi.
Heillä on muutakin yhteistä. He vihaavat luterilaisuutta ja teologian yliopisto-opetusta
- mitensenytniin
LUTHERUS kirjoitti:
Joka ei usko Jumalaan on ateisti eli A-TEISTI
No sepäs onkin outoa kun se rippilapsi on ryöminyt koko kirkollisen pakkopelastusputken päästä päähän niin lopptulema on ateisti oho !!
- Usko.Toivonen
Kenen on siis syy?
Raamatun mukaan sille, joka ...
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
( Mark. 9. )
Jonkunhan täytyisi vietellä lapsia niin, että heidän uskonsa häviää?
Kuka/ketkä ovat vastuussa? - selvähän.se
Usko.Toivonen kirjoitti:
Kenen on siis syy?
Raamatun mukaan sille, joka ...
42. Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
( Mark. 9. )
Jonkunhan täytyisi vietellä lapsia niin, että heidän uskonsa häviää?
Kuka/ketkä ovat vastuussa?Kun lukee tätä palstaa, viettelijöistä ei ole epäselvyyttä. Uudestikastajat tekevät kaikkensa vietelläkseen lapset ja lapsenuskoiset pois oikeasta uskosta omiin ihmistekoisiin ideoihinsa.
- Usko.Toivonen
Ihanko oikeasti?
Rippikoulun juuri käyneetkö joutuvat "uudestikastajien" viettelemiksi?
Suomessahan on sitten kohta enemmän vapaiden suuntien jäseniä kuin luterilaisessa kirkossa, niinkö ajattelet "selvähän.se ".
Tilastot taitavat kuitenkin näyttää aivan erisuuntaisia lukemia.
Koetahan vastata, kenen vika on, että juuri rippikoulun käyneiden lasten ikäluokasta vain pieni osa uskoo Jeesukseen?
Ei kaiketi rippikouluja järjestetä vapaissa suunnissa.
Joten, ne myllynkivet, keille ne tulisi oikeasti asetella kaulaan?
- lukekaaitse
Juu luin justiinsa kuinka yli 50 pros papeista pitää homotusta tärkeämpänä kuin Raamattua.
ketäs nämä papit edustavat, olisko noita kumpaakin.- gwg
Kumpaakin, homostelun osalta ei edusta Raamattua.
- HMM___
gwg kirjoitti:
Kumpaakin, homostelun osalta ei edusta Raamattua.
Etkö osaa puhua mistään muusta kuin homoista? Mikä sinua oikein vaivaa?
- hhwrd
HMM___ kirjoitti:
Etkö osaa puhua mistään muusta kuin homoista? Mikä sinua oikein vaivaa?
Kääkkä ei osaa muusta puhuta. Kalja on sen toinen intohimo
- valoakinolisi
Ei ainakaan sama mikä kirkon pappeja vaivaa ja isoa osaa jäsenkuntaansa!
- helvettiinkö.matka
Olen edelleen aikuisena siinä lapsenuskossa jossa olin pienenä lapsenakin. Vaikka monenlaisia epäilyksiä on tullut mieleen turvaan hädässäni kuitenkin vielä Taivaalliseen Isään jonka uskon olevan kaikkivaltias ja rakastava Jumala. Vapaiden suuntien mielestä taidan olla kuitenkin matkalla helvettiin niin kuin täälläkin on kerrottu. Näinkö on?
- valoakinolisi
Miksi sinä haluat olla lapsenuskossa vaikka olet jo aikuisuuteen tullut!?
ethän tuttiakaan enää ime, arvelen.
ei minulla ole mitään tarvetta taivaan ovea sulkea keneltäkään, mutta yritän löytää ihmisen ongelmiin Raamatullisen ratkaisun, koska se lienee paras kaikista.
Raamatusta et löydä sanaakaan lapsenuskosta tässä kontekstissa jossa nyt ollaan.
JOS Paavali ja apostolit olisivat olleet koko ikänsä lapsenuskossa, meillä ei olisi evankeliumia lainkaan. - helvettiinkö.matka
valoakinolisi kirjoitti:
Miksi sinä haluat olla lapsenuskossa vaikka olet jo aikuisuuteen tullut!?
ethän tuttiakaan enää ime, arvelen.
ei minulla ole mitään tarvetta taivaan ovea sulkea keneltäkään, mutta yritän löytää ihmisen ongelmiin Raamatullisen ratkaisun, koska se lienee paras kaikista.
Raamatusta et löydä sanaakaan lapsenuskosta tässä kontekstissa jossa nyt ollaan.
JOS Paavali ja apostolit olisivat olleet koko ikänsä lapsenuskossa, meillä ei olisi evankeliumia lainkaan.Mikähän se aikuisen tapa uskoa Jumalaan sitten olisi? Voisitko valaista asiaa paremmin? Minä en tiedä muuta tapaa olla kristitty kuin olla siinä uskossa jossa olen lapsesta asti ollut. Eikö uskomisen tapa ole samanlainen kaikilla iästä riippumatta?
- luterilainen
helvettiinkö.matka kirjoitti:
Mikähän se aikuisen tapa uskoa Jumalaan sitten olisi? Voisitko valaista asiaa paremmin? Minä en tiedä muuta tapaa olla kristitty kuin olla siinä uskossa jossa olen lapsesta asti ollut. Eikö uskomisen tapa ole samanlainen kaikilla iästä riippumatta?
Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan Hepr. 11:1 ja lapsella se on aidointa josta aikuistenkin olisi syytä ottaa oppia.
- Usko.Toivonen
>> Minä en tiedä muuta tapaa olla kristitty kuin olla siinä uskossa jossa olen lapsesta asti ollut. >>
Oletko siis lapsesta saakka saanut kasvaa uskovan kodin lapsena ja saanut lapsesta saakka kuulla Jeesuksesta Vapahtajana ja Hänen sovittaneen sinunkin syntisi Golgatan ristinpuulla?
Entäpä ne lapset, jotka eivät ole saaneet kuulla pelastuksen evankeliumia, veren evankeliumia, Herrasta Jeesuksesta.
Rippikoulun käyneistä lapsista vain pieni osa uskoo Jeesukseen.
Mikä on siis sinun lapsen uskosi ero niihin rippikoulun käyneisiin lapsiin, jotka eivät usko. Kieltävät Vapahtajan, " kieltävät meidän ainoan valtiaamme ja Herramme, Jeesuksen Kristuksen." Juud 1:4
- ffggbff
Täällä on joku luterilaineen, joka ei halua oppia, mitä Jeesus todella sanoi.
Älkää heittäytyko tyhmiksi älkääkä alkakako tahallaan valehdella ja vääristellä Jeesuksen sanoja, vaikka luterilainen kirkko kuinka vaatisi teitä heittäytymään tyhmiksi ja valehtelemaan tahallaan.
Kertaus on opintojen äiti.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.- jjejs
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan, Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia. - helvettiinkö.matka
Mikset nvastaa selvään kysymykseen? Miksi jaarittelet vanhoja juttujasi joissa ei ole päätä eikä häntää eivätkä vastaa esitettyihin kysymyksiin? Mikähän se aikuisen tapa uskoa Jumalaan sitten olisi? Voisitko valaista asiaa paremmin? Minä en tiedä muuta tapaa olla kristitty kuin olla siinä uskossa jossa olen lapsesta asti ollut.?
- etkö.osaa.lukea
Jeesuksen kuulijat olivat hänen opetuslapsiaan ja uskovia juutalaisia.
- otan.osaa
Luetun ymmärtäminen tuottaa sinulle näemmä vaikeuksia. Onko vapaakirkoissa paljonkin näitä lukutaidottomia?
- valoakinolisi
Aikuisuuteen tullut ihminen saattaa sanoa olevansa siinä lapsenuskossaan edelleen, eli uskoo Jumalaan uskoo Jeesuksenkin olemiseen enkeleihin taivaaseen jopa hvettiin hyvin hurskaasti ja kirkassilmäisesti, mutta jos kysyy oletko uudestisyntynyt, hän suuttuu eikä ymmärrä kysmystä ollenkaan ja on närkästynyt kysyjälle.
Miksi siinä niin käy, sitä sopii miettiä.
JOS hän olisi uudestisyntynyt,, hän todistaisi siitä iloiten eikä olisi tarvetta puhua mistään lapsenuskoista sanaakaan, ei kukaan Apostoleistakaan puhu lapsenuskosta !
lapsenusko kuuluu pienen lapsen ymmärryksen mittaiseen uskomiseen jossa siinä rinnalla uskotaan sama mihin samalla intensiteetillä, siinä muumikirjan tapahtumat ovat todelisuutta päivän leikeissä ja lehmät lentää liihottavat sinne tänne, kissakin lentää pikku korvillaan tarpeen mukaan.
Kunhan ikää tulee ja ymmärrys kasvaa Raamatun asioista lapsenuskon pitäisi muuttua todellisuutta vastaavaksi jossa aletaan ymmärtää oman jumalasuhteen merkitys, ja edelleen Jumalan Hengen osuus omassa arkielossa, onko sitä vai eikö sitä ole ja mistä sellainen saadaan, eli aletaan lähestyä tarvetta syntyä uudesti ylhäältä, kuten Raamattu osoittaa, tullaan heräämisen tilaan ja aikaan !
siinä on alkupalat lapsenuskosta aikuiseen uskoon.- näinsemeneehei
Ei lapsenusko ja uudestisyntyniminen ole mitenkään ristiriidassa.
- kristitty_mies
"Ikuista uskoa" ei ole olemassakaan. Tiedät varsin hyvin että monet uudestisyntyneet ovat langenneet pois uskosta. Siitä myös UT kertoo varsin selvästi. Uudestisyntymä on Jumalan teko jossa kuullaan kuin tuulen humina mutta ei tiedetä mistä se tulee ja minne se menee. Näin on jokaisen joka on LAPSEN USKOSSA. Uudestisyntymiseen tarvitaa vesi (kaste) ja Henki (usko). Teillä lahkolaisilla uudestikastajilla on aivan oma ihmistekoinen tulkintanne lähes kaikesta.
- näinhän.se.on
Ihmistä, joka on tullut pois lapsenuskostaan, kutsutaan ateistiksi.
- hehhehh
"ei kukaan Apostoleistakaan puhu lapsenuskosta !"
-miten olisi voinutkaan? Heidän lapsuudessaan kristinusko ei ollut vielä syntynytkään. Juutalaisuudessa kyllä ymmärrettiin "lapsenusko" ja poikalapset ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisinä. - voipyhäjytky
Oliko sinulla nyt päällä se lapsenusko kun tuon typeryyden sait laukaistua ilmoille vai ihanko syntymävaiva tuli esiin ?
oletko nyt suurella egolla varustettu suomalainen luterilainen vaiko se joku muu lainen!? - voisentäänsano
näinsemeneehei kirjoitti:
Ei lapsenusko ja uudestisyntyniminen ole mitenkään ristiriidassa.
niin eihän traktori ja peräkärrykään ole ristiriidassa keskenään.
harvemmin vain sellainen pari tulee vastaan peräkärry edellä. - lopetajo
sinulla on pahempi ongelma kun aivojesi tilalla on pelkkää tuulen huminaa.
älä nuuski sieniä enempää! - näinkö.on
lopetajo kirjoitti:
sinulla on pahempi ongelma kun aivojesi tilalla on pelkkää tuulen huminaa.
älä nuuski sieniä enempää!Taisin olla oikeassa. Menit kyrpä edellä metsään hakemaan kärpässieniä huhtikuussa:)
- hehhehh
voipyhäjytky kirjoitti:
Oliko sinulla nyt päällä se lapsenusko kun tuon typeryyden sait laukaistua ilmoille vai ihanko syntymävaiva tuli esiin ?
oletko nyt suurella egolla varustettu suomalainen luterilainen vaiko se joku muu lainen!?Ei siihen uskoa tarvita huomatakseen kyseisen asian:):):)
- HMM___
hehhehh kirjoitti:
Ei siihen uskoa tarvita huomatakseen kyseisen asian:):):)
Kyllä se taitaa kasvaa aika monen ainakin vapaakirkollisen päässä. Eihän ne muuta osaa puhuakaan kuin vain homoista.
- suositus
voisentäänsano kirjoitti:
niin eihän traktori ja peräkärrykään ole ristiriidassa keskenään.
harvemmin vain sellainen pari tulee vastaan peräkärry edellä.Olet asiantuntija maaseudulla, mutta jätä teologia viisaammillesi.
- hwrhr
HMM___ kirjoitti:
Kyllä se taitaa kasvaa aika monen ainakin vapaakirkollisen päässä. Eihän ne muuta osaa puhuakaan kuin vain homoista.
Joo, hyvä esimerkk isiitä on tuo sieniä haisteleva sodomia-kääkkä.
- ffggbff
Kummallista, ettei luterilaiset ymmärrä selvää asiaa.
Älkää heittäytyko tyhmiksi älkääkä alkakako tahallaan valehdella ja vääristellä Jeesuksen sanoja, vaikka luterilainen kirkko kuinka vaatisi teitä heittäytymään tyhmiksi ja valehtelemaan tahallaan.
Kertaus on opintojen äiti.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.- erjery
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan, Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia.
Huvittavaa katoa kun tuo uudestikastaja vinkuu tuota samaa asiaa koko ajan ja kopsaa saman viesin koko ajan. Mutta antaa hänen vinkua. - puhut.pötyä
Älä houri. Kyllä aikuisetkin osaavat ottaa lahjoja vastaa. Miksei muka? Minä en ole koskaan kieltäytynyt mistään lahjasta.
- HMM___
Onko edustamasi vapaakirkko sinun houreittesi takana? Onko se koko uskovaislössi aivan mieltä vailla? Ei ole ainakaan mitään vastalauseita heidän taholtaan kuulunut.
- luterilainen
Näin me luterilaiset uskomme:
https://evl.fi/tutki-uskoa/mita-usko-on- näinhän.on
Ikärajoja ei uskolle aseteta
- Usko.Toivonen
Ja kaikki uskovat ovat niitä "pieniä". Olipa ikä sitten mikä hyvänsä ja uskoon tuleminen tapahtunut vasta vanhalla iällä.
38. ja joka ei ota ristiänsä ja seuraa minua, se ei ole minulle sovelias.
39. Joka löytää elämänsä, kadottaa sen; ja joka kadottaa elämänsä minun tähteni, hän löytää sen.
40. Joka ottaa tykönsä teidät, se ottaa tykönsä minut; ja joka ottaa minut tykönsä, ottaa tykönsä hänet, joka on minut lähettänyt.
41. Joka profeetan ottaa tykönsä profeetan nimen tähden, saa profeetan palkan; ja joka vanhurskaan ottaa tykönsä vanhurskaan nimen tähden, saa vanhurskaan palkan.
42. Ja kuka hyvänsä antaa yhdelle näistä pienistä maljallisen kylmää vettä, hänen juodaksensa, opetuslapsen nimen tähden, totisesti minä sanon teille: hän ei jää palkkaansa vaille."
"Nämä pienet" ovat uskovia, pieneksi tulleita.
- voihyvänenaika
Ihmeellinen linssiin "viiraaja " tuossa edellä !?
Etkö sinä raukka tiedä mitä on viilaaminen ja mikä on viila, kokeile gooklettaa jos ei kotona mitään opetettu !
linssiin viilataan ei viirata, viisastu nyt ainakin yhdessä maallisessa asiassa, taivaalliset taitaa olla ylivoimaisia siellä lutterin parressa ymmärtää, luetun perusteella !
Viiraamista esiintyy mielen alueella varsinkin keväisin varsinkin kakssuuntaisen mielenhäiriön omistavilla tapauksilla.- voikääkkää
Mitä se kääkkä taas oikein märisee, ei päätä eikä häntää sen teksteissä. Siellä parhamin porukoissa ei vissiin älinlahjoilla juhilta.
- onteitämoneenjunaan
voikääkkää kirjoitti:
Mitä se kääkkä taas oikein märisee, ei päätä eikä häntää sen teksteissä. Siellä parhamin porukoissa ei vissiin älinlahjoilla juhilta.
. riittää
- riittääjopappa
onteitämoneenjunaan kirjoitti:
. riittää
Riittää. kääkkä!
- ffggbff
Jeesus ei koskaan puhunut lasten uskosta eikä varsinkaan vauvan uskosta vaan hän puhui lapsen kyvystä ottaa vastaan lahjoja.
Kummallista, ettei luterilaiset ymmärrä selvää asiaa.
Älkää heittäytyko tyhmiksi älkääkä alkakako tahallaan valehdella ja vääristellä Jeesuksen sanoja, vaikka luterilainen kirkko kuinka vaatisi teitä heittäytymään tyhmiksi ja valehtelemaan tahallaan.
Kertaus on opintojen äiti.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.- gqfeqf
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan, Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia. - kunhanmietin
gqfeqf kirjoitti:
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan, Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia.Pitäsköhän teitin alka a huutaa lutteria avuksi kovemmalla huudolla, ehkä hän on asioillaan ettei juuri näinä aikoina kuule, tai on tornissaan muistelemassa menneitä väläyksiä, miten tuo olisi.
ehkäpä hää osaisi kertoa muutamalla viiraajallekkin jotain. - kunhanmietinvielä
kunhanmietin kirjoitti:
Pitäsköhän teitin alka a huutaa lutteria avuksi kovemmalla huudolla, ehkä hän on asioillaan ettei juuri näinä aikoina kuule, tai on tornissaan muistelemassa menneitä väläyksiä, miten tuo olisi.
ehkäpä hää osaisi kertoa muutamalla viiraajallekkin jotain.Miten ois, pitäskö sun alkaa huutamaan parhamia avuksi, voi olla että hon on sodomi-leikeissään eikä kuule... semmonen se ukastajien parhami on
- paljononneanyvaan
kunhanmietinvielä kirjoitti:
Miten ois, pitäskö sun alkaa huutamaan parhamia avuksi, voi olla että hon on sodomi-leikeissään eikä kuule... semmonen se ukastajien parhami on
pääsit kuitenkin peruskoulusta läpi aikanaan, se on jo hyvin ottaen huomioon nuo esilletulleet kirjoituskyvyt psittakoosin varjossa.
- opettelekirjottaan
paljononneanyvaan kirjoitti:
pääsit kuitenkin peruskoulusta läpi aikanaan, se on jo hyvin ottaen huomioon nuo esilletulleet kirjoituskyvyt psittakoosin varjossa.
Sodomia-kääkällä taas lienee koulut jääneet kesken.. Psittakoosilääkitys kääkälle ja äkkiä!!
- kaikkeasitäonkin
opettelekirjottaan kirjoitti:
Sodomia-kääkällä taas lienee koulut jääneet kesken.. Psittakoosilääkitys kääkälle ja äkkiä!!
Olisit kyllä hyvä polkupyörän renkaana, olet mestari kiertämään kehää !
harmittaa varmaankin isosti. - khäkhäsodomialle
kaikkeasitäonkin kirjoitti:
Olisit kyllä hyvä polkupyörän renkaana, olet mestari kiertämään kehää !
harmittaa varmaankin isosti.Kääkästä taas ei olisi edes porlkupyörän renkaansk, kirjoitustaito on yhtä hyvä kuin lehmällä.
Mahtaa harmittaa, hih!
- tulin.pois.uskosta
Minä olin lapsena uskovainen. Luin iltarukouksenkin joka ilta kovaan ääneen ja ehdotin sitä tapaa muillekin vuorollaan mutta ajatus ei saanut kannatusta. Itse jatkoin rukoilemista. Muistan rukoilleeni päänsärkynikin paranemista koska minulla särki usein pää. Se parani. Nyt vanhempana voisin pitää itseäni ateistina. En enää rukoile. Kokemukseni lähinnä helluntaiseurakunnassa teki minusta ateistin.
- HMM___
Uskon että monella on samanlaisia kokemuksia. Minä pidän sitä pelkästään hyvänä asiana
- parikolmekaiketi
HMM___ kirjoitti:
Uskon että monella on samanlaisia kokemuksia. Minä pidän sitä pelkästään hyvänä asiana
Ai siksikö väki pakenee kirkosta taakseen katsomatta kuin loot aikanaan!?
joko on viistuhatta pettynyttä lähtenyt!
ei vapaalta puolelta monikaan niin ovia paukuttele että puuäijä irtoaa. - HMM___
parikolmekaiketi kirjoitti:
Ai siksikö väki pakenee kirkosta taakseen katsomatta kuin loot aikanaan!?
joko on viistuhatta pettynyttä lähtenyt!
ei vapaalta puolelta monikaan niin ovia paukuttele että puuäijä irtoaa.Lahkoista lähdetään häntä koipien välissä siitä meteliä pitämättä. Häpeävät että ovat antaneet vetää itseään höplästä.
- luterilainen
HMM___ kirjoitti:
Lahkoista lähdetään häntä koipien välissä siitä meteliä pitämättä. Häpeävät että ovat antaneet vetää itseään höplästä.
Monet kyllästyvät myös niiden pinnallisuuteen. Kuka haluaa samoja jorlotuksia kuunnella vuodesta toiseen? Monet liittyvät luterilaiseen kirkkoon.
- käsikirjasaarnat
luterilainen kirjoitti:
Monet kyllästyvät myös niiden pinnallisuuteen. Kuka haluaa samoja jorlotuksia kuunnella vuodesta toiseen? Monet liittyvät luterilaiseen kirkkoon.
samoja jorlot...!?
et tainnut tietää että vain kirkko käyttää saarnakarttoja jotka kiertää kehää kolmivuotisympyrässä!
käy joskus kirkossa sentään. - kaikkeasitävoikinolla
HMM___ kirjoitti:
Lahkoista lähdetään häntä koipien välissä siitä meteliä pitämättä. Häpeävät että ovat antaneet vetää itseään höplästä.
No sepä selvä, kirkkohan on suurin lahko kuten hyvinkin tiedostatte asian laadun !
Sieltä tosiaan lähdetään niin että piispat joutuu omillaan vetämään pitkästä rivasta kuten mediat kertoo, kohta on työpaikka veke.
tosiaan raukat kirkkollaiset kuvittelevat olevansa jokin uskon standardi johon taivaassakin verrataan asioita heh !
ihan kuin metrin mitta jota kuulemma säilytetään oliko ranskanmaalla jossain vitriinissä .
vaikka tosiasiassa ovat piskuinen katoava luonnonvara, kuten pähkinähiiri ja isovarvasorava tai vastaava, niitä halveksuttuja vapaita uskovia on ainakin se 500 miljoonaa ja joka päivä tulee lisää tuhatmäärin.
luterilaisia lisääntyy vain neuvolan kautta hehe voi surkeutta. - hethe
kaikkeasitävoikinolla kirjoitti:
No sepä selvä, kirkkohan on suurin lahko kuten hyvinkin tiedostatte asian laadun !
Sieltä tosiaan lähdetään niin että piispat joutuu omillaan vetämään pitkästä rivasta kuten mediat kertoo, kohta on työpaikka veke.
tosiaan raukat kirkkollaiset kuvittelevat olevansa jokin uskon standardi johon taivaassakin verrataan asioita heh !
ihan kuin metrin mitta jota kuulemma säilytetään oliko ranskanmaalla jossain vitriinissä .
vaikka tosiasiassa ovat piskuinen katoava luonnonvara, kuten pähkinähiiri ja isovarvasorava tai vastaava, niitä halveksuttuja vapaita uskovia on ainakin se 500 miljoonaa ja joka päivä tulee lisää tuhatmäärin.
luterilaisia lisääntyy vain neuvolan kautta hehe voi surkeutta.Kirkko ei ole lahko sillä se opettaa Raamatun evankeliumia
Tuo parhamin porukkaa taas on selvä lahko ja yrittää hokutella kristittyjä joukkoihinsa.
Nuo parhami-parat luulevat olevansa mka standardi-uskovia mutta kaukana on oikea usko noista parhamiesta. Tosiasiassa koko parhamin liike on vain pieni pulju kristikunnassa eikä ne mitään kristittyjä olekaan. Tuo saastanen sodomia-kääkkä yrittää käyttää noista parhamin pahkolaisista nimitystä "vapaa uskova" mutta sitä ne ei ole
Uudestikastajat lisääntyy vaan aivopesun kautta! Kristittyjä taas vetää puoleensa Jumalan Sana ja itsekin olen saanut nähdä miten pari viikkoa sitten miten uskoontulleet maahanmuuttajait tulivaty uskoon ja luterilaiseen kirkkoon mutta parhamien joukkoon yksikään heistä ei tullut ja sekös ketuttaa tuota saastastalapsia tuuppivaa sodomia-kääkkää, hihi! - voiettä
hethe kirjoitti:
Kirkko ei ole lahko sillä se opettaa Raamatun evankeliumia
Tuo parhamin porukkaa taas on selvä lahko ja yrittää hokutella kristittyjä joukkoihinsa.
Nuo parhami-parat luulevat olevansa mka standardi-uskovia mutta kaukana on oikea usko noista parhamiesta. Tosiasiassa koko parhamin liike on vain pieni pulju kristikunnassa eikä ne mitään kristittyjä olekaan. Tuo saastanen sodomia-kääkkä yrittää käyttää noista parhamin pahkolaisista nimitystä "vapaa uskova" mutta sitä ne ei ole
Uudestikastajat lisääntyy vaan aivopesun kautta! Kristittyjä taas vetää puoleensa Jumalan Sana ja itsekin olen saanut nähdä miten pari viikkoa sitten miten uskoontulleet maahanmuuttajait tulivaty uskoon ja luterilaiseen kirkkoon mutta parhamien joukkoon yksikään heistä ei tullut ja sekös ketuttaa tuota saastastalapsia tuuppivaa sodomia-kääkkää, hihi!Mediasta olemme saaneet lukea miten nuo parhamit karkottaa jäseniään kaiken maailman molotuskouluilla ja parhoinpitelyillä, ei ihme että moni tukeutuu johonkin vanhaan kirkkoon noiden lahkojen sijasta. Halveksittuja vanhojen kirkkojen kristityjä on paljon ja monesti Kristuksn tähden saa kärsiä parhamien vainoja.
- tukiopetus
Tämä on tärkeä asia.
Jeesus ei koskaan puhunut lasten uskosta eikä varsinkaan vauvan uskosta vaan hän puhui lapsen kyvystä ottaa vastaan lahjoja.
Kummallista, ettei luterilaiset ymmärrä selvää asiaa.
Älkää heittäytyko tyhmiksi älkääkä alkakako tahallaan valehdella ja vääristellä Jeesuksen sanoja, vaikka luterilainen kirkko kuinka vaatisi teitä heittäytymään tyhmiksi ja valehtelemaan tahallaan.
Kertaus on opintojen äiti.
Aloittaja sanoi väärän todistuksen Jeesuksesta sanomalla, että "Jeesus asettaa lapsen uskon jopa aikuisillekin esikuvaksi" . "luterilainen" teki Jeesuksesta harhaoppisen ja muut lukutaidottomat ääliöt myötäilivät. Minä en nalkuta tästä teille tämän enempää, on parempi, että te vastaatte sanoistanne Jeesukselle Jumalan tuomioistuimen edessä.
Markuksen evankeliumin mukaan Jeesus sanoi näin:
10:15 Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Jeesus ei asettanut lasta uskovaisille esikuvaksi vaan Jeesus asetti lapsen USKOSTA OSATTOMILLE esikuvaksi. Jeesus ei myöskään puhu tässä lasten uskosta mitään vaan hän puhuu eräästä toisesta lasten ominaisuudesta. Lapsilla on nimittäin eräs hyvin mielenkiintoinen ominaisuus. Lapset osaavat OTTAA VASTAAN LAHJOJA OIKEIN. Lapset ottavat lahjoja vastaan iloisina ja kiitollisina. Aikuiset ovat usein hyvin varautuneita ja epäluuloisia eivätkä osaa ottaa lahjoja vastaan. Se muodostuu esteeksi aikuisten pelastumiselle, koska he eivät osaa ottaa vastaan lahjoja.
Kertokaa niille pölkkypääpapeille ja pölkkypääpiispoillekin tämä asia.- gwrgrw
Älkää heittäytykö tyhmiksi ja kuunnelko tuota uudestikastajaa! Vaikka uudestikastajaliike kuinka vaatisi teitä hylkäämään Jeesuksen opetuksen, niin pysykää siinä, että Jeesus asetti pienen lapset uskon esikuvaksi kaikille. Kaikkien pitää ottaa Jumalan valtakunta vastaan kuten lapsi. Ei ole muuta tietä. Jeesus ei asettanut lasta esikuvaksi, vaan lapsen tavan ottaa vastaan, Hän asetti esikuvaksi
Kertokaa niille pölkkypää-uudestikastajille ja lahkosedille, jotka viiraavat teitä linssiin. tämä tosiasia.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jes! Miljoonat diesel-autot joutumassa ajokieltoon
Erittäin hyvä ilmastouutinen! https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/a1277257-1244-4700-9bd7-399ef4d4313c "Tuo ajokiel3764181Halkokarilla ammuttu
Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?161106Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta
Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e1681066Jengi haluaa että
Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤190973- 90937
Odotan että eroat
Sitten vasta meidän suhde voisi alkaa. En halua mihinkään pettämiskuvioihin mukaan. Sun pitäis siis ottaa riski, että jä39899Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani
Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan115819Maailmankaikkeuden synty
Universumi syntyi reilut 14 miljardia vuotta sitten ns alkuräjähdyksessä. Aluksi laajentuminen tapahtui jopa valoa nopea184815- 71801
Ainainen kissa-hiirileikki alkaa kyllästyttää
Jos tunnistat itsesi kissahiirileikkijäksi, niin lopettaisitko kiitos.57782