"Suomi onnellinen" oli YK-kusetusta

"”Vaikuttaa naurettavalta, että Suomi olisi maailman onnellisin maa” – Amerikkalais­media selvitti, miksi voitamme vertailut, ja totesi, että käytämme väärää sanaa

Vicen toimittaja Michael Moynihan haastatteli suomalaisia selvittääkseen, olemmeko todella niin onnellisia kuin raportit väittävät.
Juuso Määttänen HS
Julkaistu: 25.3. 16:06


Suomi mainittu!

Viime viikolla julkaistu YK:n alaisen SDSN-verkoston raportti oli jälleen suomalaisten kannalta ilahduttavaa luettavaa.

Raportti kertoi, että Suomi on toista kertaa putkeen maailman onnellisin maa.

Yhteensä 156 maan vertailun tiedot ovat peräisin Gallup-yhtiön tekemästä kyselystä. Raportissa käsitellään useita erilaisia onnellisuuden mittareita, mutta maiden välinen järjestys perustuu niin sanottuun Cantrilin tikapuukysymykseen. Siinä vastaajia pyydetään arvioimaan tämänhetkistä elämäänsä asteikolla 0–10.

Raportin tulos on herättänyt julkistuksensa jälkeen paljon ihmetystä suomalaisten keskuudessa.

Olemmeko oikeasti toista kertaa putkeen maailman onnellisin kansa? Siis me: kansakunta, joka stereotyyppisesti tunnetaan lähinnä melankolisuudestaan, hiljaisuudestaan ja ahdistuneisuudestaan?

Pian raportin julkistuksen jälkeen on käynyt ilmi, etteivät suomalaiset ole ainoita, jotka ihmettelevät tätä ristiriitaa.

Suosittu amerikkalaismedia Vice lähetti nimittäin toimittajansa Michael Moynihanin Helsinkiin selvittämään, ovatko suomalaiset todella sitä mieltä, että he ovat kaikkein onnellisimpia.

Moynihan vierailee videolla muun muassa Hakaniemen torilla ja merikylpylä Allas Sea Poolissa sekä haastattelee Aalto-yliopiston tutkijatohtoria Frank Martelaa

”Vaikuttaa naurettavalta, että Suomi olisi maailman onnellisin maa”, Moynihan sanoo heti videon alussa.

Sen jälkeen Moynihan marssii talviselle Hakaniemen torille kysymään suomalaisilta, ovatko he onnellisia.

Kukaan ei myönnä suoraan olevansa onnellinen.

Sen sijaan useat Moynihanin haastateltavat kertovat itsekin ihmettelevänsä raportin tulosta ja olevansa sitä mieltä, että Suomi on vaikea paikka asua.

”Itsemurhaluvut ovat korkeita täällä?” Moynihan kysyy torikauppiaalta.

”Kyllä, mutta ne laskevat joka vuosi”, kauppias vastaa toimittajalle.

Frank Martela puolestaan selittää Moynihanille, että tulos riippuu siitä, mitä mittaria onnellisuuskyselyssä tarkastellaan.

Suomalaiset menestyvät parhaiten nimenomaan silloin, kun pyydetään arvioimaan tämänhetkistä elämäänsä asteikolla 0–10.

Sen sijaan kysymys siitä, kuinka paljon positiivisia tunteita vastaajat olivat kokeneet edellispäivänä, nostaisi onnellisimmaksi maaksi Paraguayn. Tuossa kysymyksessä Suomi sijoittuisi sijalle 41.

Vicen tiivis raportti päätyykin pimeässä ja talvisessa Helsingissä seisovaan Moynihaniin, joka toteaa, että hän ei usko suomalaisten olevan kaikkein onnellisimpia.

”Tämä maa ei ole erityisen onnellinen. Vaikka suomalaiset eivät todennäköisesti ole maailman onnellisimpia ihmisiä, he ovat maailman tyytyväisimpiä ihmisiä. Sitä Suomi on. Ei se ole onnellisuutta. Se on väärä sana, huono käännös.”

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006047711.html
13105
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pitihän tuo arvata, että isoa kusetusta koko juttu.

1Äänestä
  • Tulee muistaa tämän Suomi on onnellinen julistuksen julkaisuajankohta, sehän oli juuri "sopivasti" ennen eduskuntavaaleja.
    Olet siis oikeassa, kyseessä on küsetüs.

    Äänestä

No Suomen hallinto osti Suomi 100v kunniaksi sinistä ja valkoista valoa sadoilla tuhansilla euroilla, jolla valaistiin siltoja ym. kohteita ympäri maailmaa. Suomalaiset olivat innoissaan; "vau, Suomi huomioidaan maailmalla, Suomen itsenäisyyttä kunnioitetaan valoilla", mutta Suomen brändityöryhmä unohti mainita että me suomalaiset veronmaksajat maksoimme tuosta valosta. Muistatko sen hölmölän valonkantojutun, se on pientä siihen verrattuna että valosta maksetaan satoja tuhansia euroja. Saattaa hyvin olla että tämäkin "maailman onnellisin maa" titteli on ostettu veronmaksajien rahoilla syistä, joilla kokoomustasta taas valkopestään lumivalkeaa.

1Äänestä

Epäilen myös vahvasti että keitähän tähän YK-riippuvaiseen tutkimukseen on haastateltu? Veikkaan että maahanmuuttajia, pakolaisia, suuryritysten lähipiirejä ja kovapalkkaisia virkamiehiä. Nimettäin joulukuussa Suomi allekirjoitti YK:ssa ajetun GCM-sopimuksen (Siirtolaissopimus).

https://www.suomenuutiset.fi/tagi/gcm-sopimus/

1Äänestä
  • Ja tottakai puna-viher-höttöporukkaa! Ja voihan olla että tulos on vaan yksinkertasesti täysin tekaistu ilman mitään oikeita mittareita.

    Äänestä

  • Erottajan lukittuihin rappukäytäviin päästetty kyselijä, samassa paikassahan tehdään myös varmaan kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy:lle oikeisto-omisteisen valtamedian monopolisoimat gallupit. Tämä sakki on erittäin tyytyväinen Sipilän ja Orpon hallituksen tekoihin pääoman eteen, roskasakista nyt ei muutenkaan ole mitään väliä. Kokpanssien apinoiden "monkey business" planeetalla luonnevikaisin narsisti pärjää eikä heikoille jätetä.

    Äänestä


Voi voi kun persulla ketuttaa kun suomalaiset pärjää. Persulla olisi kotoisa olo jos oltaisiin sijalla 432 pohjois- korean kanssa!
Voi voi voi kun tuo naapurikin osti uuden volvon ja persu ajaa nissan sunnyllä!

Äänestä
  • Nimimerkistäsi (joka kuvaa elämääsi) huolimatta tahdon kysyä:käytätkö mekkoa, huutomerkkijäbä?

    Äänestä

Totuus onkin tämä: tutkimusraportissa maan kohdalla oli tyhjää niin että kunkin maan kansallinen uutistoimitus voi itse täyttää siihen haluamansa maan.

"Raportti kertoi, että ______________________________________ on toista kertaa putkeen maailman onnellisin maa."


Todettakoon, että paperilla tulostettuna väli on niin pitkä, että siihen saisi kirjoitettuamyös "Neuvostoliitto" tai "Amerikan Yhdysvallat" tai mitä vaan.

Äänestä

Jos Vicen toimittaja olisi kiertänyt kokoomuslaisissa vanhusten antihoivakodeissa kyselemässä hoitajilta asiaa, olisi Suomikuva todella karu. Ehkä Venzuelan nykyhetken katutasoa.

Äänestä

Joskus 70-80-luvuilla Suomi ehkä todellisuudessa olisi ollut onnellisuudella mitatuna n. 50 onnellisimman maan joukossa. Silloin suomessa myös kurjallistolla meni kohtuullisen hyvin ja kurjalliston määrä oli murto-osa siitä mitä nyt. Myös kaikkinaisen kehityksen suunta oli ylöspäin.

Entä nyt:

Töttömiä on satoja tuhansia kuten myös vajaatyöllistettyjä sekä tukityöllistettyjä. Suomi on jakautumassa räikeästi kahtia sekä maantieteellisesti että sosiaalisen aseman perusteella ja huono-osaisilla suunta on koko ajan pahempaan päin.

Hyvätuloisilla ja ylemmällä keskiluokalla elintaso on kohonnut mutta vastaavasti epävarmuus heilläkin entistä useammalla lisääntynyt.

Sanoisin, että suomi on kovalla kohinalla menossa kohti turmiota.

Äänestä

Ainakin Frank Martela vanhanaikaisissa vasemmistolaisvaatteissa näyttää päällepäin onnelliselta, mutta taitaa jätkää vituttaa selvästi tuo filosofin rooli kun pitää keksiä päivästä toiseen paskan puhumisen aihetta vaikka parempaakin tekemistä luulisi nuorella miehellä olevan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yniöni kirjoitti:

"”Vaikuttaa naurettavalta, että Suomi olisi maailman onnellisin maa” – Amerikkalais­media selvitti, miksi voitamme vertailut, ja totesi, että käytämme väärää sanaa

Vicen toimittaja Michael Moynihan haastatteli suomalaisia selvittääkseen, olemmeko todella niin onnellisia kuin raportit väittävät.
Juuso Määttänen HS
Julkaistu: 25.3. 16:06


Suomi mainittu!

Viime viikolla julkaistu YK:n alaisen SDSN-verkoston raportti oli jälleen suomalaisten kannalta ilahduttavaa luettavaa.

Raportti kertoi, että Suomi on toista kertaa putkeen maailman onnellisin maa.

Yhteensä 156 maan vertailun tiedot ovat peräisin Gallup-yhtiön tekemästä kyselystä. Raportissa käsitellään useita erilaisia onnellisuuden mittareita, mutta maiden välinen järjestys perustuu niin sanottuun Cantrilin tikapuukysymykseen. Siinä vastaajia pyydetään arvioimaan tämänhetkistä elämäänsä asteikolla 0–10.

Raportin tulos on herättänyt julkistuksensa jälkeen paljon ihmetystä suomalaisten keskuudessa.

Olemmeko oikeasti toista kertaa putkeen maailman onnellisin kansa? Siis me: kansakunta, joka stereotyyppisesti tunnetaan lähinnä melankolisuudestaan, hiljaisuudestaan ja ahdistuneisuudestaan?

Pian raportin julkistuksen jälkeen on käynyt ilmi, etteivät suomalaiset ole ainoita, jotka ihmettelevät tätä ristiriitaa.

Suosittu amerikkalaismedia Vice lähetti nimittäin toimittajansa Michael Moynihanin Helsinkiin selvittämään, ovatko suomalaiset todella sitä mieltä, että he ovat kaikkein onnellisimpia.

Moynihan vierailee videolla muun muassa Hakaniemen torilla ja merikylpylä Allas Sea Poolissa sekä haastattelee Aalto-yliopiston tutkijatohtoria Frank Martelaa

”Vaikuttaa naurettavalta, että Suomi olisi maailman onnellisin maa”, Moynihan sanoo heti videon alussa.

Sen jälkeen Moynihan marssii talviselle Hakaniemen torille kysymään suomalaisilta, ovatko he onnellisia.

Kukaan ei myönnä suoraan olevansa onnellinen.

Sen sijaan useat Moynihanin haastateltavat kertovat itsekin ihmettelevänsä raportin tulosta ja olevansa sitä mieltä, että Suomi on vaikea paikka asua.

”Itsemurhaluvut ovat korkeita täällä?” Moynihan kysyy torikauppiaalta.

”Kyllä, mutta ne laskevat joka vuosi”, kauppias vastaa toimittajalle.

Frank Martela puolestaan selittää Moynihanille, että tulos riippuu siitä, mitä mittaria onnellisuuskyselyssä tarkastellaan.

Suomalaiset menestyvät parhaiten nimenomaan silloin, kun pyydetään arvioimaan tämänhetkistä elämäänsä asteikolla 0–10.

Sen sijaan kysymys siitä, kuinka paljon positiivisia tunteita vastaajat olivat kokeneet edellispäivänä, nostaisi onnellisimmaksi maaksi Paraguayn. Tuossa kysymyksessä Suomi sijoittuisi sijalle 41.

Vicen tiivis raportti päätyykin pimeässä ja talvisessa Helsingissä seisovaan Moynihaniin, joka toteaa, että hän ei usko suomalaisten olevan kaikkein onnellisimpia.

”Tämä maa ei ole erityisen onnellinen. Vaikka suomalaiset eivät todennäköisesti ole maailman onnellisimpia ihmisiä, he ovat maailman tyytyväisimpiä ihmisiä. Sitä Suomi on. Ei se ole onnellisuutta. Se on väärä sana, huono käännös.”

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006047711.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu