Suldaan Said Ahmedin "pahoinpitely"

Tuntuu vähän kummalliselta kun Suldaan Said Ahmedin "pahoinpitelystä" ei ole näköjään olemassa minkäänlaista kuva- tai videomateriaalia.

Tämä "pahoinpitely" kun Suldaan Said Ahmedin mukaan tapahtui vilkkaalla alueella Itiksen metron lähellä, jossa siis liikkuu paljon ihmisiä ja siellä on myös turvakameroita.

Tuli vaan mieleen, että onko kyseessä vain pelkkä lavastus?
2458
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kun muuten ei pääse esille, vaikka matuna käyttääkin leijonapaitaa, on keksittävä jotain nostetta tyhjälle touhulle.

Kuka tuostakin haluaa kansanedustajan ja mille kansalle? On nämä vihervassari puolueet melkoisia mädätyksen mestareita.

Yle kutsui uutisissaan Ahmedia jo poliitikoksi, voi ollakkin kaupunginvaltuutetu? myöhemmissä uutispätkissä ei maininneet edes nimeltä, kolmosen uutiset kylläkin kertoi nimen.

Miksi valloittajien on päästävä Suomen eduskuntaan, eihän meilläkään ole mitään asiaa Afrikan maiden vastaaviin.

Kaikki mitä nuo saavat on täysin vailla vastavuoroisuutta. Meille jopa dumpataan heidän kulttuurinsa arvostamista, mutta toisinpäin ei mitään, rötöksiä ja rötöksiä,nonstoppina.

1Äänestä

Oliko yllätys, mulle ei.

1Äänestä

Se on sitä vaalinäkyvyyttä, ilmaista mainosta.

1Äänestä

Eduskuntaan pitää mennä SUOMEN KANSAN EDUSTAJA, edustaako tämä henkilö Suomen kansaa?

Itiksessä on ennenkin yritetty lavastella kaikenlaista, todistajia ja valvontakameranauhaa vaadittava näytille!

1Äänestä
  • Muslimi koettaa säälikikkaa olemattoman kannatuksensa lisäämiseksi.

    Mitään suunsoittoa kummempaa ei ole tapahtunut, jos sitäkään. Ei ole valvontakameran kuvaa, ei ainuttakaan todistajaa! On vain kehitysmaamuslimin sepustus asiasta. Ja sehän ei todellakaan luottamusta herätä! Tällaista tyyppiä sitten pitäisi suvakinkin äänestää? Hei kamoon!

    Äänestä

Kaikista muista vaalihäiriköistä on ollut kuvia/ja videoita!

1Äänestä

Sultaanin vaaliteltalla agressiivisesti käyttäytyi lyhyt matami joka tönäisi kuvaajaa. Mitä taas tähän Sulttaaniin tulee niin totuus ei taida olla afrikkalaisen toveri. Ja vasemmisto on kusessa kun media alkaa kohdella tätä kuin muitakin.

Äänestä

Jalkapalloon verrattavaa feikkaamista

Äänestä

Kaikki keinot on otettava käyttöön, jotta ääniä tulisi. Tämä on tämän "Suomen Sultaanin" tapa, onnetonta huomion keräämistä.

1Äänestä

komissaario T viettänyt yön sulttaani kainalossa, "imurooimme kaikki hiekat asemalaiturilta kun ei löytynyt sopivaa videokuvaa, kyllä sieltä joku persun dna löytyy." lähetämme ne amerikkaan, maksaa 50 000 euroa, mut hei sehän on sama ku turviksen ilmainen hammasremontti, sähän olit äänestämässä siitä, paperittomien ilmaisesta hammashoidosta."

1Äänestä

Herttaista miten Suldanille toivotaan jaksamista ja tuomitaan oikeiston väkivallanteot, vaikka todisteena on vain " uhrin " erilaiset versiot tapahtuneesta.Ei silminnäkijöitä ,ei valvontakamerakuvaa ,vain oma kertomus ja jo pääsee tv uutisiin.

Äänestä
  • Vasemmisto ehdokkaastaan viimme kädessä vastaa. Tämä jätkä kasvatettiin siihen, että aina kun höpöttää twitterissään jotain pääsee iltapaskan lööppeihin. Halpaa vaalimainosta.

    Äänestä

Minusta tuntuu kummalliselta, että poliisi olisi ensimmäisenä toimittanut Iltiksen metroaseman turvakameroiden kuvat pöljäpersun tarkistettavaksi.

Näin ainakin avaaja uskoo, että pitäisi tehtämän.

Äänestä
  • Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa maailmanmatti-kulkijaa.

    Äänestä

  • Iltiksen metroaseman? Nauretaan yhdessä. ;)))

    Äänestä

Olisiko oikein "laatumediat" mukana juonessa?
Yle ja maikkari tarttuivat aiheeseen ja tehtiin oikein listaa hirveästä äärioikeiston väkivallasta. Syy on selvä, perussuomalaisia mollataan kun pelottaa että kansa alkaa lopulta nousta vastustamaan politiikan pakkokkosyöttäjiä.
Vaalivaikuttjien raskassarjalaiset, HS ja muu lehdistö juoksevat peräsä kun vaalitulosta sumplitaan gallupeilla.

Äänestä

Sulttaanin vaalimainontaa .

Äänestä

Oliskohan tässä nyt sitä valeuutisointia ??? Ja kuka sen tietää, paljonko Soinin uhkaajalle oli maksettu "tosiTV-roolista". Arvailua vaan ... kun ei enää mihinkään voi luottaa.

Äänestä

Ei se mitään kummallista ole ettei siitä mitään todisteita ole. Ei ole olemassa yhtään sumppua joka puhuisi totta. Joten tuonkin sompun juttu on pelkkää lässytystä vailla totuuden häivää.

Äänestä
  • Jospa SKE :n kuvausryhmä ei halunnut ottaa striimiä tuollaisesta kansallismielisten tekemästä hyökkäyksestä?

    Äänestä

  • Olisikototuus kirjoitti:

    Jospa SKE :n kuvausryhmä ei halunnut ottaa striimiä tuollaisesta kansallismielisten tekemästä hyökkäyksestä?

    Niin sitä tietämätön voisi luulla.
    Todisteita tapahtumasta pitäisi löytyä ettei jää pelkän puheen varaan, josta innokkaat vihervasemmistolaishyeenat riemastuen vetelevät omia fantasioitaan.
    Oliko muuten alpakoita katsomassa todellakin se 5000 henkilöä vai oliko se keksitty luku?

    Äänestä

Iltalehden jutussa puhuttiin jostain bussista 550, jossa mies oli liimaillut sulttaanitarroja tähän Sulttaanii ja tässä on kyse metrosta jossa oli mies pyöränsä kanssa. Sulttaani oli omien sanojensa mukaan tulossa jostain koulutapaamisesta ja menossa Itikseen.

Äänestä
  • Sulttaani ei edes muista, oliko bussissa vai metrossa:D
    "Mä en muishta oliko she döshä vai hik methro, mut onkh-si shillä välii hik."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dddfff kirjoitti:

Tuntuu vähän kummalliselta kun Suldaan Said Ahmedin "pahoinpitelystä" ei ole näköjään olemassa minkäänlaista kuva- tai videomateriaalia.

Tämä "pahoinpitely" kun Suldaan Said Ahmedin mukaan tapahtui vilkkaalla alueella Itiksen metron lähellä, jossa siis liikkuu paljon ihmisiä ja siellä on myös turvakameroita.

Tuli vaan mieleen, että onko kyseessä vain pelkkä lavastus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu