Ulkomaalaiset kun eivät tunnu välittävän vankilatuomioista. Olisiko Suomessa syytä ottaa kuolemanrangaistus käyttöön?
Muslimeilla on sharia-laki, miksei Suomessakin voisi olla kristittyjen oma laki, joka noudattaa raamatun entisaikojen rangaistuksia. Tällainen uskontoon perustuva laki voisi olla paljon tehokkaampi vierasmaalaisten tekemien rikosten ehkäisyssä.
Voi tuntua utopistiselta vielä, mutta entäs sitten kun vankilat ovat täynnä ja ulkomaalaiset vaan jatkavat rikosten tekemistä hymyissä suin?
Tarvitaanko lakiin muutoksia
ValkoinenMuhammed
16
<50
Vastaukset 16
Tehokas rajavalvonta,.
- Kk_
Yksi presidentti yritti jopa rakentaa muuria estääkseen loisien tulvimisen maahansa. Miten joku hemmetin pienen Suomen rajavalvonta?
- Kylmis__
Miksi kaikki "matut" täytyy leimata muslimien takia? Esimerkiksi Aasialaiset tekevät täällä tosissaan töitä ja haluavat rakentaa yhdessä tätä yhteiskuntaamme.
- SatanistitVallassa
niin, olet varmaan kovasti lukenut kiinalaisten tai muiden haukkumista täällä??
Itse sinä yleistät "matut" kaikkiin ulkomaalaisiin vaikka varsin hyvin tiedät että sillä tarkoitetaan niitä 40 000 jotka kävelivät rajan yli pyytämään turvaa raiskauksilleen. - selvennystä
Eihän aasialaiset olekaan pääsääntöisesti matuja, vaan mamuja. Luulisi sinullekin jo tuon eron tulleen selväksi?
Mutta kertauksena: matut ovat enimmäkseen kouluttamattomia kehitysmaamuslimeja tai afrikkalaisia. Nämä elävät pääsääntöisesti sosiaalituilla Suomessa. Punavihreät ovat näihin erityisen ihastuneita ja haluavat näitä lisää maahan jopa kymmeniä tuhansia vuosittain.
- missälienevät
Olen samaa mieltä, kaukoidästä tulleet ei liene ongelma vaan lähi-idästä ja afrikasta papereitta suomeen saapuneet terroristiarmeijat.
- Kylmät_kädet__
Salakujettajat ovat myyneet Suomen, pienikalloisille Allahin ihmepojille paratiisina, jossa ei tarvitse tehdä töitä. Siksi täällä Suomessa moni ihmettelee, miksi "pakolaiset" ovat niin mukavuudenhaluisia ja äärimmäisen haluttomia työnteolle. Kaukoidän kansalaisia tänne taas kaivattaisiin epätoivoisesti työvoimapulan edessä.
Hitleri oli valkoisesta ihmisestä sitä mieltä, että se edustaa ylempää ihmisrotua. Kai me tavikset olemme jo tähän päivään mennessä tajunneet tämän lois-tulvat armoilla, että Hitler oli oikeassa?
- qåaäzm
Ei se laki joka Vanhassa Testamentissa on, kuulu kritityille. Kristittyjen ei kuulu ketään tappaa.
- Kylmät_kädet__
Täysin totta.
Vanha Testamentti on Juutalaisten tämän päivän uskomuksien mukaan lähes identtinen, jossa Jumala on murhanhimoinen hullu, joka sallii seksiorjatkin ja sitä tulee pelätä kuoleman uhalla.
Kun Jeesus Nasaretilainen tuli kehiin ja tapettiin juutalaisten toimesta, siitä syntyi sivistyneen yhteiskunnan Uusi Testamentti, jossa Jumala onkin armollinen ja toivoo ihmistenkin olevan sitä. - Karvakäsien_kyltymättö
Kylmät_kädet__ kirjoitti:
Täysin totta.
Vanha Testamentti on Juutalaisten tämän päivän uskomuksien mukaan lähes identtinen, jossa Jumala on murhanhimoinen hullu, joka sallii seksiorjatkin ja sitä tulee pelätä kuoleman uhalla.
Kun Jeesus Nasaretilainen tuli kehiin ja tapettiin juutalaisten toimesta, siitä syntyi sivistyneen yhteiskunnan Uusi Testamentti, jossa Jumala onkin armollinen ja toivoo ihmistenkin olevan sitä.Tapettiin? Melko lievä ilmaisu. Karvakädet kidutti häntä äärimmäisen julmasti ennen ristiinnaulitsemista ja se oli erään valkoisen sotilaan armonisku, kun ristillä löi miekkansa Jeesuksen kehon läpi.
Jeesus rukoili häntä tekemään sen ja sotilas itki samalla.
- Naiivit_päättäjät
Välillä meinaan tukehtua raivoon, kun päättäjien älykkyysosamäärä ei riitä tajuamaan asioita, jotka kaikki tällä palstalla tajuaa.
Minä en enää jaksa taistella sivistyneen hyvinvointivaltion puolesta. Muuten rakastaisin apinoita, mutta päättäjät saatana lyö IHMISOIKEUDET niille.- SatanistitVallassa
Niin juuri !
Olisi ihanaa jos eri kansat voisivat rauhassa rakastaa toisiaan mutta nyt meidän sadistipäättäjät vaatii meitä hyväksymään lastemme raiskaukset ja vanhusten tappamiset ynnä opiskelijoiden köyhdyttämiset jne jne jotta satanistit voivat rauahssa elättää täällä terroristeja ja rikastua.
Suurin saatanan palvoja ei siis ole se joka tulee hyödyntämään idioottien rahoja vaan se joka on vastuussa tästä politiikassa ja oikeuslaitoksessa, lisäksi eikö presidentti ole sotavoimien ylipäällikkö? Silti hän katselee rauhassa kuin ulkovaltojen sotilaat tulee raiskaamaan lapsiamme.
Luulin syyliseksi sipilää mutta taitaa niinistökin olla saatanan palvoja ja lasten uhraaja?
- SatanistitVallassa
Suomeen tarvitaan MAANPUOLUSTUS, jota sillä nyt ei ole !
Jos maalla olisi maanpuolustus niin tänne ei vapaasti kävelisi joukoittain vihollisjoukkoja raiskaamaan lapsia !!
Tämä ei tarkoita, että Suomella olisi vihollisia vaan joukkoraiskaajat itse asettavat meidät heidän vihollisikseen koska "ystäviä" ei tällä tavalla kohdeltaisi eikä niitä joille ollaan kiitollisuuden velassa "TURVAN" antamisesta.
Maahan tunkeutuneet vihollisjoukot ovat siis itse kohdelleet meitä vihollisinaan.
(Toivotaan että oikeusoppineetkin ymmärtävät joitain suomenkielen lauseita).
Ymmärtääkseni hyökkääjä on aina vihollinen vaikka teeskentelisi kävelevänsä rauhallisesti rajan yli.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.375877- 102865
- 78652
- 50635
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei159635- 65615
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38599- 31590
- 59580
Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48557