Miestenhän kuulee usein päivittelevän, miten me naiset käyttäydytään oudosti. Tälläkin palstalla moni marisee ettei nainen ole halukas sänkypuuhiin kovinkaan usein, pahimmassa tapauksessa kylmettyy täysin.
Olen nyt omassa, ensimmäisessä "vakavaa"-suhteessani tosiaan huomannut, miksi niin käy.
Mieheni on harvinaisen ihana ja kunnioittava, tuo jopa kukkia joskus harvoin vieläkin, vaikka puoli vuotta jo seurusteltu.
Mutta romantiikka.. Missä se on? Missä ne sielun pohjia hivelevät sanat ja teot?
Hän on hyvin köyhä ja valittaa ettei varaa ostaa lahjoja; kuka niitä muka kaipaa? Kaipaan AITOA TUNNETTA ja rakkaudentunnustuksia, eivät ne maksa euroja!! onhan liika lepertelykin äitelää, mutta minua ainakaan ei mikään kiihota niin, kuin että sängyssä vaihtelevien asentojen sijaan oltaisiinkin vain perinteisesti naamat vastakkain ja hän kertoisi minulle, mitä kaikkea hänelle merkitsen..
En ole koskaan saanut orgasmia miehen kanssa, mikä johtaa siihen että mies haluaa kokeilla mitä agrobaattisimpia asentoja saadakseen minut laukeamaan.
Onko tosiaan niin vaikea tajuta, että vain oikeat SANAT saisivat minut kenties laukeamaan ilman kunnon kosketustakaan, ei mikään pornoelokuvista matkittu klitsan vatkaaminen, sehän hitto vie sattuu!
Sinä mies, joka ehkä ihmettelet mikä naistasi vaivaa; mieti välillä mikä itseäsi vaivaa! nainen tarvitsee jatkuvaa henkistä stimulointia, ei pelkkää rynkytystä! se on loppujenlopuksi juuri niin simppeliä, mutta miehet ei sitä vain jostain syystä luonnostaan tajua..
Olen nyt omassa, ensimmäisessä "vakavaa"-suhteessani tosiaan huomannut, miksi niin käy.
Mieheni on harvinaisen ihana ja kunnioittava, tuo jopa kukkia joskus harvoin vieläkin, vaikka puoli vuotta jo seurusteltu.
Mutta romantiikka.. Missä se on? Missä ne sielun pohjia hivelevät sanat ja teot?
Hän on hyvin köyhä ja valittaa ettei varaa ostaa lahjoja; kuka niitä muka kaipaa? Kaipaan AITOA TUNNETTA ja rakkaudentunnustuksia, eivät ne maksa euroja!! onhan liika lepertelykin äitelää, mutta minua ainakaan ei mikään kiihota niin, kuin että sängyssä vaihtelevien asentojen sijaan oltaisiinkin vain perinteisesti naamat vastakkain ja hän kertoisi minulle, mitä kaikkea hänelle merkitsen..
En ole koskaan saanut orgasmia miehen kanssa, mikä johtaa siihen että mies haluaa kokeilla mitä agrobaattisimpia asentoja saadakseen minut laukeamaan.
Onko tosiaan niin vaikea tajuta, että vain oikeat SANAT saisivat minut kenties laukeamaan ilman kunnon kosketustakaan, ei mikään pornoelokuvista matkittu klitsan vatkaaminen, sehän hitto vie sattuu!
Sinä mies, joka ehkä ihmettelet mikä naistasi vaivaa; mieti välillä mikä itseäsi vaivaa! nainen tarvitsee jatkuvaa henkistä stimulointia, ei pelkkää rynkytystä! se on loppujenlopuksi juuri niin simppeliä, mutta miehet ei sitä vain jostain syystä luonnostaan tajua..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomalaiselta mieheltä ei oikein "lepertely" luonnista. Mitenköhän muissa maissa? aikoinaan vaimoni kysyi, että olenko (siis hän maailman kaunein nainen?). Oikea vastaus tietenkin kyllä. Mutta kuinka noin idiootteja kysymyksiä voi kysyä? Ei hän tietenkään ole. Mutta minulle hän on riittävän kaunis, luonteeltaan ihana (ainakin suurimman osan ajasta ;)). Nykyajan nuorisossa voisi olla kuitenkin potentiaalia. He ovat avoimempia, seurallisempia ja reippaampia suhteissaan. Saa nähdä miten maailma kehittyy.
ainakin alkaa kyllästyttää omien rakkaudentunnustusten tekeminen, ja muu vastaava, kun ei niihin mitään vastausta saa.
Oletko koskaan ajatellut, että varsinkin parisuhteessa miehetkin kaipaavat huomionosoituksia. Useasti naiset odottavat miehen keskittävän kaiken energian siihen, että nainen tuntee itsensä halutuksi ja ihailluksi. Toisinpäin homma ei oikein näytä toimivan.
Lieneekö syy siihen se, että ravintoloissa miehet pörräävät naisten ympärillä ja osoittavat ehkä liiaksikin huomiota, (tosin yleensä vain päästäkseen hunajapurkille). Näin naiset tottuvat siihen, ettei heidän tarvitse olla niin aktiivisia miehiä kohtaan. Tämä ei kuitenkaan päde enää parisuhteessa. Mies haluaa olla rakastettu ja haluttu ihan siinä missä nainenkin.
Mies haluaa kokea sen myös konkreettisesti, ei ehkä kukkien muodossa, mutta muina huomionosoituksina.
Olen samaa mieltä kuin edellä olevatkin. Kyllä miehetkin pitävät vastaavanlaisista asioista. Mutta mikä siinä on, kun niitä ei suuntaan tai toiseen vaihdeta? Eikö tämä osapuoli, joka tuntee jääneensä heikommalle huomiolle voi itse tehdä aloitetta tunteiden ilmaisemisesta kuvaamallasi tavalla?
Kyllä miehet lähtevät mukaan tunteiden paljastamisiin, jos tulee riittävän hyvä mahdollisuus. Ja voihan asiasta puhuakin myös suoraan(kaikessa rauhassa kotona illalla, eikä missään puhelimessa tai keskellä toria).
Onhan se niin että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Tällä tarkoitan sitä, että kun itse käyttäytyy kumppaniaan kohtaan niin kuin haluaisi kumppaninsa käyttäytyvän itseään kohtaan, vastakaikua tulee. Aikaisemmin olen ollut pidättyväisempi hellittelyissä eivätkä lepertelysanat sovi vieläkään suuhuni. Mutta olen huomannut, että mitä enemmän hellyyttään tuhlaa, sitä enemmän sitä saa vastalahjana takaisin. Enkä tarkoita halaamista ja pusuttelua 24h vaan pieniä asioita, taputtelua, silittelyä, hieromista. Sitä että puhuu toiselle kauniisti ja kertoo välittämisestä. Kun itse käyttää kauniita sanoja, toisenkin on helpompi käyttää niitä.
Sitä syytä ole sekä naisissä, että miehissä ihan tasapuoleisesti. Ei monet naisetkaan tunnu aina tajuavan, että miehet ajattelevat monista asioista hiukan eritavalla. Monelle naisellekin on vain se oma näkemys oikea. Samaa vikaa on tietysti monessa miehessäkin. Vaan harvallapa riittää älyä sukupuoleen katsomatta tajuta sitä yksinkertaista asiaa, ettei kaikki ihmiset katsele maailmaa samanlaisten suodattimien läpi. Ja viimekädessähän jokaiselle meistä on se oma napa kuitenkin lähinnä itseään.
Ei minulle itselleni ole koskaan ollut ongelma kuiskata kumppanini korvaan, että rakastan häntä, jos vain rehellisesti siltä tuntuu. Aikanaan sitä tuli harrastettua varsin useinkin, vaan eipä se mitään onnea takaa sekään. Sillä jos jokin asia on kunnossa niin löytyy kuitenkin jotain muuta valittamisen arvoista.
Lopputuloksena on se ettei enää tunnukkaan siltä, enkä edes muista koska olisin viimeksi sanonut puolisolleni rakastavani häntä. On siitä ainakin vuosi. Jos sitä henkistä stimulaatiota kaipaa, niin on kyllä sitten oltava myös sen arvoinenkin.
>Sinä mies, joka ehkä ihmettelet mikä naistasi >vaivaa; mieti välillä mikä itseäsi vaivaa! >nainen tarvitsee jatkuvaa henkistä stimulointia, >ei pelkkää rynkytystä! se on loppujenlopuksi >juuri niin simppeliä, mutta miehet ei sitä vain >jostain syystä luonnostaan tajua..
No niin! Ja naisten ei tietenkään tarvitse tajuta
mistään mitään -- odotetaan vaan miten se mies pysytyy stimuloimaan.
Sinä puhuit asiaa. Me naiset emme ole suhteissa niin viattomia kuin haluamme uskoa. Myöskin meissä on vikoja. Osaamme mekin olla kylmiä ja puhumatta tunteistamme. Käyhän lukemassa kirjoitukseni Naiset ja miehet, lukekaa!
T: Miina
...hänelle mitä haluat ?
Hänenkö - ujon miehenalun - pitäisi olla se rohkea ?
Mielestäni miehissä ja naisissa on se ero, että miehet ei lepertele seksjuttuja kavereilleen, naiset niin kai tekee ?
Niin voi se olla toisinpäinkin. Mun yksi miespuolinen ystäväni on kertonut mulle kaiken näköistä entisistä suhteistaan.....musta välillä ylittää rajan.
Ei koskaan voi yleistää!
Mies ei ehkä ymmärrä naisen romantiikantarvetta,kun on itse niin suorituspainotteinen! Täällä ainakin joku mies sanoi,ettei hän lepertele,kunnei nainenkaan! Eiköhän se ole niin,että nainen rakastaa ja on tyytyväinen,jos ei marise mistään! Nainen yleensä olettaa,ettei mies kaipaa kauniita ja helliä sanoja,onhan hän "karski" olento! Näyttää myös siltä,ettei hellitellä sanoin tai teoin,sillä kumpikaan ei voi aloittaa;pelätään kai vaikutusta ja itseminä ei anna periksi aloittaa! Yritetään kaikki parantaa tapamme ja annetaan palaa! Tuhlataan hellyyttä! Kaunista kevättä kaikille!
tilanne on se, että miehet haluavat seksiä ja se riittää heille paineiden purkamiseksi.
Naiset tarvitsevat rakastelua positiivisen energian synnyttämiseksi.
Miehen ja naisen seksuaalikäyttäytymisen perusteet ovat aika lailla erilaisia ja meidän kulttuurissamme miehet harvoin tietävät tämän tosiasian.
Sen sijaan että osoitettaisiin rakkautta, hyväksyntää ja kunnioitusta, kaivetaan muistista pornoleffoista opitut maneerit jotka jäljittelevät surkeasti yhtä pientä yksityiskohtaa joka löytyy myös rakastelusta.
Ongelman lähtökohtana länsimaisessa kulttuurissa on juutalaiskristillinen moraalikäsitys, joka suhtautuu sairaalloisen kielteisesti seksuaalisuuteen.
Tutustukaa esim. intialaiseen näkemykseen Kama Sutran ja tantraseksin kautta, siellä on perinteisesti otettu huomioon kaikkien aistien lisäksi myös mieli ja sielu rakastelun olennaisina perustekijöinä.
Tärkeintä on edetä hitaasti kuten naisen seksuaalisen vireystilan syntyminen edellyttää. Katsekontakti ja hellät sanat kuuluvat ilman muuta asiaan.
Eksoottiset asennot ovat pelkästään yritys löytää "ihmeresepti", oikotie .... sellaista ei ole.
Yksi asento tosin on omiaan luomaan harvinaista läheisyyttä. Tiibetissä se tunnetaan nimellä Yab Yum, Intiassa maito ja vesi.
Mies istuu sängyllä tai tuolilla ja nainen hänen sylissään. Asentoa "säätämällä" voidaan vaikuttaa kuinka syvällä penis on ja missä kulmassa se tulee sisälle (G-pistehieronta).
Tämä asento tarjoaa erittäin hienot mahdollisuudet hyväillä toinen toistaan ja ylläpitää katsekontaktia.
Hei!
"Sen sijaan että osoitettaisiin rakkautta, hyväksyntää ja kunnioitusta, kaivetaan muistista pornoleffoista opitut maneerit jotka jäljittelevät surkeasti yhtä pientä yksityiskohtaa joka löytyy myös rakastelusta."
Voi sinua raasukkaa, jos sun pitää lähteä Tiibettiin tai Intiaan etsimään hyviä rakastajia. Kyllä suomalainenkin mies osaa. Eikä kaikki ota opinsa pornoleffoista. (Joista btw kyllä saa hyviä ideoita, olen minäkin oppinut yhtä sun toista leffoista...)
"tilanne on se, että miehet haluavat seksiä ja se riittää heille paineiden purkamiseksi.
Naiset tarvitsevat rakastelua positiivisen energian synnyttämiseksi."
*TÖÖT* Väärin! Kyllä myös nainen saattaa haluta seksiä pelkästään paineiden purkamiseksi. Ainakin minä (ja jotkut ystävistäni) haluaa joskus seksiä vain siksi että saisi orgasmin. Ei siinä mitään väärin ole. Ja ei miehet aina halua seksiä pelkän pussien tyhjentämisen takia. Myös miehet saattavat haluta seksiä koska se on ihanaa läheisyyttä ja sielujen yhdistymistä. (Tästä asiasta olen jutellut poikaystäväni ja hänen kavereidensa kanssa).
Mielestäni sinulla on hirmu stereotyyppinen kuva "länsimaalaisesta seksistä", valitettavasti. Ei tarvita mitään hankalia asentoja jotta seksuaalinen kokemus olisi mahdollisimman hyvä niin ruumille kuin sielulle. Tämä ihana asia voi syntyä myös ihan tavallisessa lähetyssaarnaajassa tai nainen päällä asennossa.
Kaikki naiset eivät myöskään herä hitaasti. Itse olen lähes heti "ready to go". Mutta silti tykkään pitkistä esileikistä. Mutta ymmärrän silti, että monelle naiselle saattaa kestää jonkin verran kauemmin, ennen kuin syttyvät. Ja tähän hellät sanat ja koskettelut auttavat...
T: Miina
Kun luin ensin moonman'in kirjoituksen, totesin hänen ihan kivasti kiteyttäneen muutaman seksiin liittyvän seikan. Sitten kun luin tuon minnan vastauksen, niin ihmettelin, miten eri tavoin me voimme ottaa viestin vastaan. Tällainen kirjoitettu viesti kun ei sisällä kasvojen ilmeitä, ei silmäniskuja tai pientä virnettä suupielessä.
Lisäisin tähän keskusteluun sellaisen havainnon, että kaikille meistä ei lapsuudessa ja kotona yleensä ole annettu kovin paljoa hellyyttä ja rakkautta. Sellaisen ihmisen on vaikea antaa sitä edelleen toisille. Toine seikka on ns miehen ja naisen rooli. Jollei perheessä ole ollut kaikkia asiat, ihmissuhteet kohdallaan, ei se miehen tai naisen rooli ole kaikesta hukuttavasta infosta huolimatta kaikilla oikein sisäistynyt. Siksi yhteiselo ei aina suju niinkuin sen toivoisi sujuvan. Jos molemmat ovat henkisesti kypsiä ja tasapainoisia, niin monet solmut saadaan keskusteluilla avautumaan. Usein niin helppo kysymys, kuin 'miltä sinusta ..tuntuu...' ja siihen rehellinen vastaus on jo rakentavan keskustelun aloitus.
Nuo väittämäni ovat yleistyksiä joiden perusteina on useita tutkimuksia aiheesta, ne pitävät paikkansa tilastollisesti.
Tietysti poikkeuksia on olemassa aivan kuten jokaisessa tilastossa on kaksi ääripäätä ... on olemassa nopeasti reagoivia naisia, pelkkään fyysiseen seksiin tyytyviä naisia, miehiä joille rakastelun henkinen yhteys on tärkeä ... tilaa vain ei ole tällä palstalla niin paljon että voisi edes välttävästi tiivistää kaikki tutkimusmateriaalien tulokset poikkeuksineen.
Tantraseksin alkuperä on intialaisessa kulttuurissa ja sen lähtökohtana on todellakin käyttää nauttimiseen kaikkien aistien lisäksi myös mieltä ja sielua.
En minä sano että pelkkä seksi ilman henkistä, emotionaalista panosta olisi yleisesti ottaen väärin ... minulle se ei sovi eikä monille muillekaan (useimmiten naisille) ... jokaiselle tarpeensa mukaan ... on vain onnetonta jos parisuhteessa ollaan tässä suhteessa kovin erilaisella aaltopituudella.
Minä en itse käytä mitään hankalia asentoja, seksuaalisuuden ilmaisemiselle ei ole tarjolla mitään muuta jokaiselle sopivaa mitään valmista, helppoa reseptiä kuin se että opettelee tuntemaan ja hyväksymään itsensä ja toteuttaa itseään tässä suhteessa itselleen parhaiten sopivalla tavalla.
Voimakkain lähentävä yksittäinen asia on katsekontakti, edellyttäen että katseesta löytyy muutakin kuin pelkkää himoa ... sielun peilit jne ... :)
Minusta näyttää kun lukee näitä keskusteluja.
Että molempien pitäis haluta toista.
Eli sen huomaa yleensä siitä kun molemmat pystyy
paneutumaan toiseensa syvällisesti antamaan toiselle itsensä, eikä siinä tarvi jommankumman olla varuillaan että onko nyt oikea hetki vai onko se koska.
Ja kyllä sen huomaa jos juttu toimii hyvin niin
ei siinä tarvi sanoa toiselle "minä rakastan sinua",tai sitten nämä sanat tulee kyllä itsestään se ei katso paikkaa eikä aikaa.
Vielä tästä jos ei toinen osapuoli saa orgasmia
niin on kyllä hyvä miettiä sitä toista osapuolta miltä se hänestä tuntuu.
Eli olis hyvä ajatella se omalle kohalle jos toinen ei sais orgasmia koskaan ja itse saat kyllä sitä vähän minä ainakin miettisin että mikä minussa on vikana.
Niin, olen 21v. nuorimies ja uskallan väittää että suurimmalle osalle jätkistä (ainakin luulen niin)seksin tarkoitus on tuottaa naiselle mielihyvää, orgasmi on jo kovempi juttu kuin sata jänistä. Kun näkee että likka ei oo tyytyväinen, ei äijätkään pidä itseään minään. Se sattuu. Naisen mieli on se suuri tutkimaton juttu jota jätkät ei vaan saa auki. Jos jätkä esittää Henkka Saarta, luulee se näin "palvelevansa" naistaan parhaiten. Kun sain ite eka kerran naiseni TODELLA tyytyväiseksi, kävelin kaksi päivää Orkku päällä.