Muistutus siitä että SDP ja Kokoomus ajavat vastikkeellista sosiaaliturvaa!

Vastikkeellinen sosiaaliturva on synonyymi palkattomalle tukirahalla tehdylle työlle ilman työntekijän perusoikeuksia ja -etuuksia, sekä ilman asianmukaista palkkaa. Se on porsaanreikä kiertää kaikki olemassa olevat TES:it. Kärsijä tulee loppupeleissä työttömän lisäksi olemaan perusduunari, joka voidaan korvata "vastikkeellisuuden nimissä toimivalla työttömällä" ilman TES:in etuja ja palkkaa, tukirahalla töihin.

MUISTUTUS SIITÄ ETTÄ VASTIKKEELLISEN SOSIAALITURVAN KANNALLA OVAT SDP sekä KOKOOMUS (ja jossain määrin Keskusta):

"Sosiaaliturvan uudistamisessa demarit ja kokoomus ajavat vastikkeellista sosiaaliturvaa, ja Sipilän johdolla myös keskusta on tehnyt irtioton perinteisestä perustulomallista. Vasemmistoliito ja vihreät ovat jääneet kahdestaan perustulonurkkaan." (https://yle.fi/uutiset/3-10664657)

Ajattelin alunperin, että nämä ovat maahanmuuttovaalit, mutta ensi hallituskauden aikana on tarkoitus laittaa myös lumipallo vierimään sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen kanssa, joten nämä ovat myös SOSIAALITURVAN UUDISTUS VAALIT.

Duunarin, työttömän, tai eläkeläisen ei kannata äänestää SDP:tä, Kokoomusta, tai Keskustaa. Vastikkeellinen sosiaaliturva voi olla myös perustuslain kanssa ristiriidassa, jos se toteutetaan väärin. Perustuslain 19 § 1 momentissa turvataan perusoikeutena jokaiselle, joka ei
kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, oikeus
välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Jos tuki olisi kokonaan vastikkeellista, olisi se perustuslain kanssa ristiriidassa, koska "perusoikeus jokaiselle" tarkoittaa tilanteesta ja henkilön menettelystä riippumatonta perusoikeutta.

Vähemmän maahanmuuttokriittiset voivat äänestää vaikka Vasemmistoliittoa tai Vihreitä, maahanmuutto kriittisten kannattaa äänestää suurista puolueista Perussuomalaisia, mutta varauksella, mutta parempia vaihtoehtoja työttömän tai duunarin kannalta voisivat olla:

-Suomen Kansa Ensin (SKE)
-Reformi-puolue

... jotka ovat PS:ää maahanmuuttokriittisempiä puolueita, jotka eivät enää halua ottaa kantasuomalaisilta köyhiltä ja eläkeläisiltä tai vanhuksilta - heikoimmassa asemassa olevilta - enempää pois, tai lisätä kyykytystä!
362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Muistutus myös siitä että SKE vastustaa erittäin vahvasti sosiaalihuollon mielivaltaa niiden toiminta-aloilla (mm. perheasiat, työttömyys), joten eivät olisi lisäämässä pakollista sosiaaliholhousta työttömille tai lisävaltaa sossuille, vaan nimenomaan karsimassa sitä.

Annan itse ääneni näistä jommalle kummalle (SKE tai Reformi) Perussuomalaisten sijaan, jota olin alunperin suunnitellut, sillä he ovat puolueista tiukimman maahanmuuttopolitiikan lisäksi sairaiden, köyhien, sekä muuten heikoimmassa asemassa olevien KANTAsuomalaisten olojen kurjistamista vastaan. Vasemmistoliitto ei tee eroa kantasuomalaisen tai ulkomailta tulleen työttömän turvapaikanhakijan välillä, vaan haluaa tukea molempia, ulkomaalaista ehkäpä jopa enemmän, sekä pitää rajat avoinna ilman rajoituksia.

SDP:n, Kokoomuksen, sekä Keskustan matalapalkka-alojen hintoja polkeva vastikkeellisen sosiaaliturvan malli boikottiin!

Äänestä
  • Korj. :
    *matalapalkka-alojen palkkoja polkeva vastikkeellisen sosiaaliturvan malli boikottiin!

    Äänestä

Olen samaa mieltä kanssasi!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SKE_Reformi_ei_kyykytä kirjoitti:

Vastikkeellinen sosiaaliturva on synonyymi palkattomalle tukirahalla tehdylle työlle ilman työntekijän perusoikeuksia ja -etuuksia, sekä ilman asianmukaista palkkaa. Se on porsaanreikä kiertää kaikki olemassa olevat TES:it. Kärsijä tulee loppupeleissä työttömän lisäksi olemaan perusduunari, joka voidaan korvata "vastikkeellisuuden nimissä toimivalla työttömällä" ilman TES:in etuja ja palkkaa, tukirahalla töihin.

MUISTUTUS SIITÄ ETTÄ VASTIKKEELLISEN SOSIAALITURVAN KANNALLA OVAT SDP sekä KOKOOMUS (ja jossain määrin Keskusta):

"Sosiaaliturvan uudistamisessa demarit ja kokoomus ajavat vastikkeellista sosiaaliturvaa, ja Sipilän johdolla myös keskusta on tehnyt irtioton perinteisestä perustulomallista. Vasemmistoliito ja vihreät ovat jääneet kahdestaan perustulonurkkaan." (https://yle.fi/uutiset/3-10664657)

Ajattelin alunperin, että nämä ovat maahanmuuttovaalit, mutta ensi hallituskauden aikana on tarkoitus laittaa myös lumipallo vierimään sosiaaliturvan kokonaisuudistuksen kanssa, joten nämä ovat myös SOSIAALITURVAN UUDISTUS VAALIT.

Duunarin, työttömän, tai eläkeläisen ei kannata äänestää SDP:tä, Kokoomusta, tai Keskustaa. Vastikkeellinen sosiaaliturva voi olla myös perustuslain kanssa ristiriidassa, jos se toteutetaan väärin. Perustuslain 19 § 1 momentissa turvataan perusoikeutena jokaiselle, joka ei
kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, oikeus
välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon. Jos tuki olisi kokonaan vastikkeellista, olisi se perustuslain kanssa ristiriidassa, koska "perusoikeus jokaiselle" tarkoittaa tilanteesta ja henkilön menettelystä riippumatonta perusoikeutta.

Vähemmän maahanmuuttokriittiset voivat äänestää vaikka Vasemmistoliittoa tai Vihreitä, maahanmuutto kriittisten kannattaa äänestää suurista puolueista Perussuomalaisia, mutta varauksella, mutta parempia vaihtoehtoja työttömän tai duunarin kannalta voisivat olla:

-Suomen Kansa Ensin (SKE)
-Reformi-puolue

... jotka ovat PS:ää maahanmuuttokriittisempiä puolueita, jotka eivät enää halua ottaa kantasuomalaisilta köyhiltä ja eläkeläisiltä tai vanhuksilta - heikoimmassa asemassa olevilta - enempää pois, tai lisätä kyykytystä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu