Mitä fiiliksiä sellaiset herättää? Tuli vaan mieleen tuosta:
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006051569.html?ref=rss
Tuon eukon tuossa piti ihan väkisin päästä pilaamaan matkakumppanin fiilikset suoraan sanomisillaan. Minä muuten luulen että tuo on naisilla yleisempää, miehet yleensä on hienotunteisempia ja ajattelevat enemmän mitä möläyttelevät, naisille se ajattelu taas ei tunnu olevan pakollista. Luulen myös että tuollainen tyyli on lisääntynyt, ehkä naiset kuvittelee antavansa itsestään "vahvemman" kuvan noin vaikka se oikeasti antaa kuvan tyhmemmästä.
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000006051569.html?ref=rss
Tuon eukon tuossa piti ihan väkisin päästä pilaamaan matkakumppanin fiilikset suoraan sanomisillaan. Minä muuten luulen että tuo on naisilla yleisempää, miehet yleensä on hienotunteisempia ja ajattelevat enemmän mitä möläyttelevät, naisille se ajattelu taas ei tunnu olevan pakollista. Luulen myös että tuollainen tyyli on lisääntynyt, ehkä naiset kuvittelee antavansa itsestään "vahvemman" kuvan noin vaikka se oikeasti antaa kuvan tyhmemmästä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkä Henna oli koko matkan puhunut suoraan ja Timo ehti tottua siihen?
Jotkut tykkää suoraan täräyttelystä myös...
Eri oloiset tyypithän nuo oli..tuskin kumpaakaan haittaa, vaikkei yhteistä tuon enempää kehittynytkään?
No varmaan oli joo, yhtä kärsimystä varmaan koko matka.
No jaa, tuskinpa kukaan tuollaisesta tykkää. Itse olen kerran iltaa viettänyt tuollaisen mä sanon suoraan -akan kanssa, vaikka itsekin olin kännissä sai hävetä koko ajan mitä se möläyttelee naapuripöytiin.
Joo no ei varmaan haittaa mutta ihan tarpeetonta tuo hepun mollaaminen tuolla tavoin, olis vaan sanonut että ihan kiva reissu. Entäs jos mies olisi vastaavat laukonut, koko maailman naiskunta olisi varmaan loukkaantunut.
Usko pois, suorasukaiset ihmiset ei välttämättä tykkää hipistelystä, että puhutaan korulausein tai pehmentäen.
Meitä on niiiiin monenlaista tallaajaa. Mistä joku loukkaantuu, jollekin se on normaali tyyli puhua.
Eihän se mollannut suoraan. Ainakaan artikkelissa.🤔
Ei vaan ollut lähdössä uudelleen Timpan kanssa. Nonei! On toki hiukan ylilyövä tapa alleviivata, että ei kiinnosta. Totta.
Timo tarttee saman sorttisen musa-disco-avantouimarin ehkä skedeboardilla ja Henna kaltaisensa olut-jääkiekko- käkikello tyypin. 😃
Sitten yhtälainen meininki Timon tyyliin, ehkäpä ei sitten...ja Hennan tyliin sanon suoraan EI!😄
Niin mutta jos tuo eukko saa itseään vastaavan jännämiehen se on sitten itkeä pillittämässä kun jännämies puhuu hänelle niin tylysti.
Kaksi mänttiä reissussa, lopputulos oli odotettu. Olisivat voineet viettää viikonlopun Pieksämäellä, uskon että se olisi onnistunut paremmin.
Todennäköisesti joo olis mennyt paremmin tai ainakin olis päässeet helpommin kotiin ennen määräajan päättymistä.
No se on sen ongelma. :)
Pieksämäki olisi vastannut noiden tyyppien sielunmaisemaa paremmin kuin Praha, olisi oltu vähän kuin "kotikentällä". Luulen että nyt oli vähän liian kovat odotukset reissusta suurkaupungissa, ja kun kumpikin tajusi olevansa reissussa liian varautuneita nauttiakseen matkasta, niin se purkautui sitten matkakumppanin tölvimisenä.
Molemmilla oli k.rpä otsassa, eikä kumpikaan edes yrittänyt peittää sitä. Selkeästi kaksi negatiivista ja varautunutta ihmistä "suuressa maalimassa", ei voi tullakaan muuta kuin pettymyksiä.
Suoraan puhuminen ei oo sama kuin huonot käytöstavat ja ilkeily ihan niinkuin temperamenttisuus ei ole sama asia kuin huono käytös, vaikkakin nämä virheellisesti yhdistetään toisiinsa. Joskus huonosti käyttäytyvää silitellään ja sanotaan, että pitää ymmärtää, kun se on niin temperamenttinen. No, ei tartte. Mä ymmärrän suoraan puhumisen sillä, että ei esim. yritä miellyttää toista tekosyillä tai jopa valheilla eikä myöskään oleta, että toinen on ajatusten lukija vaan kertoo asiat. Ite en ainakaan tykkää yhtään mistään vihjailuleikeistä vaan suoraan puhumisesta. Suoraan puhuminen ei kuitenkaan ole sama asia kuin törky puhuminen. Ylipäätään asiat voi esittää fiksusti.