Taas saa ihmetellä naisten logiikkaa...

Joku ei näköjään tajua ironiaa. Tämä aloitushan on todella typerä, suorastaan sairas.

Mutta totta toinen puoli noissa kommenteissa. Kun eletään tasa-arvon aikaa, niin onhan miehilläkin nännit. Jutun isä olisi voinut toimia vauvalleen tissin korvikkeena vaikkei maitoa tuottaisikaan.

tervemenoavaan kirjoitti:

Joku ei näköjään tajua ironiaa. Tämä aloitushan on todella typerä, suorastaan sairas.

Mutta totta toinen puoli noissa kommenteissa. Kun eletään tasa-arvon aikaa, niin onhan miehilläkin nännit. Jutun isä olisi voinut toimia vauvalleen tissin korvikkeena vaikkei maitoa tuottaisikaan.

Lue lisää

Ettekö te ymmärrä että miehet ja naiset nyt vaan kertakaikkiaan ovat biologisesti erilaisia ja siitä ei pääse yli eikä ympäri millään tasa-arvo kuvitelmilla!
Rahaa ei tarvita senttiäkään kun nainen imettää. Jos ei halua imettää niin se on hänen päätöksensä ja maksakoon sitten itse korvikkeen. Mies ei voi imettää.
Tämä EI ole mikään tasa-arvokysymys vaan biologinen FAKTA!!
Sitten jos naiselta luonnostaan loppuu maidontuotanto niin asia on silloin eri, tällöin molemmat voi maksaa korvikkeen puoliksi.

Inhottaa tällainen asenne että mies on pelkkä maksaja jonka pitäisi maksaa kaikki naisten oikut vaikka ilmainenkin vaihtoehto olisi olemassa!
Mm. siitä syystä elänkin mieluummin yksin eikä ole lapsia hankittuna. Minä en rupea naisten mielivaltaisen pompottelun mukaan elämään!

mies.ei.tehnyt.virhettä kirjoitti:

Ettekö te ymmärrä että miehet ja naiset nyt vaan kertakaikkiaan ovat biologisesti erilaisia ja siitä ei pääse yli eikä ympäri millään tasa-arvo kuvitelmilla!
Rahaa ei tarvita senttiäkään kun nainen imettää. Jos ei halua imettää niin se on hänen päätöksensä ja maksakoon sitten itse korvikkeen. Mies ei voi imettää.
Tämä EI ole mikään tasa-arvokysymys vaan biologinen FAKTA!!
Sitten jos naiselta luonnostaan loppuu maidontuotanto niin asia on silloin eri, tällöin molemmat voi maksaa korvikkeen puoliksi.

Inhottaa tällainen asenne että mies on pelkkä maksaja jonka pitäisi maksaa kaikki naisten oikut vaikka ilmainenkin vaihtoehto olisi olemassa!
Mm. siitä syystä elänkin mieluummin yksin eikä ole lapsia hankittuna. Minä en rupea naisten mielivaltaisen pompottelun mukaan elämään!

Lue lisää

Pidä jatkossakin tuo asenne ja muista, että et lasta kenenkään kanssa tee, tosin ei siitä sinun kohdalla pienintäkään pelkoa ole.

Imettämisestä sen verran, että varmasti se on lapselle hyväksi ja mikä jottei jos se onnistuu.
Itse olen imettänyt vain vajaan kuukauden kumpaakin. Nännit olivat kummallakin kerralla vereslihalla jo ensimmäisellä imetysviikolla. Itkin ja imetin. Sitten iski kummallakin kerralla erittäin paha rintatulehdus molempiin tisseihin ja eikun takaisin sairaalaan ja antibiootteja suoraan suoneen tipan kautta.

Ehkä lähimmäksi pääset minun imetyskokemuksia, jos menet apteekkiin ja ostat rintapumpun. Sitten raastat raastinraudalla omat nännisi verille 6 krt vuorokaudessa ja sen jälkeen pumppaat rintapumpulla 30 min- 1h verran. Tätä toistat vaikka pari viikkoa vähintään 6 krt vuorokaudessa. Ja ei kun joka kerran paita päälle hankaamaan niitä avohaavoja.
Sitten pyydät kaveriasi lyömään kivespussisi turvoksiin ja kun kun kassisi ovat turvonneet kaksinkertaisiksi normaaliin verrattuna, vedät kasseihisi avohaavat sillä samaisella raastinraudalla.
Siinä sinulle ilmaista imetyksen autuutta ja onnea. Ei muuta kuin tsemppiä ja nauttimaan.

eitodsuperimettäjä kirjoitti:

Pidä jatkossakin tuo asenne ja muista, että et lasta kenenkään kanssa tee, tosin ei siitä sinun kohdalla pienintäkään pelkoa ole.

Imettämisestä sen verran, että varmasti se on lapselle hyväksi ja mikä jottei jos se onnistuu.
Itse olen imettänyt vain vajaan kuukauden kumpaakin. Nännit olivat kummallakin kerralla vereslihalla jo ensimmäisellä imetysviikolla. Itkin ja imetin. Sitten iski kummallakin kerralla erittäin paha rintatulehdus molempiin tisseihin ja eikun takaisin sairaalaan ja antibiootteja suoraan suoneen tipan kautta.

Ehkä lähimmäksi pääset minun imetyskokemuksia, jos menet apteekkiin ja ostat rintapumpun. Sitten raastat raastinraudalla omat nännisi verille 6 krt vuorokaudessa ja sen jälkeen pumppaat rintapumpulla 30 min- 1h verran. Tätä toistat vaikka pari viikkoa vähintään 6 krt vuorokaudessa. Ja ei kun joka kerran paita päälle hankaamaan niitä avohaavoja.
Sitten pyydät kaveriasi lyömään kivespussisi turvoksiin ja kun kun kassisi ovat turvonneet kaksinkertaisiksi normaaliin verrattuna, vedät kasseihisi avohaavat sillä samaisella raastinraudalla.
Siinä sinulle ilmaista imetyksen autuutta ja onnea. Ei muuta kuin tsemppiä ja nauttimaan.

Lue lisää

Mitenkähän ihmeessä ihmiskunta on selviytynyt tänne asti kun esim. luolamiesaikoina ei ollut varaa nykyajan vässyköintiin ja kermaperseilyyn, ei ollut mitään korvikkeita vaan joko tissiravintoa tai vauva kuoli nälkään...

mies.ei.tehnyt.virhettä kirjoitti:

Mitenkähän ihmeessä ihmiskunta on selviytynyt tänne asti kun esim. luolamiesaikoina ei ollut varaa nykyajan vässyköintiin ja kermaperseilyyn, ei ollut mitään korvikkeita vaan joko tissiravintoa tai vauva kuoli nälkään...

Lue lisää

Sun mielestä siis on pelkästään lapsen äidin vika ja ongelma jos yhteisellä lapsella on nälkä. Jos nainen ei kykene tai halua imettää, ostakoon nainen lapselle ruuat kaupasta omilla rahoillaan.

Hyvin harvat lapset pystyvät hankkimaan ruokansa omatoimisesti.
Sun logiikalla lapsen elatusvelvollisuus koskee siis vain äitiä, ei lainkaan lapsen isää.

Sulle kaikkein tärkeintä tuossa on, että miehen rahoja ei käytetä ainakaan sen miehen oman lapsen hyvinvointiin. Kuolkoon pois, jos sen äiti ei sitä ruoki äidinmaidolla.
Mieshän voi aina tehdä uusia lapsia vaikka ja kuinka monen naisen kanssa, joten ei mitään väliä vaikka joku niistä menehtyykin.

mitäyhdestälapsesta kirjoitti:

Sun mielestä siis on pelkästään lapsen äidin vika ja ongelma jos yhteisellä lapsella on nälkä. Jos nainen ei kykene tai halua imettää, ostakoon nainen lapselle ruuat kaupasta omilla rahoillaan.

Hyvin harvat lapset pystyvät hankkimaan ruokansa omatoimisesti.
Sun logiikalla lapsen elatusvelvollisuus koskee siis vain äitiä, ei lainkaan lapsen isää.

Sulle kaikkein tärkeintä tuossa on, että miehen rahoja ei käytetä ainakaan sen miehen oman lapsen hyvinvointiin. Kuolkoon pois, jos sen äiti ei sitä ruoki äidinmaidolla.
Mieshän voi aina tehdä uusia lapsia vaikka ja kuinka monen naisen kanssa, joten ei mitään väliä vaikka joku niistä menehtyykin.

Lue lisää

"Ei halua imettää?" No mitä vitun varten ne daisarit sitten ämmillä ovat, jos ei lapsen ruokkimista? Pornoilua vartenko? Muijat itse raivoavat rintojen perään kuolaaville miehille, että ne ovat olemassa vain ja ainoastaan rintaruokintaa varten, ja nyt sitten lapsen tekemisestä vastuussa oleva henkilö (Nainen päättää, haluaako lisääntyä ja haluaako pitää pennun. Naisen vartalo, naisen päätös.) päättääkin, ettei vain halua imettää ja kustantaa senkin miehellä.

Se on jännä, että aina kun kustannuksista puhutaan on lapsi yhteinen, mutta muuten nainen kovin helposti on eväämässä kaikki oikeudet mieheltä lapseensa. Kun mies menettää oikeuden, joutuu tämä kumminkin maksamaan elatusmaksuja omista tuloistaan sille taholle, joka on saanut täyden oikeuden pentuunsa perusteenaan se, että nainen on yksinomaan sen pennun tehnyt, kun on kantanut tätä yhdeksän kuukautta, mutta elatusmaksuja vaaditaankin sitten ristiriitaisesti sanomalla, että sillä pennulla on myös isä.

Ei tuo jutun mies kyllä ollut suomalainen.

Isotumma kirjoitti:

Ei tuo jutun mies kyllä ollut suomalainen.

Mitenkähän on näiden kommenttien laita?

Eli siis... teidän mielestä kun nainen imettää, kustannukset 0 euroa. Kun naista ei huvita enää imettää, kustannukset naiselle ovat edelleen 0 euroa mutta nyt mies joutuu kustantamaan sen korvikkeen?
Mitä helevetin tasa-arvoa se tämmöinen muka on??!

mies.ei.tehnyt.virhettä kirjoitti:

Eli siis... teidän mielestä kun nainen imettää, kustannukset 0 euroa. Kun naista ei huvita enää imettää, kustannukset naiselle ovat edelleen 0 euroa mutta nyt mies joutuu kustantamaan sen korvikkeen?
Mitä helevetin tasa-arvoa se tämmöinen muka on??!

Lue lisää

Kumpi noista on ollut laiska ruokkimaan kakaraansa, mies vai nainen?
Nainen on ollut maidontuotantokoneena kersalle yksinään puoli vuotta.
Mies ei ole tuottanut millilitraakaan safkaa sille koko vaavin elinaikana.

Jos se kerran noin v***n tarkkaa tolle miehelle ja sulle on että imetetään kun se on ilmaista, niin voihan toi miesliero vetää naishormooneja jolloin lieronkin tisseissä olis maidon tuotanto alkanut. Eipä vaan laiskuuttaan viitsinyt sitä tehdä.

naishormonitkehiinvaan kirjoitti:

Kumpi noista on ollut laiska ruokkimaan kakaraansa, mies vai nainen?
Nainen on ollut maidontuotantokoneena kersalle yksinään puoli vuotta.
Mies ei ole tuottanut millilitraakaan safkaa sille koko vaavin elinaikana.

Jos se kerran noin v***n tarkkaa tolle miehelle ja sulle on että imetetään kun se on ilmaista, niin voihan toi miesliero vetää naishormooneja jolloin lieronkin tisseissä olis maidon tuotanto alkanut. Eipä vaan laiskuuttaan viitsinyt sitä tehdä.

Lue lisää

Idiootti. Ne hormonitkin maksaa, silloin on sama jo ostaa sitä korviketta!
Kyllä naiset on tyhmiä, pitää vaan jankuttaa perkele päivänselvää asiaa vastaan! 🤬

mies.ei.tehnyt.virhettä kirjoitti:

Idiootti. Ne hormonitkin maksaa, silloin on sama jo ostaa sitä korviketta!
Kyllä naiset on tyhmiä, pitää vaan jankuttaa perkele päivänselvää asiaa vastaan! 🤬

Nuija. Noin tyhmää ihmistä kuin sinä ei voi olla. Vai maksaa ne hormonit!
Älä ihmettä, eikö lapsen odottaminen sitten maksa mitään naiselle?

Esim. minä sain kaksoset, luit oikein, tuli kaksi kerralla pyytämättä ja kun ei sitä toista voi siinä odotusaikana eikä sen jälkeen lopettaakaan, eikä siinä mitään, toivottuja ja rakastettuja lapsia ovat molemmat.

Kun tulin raskaaksi vyötäröni ympärys oli 62 cm, paino 49 kg. Farkkukoko 25-26", paidat kokoa S tai 34. Talvitakki kokoa 36. Rintsikat 75B. Sopivia vaatteita oli kaapit täynnä.

Enpä mahtunut niihin enää edes kolmannella raskauskuukaudella vaikka yrjösin lähes yötä päivää. Farkun nappi painui mahaan niin että sattui, tissit kasvoi, vatsa kasvoi, nesteet kerääntyi vaikkeivat pysyneet sisällä, ei sille minkään voinut. Pakko oli ostaa isompia vaatteita ja nimenomaan äitiysvaatteita joissa mitoitus on tehty oikeisiin kohtiin. Ne ei ole kympin kuteita.

Lopussa mun vatsan ympärys oli 120 cm vaikka paino nousi vain 12 kg ja synnytyksen jälkeen olin 2 kiloa hoikempi kuin ennen raskaaksi tuloa. Nestettä oli jaloissa ja tisseissä.

Raskausaikana jouduin ostamaan neljät äitiyshousut kun kaksosraskaus on mitä on.
Jouduin ostamaan uuden talvitakin, kokoa 40, maha ei mahtunut pienempään vaikka takki oli hartioista aivan liian iso ja hihat liian pitkät, pakko oli ottaa kun pakkasta oli yli 20 astetta. Talvikengät eivät mahtuneet jalkaan, piti ostaa 2 numeroa suuremmat kuin mitä normaalisti käytin, enkä taatusti käytä mitään kirppiskenkiä joissa on jonkun jalkasilsat valmiina.

Piti ostaa rintsikoita, eikä niihinkään voi määrättömästi ostaa kasvun varaa joten ne meni uusiksi kaksi kertaa, piti ostaa isompia pikkareita, ei niillekään ole mitään käyttöä enää.
Piti ostaa jopa isommat hanskat, naurettavaa sekin mutta pakko oli, kun ei vanhat mahtuneet käteen. Nyt nää "äitiys"hanskat ovat aivan liian isot. Katos kun nestettä kertyy ihmeellisiin paikkoihin.
Ei ne äitiysvaatteet mitään ilmaisia ole. Kun on töissä avokonttorissa missä käy asiakkaita, niin ei siellä missään rääsyissäkään voi olla. Mulla meni odotusajan vaatteisiin yli 500€. Ihan omalta tililtä maksoin joka ikisen rätin. Eikä taatusti tule kirpparilla myyden takaisin niistä samaa summaa.

Eikä se ollut siinä pahinta. Kakrut painoi virtsarakkoa ja potki siihen koko ajan josta seurasi virtsankarkailua, siihen vaivaan piti ostaa siteitä, niitä meni päivittäin useampi kun ei töissä eikä kotonakaan viitsi olla kusisissa housuissa. Niihinkin upposi varmaan pitkälti yli 100€ odotusaikana. synnytyksen jälkeenkin niitä meni muutaman kympin edestä, tajuut varmaan miks.

Pyykkikone pyöri joka toinen päivä, ei niitä äitiysvaatteita kuitenkaan kaapit täynnä ollut ja yhäkään kun ei viitsinyt kuselta haisevat vaatteet päällä kulkea ihmisten ilmoilla. Minun ostama pesukone, minun maksamat sähkölaskut, minun maksamat vesilaskut, joten voin suoraan sanoa, että kaikki nämä kustannukset oli pois mun omista rahoista.

Normaalisti mun ei tarttee syödä rautaa eikä vitamiineja. Odotusaikana piti vetää vaikka ja mitä ravinnelisiä. Ai miksi, siksi kun oksetti aivan helvetisti ensimmäiset kolme kuukautta. Niihin upposi varmaan yli 300€. Niitä oli pakko syödä vielä imetysaikanakin.

Ja vilkaisepa piruuttasi mitä maksaa sellainen runsasenerginen ravintolisä"jogurtti" apteekissa, niitä lääkäri suositteli pahimpaan pahoinvointiin kun muuten olisi joutunut osastolle tippaan . Ne auttoi pitämään ees jonkunlaista kuntoo yllä niinä eka raskauskuukausina. Ei menneet nekään yhteiskunnan eikä miehen piikkiin, ihan omilla rahoillani maksoin. Yksi pullo maksoi jotain 12-15€. Vedin niitä pahimpana aikana pari päivässä, oliskohan niihin uponnut joku 200-300€.
Ihan vaan tiedoksi, huonokuntoset vanhukset ja sellaset kersat joilla on paha oksennustauti vetävät niitä samoja liemiä.

Lasten saannin jälkeen kaikki veri- sun muut arvot on olleet taas ok. Ei tarttee mitään lisää, joten raskauden, siis mun piikkiin meni nekin kulut.
Kaikki erikoislääkärikäynnit maksoin minä. Ihan itse maksoin myös synnytyssairaalalaskun, taksilla kotiin tulon sun muut. En pyytänyt miestä maksamaan vaikka meillä ei noin tarkkaa olekaan toi rahankäyttö.

Sun asenteesi on todella ärsyttävä ja hyvin syvältä, ihan per****tä.
Kuvittelet että nainen ei muuta kuin tepastelee onnessaan maha pystyssä 9 kk ja pullauttaa vauvan ulos tuosta noin vain ja kaikki on hoitunut täysin ilman mitään kustannuksia.
Hyvin harva pääsee läpi odotusajan ilman mitään ylimääräisiä kuluja.

ja lääkärisi nauroi koko matkan pankkiin kun sinä ostit kaikki hänen markkinoimansa "lääkkeet", lääkärit on huumekauppiaita, ne ovat lääkefirmojen talutusnuorassa, myyntimiehiä.

turhia.lääkkeitä kirjoitti:

ja lääkärisi nauroi koko matkan pankkiin kun sinä ostit kaikki hänen markkinoimansa "lääkkeet", lääkärit on huumekauppiaita, ne ovat lääkefirmojen talutusnuorassa, myyntimiehiä.

Lue lisää

Oletko sinä tosiaan noin ääliö kuin mitä annat ymmärtää olevasi!!

Ei ne mitään varsinaisia lääkkeitä ole!
Ne sisältävät kaikki tarpeelliset vitamiinit ja hivenaineet mahdollisimman nopeasti liukenevassa muodossa, joita siinä kunnossa olevat kuin mitä minä olin raskauden ensimmäisellä kolmanneksella kun oksensin jopa 10 krt vuorokaudessa, eivät pysty saamaan normaalista ravinnosta, Miksi nää tyypit eivät saa esim. riittävästi nestettä, siksi kun se normaali juoma ja ravinto ei pysy sisällä!!!

Kyseisiä tuotteita käyttävät esim. sytostaatti ja solumyrkkyhoidossa olevat potilaat, lapset joilla on pitkittynyt oksennustauti, vanhukset joilla ravinto ei imeydy sun muut sairaat.

Siinä vaiheessa kun oot päivystyksessä tippa kädessä 3-10h ja sitten taas himaan yrjöömään seuraavat kaks päivää ja taas takasin tippaan, niin ihan sama kenen laariin niistä liemistä fyrkat meni. Mieluummin vedin niitä ja pysyin niillä sellasessa kunnossa että pystyi oleen edes jalkeilla, kuin olin Kättärillä tiputuksessa kolme neljä kertaa viikossa!

naishormonitkehiinvaan kirjoitti:

Oletko sinä tosiaan noin ääliö kuin mitä annat ymmärtää olevasi!!

Ei ne mitään varsinaisia lääkkeitä ole!
Ne sisältävät kaikki tarpeelliset vitamiinit ja hivenaineet mahdollisimman nopeasti liukenevassa muodossa, joita siinä kunnossa olevat kuin mitä minä olin raskauden ensimmäisellä kolmanneksella kun oksensin jopa 10 krt vuorokaudessa, eivät pysty saamaan normaalista ravinnosta, Miksi nää tyypit eivät saa esim. riittävästi nestettä, siksi kun se normaali juoma ja ravinto ei pysy sisällä!!!

Kyseisiä tuotteita käyttävät esim. sytostaatti ja solumyrkkyhoidossa olevat potilaat, lapset joilla on pitkittynyt oksennustauti, vanhukset joilla ravinto ei imeydy sun muut sairaat.

Siinä vaiheessa kun oot päivystyksessä tippa kädessä 3-10h ja sitten taas himaan yrjöömään seuraavat kaks päivää ja taas takasin tippaan, niin ihan sama kenen laariin niistä liemistä fyrkat meni. Mieluummin vedin niitä ja pysyin niillä sellasessa kunnossa että pystyi oleen edes jalkeilla, kuin olin Kättärillä tiputuksessa kolme neljä kertaa viikossa!

Lue lisää

Eli jos ei ole joojoomies nyhverö ja aina samaa mieltä naisten kanssa niin on "ääliö", "ärsyttävä asenne", "paska", "perseestä", ja mitä haukkumasanoja nyt keksittekään.
Miestä ei ole tarkoitettu imettämään, se on naisten tehtävä. Sitä biologista faktaa ei muuta mikään lääke tai lääkkeenomainen keinotekoinen tuote, eikä mikään utopistinen ideologia!

Eikö ole täysin järkeenkäypää jos nainen imettäisi mahdollisimman pitkään jolloin ei muodostuisi tarpeettomia kustannuksia koska suomessa palkkojen ostovoima on heikko ja elinkustannukset hirvittävän kalliita? Toimeentulo on mennyt kohtuuttoman vaikeaksi tässä maassa, työpaikat vähissä ja vain vuokratyötä tarjolla, palkat sen vuoksi huonoja kun on tuommoinen välistävetäjä-ihmiskauppias -organisaatio keksitty yms. Ei sellaisia ennen ollut.

mies.ei.tehnyt.virhettä kirjoitti:

Eli jos ei ole joojoomies nyhverö ja aina samaa mieltä naisten kanssa niin on "ääliö", "ärsyttävä asenne", "paska", "perseestä", ja mitä haukkumasanoja nyt keksittekään.
Miestä ei ole tarkoitettu imettämään, se on naisten tehtävä. Sitä biologista faktaa ei muuta mikään lääke tai lääkkeenomainen keinotekoinen tuote, eikä mikään utopistinen ideologia!

Eikö ole täysin järkeenkäypää jos nainen imettäisi mahdollisimman pitkään jolloin ei muodostuisi tarpeettomia kustannuksia koska suomessa palkkojen ostovoima on heikko ja elinkustannukset hirvittävän kalliita? Toimeentulo on mennyt kohtuuttoman vaikeaksi tässä maassa, työpaikat vähissä ja vain vuokratyötä tarjolla, palkat sen vuoksi huonoja kun on tuommoinen välistävetäjä-ihmiskauppias -organisaatio keksitty yms. Ei sellaisia ennen ollut.

Lue lisää

ööhh... tuohan tapahtui jossain muualla, en ole avannut linkkiä, mutta ei ollut Suomessa.
Mitä tekemistä uutisella on suomen matalien palkkojen, työvoimapolitiikan tai minkään kanssa?

Eivätpä naiset koskaan minkäänlaista arvoa miehelle annakkaan lapsen teon suhteen. Akathan ottavat kaiken kunnian itselleen. Ainoastaan siinä vaiheessa annetaan miehelle tunnustusta osallisuudesta lapsen tekoon, kun on maksuista kyse. Lapsilisät ohjataan aina naisen osoitteeseen, mikäli vanhemmat asuvat eri osoitteissa, ja isä, joka on mahdollisesti menettänyt oikeutensa lapseensa naisen takia, joutuu kumminkin kustantamaan omista rahoistaan elatusmaksuja, vaikkei saa edes osallistua lapsensa elämään. Ämmät siis saavat valtiolta fyrkkaa pentuaan varten ja nämä kumminkin vaativat miestä kustantamaan työnteollaan saamillaan rahoilla korvikemaidot, kun ämmä vain päättää, ettei halua enää imettää.

hyvin sanottu, brother :)

Hyyyvin moni nainen voi ja tekee sen yhtä hyvin, ellei paremmin kuin mieäs.
Nm. Mitä muuta jäänyt väliin ?

Anonyymi kirjoitti:

Hyyyvin moni nainen voi ja tekee sen yhtä hyvin, ellei paremmin kuin mieäs.
Nm. Mitä muuta jäänyt väliin ?

Muna jäi pilluhuulien väliin mutta sain kiskottua sen pois ottamalla jonkin aikaa eteen ja taakse, ruiskautin vähän voiteluainettakin niin lähti.