http://www.hs.fi/tiede/a1379382081489
Eikös vain poliitikot, tehän sen tiedätte. Niin, ja vielä ne vaalit ja vaalipuheet 2019.
Eikös vain poliitikot, tehän sen tiedätte. Niin, ja vielä ne vaalit ja vaalipuheet 2019.
Köyhyys on aivoja syövä loinen
KeidenEtuPysyväKöyhyys
28146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tuolta sen voi myös lukea. Jännä kuunnella taas porvareiden vaalilupauksia näin vaalien alla.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13789580/koyhyys-on-aivoja-syova-loinen
"Nykyinen hallitusohjelma kelpaa"
-Persut 2017
Hienoa,
Taas kerran on todistettu se, että ihmiset ovat yhtä lahjakkaita ja älykkäitä. Se, mikä jäi selittämättä, on miten saman lähtökohdan ihmiset päätyvät eri asemaan. Periaatteessa sen ei pitäsi olla mahdollista, jos tuo pitää täysin paikkansa.
Jos kuitenkin uskomme, että ihmiset päätyvät aina samaan lopputilaan pelkästään sillä, että saavat saman verran rahaa tai muuta elintasoa, niin kannataa äänestää liberaaleja koska heidän näkökulmansa on nimenomaan se, että kaikille pitää antaa sama lähtökohta ja jokainen tekee sillä omian kykyjensä mukaisen tuloksen. Tuon tutkimuksen mukaan tulos on aina vakio.
aina vakio. vaalilupaukset..
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/hyvaosaisten-pyhat-tuet-1.545468
Köyhyys on kannustin parempaan tulevaisuuteen , mikäli uskomme orpolaisia. Mitä pienempi palkka sitä kovempi yrittäjyys , sipiläkin sitä kannattaa.
Sitävarten on sosiaaliturva että köyhyyttä ehkäistään. Siksi on katsottu perusulailla taattavaksi että riittävä toimeentulo turvartaan jollei ole sitä työllä hankittavissa.Suomi on saanut useita huomautuksia asiasta,joten eikö olisi aijka laittaa tuo asia kuntoon?
https://ihmisoikeusliitto.fi/riittava-toimeentulo-on-ihmisoikeus-perusturvan-tasoa-on-nostettava/
Jolleimaasa ole varaa tuota toteuttaa on käännyttävä ESP:n puoleen ihmisarvoisen elämän takaamiseksi Suomessa.
http://ec.europa.eu/esf/home.jsp?langId=fi
https://www.rakennerahastot.fi/
Miten tuo teroria selittää sen, että opiskelijat, jotka ovat kaikilla mittareilla selkeästi köyhin ihmisryhmä, eivät jää köyhiksi ja köyhdy entisestään?
Teoria siitä, ettei köyhällä ole mitään muuta ajateltavaa kuin köyhyys ei taida olla ihan aikuisten totta.
Tutkimusta ei selitä millään tavalla köyhyyttä Suomessa.
Suomalaisen minimitoimeentulonormi on Helsingissä melkein 20.000 vuodessa, kun intialaisten keskitoimeentolo on 5000 euroa vuodessa ja tuloerot ovat maailman suurimpia siinä ,missä ne ovat Suomessa maailman pienimpiä.
Intoassa, jossa tutkimus on tehty, on varmasti ihmisiä, jotka eivät ajattele muuta kuin seuraavaa suupalaa ihan vain pysyäkseen hengissä. Kun vielä muistetaan, että älykkyyttä mittaavat testit ovat vahvasti sidoksissa koulutukseen ja keskiluokkaiseen ympäristöön, niin ei ole ihme, ettei niissä pärjää intian köyhimmät ihmiset.
Mitä taas tulee siihen, että köyhyys tekee tyhmäksi, niin johtopäätös on aika epämääräinen. Ravinnon määrä vaikuttaa aivojen toimintaan, joten epäilemättä nälässä oleva ihminen keskittyy ruokaan eikä turhiin testeihin. Siihen viittaa myös viljelijöillä tehdyt testit, jossa he menestyivät paremmin, kun vatsa oli täynnä.
Mitä sillä on sitten tekemistä Suomen kanssa? Ei mitään. Leipäjonojen suurin ongelma näyttää olevan ylipaino ja elintasosairaudet.
Sipilän pää pyrkimys oli köyhyyden lisäys.
Köyhyyden poisto on se mihin Suomessa tulee panostaa ja perusturvan saattaminen ajan tasoiselle tasolle on tuossa suhteessa ykköprioriteetti ,jota ei tule viivtyttää sillä ihmisten taloudet ei vät sitä odoita. Ne romuttuvat.
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
Perusturvan kokeilu on osositanut käytänössä että turva luo luottamusta yhteiskuntaa ja uskoa elämään ,joka näkyy yhteiskunnassa positiivisesti. Luomalal perusturvaa on potentiaalista että myös luottamuksen ja huolenpidon myötä eläkekestävyys puheet voidaan heittää romukoppaan syntyvyyden lähtiessä nousuun toimeentulon turvan myötä. Epävarmuuteen ei kukaan uskalla tulevaisuuttansa rakentaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10722074
Suunta on oikea ,vielä kun saadaan taso elinkustannuksia vataavaksi ja toimet aukottomaksi, niin hyvä tulee.
Suomessa köyhyyttä on vain ihmisillä, jotka eivät ole hakeneet itselleen kaikkia tukia. '
Aineellisesti Suomi on täysin köyhyysvapaa alua, henkistä köyhyyttä kuitenkin riittää, mutta siihen ei raha ole ratkaisu.
Taas vaalien alla puolueet ovat köyhien ja vammaisten "puolella", mutta keskustellaanko siitä olleskaan. Meinaa kun tämä suomen kansa on maailman aivopestyin kansa mitä tulee ilmastonmuutokseen. Hei, ilmasto muuttuu mitä sitten, ilmasto on muuttunut miljoonia vuosia vaan kuka auttaa köyhää ja kipeetä.
Miksi hyvinvointivaltio aikoinaan rakennettiin, ajatelkaa, hyvinvointivaltio oli kansan kansallisomaisuutta kunnes oikeisto juntta aloitti sen alas-ajon ja yksityistämisen.
https://yle.fi/uutiset/3-9953962
SOS oli joo hallitus ja sammaa meininkiä vaalikarjako haluaa lisää?
Orpo lupaa lisätä köyhien köyhyyttä miljardin välilistenverojen korotuksella.
Köyhät+eivät+maksa+oikeasti+veroja+koska+saavat+tukia+enemmän+kuin+mitä+verot+tekevät.+Ihan+yhtä+hyvin+voitaisiin+2/3+kansasta+vapauttaa+kokonaan+veroista+ja+pienentää+tukia+vastaavasti+eikä+kukaan+huomaisi+mitään.+Joka+tapauksessa+rikkain+30%+maksaa+90%+kaikista+veroista.
Jää niille vitusti käteen ja nautivat verohyldytkin,tollo!
SDP-KEPU-VIHREÄT-VASEMMISTO-RKP, siinä on Suomen tulevaisuuden puolueet ja noista koostuva hallitus. Onneksi olkoon ja kiitos!
uusi munamulta
Kannustinloukku, keiden keksimää?
Ota selvää, mikä se on, niin samalla tiedät kenen aikaansaannosta.
Vastakkainasettelun aika on ohi, onneksi.
http://yle.fi/uutiset/3-6362497
Kunnon liksoilla ei ole kannustinluokkuja!
Köyhät ja pienituloiset ovat ne jotka laitetaan maksajaksi AINA kun pankit/hallitukset töppäilevät. Vastuuhan aina vieritetään niille pienituloisille, ei koskaan varakkaille. Mitä demokratiaa se on?
Jos+köyhät+ja+pienituloiset+ovat+"aina"+maksajina,+niin+miksi+90%+verotuloista+tulee+rikkaimmalta+30%?
Ilmainen toisen asteen koulutus palaa Suomeen kolmenkymmenen vuoden vastakkainasettelun jälkeen.
Hyvä uusi hallitus!
"Rikkaat arvostelevat köyhiä rankasti: "Voivat syyttää vain itseään."
-Iltalehti. 1.9.2019-
Mitä muuta sitä voi nousukkailta odottaakkaan.
Ja+köyhät+arvostelevat+rikkaita.