Kaikkien niiden uutisten jälkeen mitä alaikäisin sekaantumisesta on kuultu, Iltalehti kuitenkin julkaisee jutun jossa kaksikin ihmistä sanoo harrastaneensa seksiä 13-vuotiaana täysi-ikäisen kumppanin kanssa.
"Poikuus meni 13-vuotiaana vuonna 1982. ... Olimme porukalla kesällä ulkona ja siinä oli myös pari itseäni vanhempaa naista. ... Sinne se poikuus jäi."
"Olin 13-vuotias ja hormonit hyrräsivät, enkä pitänyt neitsyyttä minkään arvoisena. Mies, joka neitsyyden vei, oli 18-vuotias lähes tuntematon mies, jota en tavannut koskaan ennen seksiä tai sen jälkeen."
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/875c3e8b-4abc-469a-935a-5773db823010
Julkisuuteen tulleissa jutuissa on sanottu, että 13-vuotias ei ole kypsä tekemään tällaista päätöstä itse. Sitten julkaistaan tällaisia juttuja joissa seksin harrastaminen 13-vuotiaan kanssa ei olekaan minkä sortin rikos. IL kuitenkin valikoi ne kommentit, ja valikoi mukaan kaksikin tuollaista. Miksi?
"Poikuus meni 13-vuotiaana vuonna 1982. ... Olimme porukalla kesällä ulkona ja siinä oli myös pari itseäni vanhempaa naista. ... Sinne se poikuus jäi."
"Olin 13-vuotias ja hormonit hyrräsivät, enkä pitänyt neitsyyttä minkään arvoisena. Mies, joka neitsyyden vei, oli 18-vuotias lähes tuntematon mies, jota en tavannut koskaan ennen seksiä tai sen jälkeen."
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksiartikkelit/a/875c3e8b-4abc-469a-935a-5773db823010
Julkisuuteen tulleissa jutuissa on sanottu, että 13-vuotias ei ole kypsä tekemään tällaista päätöstä itse. Sitten julkaistaan tällaisia juttuja joissa seksin harrastaminen 13-vuotiaan kanssa ei olekaan minkä sortin rikos. IL kuitenkin valikoi ne kommentit, ja valikoi mukaan kaksikin tuollaista. Miksi?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.