TIedän, hankala aihe. Luin tänään muutamia artikkeleja, joissa toki otettiin tärkeitä kysymyksiä esille.
Plussaa on ilman muuta, että tästä käydään nykyään keskustelua, vaikka ei aina tekisi mieli puhuakaan.
Tuli vaan mieleen sellainen, että keskustelua kyllä käydään, mutta ei niin, että huomioitaisiin monenlaiset eri seikat. En ole paljoa törmännyt esimerkiksi tähän kysymykseen, miten tämä ongelma vaikuttaa jo valmiiksi yksinäisiin hetero miehiin. Alkavatko he entisestään pelkäämään kaikenlaista naisiin tai tyttöihin tutustumista hyväksikäyttäjäleiman pelossa, jos tapahtuu pienikin "moka"?
Tiedän kyllä, millaista on nuorena miehenä 18-20 vuotiaana elää ilman kavereita. Tai sanotaanko näin, että kaverit eivät ainakaan koostu sellaisista, jotka ovat sosiaalisesti aktiivisia, käyvät bileissä, baareissa, järjestävät itsekin bileitä, jonne saavat helpostikin tyttöjä mukaan. Yksinäisten poikien bileisiin nyt harvoin tulee tyttöjä tai jos tuleekin, ne on ylivoimainen vähemmistö ja lisäksi sellaisia, joilla on myös pariutumisen kanssa ongelmia. Kannattaa muistaa, että pariutumisongelmaiset miehet ja pariutumisongelmaiset naiset eivät todellakaan välttämättä sovi aina yhteen, vaikka moni saattaisi näin kuvitellakin.
Niin, jos yksinäisellä nuorella 18-20 v miehellä ei ole kavereita, ei hänellä ole ketään, joka tuntisi vaikkapa jonkun sopivan vähintään 16 vuotta täyttäneen tytön, johon olisi mahdollista tutustua. Tästä seuraa se, että yksinäinen nuori mies joutuu toimimaan tyttöihin tutustumisessa täysin yksin. Tästä tietysti seuraa monenlaisia riskejä, joista nyt tietysti aika harmillinen on tuo "omituisen hyypiön" maine, josta olen tällä palstalla aikaisemminkin puhunut. Nyt tämä keskustelu on hyvin ajankohtainen, kun mediat on täynnä kaikenlaista varoittelua. Varoittelu on tottakai erittäin hyödyllistä, mutta varoittelussakin on oltava aina maltti mukana ja huomioitava monet eri seikat.
Tuossa artikkeleita, joita tuli luettua ja pohdittua.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/31/riku-rantala-en-haluaisi-puhua-lapsilleni-seksuaalisesta-hyvaksikaytosta-mutta
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/02/ann-mari-raiskattiin-aikuisena-ja-vasta-se-sai-hanet-tajuamaan-lapsena
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/20/nain-kerrot-lapselle-pahoista-aikuisista-kuinka-ehkaista-lapsen-seksuaalinen
Varsinkin tuo viimeinen artikkeli on tärkeä ja erityisen tärkeää myös huomioida se, että asiat ymmärretään oikein, vältytään myös ylireagoinnilta.
"Äiti, koulumatkalla yksi rollaattorilla liikkuva mummo kysyi tulinko koulusta. Mä vastasin sille, että joo, vaikka sä olet sanonut, että tuntemattomille ei saa puhua."
Varmasti aika itsestään selvyys selkeesti alle teini-ikäisten kohdalla, mutta asia muuttuukin huomattavasti hankalammaksi, kun tullaan teini-ikään ja ollaan kiinnostuttu etsimään tyttö ja poikaystäviä, jolloin toisaalta halutaan tutustua uusiin kiinnostaviin ihmisiin, mutta toisaalta halutaan olla myös varovaisia. Jälleen kerran tuo käsky: "tuntemattomille ei saa jutella". Hankala kysymys todellakin, kun puhutaan yksinäisistä nuorista hetero miehistä, jotka ovat helpostikin tuntemattomia ja joilla ei ole oikein muuta vaihtoehtoa kuin vaan kerätä rohkeutta ja ottaa sopivassa tilanteessa kontaktia. Toki tässä tulee sellaiset kysymykset vastaan, että on hyvä osata arvioida tytön ikä, jos sitä ei tiedä ja vaikka tarvittaessa kysyä, että on varmasti vähintään 16 vuotta täyttänyt ja toki toivoa, että tyttö puhuu totta.
Voidaan yksinkertaistetusti todeta näin, että asiat ovat mustavalkoisia nimenomaan silloin, jos kyseessä on selkeesti lapsi, mutta teinien kohdalla asiat kyllä mutkistuvat. Eihän laissakaan ole rikos, jos ikä ja kypsyysero eivät ole suuria. Toisin sanoen 18 vuotiaan ja 15 vuotiaan vapaaehtoinen seksi saatetaan joissain tapauksissa hyväksyä, mutta joissain tapauksissa 18 v voi joutua syytteeseen.
Hyväksikäyttökeskustelussa pitäisi huomioida monta eri seikkaa
21
<50
Vastaukset
- kamreeri
Ei tuosta kirjoituksestasi saa mitään selkoa. Nuku pääsi selväksi ja yritä uudelleen.
- kamreeri
todellavaikeeta kirjoitti:
Voisitko perustella.
Aloittaja kirjoittaa sekavia lauserakenteita ja kappalejakoja joissa ei ole mitään ajatusta, josta pystyisi saamaan selkoa. Näinhän nämä piripäät ja viinamiehet maailman kokevat.
Jos aloittaja viitsisi edes yhden kuukauden pysyä erossa huumavista aineista niin nähdessään maailman selkeänä hän on kykenevä ilmaisemaan itseänsä myös kirjoitetulla suomenkielellä, eikä tulisi tuollaista ajatustentulvaa ilman järjenhäiventäkään.
Tiesitkö itse mitä kirjoitit tuossa aloituksessa.
- Mistiöriös
vaatis varmaan kirjoittajan taustojen tuntemista, jotta saisi paremmin kiinni mistä ja miksi tässä ollaan varpaillaan,
Selkeästi pedofiilin aikomuksissa ei voi olla mitään puolustamista, ja normaali maalaisymmärryksellä pitäisi käsittää ja suhtautua teiniajan jälkeisiin 'ongelmiin',
tässä nämä kaksi eri asiaa tulkitaan kai tässä jotenkin yhteen ja ristikkäin, ja sotkeudutaan siten omiin ajatuskiemuroihinsa, näin kai tätä tulisi käsittää"vaatis varmaan kirjoittajan taustojen tuntemista, jotta saisi paremmin kiinni mistä ja miksi tässä ollaan varpaillaan, "
En ole ainoa, joka tässä asiassa on varpaillaan.
https://yle.fi/uutiset/3-7886045
Jos luet tuon Ylen artikkelin, ymmärrät kyllä mistä puhun. Tämän asenneilmapiirin huomaa kyllä heti, kun lukee tämänkin keskusteluketjun kommentteja.
Ylen artikkelissa todetaan aika hyvin tuo kohta: "Kauhukertomuksia lapsiin sekaantujista on lehdissä riittävästi, mutta toisenlainen keskustelu puuttuu kokonaan, Saneri huomauttaa."
EI todellakaan ole turhaa pohtia tätä asiaa laajemmin.
Kannattaa tuosta selvittää vähän faktoja, milloin puhutaan todellakin pedofiilisista teoista.
https://yle.fi/uutiset/3-7682238
En ole käsittääkseni missään väittänytkään, että selkeesti pedofiilisissa teoissa olisi mitään puolustamista. Faktat täytyy kuitenkin olla kunnossa: milloin ollaan pedofiilisissa teoissa ja milloin ei.
Teinit ovat kuitenkin eri asia ja tässä myös suojaikärajatkin vaihtelevat Euroopan maissa 14-16 välillä. Varpailla olo on todellakin aiheellista, jos on 18-20 vuotias nuori mies ja haluaa saada tyttöystävän. Itseasiassa myös vanhemmillakin miehillä on vaaransa, jos asenneilmapiiri on hyvin tulehtunut - 50 v seurustelee 25 vuotiaan naisen kanssa: PEDOFIILI!
Kuten huomaat, ei tämä keskustelu ole todellakaan turha. Tämäkin nyt vaan on se fakta, joka ei muuksi muutu - nuoret naiset viehättävät monia miehiä ja statusmiehillä on paremmat edellytykset saada nuoria naisia ja he ovat kaikkina aikoina myös hyödyntäneet tätä etua.
https://www.seiska.fi/Uutiset/17-vuoden-ikaero-Mikko-Leppilampi-ja-missi-Beatan-kohusuhde-roihahti-Helsingin-yoelamassa
Näilläkin on ikäeroa. Pitäisikö tästäkin nyt sitten alkaa syyllistämään tasokasta vanhempaa miestä? Jos asenneilmapiiri menee äärimmäisen tulehtuneeksi, käytännössä tämä tarkoittaa juuri vanhempien miesten joukkolynkkausta, jos vähänkin tekee jotain, mikä ei sovi "normaaliin".
Otit puheeksi maalaisjärjen - valitettavasti maalaisjärki ei vaan ratkaise kaikkia maailman ongelmia. Monissa kysymyksissä tarvitaan myös asiantuntijoita, kuten näistä Ylen artikkeleista voit huomata.
Mitä tulee siis teiniajan jälkeisiin ongelmiin. Siinäpä se onkin, kun teiniajan jälkeen yksinäisten miesten on erittäin vaikeeta löytää naista, jos ei teini-iässä ole päässyt suhteeseen. Tämä todellakin tarkoittaa sitä, että olet täysin yksin naisiin tutustumisen kanssa, koska ei ole "normaaleja" kavereita apuna, esim järjestämässä bileitä, jonne tulee aina jonkun tuttuja. Tällöin yksinäinen mies on kaikille täysin tuntematon ja tuntematonta miestä helpommin epäillään hyypiöksi, jos lähestyy tuntemattomia naisia. Ja jos lähestyy varsinkin nuoria naisia, sitäkin enemmän on riski hyypiön maineeseen. Jos sen sijaan on kaikkien tuntema julkkis, saa helposti arvostusta, vaikka ikäero olisikin suuri, jos vaan molemmat ovat täysikäisiä.
- kjhgkjhgkjhk
Sää se jaksat.. Eikö joku voisi linkittää tuolle hyypiölle jonkun pornosivun, josta voi ostaa seksiseuraa? Kerätään vaikka kolehti..
Minä olen pornoa kattonut elämäni aikana AIVAN TARPEEKSI. Ihminen ajautuu yksinäisyydessä pornoon, joka vaan itseasiassa pahentaa yksinäisyyttä ja kynnys naisiin tutustumiseen vaan kasvaa. Yritän ottaa ongelmia puheeksi, jotta pornoon turvautuminen vähentyisi ajan kanssa varsinkin näillä yksinäisillä nuorilla pojilla. He haluavat tyttöystävän, EI PORNOA.
- Tällävälin
Toisinaan tosiaan pyrkii ajatuksiin olisiko kinkut parempi kuin sinkut. Vapusta kun kuluu kuitnkin aikaa juhannukseen, juhlista mainitsematta.
- Mikätulevaisuus
Eikö singleillä riitä aikaa?
- pervotarkkailuun
Mikähän tarve on jatkuvasti tosta jankuttaa, tollaset pitäs laittaa tarkkailuun ennenkuin perversiot eskaloituvat käytännön tekoihin asti.
Mä toivon, että pysytään asiallisella tasolla ja vältetään tahallista väärin ymmärtämistä niin paljon kuin mahdollista.
Kysymys: normaalia vai pervoa? Onko tässä jotain pervoa, jos 13 vuotias poika ja 15-16 vuotias tyttö harrastaa seksiä? Olen nähnyt tuomioita noinkin pienellä ikäerolla, mutta pieni ikäero on myös laissa sallittua.
Sitten yksinäisten poikien ongelmaan: kyllähän sitä yläasteella alkoi tytöt kiinnostaa ja yleensä vähän vanhemmat. EI KUITENKAAN NAISOPETTAJAT. Yläasteella kyllä tuli katsottua enemmän näin ylemmän luokan tyttöjä kuin samalla luokalla olevia. Ja käsittääkseni tämä on myös melko tavallistakin.
Kyllä tästä vaan on hyvä keskustella, mitä seurauksia aiheuttaa, jos ei kukaan uskalla tehdä enää mitään hyväksikäyttäjäleiman pelossa. Kysymyksiä: eikö teinipoika saa vähän vanhempaa tyttöä sen takia, koska vanhempi tyttö pelkää saavansa hyväksikäyttäjän leiman?
Sitten tämä ksysmys: onko sun mielestä sitten pervoa, jos 18 v poika ja 15 v tyttö harrastaa vapaaehtoisesti seksiä? Ei ole lain mukaan aina rikollista. Onko pervoa, jos 20 v poika harrastaa seksiä 16 v tytön kanssa. Tämähän on laillista myös. Rajan veto on vaan joissain tapauksissa vaikeampaa ja näistä vaan on keskusteltava. Ongelma on myös, että 18-20 v pojan on helpompi saada vähän nuorempia, koska vanhemmat naiset eivät kiinnostu noin nuorista pojista ja 18-20 vuotiaalle pojalle on haitallista elää nuoruus yksinäisyydessä, koska se vaikeuttaa myös vanhemmalla iällä kumppanin löytämistä. Asiat eivät ole aina mustavalkoisia, joten toivoisin, ettei tulisi enää tuollaista tahallista väärin ymmärrystä. Tai sitten et jaksanut lukea mun aloitusta kunnolla."Mikähän tarve on jatkuvasti tosta jankuttaa, "
Mikähän tarve medialla on jatkuvasti uutiisoida tästä? Kyllä varsinkin tän vuoden alussa on jatkuvasti tullut vastaan monessa uutismediassa artikkeleja kyseisestä aiheesta. Mikä tässä on sitten outoa seurailla ja pohtia asiaa, joka on meidän kaikkien ongelma? Parempi se nyt on maailmaa seurata kuin jättää seuraamatta varsinkin, jos tapahtuu jotain sellaista, joka on todellakin meidän kaikkien ongelma.
Ei ole normaalia. Mene hoitoon.
todellavaikeeta kirjoitti:
Voisitko tarkentaa.
Lue aloitus ja kaikki muutkin kommentit tässä keskusteluketjussa ensin huolella.
todellavaikeeta kirjoitti:
Voisitko tarkentaa.
Mietit täällä toistuvasti miten saisit iskettyä juuri ja juuri suojaikärajan ylittäneitä tyttöjä, eli suomeksi sanottuna mahdollisimman nuoria tyttöjä niin ettet joudu vankilaan. Kerrot myös fantasioivasi alle suojaikärajaisista. Omat ajatukset ovat omia ajatuksiasi, eikä siinä ole mitään väärää. Yrität kuitenkin jatkuvasti ikään kuin vaatia, että muiden pitäisi normalisoida ja pitää hyväksyttävänä sinun omia perversioitasi.
- toivoryynänen
Olet kehittänyt omassa mielessäsi ja netin pornosivustoja katsellessasi vietin jossa tunnet seksuaalista vetovoimaa lapsiin ja nyt olet säikähtynyt ja kauhistunut tätä tunnetta / viettiäsi sisälläsi.
Nämä tuntemuksesi lapsiin ovat väärin. Ihminen ollessaan lapsi ei ole sinun seksiviettisi kohde. Sekavissa kirjoituksissasi kuitenkin olet hetkellisesti ja paniikinomaisesti epävarma omien viettiesi oikeutuksista. Eivät lapset ole sinun "runkkumateriaaliasi". Heillä on oikeus aikanansa kasvaa ja kypsyä myös seksuaalisesti ilman kenenkään namusedän klääppimisiä.
Hyvä kuin kirjoitit, mutta sinun kannattaisi ehdottomasti kysyä neuvoa ennemminkin joltakin psykologilta kuin tältä palstalta. Kohta kuitenkin joku Naisasialooseri tai vastaava kirjoittelee omista vihafantasioistansa.- pieni.kanta.otto
Selasin paria kirjoittajan aiempaa juttua, tuli mieleen vanha viisastelu,
(tässä myös 'sementoitunut' ajatuskaava, paradigma)
- joka osaa, tekee
- joka ei osaa, neuvoo
- joka ei osaa neuvoa, johtaa, joka ei osaa johtaa, politikoi..
;-)
Se, mistä tuo tuli mieleen, oli toisen jutun ajatus palstaätminkäisestä, josko voisi kouluttautua tarvittaessa seksuaaliterapeutiksi..
- mutta yhden vastaajan kommentti olikin ihan hyväntahtoinen ja empaattinen: "heh, Sinäpä sen sanoit!"
Se olkoon humooriosio.
Joo, sekavat ajatukset saattavat tulla, kun ns.spontaani taju ei ohjaa, jolloin joutuu tukeutumaan eri muotosääntöihin ja johdattelemaan ajatuksiaan muka-loogisesti, jolloin menee helposti levottomaksi ja rajojenhakuajatustensa kanssa solmuun. Ei normaali (mieskään!) yleensä manipuloi ja käytä aikuisen ylivoimaa ja valtaa seks.kehitysvaiheessa olevaa ja siksi heikosti puolustuskykyistä vastaan. Päinvastoin suojaamisen tunne pitäisi syntyä ja tulla päälle, olipa 5,6 tai vaikka 8 -toista vuotias, eli iän arvailulla numeroina ei pitäisi olla osaa eikä arpaa, kun osapuolien kehitysepäsuhta on suuri.
Eikä nuori (sukupuolesta riippumatta) suhteessa aikuiseen ole muutenkaan kuin pilkittävä pyyntikohde, mikä kaikenlaisella kikkailulla tulisi saada ansaan. Kasvava nuorikin on ihminen, jolla on tahto, ja kanssaan kommunikointi aikuisen taholta pitää olla sen mukaista, arvostavaa. Ikäero nuoruusvaiheen jälkeen on sivullisille on enemmän yks-ja-hailee, koska nuorempikin osapuoli on jo aikuinen ja osaa vastata itsestään.
Ja kyllä! (muille kirjoittajille), arvioni mukaan aloittaja ei ole trolli, vaan on tosissaan ajatustensa kanssa.
Joten trollisuodatus mahd.vastauskommenteissa on paikallaan.
- ratkaisuon
Kirjoittaja on jo niin vanha, että ei ole enää syytä yrittää pokata niitä alle 2-kymppisiä.
- meitäonmoneksi
Varhaiskeski-ikäinen? Silnä suhteessa noin voimakas, hillitön polemiikki suojaikärajoista tuntuu omituiselta.
- meitäonmoneksi
meitäonmoneksi kirjoitti:
Varhaiskeski-ikäinen? Silnä suhteessa noin voimakas, hillitön polemiikki suojaikärajoista tuntuu omituiselta.
tai siis paremmin sanottuna, suojaikärajalla olevien tyttöjen herättämistä mielen tuntemuksista ja ristiriidoista
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️662258Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381863Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...
Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.1711510Viulu vaiennut
Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣231497Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.
Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.851224Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost1781157Kyllä tekee kipeää
Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬221104Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.
Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä1051074En mä tiedä mitä tapahtuu
siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.9932- 77929