TE- toimistoa valvova elin?

no mm sosiaali ja terveysministeriö ja EU

joten älä kysele typeriä jos et asiosta mitään tiede, sellainen ei pitkän päälle ole työttömällekkään kannatavaa...

Aluehallintovirasto, eduskunnan oikeusasiamies, oikeuskansleri, hallinto-oikeudet... Riippuu hiukan asiasta mihin kannattaa lähettää valitus

Kaikki on tehty tässä tyrannian kokeilumaassa käsittämättömän hankalaksi. Kiitos noista vinkeistä. Kukin voi hakea tietoa noista mainitsemistanne paikoista ja miettiä, mikä tai mitkä niistä ovat se sopivin paikka valittaa juuri sinulle tehdystä vääryydestä.

Itse tein virkailijan toiminnasta oikaisuvaatimuksen työttömyystoimistoon: ei tulosta, vain närkästynyt pitkä kirje tuloksena, eli työllistin virkailijaa, mikä lienee heidän tarkoituksensakin. Tekemällä virheitä he takaavat omat työpaikkansa vielä vähäksi aikaa. Seuraavaksi valitin sosiaaliasioiden muutoksenhakulautakuntaan (se taisi (?) ennen olla nimeltään toimikunta, mutta nyt nimi kuvastaa paremmin sen kenttätuomioistuintyyliä). Työttömyystoimisto väkersi siihen taas omat valheelliset vastineensa. Asian käsittely vie kuukausia ja tulos on luultavasti kielteinen. Siitä sitten valitan oliko-se-nyt hallinto-oikeuteen. Sekin on työttömälle ilmaista, vielä, mutta tuloksen oikeudenmukaisuudesta ei minulla vielä ole arvausta - tämä on ensimmäinen valitukseni.

Blogi, jossa selostaa koko asian virkailijoiden nimien ja yhteystietojen kanssa, saattaa toimia paremmin kuin työttömyyssysteemin näennäiset valituskanavat. Ja jos blogi ei auta kirjoittajaa itseään, sillä voi ainakin levittää tietoa muille uhreille ja ehkä auttaa toisia välttämään edes joitakin työnestotoiminnan sudenkuopista. Minulla on meneillään tapaus, jossa sain osa-aikaisen työn, jonka työttömyystoimisto määrittelisi 'yrittämiseksi'. En siis pysty edes laittamaan maksajalle (joka korostaa, etteivät he ole työnantaja vaan toimeksiantaja) tuntilistaa tehdystä työstä, vaan otan sen takkiini vapaaehtoistyönä, kunnes löydän osa-aikaisen työn, jonka ohessa voin sitten jatkaa tuota mukavaa pientä työtä. Kävin myös yrityskurssin. Virkailijat jo ennen kurssin loppumista alkoivat tuputtaa minua jokapäiväiseen kesätyöhön, jolla saisivat mahdolliset yrittelyni loppumaan ja sabotoisivat myös tuon toistaiseksi jatkuvan työn, koska kukapa nyt ihan yhtä soittoa jaksaisi tehdä työtä varsinkaan näillä palkoilla, tai palkkioilla. Ensin sanotaan, että työtä olisi vain pariksi tunniksi viitenä päivänä viikossa (pitkän ajomatkan takaa), josta jäisi käteen suunnilleen sama kuin työmarkkinatuen 130 euroa viikossa, mutta polttoainekulut ja auton kuluminen siihen päälle, ja karenssi, jos työhön ei joskus pääsekään auton särkyessä. Kun ehdotan, että saisin tehdä nuo harvat tunnit 1-3 päivänä viikossa, se ei käy, mutta ehdotetaankin kokoaikatyötä. Ei, ei pitemmäksi aikaa, vaan vain kesäksi - siksi aikaa, kun täyttä palkkatukea saa. Palkan suuruudesta ei ole vielä puhuttu mitään, ja epäilen, että se saattaa olla joku työttömälle räätälöity taskuraha, minimipalkan sijasta. Eli kaiken kaikkiaan tuloksena olisi jo aloitetun pienen työn lopettaminen, parin kuukauden työ, jossa luultavasti on osa ajasta peukalonpyörittelyä, koska tekemistähän ei kuulemma riitä täysiksi päiviksi, mutta sitten kuitenkin ehdotetaan täysiä päiviä. Tuntuu, että osapuolet eivät joko ymmärrä toisiaan, työttömien työnhakijoiden vaikeaa asemaa halutaan entisestään pahentaa, etsitään karenssimahdollisuuksia, tai ei vaan osata järjestellä asioita.

Voi, kun oppisi kirjoittamaan tiiviimmin; eihän näitä vuodatuksiani jaksa lukea kuin joku, joka on samanlaisessa tilanteessa, ja ehkä eivät hekään. Pitänee harjoitella.

Valittaminen ei kannata, virkamiehillä on syytesuoja.

www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2010/20101507

Virkamiehistö toimii viidentenä kolonnana estäen tehokkaasti kaiken veroeuroja tuottavan toiminnan ja poliisin mielestä ylläkuvatussakin tapauksessa kansalainen kantaa vastuun virkamiehen tahallisesta haitanteosta ja suoranaisesta terrorismista.