Tehtaanniemi taas ympäristölautakunnassa 11.4.2019!!!

Jos poikkeuslupahakemus menee jollain itseoikaisulla läpi, kun se on jo kaksi kertaa hylätty, niin RKP:n ja SDP:n Eduskuntavaaliehdokkaat saavat unohtaa toiveet hankolaisten äänistä. Kyllä saletti on näin. Seuraavissa kunnallisvaaleissa on turha odotella suosiota niissäkään. Anojalle sanoisin, että joku roti pitäisi olla kerjäämisessäkin!

Ehdotuksen esittely kokouksessa ei anna avointa ja hyvää kuvaa asioiden hoidosta. Onko se demokratiaa, jos asioita pimitetään hankolaisilta tai ei anneta aikaa valmistautua päätöksentekoon selvittämällä asioiden oikeaa laatua? Tällainen johtaa automaattisesti pöydälle panoon ja pitkittää aikaa, antaa turhia odotuksia odottavalle.

Demokratiaan kuuluu, että enemmistön päätökseen tyydytään. Ylikävelyt ym. ovat ala-arvoista toimintaa. Virkamiehet toteuttavat luottamushenkilöiden päätöksiä.

Onneksi hallituksen puheenjohtaja on vaihtunut ja saamme ryhdikkyyttä kaupungin päätöksentekoon. Ylivoimaisen vaalivoiton saanut on vihdoin päästetty ja päässyt ruoriin!

yritettiinkö asiaa tuoda vaivihkaan taas käsiteltäväksi?? demarit lemuaa omassa paskassaan niin raskaasti ettei kunniallista ulos pääsyä ole joten taas yritetään suhmurtaa.mitähän siellä on RR:älle kulisseissa luvattu.

Ja milloin hallituksen puheenjohtaja muka on vaihtunut. Siitä jo näkee miten tietämättömia te olette. Kalastaja saa valittaa joka päätöksestä ihan korkeampaan oikeuteen asti, mutta jos joku muu osapuoli hakee oikaisua tai valittaa niin silloin huudetaan heti, että demokratia on puhunut. Mikä demokratia se semmonen on!

Ja niinkö oli perjantaipullo taas avattu!

Kopio toisesta keskustelusta

Nyt vedotaan päätöksentekoon osallistuneen henkilön jääviyteen (kaikki arvannevat hlön) koska hän on mediassa vastustanut hanketta ja valittanut oikeuselimiin. Totuus on kuitenkin se että mielipidevapaus on jokaisella ja se ei tee kenestäkään jääviä lain hengessä. Tämä tarkistettu lakimieheltä. Jos tämä perustelu menee läpi niin jäävejä ovat myös Strandell, Plantig ja Kavander, jotka yhtä lailla ovat käyttäneet mediaa mielipidemuokkaukseen. Heillä sentään on oma hyötynäkökulma- jääviyden yksi tunnusmerkki. Häpeällistä on se ettei asiakirjoja ( kuntalain mukaan julkisia) ole

Niinhän ne pikkulapsetkin tekee. Kun aikansa pyytelevät niin periksi annetaan.

Onhan tämä aika noloa. Ei saada hotellia, ei sitten millään.

Kannattamatonta bisnestähän se Hangossa on. Talviaikana kun ei sitten millään saada minkäänlaista porukkaa kiinnostavaa aikaiseksi. Komealta kalskahtava nimi Hanseakaan ei tällä saralla ole saanut mitään aikaiseksi. Ilmeisesti Hankoesite vie koko talviajan työtunnit. Yrittämistä ei tässä kaupungin yrityksessä näytä olevan näkyvillä ollenkaan.

Vaan mikäs siinä. Turhaan sitä matkailua kehittämään. Kaupunkihan voidaan kokonaan muuttaa vapaa-ajan asuntojien omistajien leikkikentäksi.

Strandell on jäävi. Esittelijä Luukkonen on jäävi. - koko rkp on jäävi ja sdp:n kärikikaksikko ovat jäävejä, koska suhtautuvat vihamielisesti kaikkia Tehtaanniemen epäkohtien vastustajia kohtaan, Se on Plantingin idea jääviysasiassa. Hän on pääjäävi!

Eiköhän anneta demokratian toimia ja pidetään Ympäristölautakunnan päätös voimassa. Voidaan asiassa tehdä kolmas ja neljäskin kielteinen päätös. Poikkeuslupaa ei ole pakko myöntää. Sen on hovioikeus opettanut hankolaisille jo Tvärminnen kasarmihankkeessa.

En tiedä kuka on jäävi, mutta te kommentoijat ootte jäässä.

tuottiko denniksen uhkailu ja painostus politiikka tulosta

RR ja Planting haluavat Rolf Nyströmin ulos ympäristölautakunnasta. Lukekaa paperit.

Tuskin ketään voi potkaista ulos mistään lautakunnasta!

"...kaikki vaikuttamisen keinot".

Niinpä on ollut suostuttelua, uhkailua, kiristystä ja suuria puheita. Ehdottomasti olennaisin on ollut harhautuspuhe "vapaa-ajan asunnoista". Kaavan mukaan alueella saa olla hotelli tai asuntohotelli. Ajatus, että "vapaa-ajan asunto" täyttäisi majoitustoiminnan kriteerin on uponnut päättäjiin tai siihen on hädän hetkellä voinut tarttua. Se on kuitenkin hento oljenkorsi, joka tuskin kestää laillisuustarkastelun.

Ennen Ympäristölautakunnan päätöskokousta yritettiin laajasti vaikuttaa mielipiteeseen myönteisen päätöksen saamiseksi poikkeuslupahakemukseen. Yksi tapaus oli paikallisten merkkihenkilöiden kestittäminen Regatassa. Toiveena oli saada tukea poikkeusluvan myöntämiselle. Hankemiehet toivoivat kirjoitusta paikallislehteen ja sellainen tulikin. Kestitys kuitattu! Kirjoituksessa ei annettu tukea poikkeusluvan myöntämiselle. Siinä ei annettu tukea kaksiokerrostalon rakentamiselle. Siinä todettiin vain totuus, että Hangon matkailu ja yrityselämä tarvitsevat lisää hotellikapasiteettia ja toivottavasti sitä tulee pian.

Nyt on tämä itsekorjausvaade... Olisi hullua, jos Ympäristölautakunta menisi tähän lankaan.

Hakijan pitäisi itse korjata omaa hakemustaan. Lisää vapaa-ajanasuntoja ei ole oikea ratkaisu, tällä kertaa kaksioita Tehtaanniemelle. Se ei täytä kaavan tarkoitusta "hotelli tai asuntohotelli". Se ei ratkaise olemassa olevaa hotellitarvetta. Suunniteltu 1500 m2 ja 50-70 tavallista hotellihuonetta olisi hyvä.