jotkut eivät.
https://yle.fi/uutiset/3-10723759
Tässä mallia Suomen porvareille vuosien -18 ja -41-42 ihmisoikeusrikoksista. Mksi Suomen vallanpitäjillä on se lujaan pinttynyt tapa, että rikoksia ei tunnusteta vaikka mikä olisi?
https://yle.fi/uutiset/3-10723759
Tässä mallia Suomen porvareille vuosien -18 ja -41-42 ihmisoikeusrikoksista. Mksi Suomen vallanpitäjillä on se lujaan pinttynyt tapa, että rikoksia ei tunnusteta vaikka mikä olisi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos Tiltu tietää tehneensä rikoksia niin tottakai hän voi pyytää niitä anteeksi!
Tämä jatkuva rikosten sepittely ja törkyavausten tehtailu on monotoonista, mutta ei kuitenkaan varsinainen rikos. Harkitse nyt itse, että pyydätkö?
Lista organisaatioista joiden olisi syytä pyytää anteeksi rikoksiaan mikäli organisaatiot jatkavat toimintaansa:
1) SDP
2) SKP
3) IKL (lakkautettu)
4) Jääkärien perinneyhdistys
5) SS-miesten perinneyhdistys
6) Taistolaiskommunistit (mielipideterrori)
7) Kokoomus (kuningasseikkailu)
8) RKP (rasistinen suomalais-ugrilaisen kansanosan herjaaminen)
9) Perussuomalaiset (muslimien jatkuva herjaaminen ja yksittäisten rikosten yleistäminen koko islamin uskoon)
10) Vapaamuurarit (hyväveliverkosto jolla jäsenet päästetään käpälälaudasta)
Milloin monarkian kannattamisesta on tullut rikos? Ovatko britit, ruotsalaiset ja norjalaiset lähtökohtaisesti rikollisia?
Oli siinä Kokoomuksen touhussa kesällä 1918 muutakin kuin vain kuningasseikkailu. Siinähän myytiin käytännössä maan strategiset raaka-ainevarat Saksan vapaaseen käyttöön. Kuningasseikkailu on vai tuon konttaamisen jäävuoren huippu.
Kokoomus perustettiin joulukuussa 1918. Siis sekä maailmansodan että kuningashankkeen jälkeen.
Nyt on kyse niistä samoista jätkistä jotka olivat mukana kuningasseikkailussa ja Saksalle maan raaka-aineiden myynnissä. He olivat kokoomuslaisia vaikuttajia. Kokoomus on kuningasmielisten puolue yhdessä RKP:n kanssa. Tasavaltalaisia puolueita olivat Maalaisliitto (nyk. Keskusta), Edistysmieliset, SDP, kristillinen Työväenpuolue jne....
Kokoomuksen puolueohjelmasta ei löydy pykälää Suomen tekemisestä kunungaskunnaksi. Kuten ei myöskään RKP:n.
Haha, jos historiallisia vääryyksiä, kuviteltuja tai nyt sitten vaikka todellisiakin, aletaan pyytelemään anteeksi niin se anteeksipyytely ei ikinä lopu. Nykypäivän uhrikulttuurissa saavat hyödyntavoittelijat vain lisää vettä myllyynsä.
Neuvostoliiton perinyt Venäjä voisi helpottaa syntisäkkinsä painoa, ehkä vaikeutena mistä aloittaisi. Kai Stalinin kootuista jo aluksi olisi yllinkyllin.
Koska Neuvostoliitto/Venäjä pyytää anteeksi 20 miljoonaa murhattua omaa kansalaista? Siitä olisi hyvä aloittaa ja myös Tarkkispoika voisi tunnettuun tapaansa olla tiukkana entisen neukun suuntaan.
Putella tuntuu tänä päivänä olevan vaikeuksia muistaa historiasta ikäviä asioita?
Siinä on nyt vaan se ongelma, että ei ole olemassa mitään dokumentteja mistään 20 miljoonasta murhatusta omasta kansalaisesta.
Dokumentit löytyy 799 455 teloitetusta ja noin 1,7 miljoonasta kuolemantapauksesta Gulageilla, ja noin 790 000 kuolemantapauksesta väestöjen pakkosiirtojen aikana.
Luku 20 miljoonaa perustuu arvioihin ennen Neuvostoliiton arkistojen avautumista, vuonna 1991.
Tämän jälkeen on ollut mahdollista tehdä yksityiskohtaista tutkimusta.
Eli neukun gulageissa murhattiin väkeä sitä tahtia, ettei siitä löydy edes dokuja? Voi toki olla niinkin, että ex-kgb-karju ei sellaisten olemassaoloa suvaitse?
Mutta sait jopa omilla luvuillasi kokoon yli 3 miljoonaa? Se on todella merkittävä määrä, josta kukaan ei ole anteeksi pyydellyt? Sen runnallaon jokunen tuhat toisaalla olematon määrä!
Se todellinen 20 miljoonaa on kva saavutus jopa kusilammikolle, eikös?
"Mutta sait jopa omilla luvuillasi kokoon yli 3 miljoonaa?"
Eivät ole "omia" lukujani, vaan dokumentteihin perustuvia laskelmia.
Kuten em. mainittu luku 20 miljoonaa on arvioita, mitkä eivät perustu dokumentteihin.
Mm. väestölaskennasta saadut tiedot eivät millään tavalla tue teorioita 20 miljoonasta murhatusta Neuvostoliiton kansalaisesta.
Ymmärrän kyllä halusi suoltaa omaa propagandaasi, mutta se on ikävä kyllä jo useita kymmeniä vuosia myöhässä, jopa Kylmän Sodan toisessa osapuolessa USA:ssa on tämä oivallettu jo kymmeniä vuosia sitten.
Esim CIA:n sivustoilta löytyy runsaasti objektiivista tutkimusta.
”Mutta sait jopa omilla luvuillasi kokoon yli 3 miljoonaa?"
Eivät ole "omia" lukujani, vaan dokumentteihin perustuvia laskelmia.”
Oli ne nyt mitä hyvänsä niin silti 3 miljoonaa enkä muista mitään anteeksipyyntöjä esitetyn vaikka määrät on paljon hurjempia kuin nuo sinun avauksen yhteydessä luettelemasi tapaukset lännessä!
Tuo käyttämäni luku on otettu suoraan monelta historian kirjoittajalta eivätkä he ole havainneet mitään ristiriitoja sillä mihinkään.
”Kuten em. mainittu luku 20 miljoonaa on arvioita, mitkä eivät perustu dokumentteihin.”
Ne perustuu asiantuntijoiden arvioihin. Neukkudokumentit ovat vain ”dokumentteja”.
En ole keskustelun avaaja, enkä ota kantaa anteeksipyyntöihin, lähteitä:
http://m.guardian.co.uk/education/2002/sep/12/highereducation.historyandhistoryofart
Pohl, J. Otto (1997). The Stalinist Penal System. McFarland. p. 58. ISBN 0786403365.
Mitä syytä Neuvostoliitossa olisi ollut vääristellä dokumentteja teloitetuista? Niitä ei ollut koskaan tarkoitus julkistaa, saati että niitä olisi ollut tarkoitus tilastoida julkisesti.
Nämä dokumentit ovat olleet tutkijoiden käytössä vasta vuoden 1991 jälkeen Neuvostoliiton lakattua olemasta.
Mikäli on epäilystä dokumenttien oikeellisuudesta, tai väestönlaskennan oikeellisuudesta pitäisi olla myös parempaa tietoa, kuin summittaisia arvioita, pitää ottaa myös huomioon että näillä arvioilla esim 20 miljoonaa murhattua oli propagandistinen tarkoitus Kylmän sodan aikana.
Kuten em. mainittu nykyään on olemassa tarkempaa tutkimusta dokumentteihin perustuen, jos taas uskoo omaan propagandaansa, niin mitkään perusteet tuskin riittävät.
”Mitä syytä Neuvostoliitossa olisi ollut vääristellä dokumentteja teloitetuista? Niitä ei ollut koskaan tarkoitus julkistaa, saati että niitä olisi ollut tarkoitus tilastoida julkisesti.”
Lähdet nyt siitä olettamuksesta, että Neuvostoliitossa toimittiin aina järkevästi ja loogisesti?
Neuvostoliitto oli suljettu yhteiskunta, jossa monet tilastot ja luettelot (kuten vaikkapa viljan tuotanto ja varustelukulut) olivat äärimmäisiä valtiosalaisuuksia. Seurauksena ei aina edes valtion johto tiennyt oikeita lukuja!
.....enkä+muista+mitään+anteeksipyyntöjä+esitetyn+......
”Muistisi+eli+siis+tietomääräsi+on+näkyy+aika+pieni.+Jo+vuonna+1956+N-liitossa+paljastettiin+avoimesti+Stalinin+rikokset+mitään+salaamatta.+Suomen+oikeistolla+on+näkyy+vielä+valovuosien+matka+päästä+edes+samalle+tasolle+mille+N-liitto+pääsi+jo+63+v+sitten+!”
Ruandasssakin on päästy jo niin pitkälle, että tunnustetaan tapahtuneet.
https://yle.fi/uutiset/3-10722064
Suomen lahtarien perilliset edelleen kiistävät kaiken tapahtuneen ja esittävät feikkilukuja kaunistellen todellista määrää 27 000.
Ei kukaan kiistä mitään, mutta lukusi 27.000 koostuu mm. Sodassa kaatuneista ja tuomion jälkeen teloitetuosta! Rehellisyys ei ole Tarkkispojan hyve!