jommankumman ostan lähiaikoina,kertokaapa hyvät ja huonot kokemukset.
uusi corolla vai golf
valinnan vaikeus
142565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jälleenmyyntiarvon perusteella corolla.
Ajettavuuden, oman mukavuuden ja ehkä jopa turvallisuudenkin perusteella uusi focus (oli muuten hieno peli).
Golf =? wanhahko malli ja ylihintainen verrattuna mitä rahalla saa.
Ollut markkinoilla peräti reilun vuoden... Corolla vasta reilut kolme vuotta.
Tottakai Golf pelittää Corollan joka suhteessa.Jälleenmyyntiarvokin aivan eri luokkaansa.
..haluat leimautua harmaaksi massaksi, jolle tarkein ominaisuus autossa pitää olla sen huomaamattomuus liikenteessä, osta Corolla. Corollassa tekniikka kestää, mutta ajo-ominaisuudet ovatkin sitten toinen juttu.
Golf taasen on tekniikaltaan ja ajettavuudeltaan huippuluokkaa kokoluokassaan.
harmaata tuulipukukansan massaahan Golf ja Focus on myös, eiköhän noi kolme kuitenkin niitä yleisemmin ostettuja ole, jokaisella on oma maku eikä siitä kenenkään arvostus alene eikä ylene osti noista minkä tahansa, eiköhän sitä ....jatketta haeta aivan eri hintaluokan vehkeistä kun Golf, Focus, Corolla ja Astra.
Olen ajellut molemmilla jonkin verran. Corolla on farkkumalli (se hieno, linea-sol tms.) ja golf v sportline.
Corollan tekniikka on varmasti ok, mutta sen ajettavuus ei kyllä pärjää golfille. Corollassa erityisen ärsyttävä piirre on ohjaus, joka ei tunnu menevän suoraan, tai palautuvan keskelle. Tuntuma on, kuin kuminauha palauttaisi rattia keskelle (saattaa mennä jopa yli toiselle puolelle). Corollan vakaus on siis huonompi. Corollan koneessa on 1.6 litraiseksi hyvin puhtia, mutta ilman luistonestoa se ei ole mikään herkku. Kiihdytyksissä auto tosiaan kampeaa helposti minne sattuu, toisin kuin golf, jolla voi ajaa huoleti saksan baanalla lähemmäksi 200km/h ilman mitään vakaus/vaappumisongelmia. Kiihdytyksissä golfin luistonesto tasaa vedon molemmille pyörille.
Sisätiloiltaan golf on mukavampi ja sportline -tasolla, jopa ylellinen. Corollan istuimet ovat kapeahkot. Kyseisessä golfissa on kylläkin vakiona urheiluistuimet, jotka saattaa kyllä saada corollaankin (?).
Ilmastointi corollassa ei ole golfin veroinen.
Jos pidät ajamisesta, ota golf. Tämä siis minun omakohtainen mielipiteeni, enkä arvioi rahan perusteella ;)
Ainiin... Golfissani oli pikkuvikoja, joiden takia sai juosta pajalla. Corollassa ei tiettävästi ole ollut mitään.
totta puhut se on outo uudekseltaan, sähköinen ohjaustehostin on outo aluksi ja vaatii hetken totuttelun, korjausliikkeet on aluksi liian suuria ja sen takia ajosta tulee luikertelevaa, hyvä ajettava Corollakin on pienen totuttelun jälkeen kunh jää se turha ratin vekslaaminen pois, onko Golfissa sähköinen vai perinteinen tehostin.
...siinäkin on, mutta tuntuma on ihan erilainen jostain syystä.
ohjaustehostin.Toteutukseltaan kuitenkin huippuluokkaa verrattuna Corollan vastaavaan.
Ehdottomasti Corolla. Minulla oli vuoden 2000 mallin golf ja siinä oli todella paljon vikoja.
Ehdottomasti Golf. Minulla oli 2000 mallinen Corolla ja siinä oli todella paljon vikoja.
Se on todella huono ajettava!
Oma mielipide asiasta!
Ehdottomasti golffi.
Toyotassa on odotettavissa suurempia murheita myöhemmin, varsihnkin ruoste ja se tekniikka ei kauheasti häikäise kestävyydelläkään tosi elämässä (mistä harhaluulo että moottorit olisivat hyviä, yleensä loppuvat 200tkm ja vain hullu ajaa öljypolttimella lisää kilometrejä). Toyotat on tutkitusti herkimpiä ruostumaan.
Golf - Reliability Index 69
Corolla - Reliability Index 56
Käytännössä uudet autot ovat luotettavuudeltaan tasoissa joten muut ominaisuudet ratkaisevat...eli golffi
Olet oikeassa siinä, että toyotan ruostesuojaus ei ole golfin tasolla. Mutta käyttämällä auton ruostesuojauksessa, saa varmasti yhtä hyvän suojauksen. Ja tällöinkin corolla jää edullisemmaksi. Golfiin joudut ostamaan lisävarusteena mm. ilmastoinnin ja takaovet(!!!).
Et juurikaan perustellut sitä, miksi corollan tekniikka ei olisi luotettavaa. Rohkenenkin kokemuksesta olla täysin eri mieltä. Corollassa ei juurikaan ole lastentauteja, tekniikka on äärimmäisen luotettavaa, joka selviää jo saksalaisten tiepalveluraporteistakin. Tuttavapiirissäni on useita autoalalla työskenteleviä (niin huollossa kuin myynnissäkin) ja suurin osa sanoo toyotan laadun olevan omaa luokkaansa. Automyyjätkin sanovat, että on turvallisempaa jälleenmyydä käytetty corolla kuin golf. Todennäköisimmin golfin kanssa tulee myyjäliikkeelle korjauskuluja (kuluttajansuojalakiin perustuvia). En myöskään kyseenalaista autolehtien ammatillista osaamista siitä, että he pitävät toyotaan esimerkillisen laadukkaana automerkkinä. Lopuksi haluaisinkin vielä kuulla, mistä keksit tuon 200tkm? Jokainen vähänkin autoja tunteva tietää että tuo ei ole matka eikä mikään. Sen ajaa varmasti myös golffilla.
Haluan vielä sanoa, että golf on varmasti hyvä auto monine hyvineen puolineen. Näissä kahdessa autossa on lisäksi luokkansa parhaat jälleenmyyntiarvot.
Kirjoituksesi kuitenkin meni tälle Volkswagen vs. Toyota linjalle, jossa haukutaan toista merkkiä eikä tiedosteta oman vikoja, joita muuten varmasti on toyotassakin. Eiköhän pidettäis asiallinen linja täällä:)
Olet luuseri! Osta Alfa tai Subaru..