Sitä mukaa kun Kokoomuksen poliitikkoja siirtyi hoivayhtiöiden johtoon, alkoi juuri niissä hoivakodeissa vanhusten kidutus ala-arvoisella hoidolla, jotta rikkaat sijoittajat saisivat maksimaalisia voittoja, ja kokoomuslaiset johtajat miljoonapalkkioita.
Kansa on harvinaisen välinpitämätön vanhusten elämän laadusta, mikäli se äänestää yhä valtaan puoleen jonka ainut tavoite vanhuskodeissa on maksimaaliset voitot omistajille vanhusten hyvnvoinnista piittaamatta.
Kansa on harvinaisen välinpitämätön vanhusten elämän laadusta, mikäli se äänestää yhä valtaan puoleen jonka ainut tavoite vanhuskodeissa on maksimaaliset voitot omistajille vanhusten hyvnvoinnista piittaamatta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä se on jo unohtunut, nyt pitää puhua vain ilmastonmuutoksesta, lihaverosta ja autojen kieltämisestä...
YLE:llä dokkarissa kerrotttiin yksi tapaus esimerkkinä lukemattomista vastaavista.
Vanhuksella oli kuolio jalassa ja tämä huusi tuskissaan viikkoja herkeämättä, koska hoivakodin johto oli kieltänyt lääkäriä antamaan kallista morfiinia tuskien lieventämiseen.
Esimerkkitapaus toi mieleen sellaisen voittojen tekemisen mallin, missä hoivayritys laskuttaa valtiolta maksimaaliset lääkekustannukset, mutta niitä ei koskaan vanhuksille anneta. Koska se on mahdollista, ja tiedetään voittoja tehdyn keinoilla millä hyvänsä, näyttää siltä että tämänkin kidutetun vanhuksen viikkojen morfiiniannokset laskutettiin firmalle, mutta niitä ei tuskissaan huutavalle koskaan annettu.
Kyseessä oli hoivakonserni, minkä talousjohtajaksi sekä muihin johtotehtäviin on siirtynty useita kokoomuspoliitikkoja suoraan politiikasta viime vuosina.
Kannattaako silloin mennä sinne hoitoon, jos tietää sen olevan tuon tasoista?
Aivojaan saa käyttää.
Mei emme unohda äänestyskopissa kokoomuksen ahneutta.
Ei mitään hätää.Meillä Sekoomuksessa on toimiva Damage Control-osasto!
Laitetaan vaan Orpo televisioon puhumaan sen näköisenä,että pillahtaa kohta itkuun jos hankalia kysytään!
Mummelit jäävät säälinsekaisella myötätunnolla vahtaamaan,itkeekö vai ei,niin siinä sympatia haihduttaa ikävämmät asiat muistista.Ja nehän kuitenkin äänestää meitä uudelleen!
Julkinen vanhustenhoito on sitten muka hyvää? Tai parempaa??
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bc656027-f787-40ac-938d-5ac1514ffe1e
"Kuntienkin järjestämissä vanhusten hoivapalveluissa on todettu kymmenittäin laiminlyöntejä viime vuonna.
Aluehallintovirastot tekivät viime vuonna vanhustenhuoltoon liittyviä valvontatapauksia, jotka johtivat 51 toimenpiteiseen kosien julkisen sektorin toimijoita"
En ole kuullut että vanhus ei olisi saanut julkisella puolella morfiinia silloin kun muu ei ole tuskiin auttanut. Edellä kerrotussa oli siitä, ettei kokoomuslaisten x-poliitikkojen johtaman konsernin yksikössä annettu kalliita kipulääkkeitä, koska sellainen toiminta pienentää voittoja. Kun firma laskuttaa kalliit lääkkeet, eikä niitä anneta lainkaan, on se todellista voiton tekoa vanhustenhoidossa. Näin on syytä uskoa esimerkkitapauksessakin tapahtunueen, koska muuta järkevää selitystä vanhuksen tahalliselle viikkojen kiduttamiselle, aina kuolemaan saakka, ei ole.
Kun satoja miljoonia on ohjattu vosittain yksityisten sijoittajien voitoiksi, on se ollut poissa hoitotytöstä myös julkiselta puolelta. Tässä yksi syy, miksi raha ei ole riittänyt julkisellakaan puolellakaan aina riittävän hyvään hoitoon.
Jokin aika sitten oli uutinen missä hoivafirma joutui poliisitutkintaan, kun huumausaineiksi luokiteltavia lääkkeitä puuttui varastosta suuria määriä, ja niiden epäiltiin päätyneen katukauppaan. Tutkinnasta ei ole jälkeen kuulunut mitään, eikä ihme. Suomen poliisjohto on kaikki kokoomuslaisia, jotka kokoomuspäättäjät ovat nimittäneet. Maan tapa on ollut vuosia se, että aina kun Kokoomukseen kytkeytyvä toimija tekee rikoksia, ei kokomuslainen poliisi niitä selvitä, jos suinkin mahdollista.
Näyttää siltä että ko. firma oli hankkinut ja laskuttanut suuria määriä huumaavia läääkkeitä muka vanhusten hoitoon, ja ne oli myyty katukaupassa.
"Kun satoja miljoonia on ohjattu vosittain yksityisten sijoittajien voitoiksi, on se ollut poissa hoitotytöstä myös julkiselta puolelta. Tässä yksi syy, miksi raha ei ole riittänyt julkisellakaan puolellakaan aina riittävän hyvään hoitoon. "
-- syy on KUNNAN, kun / jos kunta kilpailuttaa hoidon ja sen voittaa yksityinen puoli niin
kuntapäättäjät voivat katsoa peiliin. Se raha ei ole pois julkiselta, koska sitä voitettua työtä
ei tee kuin vain se voittanut tekijä.
kalliit kokkarien keskitysleirit . esperi care ym haamuhoitajineen, ei ihan hevillä unohdu..
Mitä väliä?
Ne kuolee kuitenkin pian.