Kieliaktiivit ovat väkivaltaisia. Tunnustaneet kyselyssä

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Anonyymi kirjoitti:

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Anonyymi kirjoitti:

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Det förslaget kommer ofta upp.

miksi ruotsinkieltä vastustavien vihaorganisaatioiden annetaan toimia vapaasti?

Anonyymi kirjoitti:

miksi ruotsinkieltä vastustavien vihaorganisaatioiden annetaan toimia vapaasti?

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Eräs aktiivi ei riitä. Eiköhän samaa sontaa tuotaa melkein kaikki aktiivijäsenet.

Anonyymi kirjoitti:

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Ännu vanligare att byta Åland mot Karelen,Ryssland skulle vara nöjda,lottovinst för dem.

Anonyymi kirjoitti:

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Skrämmande att läsa vissa personers inlägg om svenskspråkiga.

Anonyymi kirjoitti:

Skrämmande att läsa vissa personers inlägg om svenskspråkiga.

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

För dem är det normalt,svenskspråkiga är fritt villebråd.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Svenskspråkiga privatpersoner ska straffas.

Han som skrivit de berömda teserna ?

Det var då ett utmärkt beslut.

Anonyymi kirjoitti:

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Normalt brukar de endast sälja Åland.

Anonyymi kirjoitti:

Det förslaget kommer ofta upp.

Minst en gång per vecka.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Riktigt på allvar skrivs det att också våld mot oskyldiga personer är okey när det finns pakkoruotsi.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs aktiivi ei riitä. Eiköhän samaa sontaa tuotaa melkein kaikki aktiivijäsenet.

Det gör dom,varenda en.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Uppmana till våld också ?

Anonyymi kirjoitti:

Riktigt på allvar skrivs det att också våld mot oskyldiga personer är okey när det finns pakkoruotsi.

Visst förekommer våld,onödigt att försöka dölja det.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Fysiskt våld borde alla ändå ta avstånd ifrån och inte uppmunta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Våld varken fysiskt eller psykiskt är ändå inte tillåtet.

Anonyymi kirjoitti:

Riktigt på allvar skrivs det att också våld mot oskyldiga personer är okey när det finns pakkoruotsi.

Tyvärr finns det psykiskt sjuka personer som blir inspirerade av propaganda.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Aktiva anser att det är okey att förstöra en ung människas liv med våld för att det finns pakkoruotsi,en helt oskyldig person.

Anonyymi kirjoitti:

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Vi har ju öppen vård så knappast.

Anonyymi kirjoitti:

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Man känner rädsla och ett stor obehag.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Kritisera får man men att ni understöder fysiskt våld det är skrämmande.

Anonyymi kirjoitti:

Riktigt på allvar skrivs det att också våld mot oskyldiga personer är okey när det finns pakkoruotsi.

De som uppmuntrar hatprat och svartmålande av den svenskspråkiga befolkningen är kanske inte så oskyldiga när det sedan händer något.

Anonyymi kirjoitti:

Riktigt på allvar skrivs det att också våld mot oskyldiga personer är okey när det finns pakkoruotsi.

Aktiva flaggar för misshandel av svenskspråkiga ,det kan väl ändå inte stämma ?

Här fortsätter anhängarna sitt smutskastande och skymfande av svenskspråkiga finländare.

Anonyymi kirjoitti:

Riktigt på allvar skrivs det att också våld mot oskyldiga personer är okey när det finns pakkoruotsi.

Inte en enda aktiv har tagit avstånd från Talas teser,tvärtom höjs hans teser till skyarna.

Anonyymi kirjoitti:

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Inte i dagens läge.

Anonyymi kirjoitti:

Aktiva anser att det är okey att förstöra en ung människas liv med våld för att det finns pakkoruotsi,en helt oskyldig person.

Ingen aktiv anser att det är något att bry sig om ?

Anonyymi kirjoitti:

Det förslaget kommer ofta upp.

Inget som man mera blir förvånad över.

Anonyymi kirjoitti:

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Inte vill de ändra på sig,de trivs bra.

Anonyymi kirjoitti:

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Inget som man blir förvånad över.

Anonyymi kirjoitti:

Riktigt på allvar skrivs det att också våld mot oskyldiga personer är okey när det finns pakkoruotsi.

Det är aktivas rättighet anser de .

Anonyymi kirjoitti:

Tyvärr finns det psykiskt sjuka personer som blir inspirerade av propaganda.

Skolskjutningar tex.

Anonyymi kirjoitti:

Inte en enda aktiv har tagit avstånd från Talas teser,tvärtom höjs hans teser till skyarna.

Inte ett enda kritiskt ord.

Anonyymi kirjoitti:

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Ingen normal människa drömmer om sådant.

Anonyymi kirjoitti:

Tyvärr finns det psykiskt sjuka personer som blir inspirerade av propaganda.

Sedan får en helt oskyldig människa kanske hela livet förstört.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Hur kan någon hitta på något så gräsligt ?

Anonyymi kirjoitti:

Fysiskt våld borde alla ändå ta avstånd ifrån och inte uppmunta.

De aktiva här tar inte avstånd från fysiskt våld ?

Anonyymi kirjoitti:

För dem är det normalt,svenskspråkiga är fritt villebråd.

Vi är värdelösa enligt fennorna.

Anonyymi kirjoitti:

Ännu vanligare att byta Åland mot Karelen,Ryssland skulle vara nöjda,lottovinst för dem.

Att sälja Åland till Sverige står högt på listan.

Anonyymi kirjoitti:

Det förslaget kommer ofta upp.

Sjuka människor = sjuka tankar.

Anonyymi kirjoitti:

Han som skrivit de berömda teserna ?

Högsta hönset bland de aktiva.

Finska befolkningen gillar inte hatprat .

Anonyymi kirjoitti:

Skrämmande att läsa vissa personers inlägg om svenskspråkiga.

Man ska inte läsa de här pakkoruotsikedjorna.

Anonyymi kirjoitti:

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Åland irriterar de språkaktiva så otroligt.

Deras stora mästare Tala.

Anonyymi kirjoitti:

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Finns inga resurser.

Det blev väl inga julklappspengar i år för förbundet ?

Den personen måste vara mycket psykiskt störd.

Anonyymi kirjoitti:

Skrämmande att läsa vissa personers inlägg om svenskspråkiga.

Bättre att inte alls läsa dem.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs aktiivi ei riitä. Eiköhän samaa sontaa tuotaa melkein kaikki aktiivijäsenet.

Det gör det,allihop.

Anonyymi kirjoitti:

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Enligt aktiva är det inget fel att hata svenskspråkiga,det finns en hel kedja om det

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Den människan som skriver sådant måste vara mycket sjuk.

Anonyymi kirjoitti:

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Våldfantasier frodas tydligen.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga privatpersoner ska straffas.

Hämnden mot svenskspråkiga är berättigad anser aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Normalt brukar de endast sälja Åland.

De mera neutrala aktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs aktiivi ei riitä. Eiköhän samaa sontaa tuotaa melkein kaikki aktiivijäsenet.

Likadana är de allihop.

Anonyymi kirjoitti:

Skrämmande att läsa vissa personers inlägg om svenskspråkiga.

Det är obehagligt.

Anonyymi kirjoitti:

Riktigt på allvar skrivs det att också våld mot oskyldiga personer är okey när det finns pakkoruotsi.

De tänker så.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Men när aktiva kritiser svenskan som språk och också svenskspråkiga finländare,skäller alla till pakkoruotsittaja och pakon puolustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Svenskspråkiga privatpersoner ska straffas.

Hämnden är ljuv påstås det.

Anonyymi kirjoitti:

Fysiskt våld borde alla ändå ta avstånd ifrån och inte uppmunta.

Normala människor gör det.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Det är otroligt.

Anonyymi kirjoitti:

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Vi har nuförtiden mycket öppen vård.

Anonyymi kirjoitti:

Normalt brukar de endast sälja Åland.

De är rosenrasande nu.

Anonyymi kirjoitti:

Ännu vanligare att byta Åland mot Karelen,Ryssland skulle vara nöjda,lottovinst för dem.

Fennor tänker inte alltid efter vad de föreslår.

Anonyymi kirjoitti:

Idag ville någon sänka hela Åland människor och djur.

Ingenting nytt.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Man tror inte det är sant.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Saklig kritik och skymfande är inte samma sak.

Talas ökända teser.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Men kritiken kunde vara saklig och inte kränkande som många inlägg här på spalten.

Anonyymi kirjoitti:

Maniska, sjuka människor skriver såna. Hopperligen de får hjälp.

Väl inlindade hot dyker då och då upp på den här spalten också.

Anonyymi kirjoitti:

Skrämmande att läsa vissa personers inlägg om svenskspråkiga.

Det ger obehagliga signaler.

Anonyymi kirjoitti:

Det förslaget kommer ofta upp.

En gång per vecka.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Det blir värre hela tiden,här på spalten.

Anonyymi kirjoitti:

Han som skrivit de berömda teserna ?

Han jobbar väl för fullt nu med kommunalvalet .

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Misshandla fritt också ?

Anonyymi kirjoitti:

Eräs aktiivi ei riitä. Eiköhän samaa sontaa tuotaa melkein kaikki aktiivijäsenet.

Likadana allihop.

Anonyymi kirjoitti:

Skrämmande att läsa vissa personers inlägg om svenskspråkiga.

Psykisk misshandel.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Man tror inte att sådana personer finns.

Dålig reklam för förbundet.

Anonyymi kirjoitti:

Normalt brukar de endast sälja Åland.

Eller skänka till Ryssland.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Här kritiseras hela den svenskspråkiga befolkningen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Är det fritt fram med misshandel också ?

Anonyymi kirjoitti:

Eräs aktiivi ei riitä. Eiköhän samaa sontaa tuotaa melkein kaikki aktiivijäsenet.

Likadana allihop.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Här hetsar de upp varann.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Våld ska ändå inte godkännas.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs aktiivi ei riitä. Eiköhän samaa sontaa tuotaa melkein kaikki aktiivijäsenet.

Psykisk misshandel ,mobbandet är ännu vanligare.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs aktiivi ei riitä. Eiköhän samaa sontaa tuotaa melkein kaikki aktiivijäsenet.

Stöpta i samma form.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia olisi, ei annettaisi. Mutta kun pakkoruotsia nyt vain saa julkisesti kritisoida ja aiheesta. Sori.

Fysiskt våld är ändå inte tillåtet.

Anonyymi kirjoitti:

Skrämmande att läsa vissa personers inlägg om svenskspråkiga.

Det är meningen att man ska känna rädsla.

Anonyymi kirjoitti:

När de anser att våld är tillåtet mot svenskspråkiga för att det finns obligatorisk skolsvenska,det är ju helt sjukt.

Man trodde inte att det fanns sådana människor.

Jatkuva uhkailu ja satunnaiset väkivallanteot sanovat muuta.

fdsgds kirjoitti:

Jatkuva uhkailu ja satunnaiset väkivallanteot sanovat muuta.

Men man får inte berätta om misshandel där orsaken var att personen talade svenska.

förbjudet kirjoitti:

Men man får inte berätta om misshandel där orsaken var att personen talade svenska.

Det är tabu att skriva om sådant som faktiskt händer.

on hyvä, että supo tarkkailee kieliaktivisteja...

"Kuule pakkoruotsia on kestetty jo viisikymmentä vuotta,"

ohoh vasta 50 vuotta?

Miten on historian tietämyksen kanssa? Milloin Suomi sai ensimmäisen suomenkielisen koulun ja minne?
Tvång-svenskaa on hakattu suomalaisten päähän niin kauan kuin Suomi on ollut olemassa. Venäläisetkään 1809-1917 eivät moukaroineet meitä venäjän kielellä.

Vuonna 2018 tämä 5% vähemmistökieli pakotetaaan jälleen uudelleen yo-kirjoituksiin pakolliseksi. Miksi ei uskota sitä, että jos kielen oppimiseen ei motivaatio/kiinnostus riitä, niin miksi siitä pitää tehdä pakollinen. Eihän riikinruotsalaiset edes kunnolla ymmärrä tätä meidän ikioman historiallisen jäänteen ruotsinkielen mongerrusta.

Miksi nämä 5% miniatyyri kieli ei voi sopeutua suomen kieleen?

förbjudet kirjoitti:

Men man får inte berätta om misshandel där orsaken var att personen talade svenska.

Det är absolut tabu ,åtminstone inom finskspråkig press.

mörkläggning kirjoitti:

Det är tabu att skriva om sådant som faktiskt händer.

De inläggen försvinner bums.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuule pakkoruotsia on kestetty jo viisikymmentä vuotta,"

ohoh vasta 50 vuotta?

Miten on historian tietämyksen kanssa? Milloin Suomi sai ensimmäisen suomenkielisen koulun ja minne?
Tvång-svenskaa on hakattu suomalaisten päähän niin kauan kuin Suomi on ollut olemassa. Venäläisetkään 1809-1917 eivät moukaroineet meitä venäjän kielellä.

Vuonna 2018 tämä 5% vähemmistökieli pakotetaaan jälleen uudelleen yo-kirjoituksiin pakolliseksi. Miksi ei uskota sitä, että jos kielen oppimiseen ei motivaatio/kiinnostus riitä, niin miksi siitä pitää tehdä pakollinen. Eihän riikinruotsalaiset edes kunnolla ymmärrä tätä meidän ikioman historiallisen jäänteen ruotsinkielen mongerrusta.

Miksi nämä 5% miniatyyri kieli ei voi sopeutua suomen kieleen?

Lue lisää

Finskan är nog ännu mera miniatyrspråk än svenskan

förbjudet kirjoitti:

Men man får inte berätta om misshandel där orsaken var att personen talade svenska.

Tidningar är också väldigt försiktiga i att rapportera då när misshandel förekommer.

Anonyymi kirjoitti:

Tidningar är också väldigt försiktiga i att rapportera då när misshandel förekommer.

Hbl och svenska yle brukar skriva .

Anonyymi kirjoitti:

Tidningar är också väldigt försiktiga i att rapportera då när misshandel förekommer.

Det skriver man inte om .

Om man i 50 år grubblar över ett skolämne så....

mörkläggning kirjoitti:

Det är tabu att skriva om sådant som faktiskt händer.

När man inte låtsas om det så har det aldrig hänt.

fdsgds kirjoitti:

Jatkuva uhkailu ja satunnaiset väkivallanteot sanovat muuta.

Swekojen väkivalta on pakkoruotsitus, jolla sinäkin juuri nyt avoimesti hekumoit täällä. Sairasta touhua.

Talan videolla puhuu todella fiksu ja sivistynyt mies. Hae youtubesta ja mieti.

Haejakatso kirjoitti:

Talan videolla puhuu todella fiksu ja sivistynyt mies. Hae youtubesta ja mieti.

Henkilökulteissa johtajia yleensä pidetään fiksuina ja sisvistyneinä. Ulkopuoliset kyllä näkevät, kulttijohtajan todellisen luonteen.

Ei vaan, kieliaktiivin perusteet on suuri enemmistö katsonut heikoiksi ja vääristelyiksi, mutta kieliaktiivi ei hyväksy demokraattista päätöstä asiasta ja jankuttaa loputtomiin, ja lisäksi peiteltyä uhkailua ryhtynyt harrastamaan.

Väitäkö nyt, että nämä "pakon kannattajat" ovat soluttautuneet kieliaktiivipiireihin ja nyt vääristävät kyselyn tuloksia?

Tuntuu aika kaukaa haetulta, niin kuin kieliaktiivien salaliittoteoriat muutenkin ovat.

svenskspråkigaIlluminati kirjoitti:

Väitäkö nyt, että nämä "pakon kannattajat" ovat soluttautuneet kieliaktiivipiireihin ja nyt vääristävät kyselyn tuloksia?

Tuntuu aika kaukaa haetulta, niin kuin kieliaktiivien salaliittoteoriat muutenkin ovat.

Lue lisää

Teidän kyselynne on huonosti ohjattu gradu, älä nyt viitsi.

SoriMutta kirjoitti:

Teidän kyselynne on huonosti ohjattu gradu, älä nyt viitsi.

Data on neutraalia. Ohjauksen väitetty huonous ei muuta kerättyä dataa.

On todellakin harmi, että gradun tekijä ei huomioinut asiaa, mutta kieliaktiivien väkivallanhimo on silti esillä datassa.

svenskspråkigaIlluminati kirjoitti:

Väitäkö nyt, että nämä "pakon kannattajat" ovat soluttautuneet kieliaktiivipiireihin ja nyt vääristävät kyselyn tuloksia?

Tuntuu aika kaukaa haetulta, niin kuin kieliaktiivien salaliittoteoriat muutenkin ovat.

Lue lisää

Mainilan laukaukset on ammuttu ja myönnetty, mutta pakkoruotsittajat ovat sitäkin kierompia.

Tala firade sin 80 - årsdag,kanske han har lugnat ner sig ?

Johtopäätöksiä saa tehdä ihan vapaasti, ei niistä ole ilmoitusvelvollisuutta kellekään.

Vapautta saa vaatia, ei pakkoa muille.

Gghfd kirjoitti:

Vapautta saa vaatia, ei pakkoa muille.

Kieliaktiivit ovat itse vaatimassa pakkoa muille.

Kieliaktiivit vaikuttavat vain piittaavan väkivaltafantasioistaan.

Svenskspråkiga är fritt villebråd, det skulle aldrig godkännas liknande texter om invandrare som det skrivs här tex.om den svenskspråkiga befolkningen.

Det har gått knappt ett år sedan en yngling misshandlades allvarligt för att ha talat svenska i Helsingfors.
Detta hände bara några kvarter från Finkhetsförbundets kontor.

livslångaskador kirjoitti:

Det har gått knappt ett år sedan en yngling misshandlades allvarligt för att ha talat svenska i Helsingfors.
Detta hände bara några kvarter från Finkhetsförbundets kontor.

Lue lisää

Han blev skadad för livet och gärningsmannen fick förstås villkorlig dom.

hjärnskada kirjoitti:

Han blev skadad för livet och gärningsmannen fick förstås villkorlig dom.

Gärningsmannen får säkert hedersmedelmskap i Finskhetsförbundet. De håller på med sådant.

Skamligt kirjoitti:

Gärningsmannen får säkert hedersmedelmskap i Finskhetsförbundet. De håller på med sådant.

Kanske medalj rentav.

Det är billigt.

Lisää totta väliin; suomenkieliset päättävät Suomessa kaikista asioista, myös siitä mitä kuuluu koulujen oppivelvollisuuteen.
Sanot "ongelmaksi" asiaa, joka suuren enemmistön mielestä ei sitä ole.

"Kukaan ei vihaa suomenruotsalaisia ( siksi että edustavat tätä ryhmää) tai ruotsinkieltä, vaan tämän ko. Kielen asemaa Suomessa. Oikea asema olisi paikallisen vähemmistökielen asema."

Oikein. Mutta pakkoruotsin kannattajat eivät pysty hyväksymään tätä, koska silloin heidän ainoa argumenttinsa tässä keskustelussa katoasi. Ja se ainoa argumentti on, että kaikki kritiikki pakkoruotsia kohtaan on vain sumuverho, jolla yritetään peittää svenskätaren pahat aikeet.

lyjhc kirjoitti:

"Kukaan ei vihaa suomenruotsalaisia ( siksi että edustavat tätä ryhmää) tai ruotsinkieltä, vaan tämän ko. Kielen asemaa Suomessa. Oikea asema olisi paikallisen vähemmistökielen asema."

Oikein. Mutta pakkoruotsin kannattajat eivät pysty hyväksymään tätä, koska silloin heidän ainoa argumenttinsa tässä keskustelussa katoasi. Ja se ainoa argumentti on, että kaikki kritiikki pakkoruotsia kohtaan on vain sumuverho, jolla yritetään peittää svenskätaren pahat aikeet.

Lue lisää

Ikävä kyllä enemmistö on eri mieltä, joten aktiivin on vain hyväksyttävä faktat, sillä vapaassa maassa ei vähemmistö ratkaise eikä päätä asioita.

Ai, että kukaan ei vihaa suomenruotsalalasia.

Miksi te sitten kirjoitatte niin kuin vihaisitte?

On se jännä yhteensattuma, että jos kysyy viharyhmältä miksi he vihaavat vihaamansa vähemmistöä, niin vastaus on aina " Emme me vihaa, he ovat maailman etuoikeutetuin ryhmä. Meitähän tässä sorretaan". Jep jep.

Jännä yhteensattuma.

Jos kukaan ei vihaa suomenruotsalaisia, niin miksi kieliaktiivien pää-äänenkantajan mukaan "todellinen suomalainen tekee kuin Lalli, eli surmaa sortajansa(eli suomenruotsalaiset)?

Jos te oikeasti olette vain asiallisia kielipoliittisia vaikuttajia, niin miksi kaveeraatte kielivihaajien kanssa? Miksi ette puutuu siihen väkivaltaan, jota riveissänne todistetusti on?

Enligt en förfrågning (svenska yle tror jag )har 40 %av svenskspråkiga råkat ut för påhopp både fysiska och verbala.

Jos et vihaa, miksi sitten vihatextaat netissä ruotsinkieltä väheksyen?

kieliaktiiveista 6% kannattaa väkivaltaa
kieliaktiivi pitää kakikielisten perheiden äitejä pelkkinä vuokrakohtuina
kieliaktiivi kannustaa "vapaata suomalaista tekemään kuin Lalli, eli surmaamaan sortajansa"
kieliaktiivi pitää ruotsinkielisiä lapsia syypäinä enemmistöpäätöksellä tehtyyn poliittiseen päätökseen.
kieliaktiivi maalailee salaliittoteorioita suomenruotsalaisten kansainvälisestä salaliitosta.

kieliaktiivia kritisoiva toivoisi kieliaktiivin olevan asiallisempi "keskustelussaan"

kieliaktiivi tuntee joutuneensa hyökkäyksen kohteeksi.

Niinpä vaikuttaa olevan. Kieliaktiivikaan ei halua tunnustaa ideologiansa perustuvan pelkkään ihmisvihaan , vaikka hän saa eteensä omat kirjoituksensa ja tutkimustietoa oman puolensa väkivaltaisuudesta.

Syylliset ovat aina ne muut, eikä koskaan viha-aktiivit itse.

Taisit kirjoitaa väärin. Kieliaktiiveista väkivallan hyväksyvät 6 prosenttia, ei 5 prosenttia. Sinä olet nyt esittämässä lapsille pakkokielikylpyä kieleen, joka tuottaa kansantaloudelle suunnattomia hyvinvointitappioita. Nuo sinun kuuden prosentin kaverisi puolestaan toivovat lasten saavan kirveestä ruotsinkielisyytensä takia, kuten SuoLi on jo esittänyt jäsenlehdessään. Ja joku vapaakielivalintalainen täälläkin syyllisti lapsia kaiken maailman keksimistään vääryyksistä. Lisäksi kannattaa muistaa, että edes suomenkielisetkään eivät ole
turvassa vapaakielivalintaväeltä, jos he ovat päätyneet vapaakieliväen mielestä rotupettureiksi, kuten vaikka ruotsinkielisen vauvan äidiksi. Silloin nämä naiset ovat pelkkiä vuokrakohtuja vapaakielivalintaväen mielestä.

Sellaista asiallista kielipoliittista keskustelua.

Alle 5% ei ole enemmistö, oikein ja kun ymmärrät kerran tuon niin hyväksy myös se, et suomenkielinen enemmistö päättää asiat, ei kukaan muu. Olet mielipiteesi kanssa hyvin pienessä vähemmistössä, lopeta järjetön spammisi, se ei muuta yhtään mitään tässä asiassa.

Vai pitäisi perheiden saada päättää mitä opiskella kouluissa?
Hyvä vitsi.

Minkä kokoinen vähemmistö olisi tarpeeksi iso, että vapaakieliaktiivijärjestö ei haluaisi puhdistaa tätä etnisyyttä maasta Lallia larpaten?

Uusi aloite tulossa: 'Perheet päättämään kouluopetuksesta.'
Ja nimiä kehiin....öh.

Konstigr att en person får förstöra alla andras möjlighet till saklig diskussion.

Anonyymi kirjoitti:

Konstigr att en person får förstöra alla andras möjlighet till saklig diskussion.

Säg inte annat.

Obs. Ska inte tas bokstavligen!

Taisi tulla nyt herkältä kaverilta iso annos vihapuhetta. Mites noin...

Se mopo kannattaa pitää tiellä eikä päästää karkaamaan :)

Täällä on kyllä kieltämättä todella paljon viestejä, joissa vain hekumoidaan ruotsinkielisten kuolemalla ja Ankkalammikon kuivaamisella. Mistäköhän se johtuu? Miten se liittyy kielipolitiikkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on kyllä kieltämättä todella paljon viestejä, joissa vain hekumoidaan ruotsinkielisten kuolemalla ja Ankkalammikon kuivaamisella. Mistäköhän se johtuu? Miten se liittyy kielipolitiikkaan?

Lue lisää

Ei mitenkään. Kieliaktiivit ovat oikeasti kielivihaajia.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on kyllä kieltämättä todella paljon viestejä, joissa vain hekumoidaan ruotsinkielisten kuolemalla ja Ankkalammikon kuivaamisella. Mistäköhän se johtuu? Miten se liittyy kielipolitiikkaan?

Lue lisää

Outoa että kaikki eivät sopeudu 5% mielivaltaan. 🤔

Sven-Håkan kirjoitti:

Outoa että kaikki eivät sopeudu 5% mielivaltaan. 🤔

Jos koet mielivaltaa jatkuvasti ruotsinkielisten taholta, niin voisitko kertoa asiasta tarkemmin. Miten se ilmenee? Onko se jokapäiväistä? Missä se tapahtuu?

Olen itsekin suomenkielinen, joten olisi kiinnostava kuulla asiasta, koska en ole itse törmännyt vastaavaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos koet mielivaltaa jatkuvasti ruotsinkielisten taholta, niin voisitko kertoa asiasta tarkemmin. Miten se ilmenee? Onko se jokapäiväistä? Missä se tapahtuu?

Olen itsekin suomenkielinen, joten olisi kiinnostava kuulla asiasta, koska en ole itse törmännyt vastaavaan.

Lue lisää

Tuli hyvin hiljaista, kyselet liian vaikeita?

Anonyymi kirjoitti:

Tuli hyvin hiljaista, kyselet liian vaikeita?

Många andra är säkert också intresserade ?

Spammari saa riehua, vastaukset häirikselle poistuu, onpas mahtavaa.

Olisihan se tavallaan myös ikävää jos vaikka minkit katoaisivat vaikka eivät Suomen luontoon kuulukkaan. Kysymysten asettelulla voi vaikuttaa paljon.

"Toivotko että minkit kuolevat sukupuuttoon Suomesta?"

No en tietenkään

Miksi se pakkoruotsi on juuri katsottu niin tärkeäksi? Mikä ruotsinkielisten elämässä muuttuisi jos suomenkieliset eivät enää joutuisi opiskelemaan ruotsin alkeita?

Sven-Håkan kirjoitti:

Olisihan se tavallaan myös ikävää jos vaikka minkit katoaisivat vaikka eivät Suomen luontoon kuulukkaan. Kysymysten asettelulla voi vaikuttaa paljon.

"Toivotko että minkit kuolevat sukupuuttoon Suomesta?"

No en tietenkään

Lue lisää

Så du anser att den svenskspråkigas befolkningen s och svenska ns värde är i samma klass som minkars?

No juntti kai lasketaan ihmiseksi teidän arvionne mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Så du anser att den svenskspråkigas befolkningen s och svenska ns värde är i samma klass som minkars?

Det blir lättare med slutlösningen när man först dehumaniserar sitt fiende.

Jotenkin tuntuu että kokeilet nyt uhriutua ihan tarkoituksella.

Tietenkin asiallinen kielipollittinen keskustelu tarkoittaa joillekin tätä

"suomenruotsalaiset ovat tärkeä osa yhteiskuntaamme ja kaksikielisyys on rikkaus..." ja sitten voi sanoa mitä halusi.

Mutta koska en ole poliitikko niin voin puhua asioista jopa ihan rehellisesti hieman ehkä kärjistäen.

Anonyymi kirjoitti:

Det blir lättare med slutlösningen när man först dehumaniserar sitt fiende.

Minkar är ändå ganska dyra,det kunde ha varit "billigare sort ".

Siksi varmaan että se on suurimman osan äidinkieli. Ei suurin osa opiskele pakkosuomea vaan äidinkieltä. Ruotsalaiset tekivät kyllä parhaansa Suomen ruotsalaistamiseksi mutta ikävä kyllä aika loppui kesken. Sinun pitää vain opetella elämään sen kanssa tai muutta emämaahan.

Pakkosuomelle ei siis ole perusteita. Jos suurin osaa oppii sen jo kotoa, sitä ei siis tarvitse koulussa pakottaa muille. Lisäksi olisi kustannustehokkaampaa kouluttaa suomankielisiäkin mahdollisimman vähän pakkosuomeksi. Esimerkiksi insinöörit eivät tarvitse pakkosuomea mihinkään. Pois turhat pakkoäidinkielet ja lisää matikkaa kouluihin. Ei Suomea saada nousuun pakkosuomella, sillä pakkosuomi tuottaa hyvinvointitappioita.

Tämä ei tosin liity keskustelun aiheeseen, eli siihen, että kieliaktiivit ovat tunnustaneet olevansa väkivaltaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Minkar är ändå ganska dyra,det kunde ha varit "billigare sort ".

Råttor (vilka de språkaktivas politiska förebilder använde i sin ytterst sakliga befolkningskritik /s) är väl endogena överallt i Finland. Minken är en invasiv främlingsart, vilket hör till till de språkaktivas etnonationalistiska propaganda.

Hoppas detta inte nu kom som en överraskning, men de språkaktivas intresse har ingenting med språkpolitik att göra.

Nää on reppanoita nettihäiriksiä, ei niistä oo mihkään.

Anonyymi kirjoitti:

Nää on reppanoita nettihäiriksiä, ei niistä oo mihkään.

Jokainen kouluammuskelija on ollut vain reppana nettihäirikkö.

Ehkä nämä vapaakielivalintahöehöt eivät itse tartu kirveeseen, mutta se päivä kun joku heidän propagandaansa lukenut tarttuu, niin myös heidän kätensä ovat tahrititut.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kouluammuskelija on ollut vain reppana nettihäirikkö.

Ehkä nämä vapaakielivalintahöehöt eivät itse tartu kirveeseen, mutta se päivä kun joku heidän propagandaansa lukenut tarttuu, niin myös heidän kätensä ovat tahrititut.

Lue lisää

Nyt pientä rajaa.

Kritiikki on yhteiskunnan perusta. Sitä ei voi asettaa kyseenalaiseksi vetoamalla siihen, että yhteiskunnassa on niin pahasti häiriintyneitä, etteivät nämä kestä kritiikin aiheuttamaa stressiä ja muutosten hitautta.

Ainoa keino mennä eteenpäin on avoin keskustelu.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kouluammuskelija on ollut vain reppana nettihäirikkö.

Ehkä nämä vapaakielivalintahöehöt eivät itse tartu kirveeseen, mutta se päivä kun joku heidän propagandaansa lukenut tarttuu, niin myös heidän kätensä ovat tahrititut.

Lue lisää

Om nu någon regelbundet läser de här beskyllningarna att det är alla svenskspråkigas fel att det finns pakkoruotsi så visst kan den gamla svenskspråkiga tanten,mamman med sin baby, tonåringen som talar svenska med kompisen,någon kan bli offer,eller
en svenskspråkig skola.
Det är att leka med elden.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pientä rajaa.

Kritiikki on yhteiskunnan perusta. Sitä ei voi asettaa kyseenalaiseksi vetoamalla siihen, että yhteiskunnassa on niin pahasti häiriintyneitä, etteivät nämä kestä kritiikin aiheuttamaa stressiä ja muutosten hitautta.

Ainoa keino mennä eteenpäin on avoin keskustelu.

Lue lisää

Kieliaktiivien riveistä 6 prosenttia on näitä, jota väität häiriintyneiksi. Mikä luulet, että vapaakielivalintaporukan toiminnassa vetää näitä reppanpita puoleensa, tai toisaalta nostaa näiden ihmisten reppanaisuuden pintaan?

Miksiköhän melkein kaikki muut yhteiskuntaa kritisoivat ryhmät (paitsi kieliaktiivien kanssa itsenäisyyspäivää viettävät uusnatsit) voivat esittää yhteiskuntakritiikkiään ilman väkivaltafantasioita? Edes kommarit eivät enää hekumoi porvarien lahtaamisella, mutta kieliaktiivien mielestä kaksikielisen perheen äidit ovat pettureita ja todellinen suomalainen surmaa (ruotsinkielisen) sortajansa kuin Lallli konsanaan?

Anonyymi kirjoitti:

Om nu någon regelbundet läser de här beskyllningarna att det är alla svenskspråkigas fel att det finns pakkoruotsi så visst kan den gamla svenskspråkiga tanten,mamman med sin baby, tonåringen som talar svenska med kompisen,någon kan bli offer,eller
en svenskspråkig skola.
Det är att leka med elden.

Lue lisää

Mitä vaihtoehtoja demokratiassa on avoimelle keskustelulle - niin vaihtoehto ei ole enää demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

Om nu någon regelbundet läser de här beskyllningarna att det är alla svenskspråkigas fel att det finns pakkoruotsi så visst kan den gamla svenskspråkiga tanten,mamman med sin baby, tonåringen som talar svenska med kompisen,någon kan bli offer,eller
en svenskspråkig skola.
Det är att leka med elden.

Lue lisää

Precis. Det finns redan otaliga exempel på det stt svenskspråliga gjorts till offer bara pga svenskan. Ynglingen i Hfors, bustanten i Vanda, skolbarnet som tvingades dricka kiss, taxichaffisen i Vasa som blev misshandlad av polisen, alla de svenskspråkiga studentflickorna i Hfors som blivit offer för mönjamannen, de svenskspråkiga löpardamerna som trakasserats i åratal...

Anonyymi kirjoitti:

Precis. Det finns redan otaliga exempel på det stt svenskspråliga gjorts till offer bara pga svenskan. Ynglingen i Hfors, bustanten i Vanda, skolbarnet som tvingades dricka kiss, taxichaffisen i Vasa som blev misshandlad av polisen, alla de svenskspråkiga studentflickorna i Hfors som blivit offer för mönjamannen, de svenskspråkiga löpardamerna som trakasserats i åratal...

Lue lisää

Ja kaikki tämäkö siksi, että pakkoruotsista on saanut keskustella?

Mieti tarkoin: Mitä vaihtoehtoja demokratiassa on avoimelle keskustelulle?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vaihtoehtoja demokratiassa on avoimelle keskustelulle - niin vaihtoehto ei ole enää demokratia.

Miten poliittinen väkivalta liittyy demokratiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki tämäkö siksi, että pakkoruotsista on saanut keskustella?

Mieti tarkoin: Mitä vaihtoehtoja demokratiassa on avoimelle keskustelulle?

Miten juiksijatyttöjen häiriköinti heidän ruotsinkielisyytensä takia liittyy demokratiaan?

Onko minkään ihmisryhmän kollektiivinen syyllistäminen niin kuin kieliaktiivit tekevät koskaan ollut hyvää demokratialle? Yksi esimerkki riittää.

Missä demokraattisessa järjestössä on 6 prosentin joukko, joka hyväksyy poliittisen väkivallan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki tämäkö siksi, että pakkoruotsista on saanut keskustella?

Mieti tarkoin: Mitä vaihtoehtoja demokratiassa on avoimelle keskustelulle?

Inte är det diskussion om språket utan anfall mot svenskspråkiga privatpersoner,hur vi tvingar och fordrar trots att det är helt andra personer som gör beslut.

Anonyymi kirjoitti:

Precis. Det finns redan otaliga exempel på det stt svenskspråliga gjorts till offer bara pga svenskan. Ynglingen i Hfors, bustanten i Vanda, skolbarnet som tvingades dricka kiss, taxichaffisen i Vasa som blev misshandlad av polisen, alla de svenskspråkiga studentflickorna i Hfors som blivit offer för mönjamannen, de svenskspråkiga löpardamerna som trakasserats i åratal...

Lue lisää

Alla vi otaliga som råkat ut för både verbala och lindrigare fysiska påhopp.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki tämäkö siksi, että pakkoruotsista on saanut keskustella?

Mieti tarkoin: Mitä vaihtoehtoja demokratiassa on avoimelle keskustelulle?

Eihän kukaan ole estänyt keskustelua. Kieliaktiivit ovat itse tuoneet väkivaltapuheet esiin juuri keskustelussa. Pää-äänenkantajassa vaatineet jäseniensä surmaavan "sortajat". Tunnustivat äskettäin kyselytukimuksessa, että hyväksyvät poliittisen väkivallan. Viettävät itsenäisyyspäivää uusnatsien kanssa. Keskustelussa on myös saatava tuoda esiin kaikki nuo tosiseikat, sillä ne ovat tosia. Kaikkien kieliaktiivien kanssa tekemisissä olevien tulee saada tietää keitä kielialtiivit ovat.

Kaikki muut ovat vain järkeviä ja lainvoimaa kunnioittavia ihmisiä.

Kieliaktiivit jäävät yksin salaliittoteorioineen ja väkivaltapuheineen. Ja se on ihan heidän omia tekosia.

Anonyymi kirjoitti:

Inte är det diskussion om språket utan anfall mot svenskspråkiga privatpersoner,hur vi tvingar och fordrar trots att det är helt andra personer som gör beslut.

Alla lögner är de värsta.

Anonyymi kirjoitti:

Alla vi otaliga som råkat ut för både verbala och lindrigare fysiska påhopp.

Över 40 % av alla svenskspråkiga.

Anonyymi kirjoitti:

Precis. Det finns redan otaliga exempel på det stt svenskspråliga gjorts till offer bara pga svenskan. Ynglingen i Hfors, bustanten i Vanda, skolbarnet som tvingades dricka kiss, taxichaffisen i Vasa som blev misshandlad av polisen, alla de svenskspråkiga studentflickorna i Hfors som blivit offer för mönjamannen, de svenskspråkiga löpardamerna som trakasserats i åratal...

Lue lisää

De här berättas aldrig något om i finskspråkig media ,det säljer inte.

Anonyymi kirjoitti:

Miten juiksijatyttöjen häiriköinti heidän ruotsinkielisyytensä takia liittyy demokratiaan?

Onko minkään ihmisryhmän kollektiivinen syyllistäminen niin kuin kieliaktiivit tekevät koskaan ollut hyvää demokratialle? Yksi esimerkki riittää.

Missä demokraattisessa järjestössä on 6 prosentin joukko, joka hyväksyy poliittisen väkivallan?

Lue lisää

Voisin melkein väittää että 6% tai enemmän maailman väestöstä hyväksyy väkivallan, eli tuskin on mikään suomalaisuuden liiton erikoisuus.

Sisällissodassakin ruotsinkieliset olivat hyvin aktiivisia toimijoita kun työläisiä alettiin teloittaa ja tapattaa nälkään keskitysleireillä. 80% valkoisten upseereista oli siis ruotsinkielisiä jotka osallistuivat suoraan käskyn antamiseen etniseen puhdistukseen, siinä vähän pohdittavaa. Suomalaisuuden liitto ei ole osallistunut etniseen puhdistukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Över 40 % av alla svenskspråkiga.

Hurrittelu och lindrigare skällsord är man ju van vid,det bryr man sig inte om.

Sven-Håkan kirjoitti:

Voisin melkein väittää että 6% tai enemmän maailman väestöstä hyväksyy väkivallan, eli tuskin on mikään suomalaisuuden liiton erikoisuus.

Sisällissodassakin ruotsinkieliset olivat hyvin aktiivisia toimijoita kun työläisiä alettiin teloittaa ja tapattaa nälkään keskitysleireillä. 80% valkoisten upseereista oli siis ruotsinkielisiä jotka osallistuivat suoraan käskyn antamiseen etniseen puhdistukseen, siinä vähän pohdittavaa. Suomalaisuuden liitto ei ole osallistunut etniseen puhdistukseen.

Lue lisää

Toki voit väittää mitä vaan, mutta väitteesi olisi jälleen valhe.
Gradussa viitataan barometriin, jonka arvion mukaan suomalaisista alle prosentti olisi valmis hyväksymään poliittisen väkivallan poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi.

Kieliaktiiveista 6% kertoo hyväksyvänsä poliittisen väkivallan saavuttaaksen tavoittensa, joka on... niin mikä? Ja miten poliittinen väkivalta auttaa sen saavuttamisessa? Ketä vastaan kieliaktiivit tulevat tekemään poliittista väkivaltaansa?

Mitä tulee väittämääsi Suomalaisuuden Liiton historialliseen etniseen pudistusinnon puutteeseen, niin olet taas väärässä. Suomalaisuuden Liitto ehdotti Väestöliiton perustamista, joka oli alkujaan eugeniikkaa ajava järjestö. Kunniajäsen Lauri Pihkala kannatti etnistä puhdistamista ja harrasti sitä itsekin. Suomen Sisu on perustettu Suomalaisuuden Liiton nuorisojärjestöksi, ja tämä SuoLin SS vastustaa kansojen sekoittamista. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

Nuo historian esimerkit (vaikka Sisu onkin lähihistoriaa) ovat kaikki sinänsä turhia, sillä mikään ei muuta sitä faktaa, että tänä päivänä kyselytutkimuksessa jopa 6 prosenttia kieliaktiiveista on tunnustanmut kannattavasa poliittista väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Miten poliittinen väkivalta liittyy demokratiaan?

Jos demokratiaa ei muuten saada aikaan niin kovat piippuun ja hyvä tulee.

Kukaan ei ole väittänyt, että avoin keskustelu aiheuttaa väkivaltaa, höpönassu.

Totuus sattuu olemaan, että 6 prosenttia kieliaktiiveista on tunnustanut hyväksyvänsä poliittisen väkivallan tavoitteensa saavuttamiseksi. Poliittinen väkivalta ei kuulu demokratiaan, koska poliittinen väkivalta estää avoimen keskustelun, höpsö.

Sä oot ihan hassu, hih. :)

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole väittänyt, että avoin keskustelu aiheuttaa väkivaltaa, höpönassu.

Totuus sattuu olemaan, että 6 prosenttia kieliaktiiveista on tunnustanut hyväksyvänsä poliittisen väkivallan tavoitteensa saavuttamiseksi. Poliittinen väkivalta ei kuulu demokratiaan, koska poliittinen väkivalta estää avoimen keskustelun, höpsö.

Sä oot ihan hassu, hih. :)

Lue lisää

Totuus on, että tarjoat heikosti ohjattua gradua tietolähteeksi ja tulkitset sen pientä kyselyä toisin kuin gradun tekijä, tarkoitushakuisen mustamaalaavasti. Sinulla on syysi, tiedän.

Demokratiaan ja avoimeen keskusteluun ei kuulu vapaus tulkita tarkoitushakuisen virheellisesti jonkun gradutason opinnäytettä.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on, että tarjoat heikosti ohjattua gradua tietolähteeksi ja tulkitset sen pientä kyselyä toisin kuin gradun tekijä, tarkoitushakuisen mustamaalaavasti. Sinulla on syysi, tiedän.

Lue lisää

Voi höpsö, eihän tuossa ole tulkittu gradua mitenkään, vaan ainoastaan katsottu gradun sisältämää dataa. Kai sinä pieni kullannuppu ymmärrät, että data on neutraalia?

Data kertoo, ihan superduper neutraalisti, että niinq 6 prosenttia kieliaktiiveista hyväksyy poliittisen väkivallan tavoitteidensa saavuttamiseksi. On ihan hassu, jos ei tuota huomaa.

Jopa gradun tekijä huomautti asiasta, muttei jäänyt sitä pohtimaan, se pieni mussukka. Eli sun selittelyllä ei oo mitään pohjaa, höpönassukka. :)

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiaan ja avoimeen keskusteluun ei kuulu vapaus tulkita tarkoitushakuisen virheellisesti jonkun gradutason opinnäytettä.

Vaikka gradu (jonka dataa kukaan ei ole kumonnut) sivutettaisiinkin, niin kieliaktiivien asiattomuuksista jää jäljelle edelleen jäsenistölle suunnattu Lallinkopiointiyllytys, vuokrakohtukommentti, minkkivertaus, itsenäisyyspäivän ruotsikielto, suporaportti, yhteisjuhlat uusnatsien kanssa jne jne jne.

Tuo gradu on on vain pienenpieni pisara kieliaktiivien vihanpunaisessa meressä.

Gradu on siitä jännä, että kieliaktiivit siinä itse tunnustavat olevansa valmiita väkivaltaan saavuttaakseen unelmansa Suomesta ilman ruotsinkielisiä.

Kiitos, kun jaoit kansamme päiväkirjamerkintäsi, on aina mielenkiintoista lukea miltä maailma näyttää vaihtoehtotidelliauuteen uskovan näkökulmasta.

Valitettavasti tämä lanka ei käsittele vaihtoehtofaktoja, vaan sitä aitoa faktaa, että 6 prosenttia kieliaktiiveista on tunnustanut kyselytutkimuksessa olevansa valmiita poliittiseen väkivaltaan tavoitteensa saavuttamiseksi.

Kysymykset, joihin kukaan ei ole vielä vastannut kuuluvat, että mistä tuo kieliaktiivien korkea väkivallanhimo johtuu, miten tuo väkivallanhimo tulee materialisoitumaan ja kuka tulee olemaan kieliaktiivien väkivallan kohde.

"Vastustan ruotsin- tai suomenkielen pakko-opiskelua mutta kannatan kieliopintojen vapaaehtoisuutta. Vieraiden kielten kuten englannin , saksan, ranskan ja venäjän taito on kannatettavaa ja usein tarpeellista ja siksi niiden opiskelun pitää olla mahdollista."

Sanot tässä lainatussa osuudessa, että ranskan, venäjän... jne. taito on kannatettavaa ja niiden opiskelun tulee olla mahdollista.

Ensinnäkin, näitä kieliä opiskellaan suomalaisessa peruskoulussa, ja jopa hyvin innokkaasti (venäjän kirjoittajien määrät ovat jopa nousseet, kun muiden kielten kirjoittajien määrät laskeneet). Eli kielten luku suomalaisessa peruskoulussa on normi ja fakta, ei mikään "mahdollisuus".

Toisekseen, eikö niiden kielten luku juuri ole "kannatettavaa", joita tarvitaan työelämässä? Suomessa kysytyimmät kielet tässä suhteessa ovat suomi, englanti ja ruotsi - eikä siis näiden kielten osaaminen muka ole kannatettavaa?

"Suomessa en suostu edes harkitsemaan toimimista muutoin kuin suomeksi ja jos joku yrittää kanssani ajaa asiaansa ruotsiksi, somaliaksi, arabiaksi, kiinaksi jne, niin omapahan on ongelmansa. "

Minkä "asian ajamisesta" mahdat puhua? Oletko juristi?

"Maassamme on erilaisia vähemmistöjä, joista eräät pyrkivät ottamaan enemmistölle kuuluvan päätösvallan"

Jos väittää tällaista, olisi reilua nimetä vähemmistöt, jotka yrittävät kaapata vallan enemmistöltä. Sitten tulisi ehdottamasti antaa vielä konkreettinen esimerkki tilanteesta, jossa valta on kaapattu.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomessa en suostu edes harkitsemaan toimimista muutoin kuin suomeksi ja jos joku yrittää kanssani ajaa asiaansa ruotsiksi, somaliaksi, arabiaksi, kiinaksi jne, niin omapahan on ongelmansa. "

Minkä "asian ajamisesta" mahdat puhua? Oletko juristi?

Lue lisää

Hyvin tunnistaa Vapaakielivalinta kaverin propagandan, tuo on sieltä järjestön papereista johdettua soopaa. Tällä palstalla pyörii 1-2 tämän järjestön propagandan levittäjää vääristelyineen ja valeuutisineen.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tunnistaa Vapaakielivalinta kaverin propagandan, tuo on sieltä järjestön papereista johdettua soopaa. Tällä palstalla pyörii 1-2 tämän järjestön propagandan levittäjää vääristelyineen ja valeuutisineen.

Lue lisää

Jep, samat kirjoittajat kaikkialla, missä ikinä joku uskaltaa esittää mielipiteen, että Suomea ei pidä yksikielistää kirveen avulla.

Mihin perustuu se kieliaktiivien korkean väkivallanhyväksymisasteen puolustajien asenne, että mitään kieliaktiiven toiminnan ongelmista ei saa huomioida, ja että ne, jotka puhuvat ongelmista, pitää ylenkatseella ja ilkeydellä vaientaa?

Pohjola-Nordenin vastauksista piirtyy kuva rauhallisista ja maltillisista kansalaisista, jotka kunnioittavat myös suomenkielistä kulttuuria ja demokratia. Kieliaktiivien viholliskuva ei perustu todellisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Pohjola-Nordenin vastauksista piirtyy kuva rauhallisista ja maltillisista kansalaisista, jotka kunnioittavat myös suomenkielistä kulttuuria ja demokratia. Kieliaktiivien viholliskuva ei perustu todellisuuteen.

Lue lisää

Sama kuvio toistuu aina, kun ihmisvihaajat ovat vauhdissa.

Tavallaan.
Mutta on myös mielenkiintoista lukea, mitä väkivaltaiset ääriryhmät, kuten kieliaktiivit, ovat suunnittelemassa. Yhtäällä, kieliaktiivien vihakirjoitukset saattavat radikalisoida häiriintyneitä ja aiheuttaa väkivallantekoja viattomia sivullisia kohtaan, mutta toisaalla, päivänvalo on desinfiointiaine, eli samat kirjoitukset jättävät kieliaktiivit ikuiseen marginaaliin.

Kieliaktiivien epäasialliset kierjoitukset eivät tuo heille laajaa tukea, vaikka äärijoukot voivatkin ryhmittäytyä kieliaktiivien taakse. Kuten tapahtui, kun kieliaktiivit ja uusnatsit päättivät viettää itsenäisyyspäivää yhdessä.

Kieliaktiivien tulisikin miettiä miten toimia tästä eteenpäin. Aikovatko järjestöt puheenjohtajansa johdolla kunnostautua ja pahoitelle aikaisempia asiattomuuksia vai jatkaa nykyisellä, asiattomalla linjallaan.

Yksi tapa parantaa tulevaisuudennäkymiä olisi tosiaan nimittää kieliaktiivijärjestöjen sisäinen totuuskomissio, käydä läpi kaikki ylilyönnit ja erottaa asiattomuuksia viljelevät jäsenet ja etenkin kunniajäsenet. Lisäksi kieliaktiivien tulisi pyytää tekojaan anteeksi kaikilta, joita heidän toiminta on koskettanut negatiivisesti: eli kaikilta väkivaltaa kokeneilta viattomilta ja myös niiltä väkivaltaa hyväksyviltä aktiiveilta, jotka joutuivat radikalisoinnin uhreiksi.

Haasteena on vain se, että järjestöjen jäsenien ja johtajiston tulisi itse haluta parantua.

En usko, että nykyinen pj tulee tekemään mitään. Hänestähän jo ruotsin puhuminen itsenäisyyspäivänä on pakkoruotsia. Eli mitä kieliaktiivit sitten vastaustavatkaan, kun he väittävät vastustavansa pakkoruotsia?

Anonyymi kirjoitti:

Kieliaktiivien tulisikin miettiä miten toimia tästä eteenpäin. Aikovatko järjestöt puheenjohtajansa johdolla kunnostautua ja pahoitelle aikaisempia asiattomuuksia vai jatkaa nykyisellä, asiattomalla linjallaan.

Yksi tapa parantaa tulevaisuudennäkymiä olisi tosiaan nimittää kieliaktiivijärjestöjen sisäinen totuuskomissio, käydä läpi kaikki ylilyönnit ja erottaa asiattomuuksia viljelevät jäsenet ja etenkin kunniajäsenet. Lisäksi kieliaktiivien tulisi pyytää tekojaan anteeksi kaikilta, joita heidän toiminta on koskettanut negatiivisesti: eli kaikilta väkivaltaa kokeneilta viattomilta ja myös niiltä väkivaltaa hyväksyviltä aktiiveilta, jotka joutuivat radikalisoinnin uhreiksi.

Haasteena on vain se, että järjestöjen jäsenien ja johtajiston tulisi itse haluta parantua.

En usko, että nykyinen pj tulee tekemään mitään. Hänestähän jo ruotsin puhuminen itsenäisyyspäivänä on pakkoruotsia. Eli mitä kieliaktiivit sitten vastaustavatkaan, kun he väittävät vastustavansa pakkoruotsia?

Lue lisää

On kyllä hämmästyttävää katsoa kieliaktiivien selittelyä. Jos he kerran ovat vain kiinnostuneita koulutuspolitiikasta, niin miksi he olivat viettämässä itsenäisyyspäivää uusnatsien kanssa? Onkohan kieliaktiivijärjestöissä enää yhtään maltillista jäsentä mukana? Ja jos on, niin miksi?

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä hämmästyttävää katsoa kieliaktiivien selittelyä. Jos he kerran ovat vain kiinnostuneita koulutuspolitiikasta, niin miksi he olivat viettämässä itsenäisyyspäivää uusnatsien kanssa? Onkohan kieliaktiivijärjestöissä enää yhtään maltillista jäsentä mukana? Ja jos on, niin miksi?

Lue lisää

Nytkin rostilalaliset pohtivat eri aloituksissa hämäriä asioita, jotka eivät liity heidän väittämäänsä kiinnostuksen kohteesensa mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Nytkin rostilalaliset pohtivat eri aloituksissa hämäriä asioita, jotka eivät liity heidän väittämäänsä kiinnostuksen kohteesensa mitenkään.

Etenkin se, että kieliaktiivit nyt pohtivat muinaisia epäoikeudenmukausiiksia ja uhriutuvat menneiden takia.
Kaava on tuttu kaikista vanhoista tutuista viharyhmistä. Uhriuden retoriikalla haetaan oikeutusta omaan vihaansa. Siksi onkin niin pelottavaa, että jopa 6 prosenttia kieliaktiiveeista on tunnustanut olevansa valmis tekemään poliittista väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Minkä tavoitteen kieliaktiivit haluavat saavuttaa väkivalloin? Ja kehen he aikovat väkivaltansa kohdistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Etenkin se, että kieliaktiivit nyt pohtivat muinaisia epäoikeudenmukausiiksia ja uhriutuvat menneiden takia.
Kaava on tuttu kaikista vanhoista tutuista viharyhmistä. Uhriuden retoriikalla haetaan oikeutusta omaan vihaansa. Siksi onkin niin pelottavaa, että jopa 6 prosenttia kieliaktiiveeista on tunnustanut olevansa valmis tekemään poliittista väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Minkä tavoitteen kieliaktiivit haluavat saavuttaa väkivalloin? Ja kehen he aikovat väkivaltansa kohdistaa?

Lue lisää

On kyllä pakko ihmetellä, kun lukee rostilalaisten aloituksia. He itkevät siitä, että todistetun tutkimustiedon mukaan he hyväksyvät poliittisen väkivallan, olisi muka mustamaalausta, mutta samalla he itse levittävät aivan hulluja salaliittoteorioita ja propagandaa, mikä ei oikeasti liity heidän oikeaan aiheeseen mitenkään.

Mikä järki

Anonyymi kirjoitti:

On kyllä pakko ihmetellä, kun lukee rostilalaisten aloituksia. He itkevät siitä, että todistetun tutkimustiedon mukaan he hyväksyvät poliittisen väkivallan, olisi muka mustamaalausta, mutta samalla he itse levittävät aivan hulluja salaliittoteorioita ja propagandaa, mikä ei oikeasti liity heidän oikeaan aiheeseen mitenkään.

Mikä järki

Lue lisää

Hatprat och lögner föder mera hat.

Anonyymi kirjoitti:

Hatprat och lögner föder mera hat.

Juuri näin. Kieliaktiiveille viha on kuin uskonto. Heidän kirjoituksiaan lukiessa huomaa monen tunnustavan olevansa pettynyt aiempaan uskoonsa, oli se sitten kirkon uskontoon tai poliittiseen ideologiaan vaikka kokoomuksen kannattajana. Nyt he suhtautuvat ruotsivihaansa samanlaisella uskonnollisella innolla. Siksi heidän onkin helppoa kuvitella tekevänsä poliittista väkivaltaa tavoitteidensa eteen; mielessään käymässään uskon taistelussa heistä tulee marttyyreitä.

Täälläkin kieliaktiivien kommentit todistavat todeksi vanhan totuuden: vihaajat itse keksivät vihansa kohteen. Kieliaktiivit voivat tutkimuksesta huomata, että totuus ei vastaa heidän viholliskuvaansa, mutta kieltäytyvät uskomasta totuutta. Koska kieliaktiivien ruotsinkielisiä vihollisia ei ole olemassa, kieliaktiivi keksii itselleen ruotsinkielisiä vihollisia.

Sehän on luonnollisesti erilainen kuin muille.

Miksi näet kaikessa vihaa, kun jokainen kriitikkojen näkemys on asiallisesti perusteltu?

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on luonnollisesti erilainen kuin muille.

Miksi näet kaikessa vihaa, kun jokainen kriitikkojen näkemys on asiallisesti perusteltu?

Vai että onko jokainen kriitikkojen näkemys asiallisesti perusteltu? Mikä on asiallinen perustelu sille, että 6 prosenttia kieliaktiiveista hyväksyy poliittisen väkivallan tavoitteidensa saavuttamiseksi? Onko asiallisena perusteluna se, että vapaa suomailainen tekee kuin Lalli, eli surmaa sortajansa? Vai onko asiallinen perustelu se, että kaksikielisten perheiden äidit vuokraavat kohtunsa ruotsinkielisille?

On todellakin sairasta, että kieliaktiivijärjestöt ovat saaneet joululahjarahoja, kun heidän jäsenistönsä on jo tunnustanut, että heistä 6 prosenttia ei kunnioita demokratia. Nekin rahat olisi voinut käyttää syrjäytymisen ja radikalisoitumisen estämiseen. Nyt rahoilla tuetaan syrjäytyneiden radikalisoitumsista. Onneksi päätöstä ajanut poliitikko ei saanut kansalta jatkopaikkaa, sillä pienenä äärijoukkona kieliaktiivien äänet eivät paljoa paina.

Silti, pieni ja pakkomielteinen äärijoukko voi olla todella vaarallinen, kun demokratian keinot eivät heitä enää miellytä. Ja kieliaktiivithan ovat tunnustaneet jo olevansa valmiita väkivaltaan tavoitteidensa saavuttamiseksi. Siksi olisikin tärkeää pohtia, että minkälaista väkivaltaa he suunnittelevat ja mikä tai kuka on heidän väkivaltansa kohde.

"Onkohan mitään muuta valtion tukemaa järjestöä, jonka kannattajakunnasta 6 prosenttia tukee poliittista väkivaltaa? "

Folktinget?

Bara man inte låtsas om någonting så finns det inte.

En ole kieliaktiivi, joten en voi subjektiivisesti kommentoida heidän kollektiivisesta tai yksilöllisestä väkivaltaisuuskuvastaan. Eiköhän kieliaktiivien korkea väkivaltaisuusaste ole ihan tutkittu juttu, objektiivinen faktaa.

Erityisen kiinnostava on kieliaktiivien suomalaisuuskuva ruotsinkielisistä, sillä siihen näyttää kuuluvan käsitteitä ruotsinkielisistä "kohdunvuokraajina" ja "sortajina". Nämä nimitykset kieliaktiivit yhdistyvät kieliaktiiviretoriikkaan , joissa kieliaktiivit kannustavat toisiaan surmaamaan nämä"sortajat" Lallin tavoin.

Täysin samanlaista retoriikkaa näkee kaikissa viharyhmissä, joissa Toisia syytetään Puhtaan Kotimaan valloittajiksi ja lasten vaarantajiksi. Pahoin pelkään, että on vain ajan kysymys milloin joku kieliaktiivi raapustaa valkoisella tussilla "pakkoruotsin uhrien" nimiä rynnäkkövarustukseensa ja lähtee goprokypäränsä kanssa toteuttamaan kieliaktiivien kannustusta: "todellinen suomalainen tekee kuin Lalli, eli surmaa sortajansa"

Pakkoruotsittavat swekot heittäytyvät heti agressiivisiksi ja tulevat päälle niin keskustelusta ei tule mitään.

Nämä ihmeelliset riitaa lietsovat kirjoittelut vastaan ja puolesta, osoittaa mopon karkaamisen täydellisyyttä. Älkää nyt viitsikö aikuiset ihmiset olla kuin pikkukakarat, naurettavaa valeuutisten ja mielikuvituksellisten, epätodellisten harhojen levittämistä. Satuilunne on vain noloa, jäitä jo hattuun, kukaan ei juttujanne usko tippaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä ihmeelliset riitaa lietsovat kirjoittelut vastaan ja puolesta, osoittaa mopon karkaamisen täydellisyyttä. Älkää nyt viitsikö aikuiset ihmiset olla kuin pikkukakarat, naurettavaa valeuutisten ja mielikuvituksellisten, epätodellisten harhojen levittämistä. Satuilunne on vain noloa, jäitä jo hattuun, kukaan ei juttujanne usko tippaakaan.

Lue lisää

Totta. Asiallisessa keskustelussa tulee pidättäytyä tosiasioissa, kuten siinä, että kieliaktiivit viettivät itsenäisyyspäivää uusnatsien kanssa ja jopa 6 prosenttia kieliaktiiveiata on tunnustanut olevansa valmiita poliittiseen väkivaltaan tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Täällä on monesti kysytty, että mikä on tämä tavoite, jonka kieliaktiivot haluavat saavuttaa väkivalloin, ja ketä vastaan he pvat väkivaltaansa tekemässä, mutta aktiivit eivät tähän halua vastata.
Miksiköhän aktiivit eivät halua kesksutella väkivaltaisuuskuvastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Asiallisessa keskustelussa tulee pidättäytyä tosiasioissa, kuten siinä, että kieliaktiivit viettivät itsenäisyyspäivää uusnatsien kanssa ja jopa 6 prosenttia kieliaktiiveiata on tunnustanut olevansa valmiita poliittiseen väkivaltaan tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Täällä on monesti kysytty, että mikä on tämä tavoite, jonka kieliaktiivot haluavat saavuttaa väkivalloin, ja ketä vastaan he pvat väkivaltaansa tekemässä, mutta aktiivit eivät tähän halua vastata.
Miksiköhän aktiivit eivät halua kesksutella väkivaltaisuuskuvastaan?

Lue lisää

Todennäköisintä on, että oman viiteryhmän todistetun väkivaltaisuuden tunnustaminen on kieliaktiiville aivan liian provosoiva kokemus. Vaatii melkoista fanatismia lukea kaikki kiistattomat todiateet kieliaktiivien väkivaltaisuudesta ja epäkelvosta politiikasta, ja silti jatkaa kyseisen vihaideologian tukemista.

Mutta yksikään kieliaktiivi ei halua keskustella kieliaktiivien väkivaltaisuudesta. Miksiköhän?

SFP har anhållit om att få byta plats många gånger senast i fjol höstas.

Anonyymi kirjoitti:

SFP har anhållit om att få byta plats många gånger senast i fjol höstas.

Javisst, ingenting som nu först påpekades.

Om de anser att våld är berättigat när det gäller vissa frågor ?

Anonyymi kirjoitti:

Om de anser att våld är berättigat när det gäller vissa frågor ?

Det är ju precis det som forskningen visar: 6 procent av de språkaktiva är beredda att begå våldsdåd för att nå sina politiska mål. Det är oroväckande att professor Rostila inte har någon kontroll över sina anhängare.

Eller kanske han har. Man kunde ju fråga om saken, samband med penningsbeslut. Persuna har ju sparkat ut folk som vållat våld mot invndrare, månne inte kollektiva dödshot mot infödda landsmän är värre. Dessutom blev ju Halla-Ahos pr-tantta dödshitad av vapaakielivalintafilurerna, efter att hon skriviy att det är ok att medborgarna läser båda inhemska språken.

Anonyymi kirjoitti:

Det är ju precis det som forskningen visar: 6 procent av de språkaktiva är beredda att begå våldsdåd för att nå sina politiska mål. Det är oroväckande att professor Rostila inte har någon kontroll över sina anhängare.

Eller kanske han har. Man kunde ju fråga om saken, samband med penningsbeslut. Persuna har ju sparkat ut folk som vållat våld mot invndrare, månne inte kollektiva dödshot mot infödda landsmän är värre. Dessutom blev ju Halla-Ahos pr-tantta dödshitad av vapaakielivalintafilurerna, efter att hon skriviy att det är ok att medborgarna läser båda inhemska språken.

Lue lisää

Det finns på Uusi Suomi en blog där en Sannfinländare(Johanna Siren - Kaplas )så smått rekommenderar vad det borde göras mot den svenskspråkiga befolkningen(inget fysiskt våld ändå)
Sittplatsdramat i riksdagen utlöste aggressioner mot alla svenskspråkiga,

Anonyymi kirjoitti:

Det finns på Uusi Suomi en blog där en Sannfinländare(Johanna Siren - Kaplas )så smått rekommenderar vad det borde göras mot den svenskspråkiga befolkningen(inget fysiskt våld ändå)
Sittplatsdramat i riksdagen utlöste aggressioner mot alla svenskspråkiga,

Lue lisää

Hennes utgjutelser har inte gjort någon större succe`.

Anonyymi kirjoitti:

Hennes utgjutelser har inte gjort någon större succe`.

Att inte satsa tillräckligt på psykvård verkar gynna de språkaktiva.

Anonyymi kirjoitti:

Det finns på Uusi Suomi en blog där en Sannfinländare(Johanna Siren - Kaplas )så smått rekommenderar vad det borde göras mot den svenskspråkiga befolkningen(inget fysiskt våld ändå)
Sittplatsdramat i riksdagen utlöste aggressioner mot alla svenskspråkiga,

Lue lisää

Istumapaikoista päätetään aina, kun uusi eduskunta muodostetaan ja eduskunnan oikeistolaisin puolue istuu äärioikealla. Tämä opitaan jo yläasteella. Miksi tämänkin asian takia kieliaktiivien pitää uhkailla väkivallalla?

Anonyymi kirjoitti:

Istumapaikoista päätetään aina, kun uusi eduskunta muodostetaan ja eduskunnan oikeistolaisin puolue istuu äärioikealla. Tämä opitaan jo yläasteella. Miksi tämänkin asian takia kieliaktiivien pitää uhkailla väkivallalla?

Lue lisää

Äkkipikainen ihminen ilman malttia käyttäytyy noin, ja sitten myöhemmin pyytelee anteeksi, jos ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Äkkipikainen ihminen ilman malttia käyttäytyy noin, ja sitten myöhemmin pyytelee anteeksi, jos ymmärtää.

Tuskinpa ymmärtää. Kirjoittaja on Hangon kaupunginvaltuutettu, joten toivottavasti kaksikielinen Hanko nyt nostaa asiasta haloon. Valtuutettu kuitenkin toivoo pahaa puolelle kapunkinsa asukkaista.

Anonyymi kirjoitti:

Hennes utgjutelser har inte gjort någon större succe`.

Den verkar vara borttagen nu

Anonyymi kirjoitti:

Den verkar vara borttagen nu

Hon fick så mycket negativ respons.

Nu har det lyckats igen,bra med aktivitet.

Kiitos mielenkiintoisesta käännöksestä. En tosin ymmärrä, miten se liittyy juuri tähän keskusteluun, jossa pohditaan sitä, että 6 prosenttia kieliaktiiveista on tunnustanut olevansa valmiita poliittiseen väkivaltaan omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Mutta nyt kun olet täällä, niin voisit vastata mitä tavoitteita kieliaktiivit yrittävät tavoitella väkivalloin, minkälaista väkivaltaa kieliaktiivit ovat suunnittelemassa ja ketä vastaan kieliaktiivit tulevat hajoittamaan tätä poliittista väkiovaltaansa. Eli miten on? Tuleeko vastauksia?

Jos jossain olisi väkivaltaosasto, kyse olisi ilman muuta syytteistä ja oikeudenkäynneistä.

Minusta älyttömimpiä syytöksiä ovat kieliaktiivien salaliittoteoriat!

Anonyymi kirjoitti:

Minusta älyttömimpiä syytöksiä ovat kieliaktiivien salaliittoteoriat!

Ei tarvita salaliittoteorioita. Lobbausta tehdään avoimesti. Tänään hesarissa:

Lobbaus on ajan mittaan siistiytynyt ja muuttunut hienovaraisemmaksi vaikuttamiseksi, kun ennen esiintyi suoranaista korruptiota.
”Mieluummin nyt katsotaan valmiiksi joku ehdokas, jolta voisi tulla ymmärrystä omalle asialle, ja sitten voidaan joku tonni antaa vallikassaan”, pääekonomisti kuvailee.

Täälläkin kieliaktiivit haukkuvat kaikkia ruotsinkielisiä lapsia, aikuisia ja vanhuksia sortajiksi. Jos kyse on politiikasta, niin miksi kieliaktiivit haukkuvat ihmisiä?

Ei kait kukaan "vanhempia" ole missään miksikään kutsunut. Mistä sait edes päähäsi moista?

Ei kieliaktiivi tuollaiseen vastaa. Hän on jumiin jäänyt levysoitin, joka toistaa vain samaa levyä viiden prosentin erilaisten oppijoiden insinöörien lobbauksesta Ahvenanmaalla, höpönassu, tiedät tämän, jne, jne, jne, ad infinitum

Samaisessa tutkimuksessa, jossa 6 prosenttia kieliaktiiveista tunnusti hyväksyvänsä poliittisen väkivalla, esitettiin täsmälleen sama kysymyssarja Pohjola-Nordenin jäsenille.

Nolla prosenttia, eli pyöreät nolla vastaajaa, ilmoitti tukevansa poliittista väkivaltaa.

Vain kieliaktiivit ovat tunnustaneet olevansa valmiita poliittiseen väkivaltaan omien poliittisten tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Annatko linkin tutkimukseen? Nyt alkaa kuulostaa jo niin fantasialta 😂

Halusivat varmaan, että kieliaktiivit eivät uhkailisi heitä yhtään nykyistä enempää.

Jos jopa PS:n toimistotantta joutuu kuolemantoivotusten kohteeksi, koska saa huomiota kieliaktiivipiireissä, niin mitäköhän ruotsinopettajille tehdään?

Pakkoruotsia puolustavat järjestöt toimivat kuin järjestäytynyt rikollisuus. Yhteiskunnan kannalta yksi väkivaltainen sekopää on paljon vaarattomampi kuin järjestäytynyt rikollisryhmä joka korruptoi koko yhteiskunnan. Tutkija itsekkin totesi että verrattavia ryhmiä ruotsinkieliseltä puolelta ei löytynyt kuin suomenkieliseltä.

Sven-Håkan kirjoitti:

Pakkoruotsia puolustavat järjestöt toimivat kuin järjestäytynyt rikollisuus. Yhteiskunnan kannalta yksi väkivaltainen sekopää on paljon vaarattomampi kuin järjestäytynyt rikollisryhmä joka korruptoi koko yhteiskunnan. Tutkija itsekkin totesi että verrattavia ryhmiä ruotsinkieliseltä puolelta ei löytynyt kuin suomenkieliseltä.

Lue lisää

Kieliaktiivi pitää Opettajien ammattijärjestöä rikollisryhmänä.

Oaj:n lausunto kieliaktiivialoitteeseen:
"OAJ kiittää mahdollisuudesta tulla kuulluksi ruotsin opiskelua koskevasta
kansalaisaloitteesta, jossa esitetään ruotsin kielen opiskelun muuttamista
vapaaehtoiseksi kaikilla kouluasteilla.

Aloite kohdistuu ruotsiin, vaikka esim. perusasteen tuntijaossa velvoitteena on toisen
kotimaisen kielen opiskelu. Ruotsinkielissä kouluissa toisena kotimaisena kielenä
opiskeltava kieli on suomi. Aloitteesta ei käy ilmi, mikä olisi suomen kielen asema
toisena kotimaisena kielenä, jos ruotsista tulisi vapaaehtoinen kieli.

OAJ katsoo, etteivät yksittäisiin oppiaineisiin kohdistuvat muutosaloitteet ole paras
tapa kehittää koulutusjärjestelmää, jota tulee kehittää kokonaisuutena. Koulutuksella
on useita erialaisia tavoitteita, joilla pyritään vastaamaan kotien, yhteiskunnan ja
elinkeinoelämän toiveisiin."

Ei ihme, että opettajat eivät halunneet alistaa itseään kieliaktiivien väkivaltafantasioille.

Suomessa ei ole korruptiota vaan "hyvä veli järjestelmä"

Keskiverto suomalainen työläinen tai virkamies onkin melko luotettava mutta pienten piirien takia ei eliitin rahan tarvitse edes juurikaan liikkua vaan hommat hoidetaan palvelu-palvelusta ajatuksella.

Pakkoruotsin vastaisuusko sitä väkivaltaa nyt sitten on...

Mitään muutahan ei ole löytynyt.

Sori, tämä on kielipolitiikka palsta ja täällä puhutaan kielipolitiikkaa.

Pakkoruotsi on muille ongelma, oli sinun suhteesi siihen miten sopuisa tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Sori, tämä on kielipolitiikka palsta ja täällä puhutaan kielipolitiikkaa.

Pakkoruotsi on muille ongelma, oli sinun suhteesi siihen miten sopuisa tahansa.

Koska aiot aloittaa sen keskustelun? Jankutus pakosta ei ole keskustelua.
Ai se on 'muille' ongelma? Olet käsittänyt pahasti väärin, enemmistö hyväksyy koulujen opetuksen, eli me muut. Sori vaan.

Se on riittävän monelle ongelma, ja iso. Sen ei tarvitse olla ongelma enää yhtään useammalle.

Mutta teillä voisi jo ymmärrys hiukan laajeta.

Anonyymi kirjoitti:

Se on riittävän monelle ongelma, ja iso. Sen ei tarvitse olla ongelma enää yhtään useammalle.

Mutta teillä voisi jo ymmärrys hiukan laajeta.

Ei se ole ongelma, esim. 3 :s aloite pakkoruotsista ei päässyt eduskuntaan ja 2 edellistä hylättiin selvästi. Kansalaiset eivät välitä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole ongelma, esim. 3 :s aloite pakkoruotsista ei päässyt eduskuntaan ja 2 edellistä hylättiin selvästi. Kansalaiset eivät välitä asiasta.

Onko tuhannes kerta jo: kielialoite meni eduskuntaan ja puoluejohtajat panivat pakkoruotsia kritisoineet edustajansa ruotuun, vaihtoehdoksi nostettiin kielikokeilu, jonka sitten Sanni vesitti.

Noita ei enää kokeilla.

Olet nyt tosi heikoilla, kun palaat vetoamaan näihin juttuihin, jotka itsekin tiedät palturiksi.

Anna itsellesi lupa miettiä asioita hetken. Jopa vaihtaa näkökulmaa. Kenties...

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuhannes kerta jo: kielialoite meni eduskuntaan ja puoluejohtajat panivat pakkoruotsia kritisoineet edustajansa ruotuun, vaihtoehdoksi nostettiin kielikokeilu, jonka sitten Sanni vesitti.

Noita ei enää kokeilla.

Olet nyt tosi heikoilla, kun palaat vetoamaan näihin juttuihin, jotka itsekin tiedät palturiksi.

Anna itsellesi lupa miettiä asioita hetken. Jopa vaihtaa näkökulmaa. Kenties...

Lue lisää

Faktat on kovaa hyväksyä? Yritä kuitenkin, muuta et voi, vääristelysi on mautonta ja epätoivoista.

Anonyymi kirjoitti:

Faktat on kovaa hyväksyä? Yritä kuitenkin, muuta et voi, vääristelysi on mautonta ja epätoivoista.

Saatkohan sinä nyt unta vai nosteletko loppuyön täällä ketjuja, joissa muka kaikki valitsivat ruotsin ja vain pahat fennot kritisoivat...

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuhannes kerta jo: kielialoite meni eduskuntaan ja puoluejohtajat panivat pakkoruotsia kritisoineet edustajansa ruotuun, vaihtoehdoksi nostettiin kielikokeilu, jonka sitten Sanni vesitti.

Noita ei enää kokeilla.

Olet nyt tosi heikoilla, kun palaat vetoamaan näihin juttuihin, jotka itsekin tiedät palturiksi.

Anna itsellesi lupa miettiä asioita hetken. Jopa vaihtaa näkökulmaa. Kenties...

Lue lisää

"Noita ei enää kokeilla."

Onko jossain sovittu, että kansaliskeräystä ei enää kokeilla? Kuka näin on sopinut ja missä?

Anonyymi kirjoitti:

Saatkohan sinä nyt unta vai nosteletko loppuyön täällä ketjuja, joissa muka kaikki valitsivat ruotsin ja vain pahat fennot kritisoivat...

Demokratia potuttaa? Huono juttu, helpottaisi oloa kummasti, kun hyväksyisit Suomen järjestelmän, jossa enemmistö päättää.

Är det rätt att svenskspråkiga människor blir livsfarligt misshandlade för att de talar svenska sinsemellan?
Det hände senaste sommar i Helsingfors, gärningsmannen fick villkorlig dom och offret svår hjärnskada.

Anonyymi kirjoitti:

Är det rätt att svenskspråkiga människor blir livsfarligt misshandlade för att de talar svenska sinsemellan?
Det hände senaste sommar i Helsingfors, gärningsmannen fick villkorlig dom och offret svår hjärnskada.

Lue lisää

Det har hänt och händer alltid då och då att någon misshandlas ,men i finskspråkig media tas det mycket sällan upp,det är väl för pinsamt att erkänna att någon för sitt modersmåls skull råkar ut för våld.

Mikä on valhetta? Ainakin se on valhetta, että kukaan olisi väittänyt ketään vanhempia väkivaltaisiksi. Mistä tuollaisia edes voi keksiä?

Totuus on, että kyselytutkimuksen mukaan 6 prosenttia kieliaktiiveista hyväksyy poliittisen väkivallan omien tavoitteidensa saavuttamiseksi. Tuo ei vaikuta kovinkaan sovinnolliselta ja rauhalliselta. Vai millainen poliittinen väkivalta olisi sovinnollista ja rauhallista? Onko sellaista? Ketä vastaan tehdään sovinnollista väkivaltaa?

Ajatusleikkinä voisi pohtia, että mitä kieliaktiivit tekisivät ihmiselle, joka oikeasti olisi "pakkoruotsia rakastava kastilaitoksen kannattaja"? Eräs ps-tanttahan vain kertoi arvostavansa ruotsia kansalliskielenä, joten kieliaktiivit lähettivät hänelle kuolemantoivotuksia koska häntä pidettiin edelläminitun tittelin kantajana.

Anonyymi kirjoitti:

Det har hänt och händer alltid då och då att någon misshandlas ,men i finskspråkig media tas det mycket sällan upp,det är väl för pinsamt att erkänna att någon för sitt modersmåls skull råkar ut för våld.

Lue lisää

Det är sådant som är förbjudet att tala och skriva om.

Anonyymi kirjoitti:

Det är sådant som är förbjudet att tala och skriva om.

Om man inte rapporterar om det,så har det inte hänt ,mycket enkelt.

Anonyymi kirjoitti:

Är det rätt att svenskspråkiga människor blir livsfarligt misshandlade för att de talar svenska sinsemellan?
Det hände senaste sommar i Helsingfors, gärningsmannen fick villkorlig dom och offret svår hjärnskada.

Lue lisää

Inte en enda av språkaktivisterna har tagit avstånd från våld mot svenskspråkiga,de låtsas att det inte förekommer.

Anonyymi kirjoitti:

Är det rätt att svenskspråkiga människor blir livsfarligt misshandlade för att de talar svenska sinsemellan?
Det hände senaste sommar i Helsingfors, gärningsmannen fick villkorlig dom och offret svår hjärnskada.

Lue lisää

Inte en enda av språkaktivisterna har tagit avstånd från våld mot svenskspråkiga,de låtsas att det inte förekommer.

Anonyymi kirjoitti:

Inte en enda av språkaktivisterna har tagit avstånd från våld mot svenskspråkiga,de låtsas att det inte förekommer.

Allt våld är fel, alla detta är vi överens. Men varför försöker du förstora våldet? Mot svenskatalande pågår inte sånt i allmän mening, det är lite konstig och egendomligt vad du tänker nå med detta förvrängt propaganda?

Anonyymi kirjoitti:

Allt våld är fel, alla detta är vi överens. Men varför försöker du förstora våldet? Mot svenskatalande pågår inte sånt i allmän mening, det är lite konstig och egendomligt vad du tänker nå med detta förvrängt propaganda?

Lue lisää

Också EN GÅNG är för mycket,men det händer mycket oftare än man vill medge.

Anonyymi kirjoitti:

Också EN GÅNG är för mycket,men det händer mycket oftare än man vill medge.

Finskspråkig media skriver aldrig om de här misshandelsfallen på grund av att offret talat svenska (bara hysch,hysch )

Anonyymi kirjoitti:

Allt våld är fel, alla detta är vi överens. Men varför försöker du förstora våldet? Mot svenskatalande pågår inte sånt i allmän mening, det är lite konstig och egendomligt vad du tänker nå med detta förvrängt propaganda?

Lue lisää

Var god och visa var något blivit förvrängt.

Anonyymi kirjoitti:

Var god och visa var något blivit förvrängt.

Det är hemsk och förfärligt när någon blev misshandlad, det är det, men att sen tjata och påstå att sånt händer när som helst när man pratar svenska där ute, ja det är förvrängt propaganda och lögn.

Anonyymi kirjoitti:

Det är hemsk och förfärligt när någon blev misshandlad, det är det, men att sen tjata och påstå att sånt händer när som helst när man pratar svenska där ute, ja det är förvrängt propaganda och lögn.

Lue lisää

Men risken finns.

Anonyymi kirjoitti:

Det är hemsk och förfärligt när någon blev misshandlad, det är det, men att sen tjata och påstå att sånt händer när som helst när man pratar svenska där ute, ja det är förvrängt propaganda och lögn.

Lue lisää

Inte när som helst. Bara när en språkaktiv är i närheten.

Anonyymi kirjoitti:

Det har hänt och händer alltid då och då att någon misshandlas ,men i finskspråkig media tas det mycket sällan upp,det är väl för pinsamt att erkänna att någon för sitt modersmåls skull råkar ut för våld.

Lue lisää

HBL hade flera artiklar om misshandeln och rättegången

Anonyymi kirjoitti:

Är det rätt att svenskspråkiga människor blir livsfarligt misshandlade för att de talar svenska sinsemellan?
Det hände senaste sommar i Helsingfors, gärningsmannen fick villkorlig dom och offret svår hjärnskada.

Lue lisää

Hela livet i princip förstört.

Anonyymi kirjoitti:

Det är hemsk och förfärligt när någon blev misshandlad, det är det, men att sen tjata och påstå att sånt händer när som helst när man pratar svenska där ute, ja det är förvrängt propaganda och lögn.

Lue lisää

Det händer mycket oftare än det kommer till allmänhetens kännedom,i lindrigare fall anäler man inte ens,det lönar sig inte.

kielivapauttajat OVAT natseja, mutta he ovat tehneet itsensä "salonkikelpoisiksi"

Jaskan kommentti on siis kopioitu suoraan vapaakielivalintafoorumilta, eli sen järjestö, joka SuoLin lisäksi osallistui tutkimukseen ja jonka jäsenistöstä 6 prosenttia tunnusti hyväksyvänsä ppliittisen väkivallan. Käyttäjä Jaska tunnisti kieliaktiivien epäasiallisuuden, huomautti asiasta ja kieliaktiivit päättivät olla kuulematta.

Koska mahdollisten väkivaltaisten jäsenten hyysäämunen ja hyväksyminen on keskeinen osa kyseisten järjestöjen toimintaa. Ei ole sattumaa, että Lallinkannustus tuli puheenjohtajalta. Ei ole sattumaa, että nykyinen pj pitää jo pelkkää ruotsin puhumista pakkoruotsina.

Anonyymi kirjoitti:

kielivapauttajat OVAT natseja, mutta he ovat tehneet itsensä "salonkikelpoisiksi"

Enpä tiedä salonkikelpoisuudesta, mutta ovat ainakin viettäneet itsenäisyyspäivää uusnatsien kanssa ja jopa 6 prosenttia kieliaktiiveista on tunnustanut kannattavansa poliittista väkivaltaa omien tavoitteidensa saavuttamiseksi.

Eihän kukaan kritisoi hyökkäyksiä pakkoruotsia vastaan, vaan sitä, että Suomalaisuuden Liitto ja VapaaKielivalinta ry toistuvasti hyökkäävät ruotsin kieltä ja ruotsinkielisä vastaan.

Tai kyllähän täällä tavallaan kritisoidaan pakkoruotsikritiikkiä, sillä e.m. järjeatöjen nykyinen puheenjohtaja on blogissaan kirjoittanut, että jo pelkkä ruotsinkielinen puhe julkisella paikalla on pakkoruotsia. Kielivalintaväki on siis laajentanut käsitettä pakkoruotsi kattamaan nyt jopa ruotsinkielisten julkisen esiinntymisen, ilmeisesti kieliaktiivijäsenistön antamalla mandaatilla. Samalla mandaatilla jäsenistö hyväksyi myös sen, että kieliaktiiveja on kannustettu tekemään kuin Lalli, eli surmaamaan sortajansa. Mitkä vanhemmat jakelevat tuollaisia mandaatteja?

Lisäksi kannattaa muistaa, että liki kaikki maailman hirmutekoihin on osallistunut vanhempia tai tekoja on tehty vanhempien hyväksynnällä. Vanhemmuus ei ole mikään kilpi, eikä se ile tekosyy hyväksyä hirvittävää ja epäeettistä toimintaa. Kuka demokratiaa kunnioittava vanhempi antaisi tukensa järjestölle, jonka jäsenistöstä 6 prosenttia hyväksyy piliittisen väkivallan omien tavoitteidensa saavuttamiseksi?

Ei kukaan puhu "vanhemmista" missään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan puhu "vanhemmista" missään.

Kielivapauden ovat nostaneet keskustelusteen nimenomaan vanhemmat.

Mielikuvituspeloillasi leimaat heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kielivapauden ovat nostaneet keskustelusteen nimenomaan vanhemmat.

Mielikuvituspeloillasi leimaat heitä.

Kyselytutkimuksessa väkivaltaisen demokratian halveksuntansa tunnustanut kieliaktiivijoukko ei ole mielikuvitusta.

Tämä joukko on huomioitu jopa vapaakielivalintafoorumilla, mutta hyväksyjät ja hyysääjät hallitsevat kieliaktiiveja. Puheenjohtajatasolla asti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselytutkimuksessa väkivaltaisen demokratian halveksuntansa tunnustanut kieliaktiivijoukko ei ole mielikuvitusta.

Tämä joukko on huomioitu jopa vapaakielivalintafoorumilla, mutta hyväksyjät ja hyysääjät hallitsevat kieliaktiiveja. Puheenjohtajatasolla asti.

Lue lisää

Ainoa väkivaltaa ihannoiva ja demokratiaa halveksiva voima löytyy nyt vasureiden riveistä hallitusneuvotteluista ja on taustaltaan kauppatieteiden kandidaatti Hankenista...

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa väkivaltaa ihannoiva ja demokratiaa halveksiva voima löytyy nyt vasureiden riveistä hallitusneuvotteluista ja on taustaltaan kauppatieteiden kandidaatti Hankenista...

Lue lisää

... ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistolta. Entä sitten?

Hienoa, että tämä on tullut esille, sillä nyt Koivulaakson tukijat voivat pohtia uudelleen, että onko kyseinen herra tuen arvoinen. Itse rauhaa, laillisuutta ja demokratiaa en lähtisi tukemaan ketään, joka on joskus puolustanut väkivaltaa edes uusnatseja taikka poliiseja vastaan, saatikaan kielipolitiikan keppihevosellla kielellistä kamsanmurhaa kannustavia kieliaktiiveja.

Muut saattavat toki olla anteeksiantavaisempia. Onhan Koivulaakso kuitenkin pahoitellut kirjoituksiaan, jossa puolusti Antifan väkivaltaisen siiven toimintaa.

Ovatko kieliaktiivit tehneet samaa? Eivät ole taineet. Päinvastoin: he ovat kannustaneet kirvestekoihin, tunnustaneet väkivaltaisuutensa kyselytutkimuksessa, levittäneet pakkoruotsin käsityeen kattamaan jo ruotsin puhumisen ja alentaneet kaksikielisten perheiden äidit pelkiksi vuokrakohduiksi.

Anonyymi kirjoitti:

... ja yhteiskuntatieteiden maisteri Tampereen yliopistolta. Entä sitten?

Hienoa, että tämä on tullut esille, sillä nyt Koivulaakson tukijat voivat pohtia uudelleen, että onko kyseinen herra tuen arvoinen. Itse rauhaa, laillisuutta ja demokratiaa en lähtisi tukemaan ketään, joka on joskus puolustanut väkivaltaa edes uusnatseja taikka poliiseja vastaan, saatikaan kielipolitiikan keppihevosellla kielellistä kamsanmurhaa kannustavia kieliaktiiveja.

Muut saattavat toki olla anteeksiantavaisempia. Onhan Koivulaakso kuitenkin pahoitellut kirjoituksiaan, jossa puolusti Antifan väkivaltaisen siiven toimintaa.

Ovatko kieliaktiivit tehneet samaa? Eivät ole taineet. Päinvastoin: he ovat kannustaneet kirvestekoihin, tunnustaneet väkivaltaisuutensa kyselytutkimuksessa, levittäneet pakkoruotsin käsityeen kattamaan jo ruotsin puhumisen ja alentaneet kaksikielisten perheiden äidit pelkiksi vuokrakohduiksi.

Lue lisää

Juuri näin.
Olen huomattavasti enemmän huolissani siitä, että Breivikin fanittamalla ja uusnatsien kanssa itsenäisyyspäivää viettävällä kielivihajoukolla on puheenjohtajiston siunauksella ylläpidetty kuuden prosentin väkivaltaosasto, kuin siitä, että vasemmistobroileri on pitänyt natsien lyömistä hyväksyttävänä ja sittemmin pyytänyt puheitaan anteeksi.

Ensimmäinen ryhmä haluaa hävittää Suomesta vähintään 300 000 ihmistä näiden äidinkielen ja poliittisten kantojensa takia.
Toinen ryhmä haluaa pelotella ensimmäistä ryhmää.
Molemmat joukot ovat typeriä, mutta ensimmäinen on huomattavasti typerämpi, eikä sitä toista olisi olemassa ilman ensimmäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Olen huomattavasti enemmän huolissani siitä, että Breivikin fanittamalla ja uusnatsien kanssa itsenäisyyspäivää viettävällä kielivihajoukolla on puheenjohtajiston siunauksella ylläpidetty kuuden prosentin väkivaltaosasto, kuin siitä, että vasemmistobroileri on pitänyt natsien lyömistä hyväksyttävänä ja sittemmin pyytänyt puheitaan anteeksi.

Ensimmäinen ryhmä haluaa hävittää Suomesta vähintään 300 000 ihmistä näiden äidinkielen ja poliittisten kantojensa takia.
Toinen ryhmä haluaa pelotella ensimmäistä ryhmää.
Molemmat joukot ovat typeriä, mutta ensimmäinen on huomattavasti typerämpi, eikä sitä toista olisi olemassa ilman ensimmäistä.

Lue lisää

"Ensimmäinen ryhmä haluaa hävittää Suomesta vähintään 300 000 ihmistä näiden äidinkielen ja poliittisten kantojensa takia. "

Kuka tuollaista on halunnut?
264 000 ihmiselle halutaan paikallisen vähemmistökielen asema. Tosin tuostakin joukosta ( ruotsinkielisiksi rekisteröityneet - ahvenanmaalaiset) suurin osa alkaa olla kaksikielisten perheiden kasvatteja. Kaksikieliseksi ei voi Suomessa rekisteröityä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ensimmäinen ryhmä haluaa hävittää Suomesta vähintään 300 000 ihmistä näiden äidinkielen ja poliittisten kantojensa takia. "

Kuka tuollaista on halunnut?
264 000 ihmiselle halutaan paikallisen vähemmistökielen asema. Tosin tuostakin joukosta ( ruotsinkielisiksi rekisteröityneet - ahvenanmaalaiset) suurin osa alkaa olla kaksikielisten perheiden kasvatteja. Kaksikieliseksi ei voi Suomessa rekisteröityä.

Lue lisää

Kuka tuollaista on halunnut, kysyt.

Kieliaktiivit haluavat tuollaista. "Vapaa suomalainen tekee kuin Lalli, eli surmaa sortajansa."

Tiedät kyllä

Miten kieliaktiivien asiaa auttaa esimerkiksi se, että heidän puheenjohtaaja pitää "pakkoruotsina" jo pelkkää ruotsinkielistä puhetta julkisessa tilaisiudessa?

Miksi kieliaktiivit haluavat kieltää ruotsinkielisen puheen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten kieliaktiivien asiaa auttaa esimerkiksi se, että heidän puheenjohtaaja pitää "pakkoruotsina" jo pelkkää ruotsinkielistä puhetta julkisessa tilaisiudessa?

Miksi kieliaktiivit haluavat kieltää ruotsinkielisen puheen?

Lue lisää

Pakko kyllä ihmetellä, miten rostilalaisten viha ruotsia puhumista vastaan liittyy opetukseen tai lapsiin.

Onkohan se yksi vapaakielivalintalainen, joka täällä koko ajan pommittaa tänne viestejä, jossa käyttää lapsia keppihevosina todellakin niin harhainen ruotsivihassaan, ettei hän totuutta. Eli sitä, että kieliaktiivien toiminta on selkeästi pelkkää vihaa.

He vain vihaavat. Siksi he levittävät salaliittoteorioita, siksi he esittävät Lallinlarppaustoiveita, siksi he ovat välinpitämättömiä siihen aitoon fyysiseen väkivaltaan, joita heidän toverinsa tekevät ruotsinkielisiä kohtaan, siksi heistä suuri osuus hyväksyy poliittisen väkivallan ruotsinkielisiä vastaan. Kaikki tuo on faktaa.

Kuinka harhainen pitää olla, että tuota ei hyväksy?

Vanhemmuus ei ole kilpi. Kaikkiin historian hirmutekoihin on osallistunut vanhempia.

Kieliaktiiveista 6 prosenttia hyväksyy poliittisen väkivallan. Normaaleista vanhemmista hyväksyjien osuus jää normaaliin alle prosenttiin. Tästä voi päätellä, että kritiikki kohdistuu ainoastaan kieliaktiiveihin. Miksi asiattomuuksianne ei saisi kritisoida?

6% on yllättävän pieni osuus. Jopa 94% "kieliaktiiveista" ei hyväksy.
Näitä "kieliaktiiveja" on muuten miljoonia....
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-kolme-neljasosaa-suomenkielisista-luopuisi-pakkoruotsista/68487

Anonyymi kirjoitti:

6% on yllättävän pieni osuus. Jopa 94% "kieliaktiiveista" ei hyväksy.
Näitä "kieliaktiiveja" on muuten miljoonia....
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/tutkimus-kolme-neljasosaa-suomenkielisista-luopuisi-pakkoruotsista/68487

Lue lisää

Sidan hittades inte?

Vapaa kielivalinta ryn ja Suomalaisuuden Liiton jäsenistöstä (ei miljoonia ihmisiä, vaan tuskin edes tuhatta)6 prosenttia on tunnustanut hyväksyvänsä poliittisen väkivallan tavoitteidensa savuttamiseksi. Valtaväestössä osuus on ALLE prosentin. Kieliaktiivien väkivallanhyväksymisprosentti on siis yli kuusinkertainen normaaleihin ihmisiin verrattuna.

Miksi väkivallasta fantasioivat ajautuvat kyseisiin järjestöihin, minkälaista väkivaltaa he suunnittelevat ja ketä vastaan he aikovat tehdä tätä väkivaltaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa kielivalinta ryn ja Suomalaisuuden Liiton jäsenistöstä (ei miljoonia ihmisiä, vaan tuskin edes tuhatta)6 prosenttia on tunnustanut hyväksyvänsä poliittisen väkivallan tavoitteidensa savuttamiseksi. Valtaväestössä osuus on ALLE prosentin. Kieliaktiivien väkivallanhyväksymisprosentti on siis yli kuusinkertainen normaaleihin ihmisiin verrattuna.

Miksi väkivallasta fantasioivat ajautuvat kyseisiin järjestöihin, minkälaista väkivaltaa he suunnittelevat ja ketä vastaan he aikovat tehdä tätä väkivaltaa?

Lue lisää

Vertailut pitää tehdä normitetuista otannoista: samat ikä-, sukupuoli-, koulutustaustat...

Sinulla ei ole näitä, koska koko juttusi on feikki.

Sinulla on joku vanha gradu vailla reliabiliteettia.

Anonyymi kirjoitti:

Vertailut pitää tehdä normitetuista otannoista: samat ikä-, sukupuoli-, koulutustaustat...

Sinulla ei ole näitä, koska koko juttusi on feikki.

Sinulla on joku vanha gradu vailla reliabiliteettia.

Lue lisää

Kyselyssä käytetään valikoitua populaatiota, eli kielialtiivijärjestöihin jäsenmaksunsa maksaneet jäsenet. Kyselyn mukaan jäsenistöstä jopa 6% hyväksyy poliittisen väkivallan. Tottakai tätä joukkoa voi verrata valtaväestöön: tuollainen vertaaminen on tilastojen koko idea. Tiedät tämän.

Jos uskot gradun tekijän möhlineen gradunsa, niin ole yhteydessä tutkintolautakuntaan. Mutta kyselyn vastaukset ovat silti itsenäistä dataa, jonka sisältö ei järky.

Kieliaktiivit ovat tunnustaneet väkivaltaisuutensa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyselyssä käytetään valikoitua populaatiota, eli kielialtiivijärjestöihin jäsenmaksunsa maksaneet jäsenet. Kyselyn mukaan jäsenistöstä jopa 6% hyväksyy poliittisen väkivallan. Tottakai tätä joukkoa voi verrata valtaväestöön: tuollainen vertaaminen on tilastojen koko idea. Tiedät tämän.

Jos uskot gradun tekijän möhlineen gradunsa, niin ole yhteydessä tutkintolautakuntaan. Mutta kyselyn vastaukset ovat silti itsenäistä dataa, jonka sisältö ei järky.

Kieliaktiivit ovat tunnustaneet väkivaltaisuutensa.

Lue lisää

Haastattele vaikka minigolfin pelaajista sata nuorehkoa miestä ja vertaa sitä koko populaatioon niin saat vääristyneen vertailukohteen. Selittävä tekijä eroille ei ole silloin minigolf vaan ikä, sukupuoli ja koulutustausta.

Kun gradusi kysely on tulkinnanvarainen, otanta vino ja tarkoituskin vain tutkailla osallisuutta, ei voida tehdä päätelmiä ryhmän väkivaltaisuudesta.

Gradu on tieteellisen työn harjoitelma, sille annetaan paljon anteeksi, mutta tapa, jolla nyt käytät vanhan gradun heikkoja kohtia lyödäksesi vanhempiin väkivaltaleiman, on anteeksiantamatonta.

Minusta kielivapauttajien oman edun mukaista olisi juuri samoin irtisanoutua ääriaineksista ja -mielipiteistä. On turha väittää, että vastapuolen natsittelu on perusteetonta, jos samalla hyysätään ja hyväksytään omassa piirissä niitä jyrkkiä kielirasisteja.

t. Jaska

Anonyymi kirjoitti:

Sidan hittades inte?

Det är normalt.

Anonyymi kirjoitti:

Haastattele vaikka minigolfin pelaajista sata nuorehkoa miestä ja vertaa sitä koko populaatioon niin saat vääristyneen vertailukohteen. Selittävä tekijä eroille ei ole silloin minigolf vaan ikä, sukupuoli ja koulutustausta.

Kun gradusi kysely on tulkinnanvarainen, otanta vino ja tarkoituskin vain tutkailla osallisuutta, ei voida tehdä päätelmiä ryhmän väkivaltaisuudesta.

Gradu on tieteellisen työn harjoitelma, sille annetaan paljon anteeksi, mutta tapa, jolla nyt käytät vanhan gradun heikkoja kohtia lyödäksesi vanhempiin väkivaltaleiman, on anteeksiantamatonta.

Lue lisää

Otanta ei ole vinoutunut vaan keskittynyt kieliaktiiveihin.
Jos minogolffareiden keskuudessa tehdyssä kyselyssä kävisi ilmi, että hälyttävän suuri osuus minigolffareista kannattaa poliittista väkivaltaa, niin minigolffareiden keskuudess tulisi pohtia miksi heidän harrastuksensa houkuttelee mukaan väkivaltaa hyväksyviä jäseniä. Onkohan järjestöjen johdolla mitään arpaa asiaan?
Itse uskoisin, että jos minigolfjärjestön puheenjohtaja on kannustanut jäseniään tekemään kuin Lalli frisbeegolffareita kohtaan, niin en olisi ollenkaan yllättynyt siitä, että joukossa on tavallista enwmmän hörhöjä. Mahdollisesti pelkästään hörhöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Otanta ei ole vinoutunut vaan keskittynyt kieliaktiiveihin.
Jos minogolffareiden keskuudessa tehdyssä kyselyssä kävisi ilmi, että hälyttävän suuri osuus minigolffareista kannattaa poliittista väkivaltaa, niin minigolffareiden keskuudess tulisi pohtia miksi heidän harrastuksensa houkuttelee mukaan väkivaltaa hyväksyviä jäseniä. Onkohan järjestöjen johdolla mitään arpaa asiaan?
Itse uskoisin, että jos minigolfjärjestön puheenjohtaja on kannustanut jäseniään tekemään kuin Lalli frisbeegolffareita kohtaan, niin en olisi ollenkaan yllättynyt siitä, että joukossa on tavallista enwmmän hörhöjä. Mahdollisesti pelkästään hörhöjä.

Lue lisää

Hörhö on nyt oikea sana - mutta kenelle...

Anonyymi kirjoitti:

Hörhö on nyt oikea sana - mutta kenelle...

Sellaiselle, joka tietää kuuluvansa vihajoukkoon, joka uhkailee ihmisiä heidän äidinkielensä tai kielimielipiteidensä takia, pitää kaksikielisten perheiden äitejä kohdunvuokraajina jne jne jne, ja lopuksi vielä yrittää vängätä, että "me ollaan vanhempia, jotka suojelee lapsia". Hörhöjen teot ja hörhöjen sanat eivät kohtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiselle, joka tietää kuuluvansa vihajoukkoon, joka uhkailee ihmisiä heidän äidinkielensä tai kielimielipiteidensä takia, pitää kaksikielisten perheiden äitejä kohdunvuokraajina jne jne jne, ja lopuksi vielä yrittää vängätä, että "me ollaan vanhempia, jotka suojelee lapsia". Hörhöjen teot ja hörhöjen sanat eivät kohtaa.

Lue lisää

Verbalt attackerar man varje dag oskyldiga människor för att beslutsfattarna anser att finska och svenska ska vara obligatoriska-
Oerhört fegt och orätt.

Anonyymi kirjoitti:

Verbalt attackerar man varje dag oskyldiga människor för att beslutsfattarna anser att finska och svenska ska vara obligatoriska-
Oerhört fegt och orätt.

Precis. Dessutom är det oerhört fegt av de språkaktiva att påstå sig vara intresserade av språkpolitik och samtidigt inte bara tolerera, utan t.o.m. premiera hatfyllda inlägg mot svenskspråkiga.

Kumpihan on oikeasti väkivaltainen: se joka sallisi ihmisten itse tehdä valinnan ruotsin ja muitten kielten välillä vai se, jonka mielestä saat valita että luet ruotsia tai itket ja luet ruotsia...

Anonyymi kirjoitti:

Kumpihan on oikeasti väkivaltainen: se joka sallisi ihmisten itse tehdä valinnan ruotsin ja muitten kielten välillä vai se, jonka mielestä saat valita että luet ruotsia tai itket ja luet ruotsia...

Lue lisää