ei siinä nimenomaan loukata kenenkään vaalisalaisuutta, se on se pointti. Jonkun virkailijan kielto on yksi lysti.
Kuvan otto lipusta kopissa on yksityisasia
Sinappisuu
30163
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Soinin ainut tapa saada varmoja osto ääniä
Samaa olen ihmetellyt, kuinka kuvan ottaminen voi liittyä vaalisalaisuuteen? Eihän siellä voi ainakaan kukaan tarkailla, ottaako joku lipustaan kuvan. Ainut huono asia on ajan tuhlaaminen, jos on paljon jonoa vaalipaikalla. Jokainen saa ottaa kuvan vaikka muistoksi äänestämisestään, jos niin haluaa.
saanee ottaa, mutta sitä ei voi näyttää julkisesti. Siinä menee raja. Huom. vaalisalaisuus.
Oli todellakin riman alitus tältä munamieheltä.
Aivan, muistohan se lähinnä on. Äänestysnumeroa on mahdotonta autentikoida eli todentaa sillä otoksella, jos sitä koettaa todistella somessa tmv.
Miksi ei voi näyttää julkisesti? Tottakai oman äänensä voi näyttää, ja vaikka kirkossa kuuluttaa. Se ei ole keltään pois, eikä loukkaa mitenkään vaalisalaisuutta. Vaalisalaisuus tarkoittaa sitä, ettei ulkopuoliset saa nähdä sellaisen äänestystä, joka sitä ei halua nähtävän.
Voi näyttää, ei se vaalisalaisuutta murra. Koska eihän tuo kuva todista edes, että äänesti sitä oikeaksi. Voi mennä virkailijalle sanomaan että homma meni vituiksi, annapas tyttö uusi kuponki.
Tosiaan tyhmä kommentti "härskitempulta"; ei vaalisalaisuus sitä tarkoita, etteikö voi julkituoda omaa valintaansa.
Juu vaan ei tuo onnistu jos se valvoja eli yleensä aviopuoliso tai isä on mukana äänestyspaikalla kopin ulkopuolella seuraamassa tilannetta. Silloin on pakko tehdä mitä isä/aviomies käskee tai kotona odottaa perheväkivaltaa.
kuulostaa aika spesifiltä tilanteelta :D tällainenhan on tilastojen mukaan erittäin yleinen ongelma suomessa :D:D:D ei helekatti teän kans :D
Minä striimasin koko äänestystilanteen youtubessa.
Hommahan toimii näin: Äänestäjän toimintaa laittomasti valvova henkilö odottelee kopin ulkopuolella. Äänestäjä menee koppiin ja kuvaa lippunsa. Äänestäjä tulee ulos kopista ja vie lipun vaalivirkailijalle. Ulkopuolella hän näyttää kuvan valvojalle.
Kun uutta lippua ei voi hakea valvonnan vuoksi niin puolisoaan esimerkiksi uskonnon tai ideologian vuoksi valvovat tyrannit pääsevät määräämään pakolla sen ehdokkaan jota on äänestettävä. Oman äänestyslippunsa valokuvaamisen kieltäminen estäisi tämän toiminnan eli parantaisi vaalisalaisuutta.
Millä sen voi osoittaa, että kuva on juuri tuosta lipukkeesta...ei toimi tämäkään, kun ajattelet vähän pidemmälle....
Helppoahan se on. Maija ja Matti lähtevät äänestämään. Ensin äänestää perheen pää Matti. Sitten vasta Maija saa mennä hakemaan äänestyslipun (1 kpl). Maija menee koppiin, äänestää Matin käskemää ehdokasta ja ottaa valokuvan lipusta. Sitten Maija tulee ulos kopista, menee uurnalle jonka luona virkailija leimaa lipun ja Maija pudottaa lipun uurnaan. Maija näyttää valokuvan lipustaan Matille.
Mihin kohtaan tässä löydät paikan, jossa Maija saa äänestää itse valitsemaansa ehdokasta?
Painostuksen saa katkaistua vain kieltämällä valokuvauksen äänestyskopissa.
Ha, joku ei halua että totuus tulee ilmi ja poistattaa vastauksen jossa kerrotaan miten se toimii. Valitettavasti tuo on helppo varmistaa.
Äänestyspaikalle tulevat Ville ja vaimonsa Liisa. Liisa käy äänestämässä siten, että Ville odottelee koko ajan ulkopuolella ja näkee mitä tapahtuu. Liisa menee koppiin ja valitsee Villen määräämän ehdokkaan ottaen lipustaan valokuvan. Liisa tulee ulos ja käy pudottamassa leimatun lippunsa uurnaan. Sitten hän näyttää valokuvan Villelle. Nyt Ville tietää, että Liisa äänesti kyseistä ehdokasta kun Ville olisi nähnyt jos Liisa hakee uuden lipun.
Liisalla on toki mahdollisuus "sählätä" ja hakea uusi lippu mutta se heti herättää epäluulon. Liisan on tietenkin valokuvattava se uusikin lippu. Valokuvissa on kellonaika milloin ne on otettu...
Ei sen kuvan ottamisen kielto poista tuotakaan toimintaa, jos sitä ei voi mitenkään estää sitä kuvan ottamista. Kun äänestyskoppiin ei voi mennä tarkistamaan, ottaako siellä kuvan joku vai ei.
... olisihan tuossa toinen tapa katkaista ketju, mutta siihen liittyy muita riskejä. Laitetaan äänestyskoppiin ylimääräisiä äänestyslippuja valmiiksi niin ettei niitä tarvitse käydä erikseen hakemassa jos kynä lipsahtaa. Nyt Liisa voisi täyttää kaksi äänestyslippua, valokuvata sen missä on Villen määräämä ehdokas ja viedä uurnalle sen, jossa on hänen itsensä valitsema ehdokas.
Tässä riski liittyy siihen, että kopissa on ylimääräisiä äänestyslippuja. Uurnaan ilmaantuisi ihan varmasti leimaamattomia äänestyslippuja.
Ei rikoksia voi estää kieltämällä rikosten teko. Silti rikosten teko on kiellettyä sellaisissakin tilanteissa, joissa rikoksia on varsin vaikea valvoa.
Vaaliasioissa on tärkeä antaa oikea signaali eli kertoa että demokratian vastainen toiminta ja äänestäjien painostaminen on kiellettyä sekä kriminalisoida ne keinot joita äänestäjien painostamiseen käytetään. Tämä antaa rikoksen uhrille mahdollisuuden halutessaan saada oikeutta.
Vastaavanlainen sääntöhän on jo otettu käyttöön apteekeissa tyrannien harrastaman valvonnan vuoksi.
E-pillerireseptit voi ottaa siten, että ne eivät ole apteekin henkilökunnan tarkistettavissa henkilön nimellä. Tällä estetään lestadiolaispaikkakunnilla tapahtuva laiton valvonta eli nainen saa hakea ehkäisypillerinsä toisen paikkakunnan apteekista eikä oma paikallinen apteekki tiedä asiasta mitään. Minusta laittomaan äänestyskäyttäytymisen valvontaan puuttuminen olisi yhtä lailla tärkeä asia.
Vaalivirkailija tekee kaikista suurimman luokan vaalirikoksen, jos hän tulee vaalikoppiin sisään kun äänestäjä on äänestämässä. Tällainen vaalivirkailija saa potkut nopeasti.
Siinä mielessä vaalikoppi on erittäin turvallinen ja yksityinen paikka ottaa millaisia valokuvia vaan haluaa.
Kopin ulkopuolelta joku voi 5 min kuluttua jo huudella jotain, mutta eipä saa tulla koppiin sisään. Sellainen on vaan vaalien sääntö.
Kyllä ottaisin kuvan enkä edes miettisi , laittaisin faceen ja vitteriin seinälle varmaankin. muutenkin täysin tolloa touhua koko äänestys, niin pitäisi siitä jotain hupia saada aikaan.
Hyvä että on noita munamiehiä tässä muuten surkuhupaisassa maassa.
Ei+se+että+joku+asia+on+laitonta+ole+ennenkään+estänyt+harkintakyvyltään+heikompia+yksilöitä+ylpeilemästä+julkisesti+kyseisen+asian+tekemisellä.+Siitähän+se+1%+merkkikin+on+peräisin,+kun+kaikkein+pösilöimmille+sääntöjen+rikkomisesta+tulee+elämän+tarkoitus.+Samanhenkisten+porukassa+tyhmyys+helposti+tiivistyy.
Mitä se kuva äänestyslipusta todistaa? Kuvan voi ottaa vaikka kotonaan, miten sen todistaa, että kuva on otettu äänestyskopissa.
Kylläpä vaan taitaa olla laki semmoinen että ei saa kuvata. Taitaa olla itse teidän porvarien säätämä laki.
Ei löydy vaalilaista sellaista pykälää. Katso itse, löytyy finlexistä. Googleen hakusanaksi vaalilaki
SösDem-puolueen ydinjoukko-dementikot helposti muuten unohtavat, ovatko jo käyneet äänestämässä ja jos, niin ketä äänestivät
Dementikot?
Tietyt säännöt tulee olla yhteiskunnassa. Vaalisalaisuus on niistä yksi. Sitä ei saa rikkoa edes vaikka itse haluaisi.
Sai valokuvata tai ei , äänestän joka tapauksessa kommunistia,ihan jo yleisen vastaanpanemisen ja valta virtaa vastaan asenteen vuoksi. Muitten nielupiteet ei kiinnosta pätkääkään.
Äänestin Vantaalla numeroa 66.
Ei ole todellista mistä näitä urpoja oikein tulee. On vaan asioita jotka pitää hoitaa tietyllä tavalla se kuuluu jo yleissivistykseen ja Suomen laki myös varjelee vaalisalaisuutta. Se on aivan sama ketä sinä äänestät se ei todellakaan kuulu meille muille ja kun pidät suusi kiinni niin kukaan ei sinulle mielipiteitä tai kommentteja kerro sehän on se vaalisalaisuus.