Halla-aho yritetään pimittää mtv paniikissa, koska PS tulee olemaan vaalien voittaja 100%
MTV vaalitentti, Halla-aholle ei puheaikaa 24 minuuttiin
naureskellaan_
6750
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ei tuommoisella piipittäjällä mitään asiallista sanottavaa olisikaan
Ylepuhe esti Halla-ahon sanomiset jatkuvalla saman jauhamisella?
Missä Sipilä, laitettiinko Sipilä vilttiketjuun Keskustan toimesta?
Johtajamme oli tekemässä suuria päätöksiä huippukokousessa, liityen Brexitin perumiseen.
Toimittajia on ohjeistettu. Tuntuu että onko Jussi enään siellä ollenkaan, Haavistoa ei keskeytetä ollenkaan.
Hallis on pimeä ihan pimittämättä.
Haluatko pettyä taas?
Halla-ahoa vaan syrjitään taas ja kannatus nousee vaan, miten se on mahdollista?
Jussi voisi aivan hyvin lähteä pois tuolta.
Äänestäisin Jussia, mutta olen väärässä piirissä. PS kuitenkin
Puolihomoko siellä on juontajana? Arvelen niin, koska en katso lähetystä.
Siellä vilisee hinttejä kuin toimittajissa vasureita!
Selvästi pakkoruotsalaisia ohjeistettu huutakaa päälle ja keskeyttäkää suomalaisten debatit
Kyllä tuossa puheenvuoroja saa kun ottaa halukkaasti osaa keskusteluun. Tuossa on aiheet vain nyt olleet melkolailla asutuspolitiikaan keskittyviä mm. maaseudun asuttamisen ja tukemisen suhteen ,joka koskettaa paljolti keskustan kannattaja kuntaa.
Tuo tukipolitiikka omistusasuntojen hintojen romahtaessa kaupugisumisen myötä palveluita siirrettäessä valitettavasti jää haja-asutus alueilla olevien kärsittäväksi. Valtion tehtävä kun ei ole ylläpitää keinotekoista hintatasoa kiinteistöissä tai tonttimaiden suhteen .Veronmaksajien tehtävä kun tuo ei ole ,vapaat markkinat määräävät ne . Nyky kehitys on tuon Kokoomuslaisen ihanteen tulosta jossa pyrittiin palvelut keskitämään kasvukeskuksiin ja ihanteena on ollut metropolien synnyttäminen ,
https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Keskittäjä-kokoomus-vai-koko-Suomen-keskusta/1315433
Temokratia on tämmöstä suomessa.
Ihan sama. Äänestin jo.
Pitäisi vaatia, että kansalaiset saisivat valita aiheet. Liian suuri valta näillä vihervassaritoimittajilla. Maahanmuutto kysymykset jääneet aivan liian vähälle! Miten suuri Perussuomalaisten voitto olisikaan, jos olisi tasa-arvoista, ammattimaista journalistiikkaa Suomessa. No kohta on.
Omasta mielestäni matupolitiikka ja islamisaation uhka ovat tärkeimmät äänestyskriteerit tällä hetkellä.
Siksi siirryin IPU:sta matukriittiseen puolueeseen.
Rajat pitää pistää kiinni ja matuja palauttaa. Ennen kuin uudet massavaellukset taas alkavat. Miljoonat odottavat pääsyä tänne. Edellinen oli vasta alkua.
En todellakaan halua matuja suurissa määrin. He muuttavat kulttuuria sovinistisempaan suuntaan. Ei se ole mitään kansainvälisyyttä. Mieluummin sivistyneitä ihmisiä, jotka osaavat käyttäytyä ja tuovat jotain uutta maahamme. Periaatteessa ole jopa maahanmuuttoVASTAINEN, mitä käytetään Persuista ja muista haukkumaterminä. En yksinkertaisesti halua massamaahanmuuttoa huonoista maista.
Tässä on kokeneen lääkärin mielipide sekä painavaa asiaa islamista ja islamistien sopeutumisesta muihin kulttuureihin.
Savonlinnalainen lääkäri Eero Timgren tuntee islamin uskoa tunnustavien ajattelutavan. Hän on hoitanut kahdeksan vuoden aikana noin 40 000 muslimia ja asunut useassa eri otteessa Saudi-Arabiassa, Arabiemiirikuntien liitossa ja Kuwaitissa.
Hän on seurannut hieman hämmentyneenä turvapaikanhakijoiden Suomeen tullutta vyöryä ja ennen kaikkea sitä, keitä nuo turvapaikan hakijat ovat. Me suomalaiset olemme Timgrenin mukaan jopa hieman naiiveja turvapaikan hakijoiden motiiveista hakea turvapaikkaa Suomesta.
-Monelta taholta saamani tiedon mukaan Suomeen tulleista nuorista miehistä monet ovat sotilas- tai poliisikoulutuksen saaneita. Se on minusta vähän huolestuttavaa, Timgren sanoo.
Viime aikoina on paljon julkisuutta saanut tapaukset, joissa turvapaikan hakijoiden on väitetty ahdistelleen ja ”kosketelleen” suomalaisia naisia. Tätä on selitetty muun muassa sillä, että erilaisesta kulttuurista tulevat nuoret miehet eivät tiedä tapojamme ja sitä, että esimerkiksi naisen katsekontakti mieheen ei tarkoita sitä, että hän on miehille ”vapaata riistaa”. Eero Timgren ei alkuunkaan usko tähän tietämättömyyteen. Islamilaisissa maissa kontaktit, jopa keskustelut, perheen ulkopuolisiin musliminaisiin ovat kiellettyjä ilman ”esiliinaa”.
-Kyllä nämä nuoret miehet tietävät, ettei tuollainen ahdistelu Suomessakaan ole sallittua, mutta osa heistä ei tästä välitä, koska suomalaiset eivät yleensä ole muslimeja. hän sanoo. Islamilaiset avioliitot ovat sukujen välisiä sopimuksia, joihin sisältyy myös morsiamen hinnan määrittely. Muslimilla saa olla korkeintaan neljä vaimoa samanaikaisesti.
Vuosien työskentely arabimaissa on tutustuttanut Eero Timgrenin hyvin esimerkiksi arabien suhteeseen työhön, johtamiseen ja kaupankäyntiin. Monet heistä ovat eteviä diplomaatteja ja liikemiehiä ja saavat muut tekemään helposti työt puolestaan.Fyysisen tai muun kärsivällisyyttä vaativan työn tekeminen saattaa olla heille vaikeaa.
Myöskään niin sanotulle vääräuskoiselle valehteleminen ei ole väärin, jos se palvelee islamin etua. Islamilaisessa maassa riitatapauksen sattuessa vääräuskoisen kanssa muslimi on yleensä ”oikeassa”, vaikkapa liikenneonnettomuuden selvittelyssä.
-Perheet ja suvut keräävät varoja vanhimman tai lahjakkaimman pojan lähettämiseksi opiskelemaan tai vaikkapa etsimään turvapaikkaa paremman elämän toivossa. Pojalle syntyy samalla velvollisuus huolehtia lähettäjistään eli häneltä odotetaan, että muu perhe ja suku voi seurata häntä esimerkiksi Suomeen. Suomalainen kuvittelee, että työ ja opiskelu ovat ensisijaisen tärkeitä maahantulijalle, kun taas muslimin agendalla ovat kärjessä hyvä elämä sekä perheen ja suvun etu, Eero Timgren korostaa.
Hän myös muistuttaa, että muslimille islam on samanaikaisesti uskonto, yhteiskuntajärjestelmä ja laki. Shariaksi kutsuttu laki, joka perustuu Koraaniin, poikkeaa täysin meidän länsimaalaisten tavasta ajatella miksi lait ylipäätään ovat olemassa. Länsimaissa lain tehtävänä on suojella ihmistä, sharia säätelee muslimin kaikkia elämänalueita ja suojelee muslimijohtajaa, eli kalifia, jonka tehtävänä on islamin levittämiseksi käydä pyhää sotaa eli jihadia ei-muslimien alistamiseksi islamille.
Sharian mukaan yksijumalaisten uskontojen tunnustajille, eli kristityille ja juutalaisille, voidaan antaa itsehallinto, jos he 1. tunnustavat muslimien ylivallan, 2. maksavat veroa muslimeille ja 3. eivät tee käännytystyötä. Muina vaihtoehtoina ovat kuolemantuomio tai kääntyminen muslimiksi. Muslimi voi saada kuolemanrangaistuksen islamista luopumisesta, toisen muslimin murhasta ja homoseksuaalisuudesta.
Islamilainen yhteiskuntajärjestelmä on siis hyvin kaukana länsimaisesta demokratiasta, tasa-arvosta ja oikeusvaltiosta. Demokratian vieminen islamilaisiin maihin niin sanotun arabikevään avulla on Eero Timgrenin mukaan osoittautunut hyväntahtoisten hölmöjen aiheuttamaksi tragediaksi.
-Siitä me suomalaisetkin joudumme kantamaan seurauksia oman arvomaailmamme ja sitoumustemme vuoksi. Mitä riskejä esimerkiksi massiivisesta maahanmuutosta meille aiheutuu, pystymmekö hallitsemaan nuo riskit ja ovatko omat arvomme riittävän lujia, että pystymme sopeuttamaan tänne tulleet suomalaiseen yhteiskuntaan, Timgren pohtii vakavana ja toivoo, että ihmiset tiedostaisivat entistä paremmin sen, että aivan erilaisesta kulttuurista tulevien ihmisten sopeuttaminen osaksi suomalaista elämänmuotoa on pitkäaikainen ja vaativa työ, jossa pää on pidettävä kylmänä.
Kyllä hintti Anderrssonni myhäilee tyytyväisenä kun toinen hintti keskeyttää Halla-ahoa jatkuvasti ja puhuu päälle!
Onpa demokraattinen tentti, Li ja Orpo jatkuvasti äänessä, ei mitään rajaa!
Toimittelija keskeytti jatkuvasti kun jussi kertoi syyn kalliiseen asumiseen pääkaupunkiseudulla, maahantunkeutujien ilmaisiin asuntoihin!
Matujen miljardikuluihin vuodessa ei saa puuttua, jankataan vain mistä
Suomalaiselta veronmaksajalta täytyy ottaa. Sairasta sakkia.
Ensi pyhänä kaikki toimittajat jahtaavat Jussia, kun haluaisivat haastatella
voittajaa, silloin voi antaa takaisin.
Halla-aho ei osannut vastata kysymykseen kun "maahanmuuttajat" olikin nyt väärä vastaus.
Jos Halla-aholla olisi joku muukin agenda kuin maahanmuuttajat, niin olisin voinut vaikka älykköä äänestääkin.
Nyt ääni meni vasemmistoliitolle.
Kuinka tuollaisen toimittajan kummalliseen sössötykseen kukaan voi vastata.
Toimittajanmulkut kyselevät epämääräisiä kysymyksiä, jotta pääsevät sitten keskeyttämään puhujan. Paitsi tietysti vassarin ta Humu-Pekan.
Huomasin saman , ja tulenkin antamaan ääneni persuille , toimittajien käytös sai päätökseni varmaksi.
Anteeksi Petteri, että keskeytän sinut....
ja Rinne ja Halla-aho keskeytetään ihan koko ajan ja puhutana pilkallisesti nauraen. Yrittäisitte edes hoitaa ammattimaisesti toimittajan työnne. Surkeaa!
Eihän tässä ole kahta sanaakaan, Jussin vastaukset ovat miltei ainoita järkeviä puheenvuoroja. Orpo ja Rinne on pääpuhujina ja soma Li on taustaäänenä.
No ääni on annettu ja tietenkin Jussin puolueelle ......
Miksi muut kuin Li ja Petteri on kutsuttu paikalle. Enpä ole törkeämpää nähnyt!
Pitkän miehen naama vääntelee kummallisesti.
Surkein tentti ikinä. Juontajat ei hallitse tilannetta ollenkaan, vaan ilkkuvat ja naurelevat toisilleen. Puheitten jakaminen täysin hukassa. Mainoksia jatkuvasti.
Täysin kaaosta, jota ei voi kattoo!
Tyypillinen esimerkki vihervasemmistolaisten tyhjäntoimittajien junailemasta tentistä josta pitäisi kansalaisten saada tärkeää tietoa vaihtoehdoista!
Oli kyllä täysikaaos! EI HYVÄ!
Juu ei voinut katsoa oli pakko lopettaa kesken, tämä sama meno on nähty jo Ylessä ja oli vielä kamalampaa, kuinka toimittajat kehtaavat ? vai onko käsketty.
Eipä tarvinnut katsoa yhtään vaalitenttiä. Äänet meni täällä ps:lle. Siinä ei toimittajia mielipiteineen tarvita.
Kaksi hullua ehtii kysymään enemmän kuin kymmenen viisasta vastata.
Kaksi tuntia, eikä ainuttakaan maahanmuuttokysymystä. Tiedätään varsin hyvin, että persut ovat todella monen suomalaisen valinta ja siitä pitäisi osata vetää johtopäätös, että mamu-kysymyksiä odotetaan kotisohvilla, niin ei, ei ainuttakaan. Aivan törkeää kanta-suomalaisten väheksymistä. Tämä osuu näiden surkeimmista surkeimpien, ammattitaidottomien henkilöiden, jalkaan.
Sunnuntaita odotellessa. Tsemppiä kaikille Perussuomalaisille!
Heti kun aletaan puhumaan ASIAA niin alkaa armoton päällepuhuminen ja siirretään kiireesti puheenvuoro muille! (mistä johtuu kallis asuminen pääkaupunkiseudulla)
Kaikki tärkeät asiat jäivät huomiotta, vanhukset, köyhien lasten määrä,
matujen rikokset ja kustannukset, talouden lasku ym. Huomasi kyllä
kuka oli kysymykset laatinut.
Tässä on kokeneen lääkärin mielipide sekä painavaa asiaa islamista ja islamistien sopeutumisesta muihin kulttuureihin.
Savonlinnalainen lääkäri Eero Timgren tuntee islamin uskoa tunnustavien ajattelutavan. Hän on hoitanut kahdeksan vuoden aikana noin 40 000 muslimia ja asunut useassa eri otteessa Saudi-Arabiassa, Arabiemiirikuntien liitossa ja Kuwaitissa.
Hän on seurannut hieman hämmentyneenä turvapaikanhakijoiden Suomeen tullutta vyöryä ja ennen kaikkea sitä, keitä nuo turvapaikan hakijat ovat. Me suomalaiset olemme Timgrenin mukaan jopa hieman naiiveja turvapaikan hakijoiden motiiveista hakea turvapaikkaa Suomesta.
-Monelta taholta saamani tiedon mukaan Suomeen tulleista nuorista miehistä monet ovat sotilas- tai poliisikoulutuksen saaneita. Se on minusta vähän huolestuttavaa, Timgren sanoo.
Viime aikoina on paljon julkisuutta saanut tapaukset, joissa turvapaikan hakijoiden on väitetty ahdistelleen ja ”kosketelleen” suomalaisia naisia. Tätä on selitetty muun muassa sillä, että erilaisesta kulttuurista tulevat nuoret miehet eivät tiedä tapojamme ja sitä, että esimerkiksi naisen katsekontakti mieheen ei tarkoita sitä, että hän on miehille ”vapaata riistaa”. Eero Timgren ei alkuunkaan usko tähän tietämättömyyteen. Islamilaisissa maissa kontaktit, jopa keskustelut, perheen ulkopuolisiin musliminaisiin ovat kiellettyjä ilman ”esiliinaa”.
-Kyllä nämä nuoret miehet tietävät, ettei tuollainen ahdistelu Suomessakaan ole sallittua, mutta osa heistä ei tästä välitä, koska suomalaiset eivät yleensä ole muslimeja. hän sanoo. Islamilaiset avioliitot ovat sukujen välisiä sopimuksia, joihin sisältyy myös morsiamen hinnan määrittely. Muslimilla saa olla korkeintaan neljä vaimoa samanaikaisesti.
Vuosien työskentely arabimaissa on tutustuttanut Eero Timgrenin hyvin esimerkiksi arabien suhteeseen työhön, johtamiseen ja kaupankäyntiin. Monet heistä ovat eteviä diplomaatteja ja liikemiehiä ja saavat muut tekemään helposti työt puolestaan.Fyysisen tai muun kärsivällisyyttä vaativan työn tekeminen saattaa olla heille vaikeaa.
Myöskään niin sanotulle vääräuskoiselle valehteleminen ei ole väärin, jos se palvelee islamin etua. Islamilaisessa maassa riitatapauksen sattuessa vääräuskoisen kanssa muslimi on yleensä ”oikeassa”, vaikkapa liikenneonnettomuuden selvittelyssä.
-Perheet ja suvut keräävät varoja vanhimman tai lahjakkaimman pojan lähettämiseksi opiskelemaan tai vaikkapa etsimään turvapaikkaa paremman elämän toivossa. Pojalle syntyy samalla velvollisuus huolehtia lähettäjistään eli häneltä odotetaan, että muu perhe ja suku voi seurata häntä esimerkiksi Suomeen. Suomalainen kuvittelee, että työ ja opiskelu ovat ensisijaisen tärkeitä maahantulijalle, kun taas muslimin agendalla ovat kärjessä hyvä elämä sekä perheen ja suvun etu, Eero Timgren korostaa.
Hän myös muistuttaa, että muslimille islam on samanaikaisesti uskonto, yhteiskuntajärjestelmä ja laki. Shariaksi kutsuttu laki, joka perustuu Koraaniin, poikkeaa täysin meidän länsimaalaisten tavasta ajatella miksi lait ylipäätään ovat olemassa. Länsimaissa lain tehtävänä on suojella ihmistä, sharia säätelee muslimin kaikkia elämänalueita ja suojelee muslimijohtajaa, eli kalifia, jonka tehtävänä on islamin levittämiseksi käydä pyhää sotaa eli jihadia ei-muslimien alistamiseksi islamille.
Sharian mukaan yksijumalaisten uskontojen tunnustajille, eli kristityille ja juutalaisille, voidaan antaa itsehallinto, jos he 1. tunnustavat muslimien ylivallan, 2. maksavat veroa muslimeille ja 3. eivät tee käännytystyötä. Muina vaihtoehtoina ovat kuolemantuomio tai kääntyminen muslimiksi. Muslimi voi saada kuolemanrangaistuksen islamista luopumisesta, toisen muslimin murhasta ja homoseksuaalisuudesta.
Islamilainen yhteiskuntajärjestelmä on siis hyvin kaukana länsimaisesta demokratiasta, tasa-arvosta ja oikeusvaltiosta. Demokratian vieminen islamilaisiin maihin niin sanotun arabikevään avulla on Eero Timgrenin mukaan osoittautunut hyväntahtoisten hölmöjen aiheuttamaksi tragediaksi.
-Siitä me suomalaisetkin joudumme kantamaan seurauksia oman arvomaailmamme ja sitoumustemme vuoksi. Mitä riskejä esimerkiksi massiivisesta maahanmuutosta meille aiheutuu, pystymmekö hallitsemaan nuo riskit ja ovatko omat arvomme riittävän lujia, että pystymme sopeuttamaan tänne tulleet suomalaiseen yhteiskuntaan, Timgren pohtii vakavana ja toivoo, että ihmiset tiedostaisivat entistä paremmin sen, että aivan erilaisesta kulttuurista tulevien ihmisten sopeuttaminen osaksi suomalaista elämänmuotoa on pitkäaikainen ja vaativa työ, jossa pää on pidettävä kylmänä.
Olen jo äänestänyt, ei yllättänyt Jussin syrjiminen.
Tämä linjahan on ollut näkyvissä kaikissa tenteissä, YLE 5 tenttissä ei ollut Persut ollenkaan mukana. Kaikkensa YLE yrittää, että PSää ei huomattaisi mutta taitaa olla väärä luulo. Kansa on jo nähnyt tuon pelin läpi, ja nyt ropisee vaalikiusatulle PS lle sympatiaääniäkin.
Omat ei enää päästänyt Sipilää sanomaan mitään. Jossain luki jonkun kepulin ajatuksia, ja oli sitä mieltä ettei Sipilä saa näkyä enää missään. Joka kerta kun naama näkyy niin se on puoli prosenttia Keskustan äänistä pois.
Sipilähän oli kriisikokouksessa Brysselissä. Kriisin synnytti EU, jos ja kun ei osannut perustamiskirjassaan ennakoida sellaista tilannetta, että joku maa haluaisikin erota epäonnistuneeksi kokemastaan liitosta. Nyt sitten itkevät ja tekevät kaiken mahdollisimman hankalaksi briteille - eihän se muuta ole.
Noh. Sipilä on ihan omalla toiminnallaan möhlinyt mahdollisuutensa. Odotukset neljä vuotta sitten olivat korkealla, mutta kepuhan on ollut täysi fiasko, ja se Sipilän omahyväinen virne on karkottanut monia aiempia kepua äänestäneitä. Samoin hänen letkautuksensa toimittajille, vastaamattomuutensa kysymyksiin, "kaikenmaailman dosenttien" haukkuminen...paljon meni pieleen.
Farssiksi koko epäonnistunut näytelmä meni silloin, kun lähdettiin lennokilla presidenttiä tapaamaan. Ja silloin, kun joku ängettiin auton tavaratilaan...Gangsterimaista toimintaa.
Kansa nyt vaan ei tykkää. Ja ne paljon kehutut saavutuksetkin ovat suurelta osin muualla (viennin vedossa) kuin kepulaisten onnistuneessa talouspolitiikassa, ja myös siinä, että kansalaisilta on kikytelty ja aktiivimallinnettu melko paljon pois.
Taitaa tulla Saarikosta hänen korvaajansa...Saarikko muuten toi melko selväsanaisesti äskeisessä tentissä esille kokoomuksen pyrkimykset soten kannalta. Orpo vähätteli Saarikkoa vihjaamalla että Saarikolla on "paha mieli". Varsinainen setämies.
Katsotaan sitten sunnuntaina, mitenkä se nassu tälläytyy itsekullakin.
Tänään ei puhuttu ollenkaan maahanmuutosta eikä ilmastosta, autoilukin oli tyystin unohdettu?
Media käänsi kelkkansa, kun tulokset kannatusluvuissa olivat katastrofi. Epärehellisyydellä on seurauksensa ja harhautus ajoi päin seiniä. Medialle ainakin tuli rökäletappio.
Ennen kunnioittamani Anderson juontajapareineen teki kaikkien aikojen flopin. Epäoikeudenmukaisempaa ja sekavempaa tenttiä en muista. Anttia ja Jussia ivanaurettiin, jos sitten puhumaan edes pääsivät. Myötähäpeää toimittajien touhusta.
Kuinka tuo Andersonkin alentui tuollaiseen, näki sen ilmeestä että Hän oikein nautti kun kolleega veti parasta "osaamistaan"..
Nyt taidan jättää jo maikkarin uutisetkin kun herra on ruudussa.
Tämä vaalitentti sai mieleni muuttumaan. Äänestän perussuomalaisia.
Tohtori Jussi Halla-ahon ei annettu vastata. Hyviin tapoihin Suomessa kuuluu se, että kun tehdään kysymys toiselle niin kysymyksen esittämisen jälkeen kuunneellaan vastaajan vastaus loppuun.
MTV:n toimittajilta ei nykyisin voi odottaakaan mitään sivistynyttä käytöstä.
He keskeyttivät, nauroivat ivallisesti ja halvensivat Halla-ahoa.
MTV:n toimittajat aliarvioivat katsojien älykkyyttä.
Minä olen jo äänestänyt Perussuomalaisia kuten monet tuttuni ja sukulaiseni.
Persut Voittoon!
MTV:n toimittajien käytös oli ala-arvoista, eli normaalia vihervasurien työskentelyä, tasapauolisuudesta, ammattitaidosta ei ollut jälkeäkään, kuin kaksi koulukiusaajaa virnistelemässä osalle tentattavista.
Tänään sitten saimme jo uudet gallup luvut!
Aivan alaarvoinen paneeli , juontajat kuin koulukiusaaja pikkupoikia , eivät anna puhua ( etenkään Halla ahon) , huutavat kuorossa päälle , todellinen rimanalitus.
Juontajien riman alitus. Koko ajan häirittiin Halla -ahon vastauksia, ei annettu puhua loppuun. Kukahan oli ohjeistanut . Hävettää , tällaista käytöstä, ei olisi odottanut . Pelko on ilmeisesti valtava jos vaikka Halla -aho voittaakin . Kehdataan vieläpä naureskella . Käytös pikkukakaroiden tasoa . Tämä vain nostaa Halla-ahon tasoa, nyt noussut perussuomalaiset jo kakkoseksi. HYVÄ JUSSI !!!
Valhemedialle on mennyt paskat housuihin, ei osata muuta kuin kiusata enää!
Tälläinenkö on Suomen vastuullinen media?
Vastauksista päätellen tein oikean ratkaisun illalla, kun jätin tentin puoliväliin. Jo ensimmäisellä tunnilla oli niin epäsuhtainen puheenvuorojen jakaminen, että tuntui aivan turhalta kuunnella yksien puhumista jatkuvasti. Sitten kun siihen lisätään mainokset, niin ei kyllä jää mitään lapsille kerrottavaa tuosta tilaisuudesta.
MTV:n eiliset toimittajat oli kikattavia pikkupoikia
En olisi MTV:ltä uskonut , Yleltä kylläkin , mutta nyt oli kyllä pohjanoteeraus.
Mtv remonttiin ja heti.....Pressut jo kakkosena....Luulis jo vihervasurimedian olenvan ihan sekaisin puhdistusta odotellessa...
Tuskin tänään Ylen vaalitentissä näpeilleen saaneet Ylen suvakki toimittajat antavat sen enempää puheaikaa. Toisaalta ei tarvitsekaan, kansa äänestää perusuomalaisia kuitenkin.
Tätä se on, kun valtamedia kuuluu Mediapooliin, joka on valtionhallinnon alainen yhteistyö- eli kontrollielin.
Ihan sama Saako Jussi yleltä yhtään puheaikaa, PS:n voitto tulee olemaan veret seisauttava.
Toimittajilta ammattitaito hukassa.
Miksi saavat kuluttaa ihmisten aikaa jonnin joutavaan?
Eikö Suomessa todella ole ammattinsa osaavia toimittajia?
Miksi näille maksetaan palkkaakin? Vai maksetaanko?
Eikä ole Suomen eliitissäkään kehumista. Eivät osaa keskustella asiallisesti ja kuunnella toistensa vastauksia. Ei hyvältä näytä tämän maan tulevaisuus, jos tuo älämölöporukka hallitsee?
Tämä ei ole puheesta enää kiinni
KAIKKI oleellinen on jo sanottu
Kyse on siitä, haluatko että kansa vaihdetaan
ja suomalaisuus tuhotaan
sitä mietit kun äänestät
Suomi takaisin on tarjolla
tärkein on jäljellä
ÄÄNESTYS
https://www.youtube.com/watch?v=_MO6TGeQDqk
Siviilipalvelun suorittanut Halla-aho ajaa Suomea NATOn jäseneksi.
Halla-ahon mielestä ihmisen arvo mitataan vain sillä, kuinka hyödyllinen tämä on.
Kuinka hyödylliseksi moni äänestäjä itsensä arvioi jos pohtii edellisiä tosiseikkoja? Ainakin äänioikeuden arvoa voi pohtia, ja varsinkin sitä, mihin äänensä käyttää.
Onneksi kaikki suvakkimedian terrorisointi yritykset Halla-ahoa kohtaa epäonnistuivat täydellisesti eri vaalitenteissä.
Kansa näki sen ja tuloksena Perussuomalaisille tulee mahtava voitto sunnuntaina.
Rinne romuttaisi turvapaikka käytännön koska kaikki saisivat jäädä.
"Antti Rinteeltä käsittämätön möläytys Ylen vaalitentissä: Laittaisi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet nuoret miehet kielikoulutukseen ja töihin"
Laitetaan kaikki vaalivirkailijat persuja niin pääsette 110 prosenttiin.
Rinne antaisi paperittomalle rikolliselle työpaikan!
Järjetöntä! Aivan hullua!
Haavisto aloitti jo kiitospuheessaan vanhan hallituksen metkut, eli selvän valehtelun väittämällä, että he olivat vaalien suurin voittaja. Näin tätä maata tulevaisuudessakin hallitaan, eli sumuttamalla.