Taustaa: olen 50 - vuotias mies. Minulla oli pieni romanssi neljä vuotta sitten 20 vuotta nuoremman naisen kanssa. Nainen seurusteli tuolloin ikäisensä miehen kanssa.
Kun naisen ystäväpiiri ja sukulaiset saivat tietää puuhasteluistamme he tekivät kaikkensa estääkseen naisen siirtymisen pysyvästi vaikutuspiiriini (tämä oli silloinen arvaukseni). Tässä he myös onnistuivat.
Nyt on kulunut neljä vuotta. Nainen on mennyt naimisiin ja asuu yhdessä silloisen poikaystävänsä kanssa, joka on nyt kolmekymppinen kuten vaimonsakin. Pariskunta on edustava: nainen edelleen urheilullinen ja kaunis ja mies nuorekas, urheilullinen ja komea. Pariskunnalla ei ole lapsia.
Törmäsin naiseen n. kuukausi sitten sattumalta. Nainen reagoi läsnäolooni hyvin voimakkaasti. Kurkki minua sivusilmällä useiden tuntien ajan ja lopulta poistui paikalta järkyttyneen oloisena (vapisi). Nainen oli tuolloin yksin liikenteessä radalla.
Viime viikolla törmäsin tähän pariskuntaan. Alkuillasta nainen näytti tunteitaan avoimesti miestään kohtaan. Mitä pidemmälle ilta eteni sitä enemmän naisen katseet harhautuivat minuun miehensä sijaan. Loppuillasta nainen tuijotti jo minua useiden minuuttien ajan psykoottisesti. Tätä tuijottelua tapahtui täysin avoimesti miehen läsnäollessa. Lopulta mies sai jonkinlaisen mustasukkaisuuskohtauksen ja teki minulle selväksi voimakkaalla elekielellä että voisin häipyä paikalta. Oletan että mies vaistosi minun ja naisen välillä olevan jotain sutinaa.
Fiilis oli että nainen ei halunnut tehdä miestään mustasukkaiseksi kiusallaan vaan aidosti edelleen piti minusta.
Kysymys: kannattaako vielä yhden kerran yrittää ? rakastajan osa kelpaa minulle aivan mainiosti.
Nuorempi nainen katsoo pitkään
8
184
Vastaukset
- Kaunis.nainen
Eipä kannata yrittää ja satutat vaan ittees.. Miksi vaihtaisi nuoren ja komean miehen vanhaan patuun, mitä sinulla olisi tarjota?? Selvästi nainen yritti tehdä komean miesystävänsä mustasukkaiseksi. Unohda tämä naikkonen ja jatka elämääsi.
- Eriika29v
Nuorena naisena haluan sanoa, että joskus nuoret naiset haluavat seikkailua vanhemman miehen kanssa, mutta useimmiten kumppaniks otetaan, se omanikäinen. Kukaan pysty tosirakkautta ystävien tai sukulaisten kautta estämään, joten älä petä itseäsi. Nainen valitsi ikäisensä kumppanin, eikä sinua, joten hyväksy asia. Mitä järkeä alkaa joksikin salarakkaaksi? Joka tuskin sinun kannalta päättyisi hyvin. Enkä ihmettele, jos naisen ystävät eivät sinua hyväksyneet, 20v ikäero liikaa ja, kun nainen 40v niin tuskinpa katselee enää 60v papparaista.
- Anonyymi
Tähän vanhempana herrasmiehenä haluan sanoa, että vanhat miehetkin haluavat seikkailua joskus nuoren naisen kanssa, jolloin siis molemmat haluavat samaa asiaa.
Kumppaniksi en tod. näk. kelpuuta enää ketään, koska naisista ei ole sellaiseen iästään riippumatta.
Onnellinen sinkkuna - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän vanhempana herrasmiehenä haluan sanoa, että vanhat miehetkin haluavat seikkailua joskus nuoren naisen kanssa, jolloin siis molemmat haluavat samaa asiaa.
Kumppaniksi en tod. näk. kelpuuta enää ketään, koska naisista ei ole sellaiseen iästään riippumatta.
Onnellinen sinkkunaEi vaan sinusta ei ole sellaiseen, kuten ei kenestäkään "seikkailijasta" eikä varattujen paneskelijasta.
- Anonyymi
Jospa nainen vain yksinkertaisesti pelkäsi jäävänsä junan alle ja siksi pälyili, niin hermostuneena ympärilleen. Olet varmaan tulkinnut asian väärin.
- Anonyymi
Mikähän olisi pointti? Rikkoisit heidän parissuhteen todennäköisesti jossakin vaiheessa kiinni jäädessänne. No, moraalinsa kullakin.
- Anonyymi
Sinun on syytä pitää näppisi irti hänestä. Monistakin syistä. Vaikka tuo nuori nainen olisi 'vaikuttunut' sinusta. Voisi käydä niinkin, että hänen miehensä pimahtaisi, jolloin mitkään seuraukset hänelle eivät merkitsisi mitään ja sinä menettäisit jopa henkesi tai invalidisoituisit loppuiäksesi. Siksikin on olemassa Käskyjä ja ohjeita "Älä tee aviorikosta", "älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa...."...
- Anonyymi
Selvästi keksitty tarina. Aloittaja kertoilee vain omia päiväunelmiaan.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2486878Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534903Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393753Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173648Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683626Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233521SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713303Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435