Arvokonservatiiveille paha tappio vaaleissa

Lähes kaikki äänet on laskettu.

-Kristittyihin lukeutuvat Perussuomalaiset/Siniset lisäsäystä 1 paikka.
-Keskusta on kristityimpiä puolueita ja menetystä 18 paikkaa.

-Vihervasemmisto (SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto) lisäystä 15 paikkaa.

Kun KD pysyi ennallaan, niin tuo tarkoittaa sitä, että arvokonservatiiveilta lipui noin 16 paikkaa liberaaliin suuntaan.

Lisäksi SDP:ssä ei ole enää sitä ainutta helluntailaista AA:n Harry Wallinia, eikä Perussuomalaisilla uskonnollista johtajaa.

Kristillisyyden kannalta tulos on historian huonoin.
Ahvion vinkkelistä katsottuna tulos on katastrofi.

117

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Vihervasemmisto" sai käsittääkseni 16 lisäpaikkaa.

      • Tai joo. Muuttui sen verran, että luku on 15.


      • KaikTyyni

        Persut ja Sdp saivat lisää paikkoja, Vihreille ja Vasemmistoliitolle irtosi vain murusia.


      • PesutVoittaja

        Persut lisäsivät nykyisestä paikkamäärästä 17 paikkansa 39:ään.
        Mahtava vaalivoitto!!!


      • oikeaa.vertailua

        Tulosta pitäisi nimenomaan verrata nykyiseen paikkamäärään koska on ollut puolueen hajoamisia ja loikkia puolueesta toiseen.
        Esim. Persut 22 paikkaa ja Kokoomus 0


      • TotuusSattuuQC
        oikeaa.vertailua kirjoitti:

        Tulosta pitäisi nimenomaan verrata nykyiseen paikkamäärään koska on ollut puolueen hajoamisia ja loikkia puolueesta toiseen.
        Esim. Persut 22 paikkaa ja Kokoomus 0

        Kyllähän Sinisten kansanedustajien äänestäjät menivät aika suoraan takaisin Persuille kun Siniset katosivat kerralla täysin. Vai ajattelitko että Sinisten äänestäjät siirtyivät äänestämään Vihreitä, Vasemmistoliittoa tai Demareita ja jotkut uudet alkoivat kannattaa Persuja? No tuskimpa vaan...
        Ei Persut siis mitää voittanut muuten kuin säilytti ne äänestäjät jotka Sinisten mukana olisivat voineet mennä. Se toki oli melkoinen torjuntavoitto ja onnittelut siitä mutta ei Persu-aate kasvanut käytänössä yhtään.


      • asisllinen.haastattelu
        TotuusSattuuQC kirjoitti:

        Kyllähän Sinisten kansanedustajien äänestäjät menivät aika suoraan takaisin Persuille kun Siniset katosivat kerralla täysin. Vai ajattelitko että Sinisten äänestäjät siirtyivät äänestämään Vihreitä, Vasemmistoliittoa tai Demareita ja jotkut uudet alkoivat kannattaa Persuja? No tuskimpa vaan...
        Ei Persut siis mitää voittanut muuten kuin säilytti ne äänestäjät jotka Sinisten mukana olisivat voineet mennä. Se toki oli melkoinen torjuntavoitto ja onnittelut siitä mutta ei Persu-aate kasvanut käytänössä yhtään.

        Tässä Halla-ahon haasattelu vaalivoiton jälkeisenä aamuna.
        https://yle.fi/uutiset/3-10736184


      • PesutVoittaja kirjoitti:

        Persut lisäsivät nykyisestä paikkamäärästä 17 paikkansa 39:ään.
        Mahtava vaalivoitto!!!

        Kannattaa tulevallakin kaudella hukata puolet ryhmästä matkan varrelle, niin tuolla laskutavalla voittoja tulee jopa tappioilla. 😃


      • Anonyymi

    • Suomipäättäämihinmenee

      Jos suomi haluaa mennä kurjuuteen se saa mennä, niin tapahtui israelilaisillekin.

      • Milloin? Kyllähän Israelin talous on noussut suunnilleen koko ajan.


      • Mikä kurjuus israelilaisilla on? Ainoa ongelma on tavallaan ikuisuuskysymys: palestiinalaisten pyrkimys saada takaisin alueet, jotka määrättiin israelilaisille.


      • TotuusSattuuQC
        torre12 kirjoitti:

        Mikä kurjuus israelilaisilla on? Ainoa ongelma on tavallaan ikuisuuskysymys: palestiinalaisten pyrkimys saada takaisin alueet, jotka määrättiin israelilaisille.

        "Mikä kurjuus israelilaisilla on?"

        Minä en haluaisi elää maassa joka on jatkuvassa konfliktissa ja joka joutuu rakentamaan muureja että tilanne säilyy kontrollissa. Se on jo kurjuutta itsessään. Rauha on parasta mitä maa voi saavuttaa.


      • kui2

        "Jos suomi haluaa mennä kurjuuteen se saa mennä,"

        Miten Jumala on kuullut ja ketä, eikö sitä olisi nyt syytä miettiä eikä sättiä suomalaisia.

        Muistetaan että: "esivalta on Jumalalta"? -Jumalan säätämä..


    • KTS-

      Oho. Susanna Koski putoaa.

      • hyvä.niin

        Saikin pudota. Ärsyttävä nainen.


      • KTS-
        hyvä.niin kirjoitti:

        Saikin pudota. Ärsyttävä nainen.

        Li Anderssonin kamu yli puoluerajojen.


      • oikein.meni
        KTS- kirjoitti:

        Li Anderssonin kamu yli puoluerajojen.

        Koski on koppava akka, joka sai tippua. Ihan sama vaikka kuinka olisi Li Anderssonin kamu.


    • KTS-

      Toimi Kankaanniemi putosi myös! :o

      • Perussuomalaisten kaksijakoisuutta kuvaa hyvin sekin, että helluntaiulainen Sebastian Tykkynen meni läpi Oulun vaalipiirin toiseksi suurimmalla äänimäärällä ja samalla hän esitteli mies-rakkaansa.

        ttps://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/99716809-00bc-4282-8d7c-a97d8f36920e


      • KTS-
        Pe.ku kirjoitti:

        Perussuomalaisten kaksijakoisuutta kuvaa hyvin sekin, että helluntaiulainen Sebastian Tykkynen meni läpi Oulun vaalipiirin toiseksi suurimmalla äänimäärällä ja samalla hän esitteli mies-rakkaansa.

        ttps://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/99716809-00bc-4282-8d7c-a97d8f36920e

        Jep. Sebastian on rehellisesti sitä mitä on ja pointsit siitä.


      • KTS- kirjoitti:

        Jep. Sebastian on rehellisesti sitä mitä on ja pointsit siitä.

        Kaikki 17 paikkaa menettäneiden sinisten sokeutta ei voi mitenkään ymmärtää.

        Vielä ennen tulosta Simon Elo haaveili ihan oikeasti viidestä paikasta.
        Me kaikki muut vähänkin asioita havainneet ollaan tiedetty jo pitkään, että ei mene ainuttakaan läpi.
        Kai ne pyörii keskenään niin pienessä piirissä, ettei huomaa todellisuutta ympärillään.

        Elo haukkui kuukaussien ajan kateellisena perussuomalaisia, vaikka ajavat samoja asioita.
        Kirjoitteli US-blokeihin paljon juttuja, joista kaikista poisti vastausoikeuden.
        Miten hän on niin sokea, että luulee saavansa ääniä ihmisiltä, joiden kanssa hän ei halua keskustella.


      • KTS-
        Pe.ku kirjoitti:

        Kaikki 17 paikkaa menettäneiden sinisten sokeutta ei voi mitenkään ymmärtää.

        Vielä ennen tulosta Simon Elo haaveili ihan oikeasti viidestä paikasta.
        Me kaikki muut vähänkin asioita havainneet ollaan tiedetty jo pitkään, että ei mene ainuttakaan läpi.
        Kai ne pyörii keskenään niin pienessä piirissä, ettei huomaa todellisuutta ympärillään.

        Elo haukkui kuukaussien ajan kateellisena perussuomalaisia, vaikka ajavat samoja asioita.
        Kirjoitteli US-blokeihin paljon juttuja, joista kaikista poisti vastausoikeuden.
        Miten hän on niin sokea, että luulee saavansa ääniä ihmisiltä, joiden kanssa hän ei halua keskustella.

        Simon Elo oli kyllä kiihkeästi perussuomalaisten kurkussa joka vaalitentissä :D

        Taktiikka ei purrut äänestäjiin.


      • KTS- kirjoitti:

        Simon Elo oli kyllä kiihkeästi perussuomalaisten kurkussa joka vaalitentissä :D

        Taktiikka ei purrut äänestäjiin.

        Elo on kyllä ymmärtämättömyydessään ykkönen.
        Piti tekoaan vielä sankarillisena.

        Äänestäjien pettämistä piti sankarillisena moni muukin heistä puheenjohtajasta lähtien.

        Miten aktiivimallin isä Lindström voisi enää menestyä eurovaaleissa, kun nyt tuli 1690 ääntä.


      • Pe.ku kirjoitti:

        Kaikki 17 paikkaa menettäneiden sinisten sokeutta ei voi mitenkään ymmärtää.

        Vielä ennen tulosta Simon Elo haaveili ihan oikeasti viidestä paikasta.
        Me kaikki muut vähänkin asioita havainneet ollaan tiedetty jo pitkään, että ei mene ainuttakaan läpi.
        Kai ne pyörii keskenään niin pienessä piirissä, ettei huomaa todellisuutta ympärillään.

        Elo haukkui kuukaussien ajan kateellisena perussuomalaisia, vaikka ajavat samoja asioita.
        Kirjoitteli US-blokeihin paljon juttuja, joista kaikista poisti vastausoikeuden.
        Miten hän on niin sokea, että luulee saavansa ääniä ihmisiltä, joiden kanssa hän ei halua keskustella.

        Siniset oli Suomen poliittisessa historiassa ilmiö vailla vertaa. Ministereitä 38 kansanedustajan mukaan, kansanedustajia 17 ja kannatus 1 %.

        Uskomatonta, mutta täysin laillista niissä oloissa.

        Kuka olisi uskonut, että jytkyammattilainen Soinin porukka jää nimekkäine poliitikoineen prosenttiliikkeeksi? En minä ainakaan. Odotin kannatusten asettuvan suhteellisen lähelle toisiaan. Sitten osoittautuikin ettei sinisille ole mitään poliittista markkinarakoa, ja pj-vaalin tappiokin suorastaan mairitteli Terhoa.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Siniset oli Suomen poliittisessa historiassa ilmiö vailla vertaa. Ministereitä 38 kansanedustajan mukaan, kansanedustajia 17 ja kannatus 1 %.

        Uskomatonta, mutta täysin laillista niissä oloissa.

        Kuka olisi uskonut, että jytkyammattilainen Soinin porukka jää nimekkäine poliitikoineen prosenttiliikkeeksi? En minä ainakaan. Odotin kannatusten asettuvan suhteellisen lähelle toisiaan. Sitten osoittautuikin ettei sinisille ole mitään poliittista markkinarakoa, ja pj-vaalin tappiokin suorastaan mairitteli Terhoa.

        Erkaantuminen perussuomalaisista oli poliittinen itsemurha.


      • torre12 kirjoitti:

        Erkaantuminen perussuomalaisista oli poliittinen itsemurha.

        Vaihtoehdot oli aika vähissä siinä kohtaa. Etenkin ne, joissa ministerinpaikat olisi pidetty.


      • TotuusSattuuQC
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Siniset oli Suomen poliittisessa historiassa ilmiö vailla vertaa. Ministereitä 38 kansanedustajan mukaan, kansanedustajia 17 ja kannatus 1 %.

        Uskomatonta, mutta täysin laillista niissä oloissa.

        Kuka olisi uskonut, että jytkyammattilainen Soinin porukka jää nimekkäine poliitikoineen prosenttiliikkeeksi? En minä ainakaan. Odotin kannatusten asettuvan suhteellisen lähelle toisiaan. Sitten osoittautuikin ettei sinisille ole mitään poliittista markkinarakoa, ja pj-vaalin tappiokin suorastaan mairitteli Terhoa.

        "Sitten osoittautuikin ettei sinisille ole mitään poliittista markkinarakoa,"

        Taytyy myöntää että minäkin kuvitelin että Persujen äänestäjissä olisi jotenkuten järkeviä ihmisiä sen verran että Siniset olisi jossain muodossa säilynyt hengissä. Valitettavasti olin väärässä. Eivät kaivanneet jollain tavalla maltillista ja toteuttamiskelpoista politiikkaa vaan valitsivat ääritien ja opposition. No sieltä on kivempi räksyttää.


    • KTS-

      Eräs hallitusvaihtoehto: SDP, Kepu, Vihreät, Vas, RKP = 117
      Mahdollisesti Kristilliset vielä vahvistamassa olisi jo 122

      • Kepu on lähtökohtaisesti ulkona kaikista hallitusvaihtoehdoista, koska menettivät niin paljon kannatustaan ja kristilliset on ulkona, koska pakostakin vaalikaudelle sattuva translaki on heille kynnyskysymys.


      • KTS-
        Pe.ku kirjoitti:

        Kepu on lähtökohtaisesti ulkona kaikista hallitusvaihtoehdoista, koska menettivät niin paljon kannatustaan ja kristilliset on ulkona, koska pakostakin vaalikaudelle sattuva translaki on heille kynnyskysymys.

        Mutta Kokoomustakin on vaikea ympätä tuohon.


      • kenen.kaa
        KTS- kirjoitti:

        Mutta Kokoomustakin on vaikea ympätä tuohon.

        Jokaisella puolueella on oma inhokkinsa, jonka kanssa se ei halua leikkiä.
        Tulevaa hallitusta ei yhdistä kuin se, että kukaan ei halua leikkiä islamfobisen rasistin kanssa.


      • Kerro

        Ensimerkiksi minkälaisia myönnytyksiä?


      • Pe.ku kirjoitti:

        Kepu on lähtökohtaisesti ulkona kaikista hallitusvaihtoehdoista, koska menettivät niin paljon kannatustaan ja kristilliset on ulkona, koska pakostakin vaalikaudelle sattuva translaki on heille kynnyskysymys.

        On mahdollista, että translain suhteen keksitään jotain kuten keksittiin homoliittojenkin tapauksessa.


      • Kerro kirjoitti:

        Ensimerkiksi minkälaisia myönnytyksiä?

        Loora opetusministeriksi? 😛


      • Suvaitse.vainen
        Kerro kirjoitti:

        Ensimerkiksi minkälaisia myönnytyksiä?

        Antilla tulee olemasn suuria vaikeuksia jos hän haluaa kokoomuksen, persut tai keskustan hallitukseen..


      • Kerro
        Suvaitse.vainen kirjoitti:

        Antilla tulee olemasn suuria vaikeuksia jos hän haluaa kokoomuksen, persut tai keskustan hallitukseen..

        Älä siirrä maalitolppia, vaan kerro niistä myönnytyksistä.


      • Messiaan.Pyhä.Viisaus
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Loora opetusministeriksi? 😛

        Lauralle nappi korvaan ja sen kautta Messias voi välittää Pyhän Viisauden Lauran tietoisuuteen. Ainoa huoli on, että jos yhteys katkeaa, niin katkeaa tuo tietoisuuskin.


      • Demarientakki.kääntyy
        Kerro kirjoitti:

        Älä siirrä maalitolppia, vaan kerro niistä myönnytyksistä.

        No sehän on selvä että Antti joutuu tekemään kompromissin!


      • Demarientakki.kääntyy kirjoitti:

        No sehän on selvä että Antti joutuu tekemään kompromissin!

        Aivan varmasti Antti tekee kompromisseja.

        Ja jos persut haluavat hallitukseen niin komrpomisseja tekee myös Jussi.

        Ja persujen kannattajien reaktio kompromisseihin on tiedossa viime vaalikaudelta


      • Demarientakki.kääntyy kirjoitti:

        No sehän on selvä että Antti joutuu tekemään kompromissin!

        Perussuomalaisilla on vaikeinta päästä hallitukseen tässä tilanteessa.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Aivan varmasti Antti tekee kompromisseja.

        Ja jos persut haluavat hallitukseen niin komrpomisseja tekee myös Jussi.

        Ja persujen kannattajien reaktio kompromisseihin on tiedossa viime vaalikaudelta

        Nythän on niin, että jos ei tee kompromisseja, omat tavoitteet jäävät toteuttamatta kaikki. Kompromisseilla saa sentään jotain läpi.


    • Demarit, kokoomus, vihreät ja RKP ovat hallituksessa koska kokoomus ja vasurit ei oikein siedä toisiaan. Minun suosikkini olisi SDP, vihreät, vasurit ja RKP mutta siitä ei tule enemmistöä.

      • samaa.veikkailen

        "Demarit, kokoomus, vihreät ja RKP ovat hallituksessa"
        Tätä minäkin veikkailen.


      • samaa.veikkailen kirjoitti:

        "Demarit, kokoomus, vihreät ja RKP ovat hallituksessa"
        Tätä minäkin veikkailen.

        Aina kun kokoomus on hallituksessa, tehdään myös kokoomuslaista politiikkaa. Jollain ihme tempulla se aina onnistuu tuossa. Nyt viimeksi oli kyllä helppoa, kun kepun pääministeri oli elämäntapakokoomuslainen.


      • JääNähtäväksi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Aina kun kokoomus on hallituksessa, tehdään myös kokoomuslaista politiikkaa. Jollain ihme tempulla se aina onnistuu tuossa. Nyt viimeksi oli kyllä helppoa, kun kepun pääministeri oli elämäntapakokoomuslainen.

        Myös Paavo Lipponen oli ja on kokoomuslainen.

        Ehkäpä Rinnekin.


      • Jhhj

        Ei vihervassarit saivat 62,6% äänistä eli selvän enemmistön.


      • fjf
        samaa.veikkailen kirjoitti:

        "Demarit, kokoomus, vihreät ja RKP ovat hallituksessa"
        Tätä minäkin veikkailen.

        Olen samaa mieltä. SDP , KOK, Vihreät ja RKP. Harmi, että RKP on pakko ottaa tuohon kokoonpanoon, jotta saadaan yli 100:n kansanedustajan enemmistö (107 mikä on kyllä melko pieni enemmistö) hallituspuolueille.

        Ja siksikin, että KOK tuskin haluaisi olla hallituksessa ilman toista porvaripuoluetta. Siksi Vasemmistoliittokin poissa laskuista hallitukseen RKP:n sijasta.

        Jos KOK tilalle tulisi Kepu, mikä lienee kovasta vaalitappiosta huolimatta mahdollista kun Sipilä eroaa puolueen pj:n paikalta, eikä siis tule hallitukseen, jonne häntä tuskin monikaan puolue kaipaa, ei ehkä Kepukaan, niin silloin olisi pakko ottaa vielä Vasemmistoliitto hallitukseen, joitta saadaan enemmistöhallitus 116 kansanedustajaa.

        Periaatteessa olen sitä mieltä että 4 hallituspuoluetta olisi riittävästi, parempi kuin 5.

        Kumman luulette olevan SDP:lle mieluisampi hallitukseen KOK vai Kepu. Taitaa olla suo siellä ja vetelä täällä. Mututuntumalla ehkä kallistuu hieman Kepuun päin. Varsinkin jos Kepu palaisi bisnesmies/insinööri Sipilän johtamalta 'harharetkeltään' perinteisimmille Alkiolaisille linjoille.

        Mielenkiintoista on nähdä miten vähillä ministerisalkuilla, ja miten kevyillä salkuilla esim. Rkp ja Vasemmistoliitto ovat valmiita hallitukseen lähtemään

        Ministerien kokonaismäärä tulevassa hallituksessa myös kiinnostava nähdä.


    • ihmeellistä

      Kaikki paitsi Kepu ovat suuria voittajia telkkarin puheissa.

      • Ei ihan väärin. Kepu ja siniset hävisivät niin valtavasti, että siitä riittää voittoa vähän kaikille.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Ei ihan väärin. Kepu ja siniset hävisivät niin valtavasti, että siitä riittää voittoa vähän kaikille.

        Toisen tappio on toisen voitto. Sipilän ja Terhon Jumalat petti omansa, niihin ei siis kannata turvautua.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Toisen tappio on toisen voitto. Sipilän ja Terhon Jumalat petti omansa, niihin ei siis kannata turvautua.

        Sinisten nyt päättyneestä surkeasta historiasta kohta tehtävä kirja tehnee kauppansa paremmin kun siniset itse ikinä.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sinisten nyt päättyneestä surkeasta historiasta kohta tehtävä kirja tehnee kauppansa paremmin kun siniset itse ikinä.

        Totta. Populistinen puolue on kuin hiekkalinna, yksi aalto ja se on poissa.


      • JääNähtäväksi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sinisten nyt päättyneestä surkeasta historiasta kohta tehtävä kirja tehnee kauppansa paremmin kun siniset itse ikinä.

        Saa nähdä koska Rinne eroaa tehtävästään.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Totta. Populistinen puolue on kuin hiekkalinna, yksi aalto ja se on poissa.

        Sinisten ongelma taisi olla populismin ja salonkikelpoisuuden lopullisen risteyttämisen yrittäminen, eikä ne sitten tykänneet toisistaan siinä määrin että suhde olisi toiminut.


      • JääNähtäväksi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sinisten ongelma taisi olla populismin ja salonkikelpoisuuden lopullisen risteyttämisen yrittäminen, eikä ne sitten tykänneet toisistaan siinä määrin että suhde olisi toiminut.

        Koska Rinne eroaa?

        Veikkaan että ennen syksyä.


      • JääNähtäväksi kirjoitti:

        Saa nähdä koska Rinne eroaa tehtävästään.

        Jos onnistuu hallituksen muodostamisessa, ei tietenkään eroa niin kauan kuin hallitus pelittää. Puoluekokous voi tietysti vaihtaa puheenjohtajaa, mutta sekin on päämisterin tapauksessa epätodennäköistä.

        Toki toivoisin puheenjohtajan vaihtamista, mutta ei se ainakaan vielä ole realismia. Jos SDP jää ulos hallituksesta, sitten ei kyllä kauan mene.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Sinisten ongelma taisi olla populismin ja salonkikelpoisuuden lopullisen risteyttämisen yrittäminen, eikä ne sitten tykänneet toisistaan siinä määrin että suhde olisi toiminut.

        Jussikin oli pohtinut jo sisäministerin hommia, mutta taisi jutella leikillään.
        Koska luulisi Soinin esimerkin opettaneen, että populistille hallitusvastuu on yhtä ikävä kokemus kuin neula vappupallolle. Ja senhän siniset juuri todistivat.


      • JääNähtäväksi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jos onnistuu hallituksen muodostamisessa, ei tietenkään eroa niin kauan kuin hallitus pelittää. Puoluekokous voi tietysti vaihtaa puheenjohtajaa, mutta sekin on päämisterin tapauksessa epätodennäköistä.

        Toki toivoisin puheenjohtajan vaihtamista, mutta ei se ainakaan vielä ole realismia. Jos SDP jää ulos hallituksesta, sitten ei kyllä kauan mene.

        Voi toki olla että eroaa terveydellisistä syistä. Eilenkin näytti olevan heikossa hapessa ja välillä pois lavalta mitä ihmeteltiin.


      • JääNähtäväksi kirjoitti:

        Koska Rinne eroaa?

        Veikkaan että ennen syksyä.

        Elät jatkuvassa haavetilassa. Haaveet eivät usein toteudu.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Jussikin oli pohtinut jo sisäministerin hommia, mutta taisi jutella leikillään.
        Koska luulisi Soinin esimerkin opettaneen, että populistille hallitusvastuu on yhtä ikävä kokemus kuin neula vappupallolle. Ja senhän siniset juuri todistivat.

        Niin, Persujen ongelma hallituskuviota ajatellen on täsmälleen sama kuin edelliselläkin taipaleella: populististen vaalilupausten sovittaminen yhteen reaalipolitiikan kanssa. Ei onnistuisi ilman takinkääntöä kuten ei onnistunut edelliselläkään kerralla. Ja kapinahan se alkaisi helposti puolueessa itää. Jälleen.


      • a-teisti kirjoitti:

        Niin, Persujen ongelma hallituskuviota ajatellen on täsmälleen sama kuin edelliselläkin taipaleella: populististen vaalilupausten sovittaminen yhteen reaalipolitiikan kanssa. Ei onnistuisi ilman takinkääntöä kuten ei onnistunut edelliselläkään kerralla. Ja kapinahan se alkaisi helposti puolueessa itää. Jälleen.

        Veikko Vennamokin todisti tuon oikeaksi eli hallitusvastuu tappaa populistin.


    • >Ahvion vinkkelistä katsottuna tulos on katastrofi.

      Eka vaalienjälkeinen viisauskirjoitus tulee olemaan kiinnostava. Kyllä Juhis mustan valkoiseksi osaa putsata.

      • Essayah oli alkuinnostuksen jälkeen hieman vaisu, kun paikkaluku ei noussutkaan.

        ps vaaleissa voittaneiden puheiden perusteella luulisi, että eduskuntaan valittiin ainakin 500 kansanedustajaa


      • qwertyilija kirjoitti:

        Essayah oli alkuinnostuksen jälkeen hieman vaisu, kun paikkaluku ei noussutkaan.

        ps vaaleissa voittaneiden puheiden perusteella luulisi, että eduskuntaan valittiin ainakin 500 kansanedustajaa

        Piti laskea eduskunnan paikkaluku puoluejohtajien profetioiden mukaan mutta unohdin. Lähelle 300:aa se olisi kohonnut.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Piti laskea eduskunnan paikkaluku puoluejohtajien profetioiden mukaan mutta unohdin. Lähelle 300:aa se olisi kohonnut.

        Totta. Muuten Uudenmaan vaalipiirissäkin äänestettiin innokkaasti Jussia, mutta ne muutama sata innokasta ääntä päätyikin rivikommunistille.

        Mitenhän lie muissa vaalipiireissä? Oliko n:o 98 onnenluku muuallakin?


    • kunhanmietin

      Mutta missä ovat kolmannet sukupuolet, sitä pitää miettiä.

      • Raybann

        Saattapi olla, että tällä vaalituloksella heitä on virallisestikin tulevaisuudessa.


    • KTS-

      Sinisille kävi kuten 70-luvulla SMP:stä eronneelle SKYP:lle. Seuraavissa vaaleissa ei oikein tullut kauppoja mutta SMP jatkoi taivaltaan.

    • nälväys.ulvonta.pois

      Kun Halla-aho kertoo: "Olemme aina sanoneet, että perussuomalaiset tekee yhteistyötä kenen tahansa kanssa, mutta ei kenenkään kanssa hinnalla millä hyvänsä", niin se höttöillään taas palstachättääjien omassa päässä kovaksi hinguksi valtaan.

      Politiikka on kompromissien tekoa. Siihen joutuu kaikki puolueet taipumaan. Perussuomalaiset menevät hallitukseen, jos heidän tärkeinä pitämänsä asiat hyväksytään, muuten ei. Eli ei ole hinku valtaan mutta vaalituloksen perusteella heillä olisi oikeus hallitusvaltaan. Nykyinen PS ei ole sama kuin Soinin Siniset ja takinkäännöt. Mikä ihme on, että perussuomalaisista ei osata puhua asiallisesti, faktatiedoin ja nälvimättä…?

      kun he itse harrastavat asiallista ja faktoihin perustuvaa keskustelua. Esimerkkinä asiallinen keskustelu, jollaista ei Ylen kanavilla näe. Halla-aho ja Ebeing keskustelevat sananvapaudesta ja islamisaatiosta.

      https://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/episodi?episode=14561

      • >Mikä ihme on, että perussuomalaisista ei osata puhua asiallisesti, faktatiedoin ja nälvimättä…?

        Yksi veikkaus: Kyllähän se ärsyttää, kun kovin moni persu tuntuu kuvittelevan edustavansa jollain Helvetin mekanismilla kansan enemmistöä, vaikka kannatus on jo kolmansissa ek-vaaleissa samat reilu 17 %. Yli 82 % äänestäneistä ei siis allekirjoita persuagendaa. Näin ollen persujen katto on historiallisen näytön perusteella selvästi 18 prosentissa, joka ei ylity ellei jotain todella järisyttävää tapahdu. Ja nythän jo sattui niin kovia tuolla Oulun suunnalla, että 8-9 %-yksikköä liikkuvia äänestäjiä (ja myös äänestämättömiä) siirsi loppuviikkoina tukensa persuille. Toki vanhuskeskustelukin vaikutti – persuillahan oli siihen yksinkertainen ratkaisu: muslimien maahanmuutto poikki ja maassa jo olevat ulos, niin vanhusten hoito saadaan pian kuntoon.

        Persuja melko uskollisesti kannattavien määrä on paljon alle 10 %, kuten monet gallupit ovat muistutelleet.


      • TotuusSattuuQC

        "Perussuomalaiset menevät hallitukseen, jos heidän tärkeinä pitämänsä asiat hyväksytään, muuten ei."

        Kyllä. Persujen ongelma vain on se että heidän ykkösaiheensa on niin tiukasti maahanmuutto. Tästä seuraa että he joutuvat tulemaan todella rajusti muita vastaan sitten muissa asioissa. Voi siis hyvin olla että varsinkin oikeistolaisessa hallituksessa he ovat valmiit hyväksymään aivan samalla tavalla suuret leikkaukset kuin tekivät jo edellisellä hallitustaipaleella. Heidän kannattajilleen markkinoitu rahansäästö maahanmuutossa voi siis kadota samantien muihin leikkauksiin ja se paljon puhuttu "tavallinen kansa" jäädä nuolemaan näppejään. Tätä ongelmaa Persujen johto ei ymmärrettävästi ole kauheasti etukäteen mainostanut äänestäjilleen.


      • TotuusSattuuQC kirjoitti:

        "Perussuomalaiset menevät hallitukseen, jos heidän tärkeinä pitämänsä asiat hyväksytään, muuten ei."

        Kyllä. Persujen ongelma vain on se että heidän ykkösaiheensa on niin tiukasti maahanmuutto. Tästä seuraa että he joutuvat tulemaan todella rajusti muita vastaan sitten muissa asioissa. Voi siis hyvin olla että varsinkin oikeistolaisessa hallituksessa he ovat valmiit hyväksymään aivan samalla tavalla suuret leikkaukset kuin tekivät jo edellisellä hallitustaipaleella. Heidän kannattajilleen markkinoitu rahansäästö maahanmuutossa voi siis kadota samantien muihin leikkauksiin ja se paljon puhuttu "tavallinen kansa" jäädä nuolemaan näppejään. Tätä ongelmaa Persujen johto ei ymmärrettävästi ole kauheasti etukäteen mainostanut äänestäjilleen.

        Millähän tavalla muut tulisivat persuja vastaan maahanmuutossa? Täältä on jo nyt hyvin vaikea saada turvapaikkaa ja ihmisten karkottaminen ilman maata johon he palaisivat on puhdasta haihattelua. Suomalaisten ja muuttajien sosiaaliturvan erottaminen olisi ehkä mahdollista, mutta se ei ainakaan vähentäisi täällä olevien perusteita langeta jihadismin houkutuksiin.

        Persujen kannatuspohja on erittäin haavoittuvaa laatua. Se nähtiin jo kunnallisvaaleissa, jotka eivät menneet alkuunkaan toivotusti. Kannattajien pitäminen tyytyväisinä persuihin ja tyytymättöminä melkein kaikkeen muuhun on haastava yhtälö.


      • TotuusSattuuQC kirjoitti:

        "Perussuomalaiset menevät hallitukseen, jos heidän tärkeinä pitämänsä asiat hyväksytään, muuten ei."

        Kyllä. Persujen ongelma vain on se että heidän ykkösaiheensa on niin tiukasti maahanmuutto. Tästä seuraa että he joutuvat tulemaan todella rajusti muita vastaan sitten muissa asioissa. Voi siis hyvin olla että varsinkin oikeistolaisessa hallituksessa he ovat valmiit hyväksymään aivan samalla tavalla suuret leikkaukset kuin tekivät jo edellisellä hallitustaipaleella. Heidän kannattajilleen markkinoitu rahansäästö maahanmuutossa voi siis kadota samantien muihin leikkauksiin ja se paljon puhuttu "tavallinen kansa" jäädä nuolemaan näppejään. Tätä ongelmaa Persujen johto ei ymmärrettävästi ole kauheasti etukäteen mainostanut äänestäjilleen.

        Populismin tutkija Juha Herkman muuten väittää uudessa kirjassaan, että Mestari ei olisi hyvä puhuja. Tässä hän mielestäni erehtyy. Mestarilla on oma tyylinsä, joka ei ole perinteinen hyvän puhujan tyyli, mutta metodi joka päivänselvästi toimii – ja jota tuskin voi kopioida. Omalla persoonallisella tavallaan Mestari on muista erottuva huippupuhuja.

        Tämä oli taas yksi sellainen juttu, jonka muut saattoivat aliarvioida pahastikin.


      • Halla-Aho on puhunut sellaisia, ettei puolueella ole mitään järkevää annettavaa hallitushommaan. He ovat sopivia sivuosaan.


      • TotuusSattuuQC
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Populismin tutkija Juha Herkman muuten väittää uudessa kirjassaan, että Mestari ei olisi hyvä puhuja. Tässä hän mielestäni erehtyy. Mestarilla on oma tyylinsä, joka ei ole perinteinen hyvän puhujan tyyli, mutta metodi joka päivänselvästi toimii – ja jota tuskin voi kopioida. Omalla persoonallisella tavallaan Mestari on muista erottuva huippupuhuja.

        Tämä oli taas yksi sellainen juttu, jonka muut saattoivat aliarvioida pahastikin.

        "Mestarilla on oma tyylinsä, joka ei ole perinteinen hyvän puhujan tyyli, mutta metodi joka päivänselvästi toimii"

        Tämä on totta. Hän onnistuu antamaan jotenkin "salapeärisen älykön" kuvan eli vaikka ei sano monesti oikeastaan juuri mitään konkreettista niin vaikuttaa silti siltä että puhuu erityisen älykkäitä. Tämä vetoaa selkeästikin osaan kansasta joka ei kaipakaan mitään vedenpitävää argumentointia vaan enemmänkin sitä johtohahmoa ja tunnetta että joku muu hallitsee hommat ja tietää mitä pitää tehdä. Nämä vähän vaivaannuttavat ihailun osoitukset "mestariksi" kutsumisineen kertovat juuri tästä vähän lapsekkaasta itseään älykkäämmän johtajan kaipuusta.


      • TotuusSattuuQC kirjoitti:

        "Mestarilla on oma tyylinsä, joka ei ole perinteinen hyvän puhujan tyyli, mutta metodi joka päivänselvästi toimii"

        Tämä on totta. Hän onnistuu antamaan jotenkin "salapeärisen älykön" kuvan eli vaikka ei sano monesti oikeastaan juuri mitään konkreettista niin vaikuttaa silti siltä että puhuu erityisen älykkäitä. Tämä vetoaa selkeästikin osaan kansasta joka ei kaipakaan mitään vedenpitävää argumentointia vaan enemmänkin sitä johtohahmoa ja tunnetta että joku muu hallitsee hommat ja tietää mitä pitää tehdä. Nämä vähän vaivaannuttavat ihailun osoitukset "mestariksi" kutsumisineen kertovat juuri tästä vähän lapsekkaasta itseään älykkäämmän johtajan kaipuusta.

        Ai että vedit täystyrmäyksen suoraan naulan kantturaan etkä peukaloon. Jättihalit siitä. 🤗


      • TotuusSattuuQC kirjoitti:

        "Mestarilla on oma tyylinsä, joka ei ole perinteinen hyvän puhujan tyyli, mutta metodi joka päivänselvästi toimii"

        Tämä on totta. Hän onnistuu antamaan jotenkin "salapeärisen älykön" kuvan eli vaikka ei sano monesti oikeastaan juuri mitään konkreettista niin vaikuttaa silti siltä että puhuu erityisen älykkäitä. Tämä vetoaa selkeästikin osaan kansasta joka ei kaipakaan mitään vedenpitävää argumentointia vaan enemmänkin sitä johtohahmoa ja tunnetta että joku muu hallitsee hommat ja tietää mitä pitää tehdä. Nämä vähän vaivaannuttavat ihailun osoitukset "mestariksi" kutsumisineen kertovat juuri tästä vähän lapsekkaasta itseään älykkäämmän johtajan kaipuusta.

        Juhis A. on muuten aivan vastaavan ellei suuremmankin palvonnan kohteena, joskin kirkkokuntalaisten joukko on Mestarin seuraajajoukkoon verrattuna kooltaan jokseenkin mikroskooppinen.

        Juhiksenkaan jutuista ei suurin osa faneista mitään ymmärrä, mutta sillä ei ole merkitystä, kun puhuja on onnistunut pääsemään asemaan jossa hänen jokainen sanansa muuttuu heti huulita kummutessaan 24 karaatin kullaksi.


    • Lainaus: "Suomalainen arvokonservatismi ja konservatiivikristityt lähestyvät toisiaan."

      "
      Uusoikeisto niputtaa retoriikassaan yhä useammin politiikan ja uskonnon. Professori Risto Saarisen mukaan ideana on saattaa kaikki erilaiset konservatiivit yhteen."

      ttps://www.helsinki.fi/fi/uutiset/hyvinvointiyhteiskunta/suomalainen-uusoikeisto-ja-konservatiivikristityt-lahentyvat-toisiaan?fbclid=IwAR09c3BKVUds5vq_M909Y5mswUc8W1OQzf3YdISX8UvwBha9YLsosHT9BS0

      Kirjoitus ei tosin ole edes Puolimutkassa mutta ajattelemistä tuo kirjoitus antaa.

      • Olipa mainio analyysi. Tuon lukemista voi suositella kaikille. Kaikki ei tosin tykkää...


      • Tuossa artikkelissa ekumeniikan professori Risto Saarinen Helsingin yliopiston teologisesta tiedekunnasta on päätynyt samoihin johtopäätöksiin mitä itsekin – tosin akateemiseen malliin. Hän on ”…tarkastellut viime aikoina uusoikeiston ja niin kutsutun identitaariliikkeen nousua aatehistorian ja uskonnontutkimuksen perspektiivistä.” ja ”Identitaariliike on patrioottinen ja maahanmuuttovastainen virtaus, joka vaikuttaa uusoikeiston taustalla. ”

        Uutta tietoa oli se, keitä ovat eurooppalaiset vaikuttajat.

        ”Eurooppalaisella uusoikeistolla on Saarisen mukaan taustalla vahvat aatteelliset vaikuttajat. Vaikka kukin identitaariryhmittymä ajaa omissa maissaan anti-globalistisesti oman valtionsa etusijaa, liikkeet muodostavat eurooppalaisen verkoston, jolla on yhtenäinen nationalistinen ja etnosentrinen aatemaailma.”

        ”…uuden tutkimuksen perusteella uusoikeiston aatteelliset juuret näyttäisivät olevan Ranskassa ja 1980-luvulta asti harjoitetussa melko akateemisessakin kirjoittelussa. Liikkeen keskeisiä tausta-ajattelijoita ovat muassa Alain de Benoist ja Jean-Claude Valla sekä uusimmista nimistä Pierre Vial ja Renaud Camus.”

        ”Kaikkien edellä mainittujen taustahahmona puolestaan on toiminut ranskalainen tietokirjailija Dominique Venner…”.

        Tähän joukkoon kuuluu myös Marine Le Penin Assemblée nationale j aLa Manif pour Tous liikkeet.

        ”…ranskalainen identitaariliike on eräänlainen ideologinen ajatushautomo populistisille puolueille. Esimerkiksi Saksan, Unkarin ja Italian liikkeet vaikuttavat hyödyntävän tätä ranskalaista sylttytehdasta.”

        Aiemmin oli näiden hampaissa globaali katolinen kirkko, jota syytettiin köyhien hyysäämisestä. Tällöin tehtiin myös jonkinlainen päätös, että nationalismin pitäisi olla uskonnotonta, mutta siitä sitten pyörrettiin toiseen suuntaan.

        ”On ollut mielenkiintoista seurata, miten uskonnollisen kielen ja maailman korostaminen ovat viime aikoina nousseet esille Jussi Halla-ahon johtamissa perussuomalaisissa. Puheenjohtaja itsehän on korostanut useaan otteeseen olevansa uskonnoton tai ateistinen agnostikko…”

        Mielenkiintoista on se, miten Halla-aho antaa tilaan näille konservatiivisuskoville ja omii retoriikka myös heiltä.

        ”Ensimmäinen signaali uusoikeiston ja konservatiivikristittyjen yhteydestä Suomessa tuli esille 1.3.2017 voimaan astuneen uuden avioliittolain tiimoilta. Lakimuutosta vastustamaan perustettiin yhdistys nimeltä Aito avioliitto.”

        Aa otti suoraan käyttöönsä La Manif pour Tous-liikkeen logon ja Saarinen antaa toisena esimerkkinä ”Uudempana esimerkkinä on oikeistolainen nettilehti Oikea Media.” Saarisen havaintojen mukaan OM ”…Oikea Media on ottanut eräänlaisen uusoikeistolaisen aatteellisen ajatushautomon roolin Suomessa.”

        ”Ahvio yhdistää Saarisen mukaan siekailematta perussuomalaisen etnosentrisen kansallismielisyyden ja konservatiivisen kristillisyyden. Lisäksi hän käyttää taustanaan nimeltä mainiten ranskalaisia uusoikeiston teoreetikkoja ja kannattaa näyttävästi myös Donald Trumpia, Viktor Orbánia ja Jair Bolsonaroa.”

        ”Tutkimukselle Oikea Media tuottaa koko ajan kirjallista traditiota ja dokumentaatiota suomalaisen uusoikeistolaisen identiteettiliikkeen ja konservatiivikristittyjen lähentymisestä.”

        Eikä tämä uusoikeisto ole pelkästään tavallisen ihmisen juttua vaan ”….osa kirjoittajista on tohtoreita ja professoreita. He edustavat älyllistä uusoikeistoa, joka haluaa itse ottaa eliitin pelikenttää haltuun.”
        HY Suomalainen uusoikeisto ja konservatiivikristityt lähentyvät toisiaan 15.4.2019

        Nyt siis uusoikeistolle ja konservatiivisille kristityille kehittyy oma eliittinsä.


    • nälväys.ulvonta.pois

      James Hirvisaari kirjoittaa hyvin:

      "Viimeistään nyt lienee käynyt kaikille ilmeiseksi, että epäluuloisuudellaan Timo Soini tuhosi lopullisesti oman perussuomalaisista irtautuneen joukkueensa. Sinisten vaalitulos oli katastrofaalinen siihen nähden, että heillä oli 18 kansanedustajaa ja viisi ministeriä.

      Tätä kuvaa hyvin se, että sinisiin loikannut entinen eduskunta-avustajani ja Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen sai 34 ääntä. Sen sijaan perussuomalaisissa pysynyt niin ikään entinen eduskunta-avustajani Vilhelm Junnila valittiin eduskuntaan 10753 äänellä. Lämpimät onnittelut Vilhelmille!

      Minulle on edelleen suuri arvoitus, kuka aikoinaan myrkytti Soinin mielen syrjimään varmasti tunnollisimpia ja luotettavimpia poliittisia toimijoitaan perussuomalaisissa. Hänestä olisi voinut tulla suurmies.

      ”Hallitsija, joka kuuntelee valhepuheita, saa palvelijoikseen pelkkiä jumalattomia.” (Snl 29:12)

      https://jameshirvisaari.wordpress.com/2019/04/16/552-hieno-vaalitulos/

      Itse uskoin, että siniset tippuu. Saa nähdä pystyvätkö seuraavissa kunnallisvaaleissa pitämään paikkojaan valtuustoissa. Rehellisyys maan perii, paha saa palkkansa ja mammonan himo tuhoaa.

      Jamesin olisin toivonut pääsevän eduskuntaan, mutta ei ollut vielä Reformin aika. Äänet meni PS:lle, ei haluttu hajottaa ääniä.

      Sebullakin on sanansa sanottavanaan aiheesta siniset.

      https://www.youtube.com/watch?v=xuXmPvX8bFM

      kuin myös Halla-aholla

      https://www.youtube.com/watch?v=mVSKAaWQJQ0

      Olen lukenut, että moni perussuomalaisia vieroksunut ja jopa vasemmistoa aiemmin äänestäneet kääntyivätkin PS:n äänestäjiksi, kun ovat saaneet selkeämmän käsityksen heidän politiikastaan, jota media on erityisen paljon pyrkinyt sekoittamaan mollaavalla tyylillään, jonka sitten ei-omilla-aivoillaan-ajattelijat ovat myös omaksuneet.

      • TotuusSattuuQC

        Persuthan saisi lähettää ison kukkakimpun ja saavillisen seteleitä Sinisille. Siniset kun käytännössä pelasti Persut. Jokainen voi miettiä että mikä olisi ollut Perussuomalaisten asema näissä vaaleissa jos olisivat olleet loppuun asti hallituksessa ja nyt yhdessä Kokoomuksen ja Keskustan rinnalla puolustamassa edellisen hallituksen politiikkaa ja sen leikkauksia.
        Nythän Persut saivat sopivasti ulkoistaa nämä kaikki Sinisille ja leikkiä oppositiopuoluetta vaikka pari vuotta sitten Halla-aho melkein kerjäsi että saisi pysyä hallituksessa. No hänen onnensa oli että ei päässyt ja Siniset sai olla kantamassa vastuun.


      • Näen, että Siniset erkaantuvat siinä vaiheessa, kun Halla-Aho astui remmiin. Hän jakoi kahtia: pois lähti maltillisemmat, ja Perussuomalaisiin jäi äärilaidan ajattelijat.

        Puolet on valittu.


      • torre12 kirjoitti:

        Näen, että Siniset erkaantuvat siinä vaiheessa, kun Halla-Aho astui remmiin. Hän jakoi kahtia: pois lähti maltillisemmat, ja Perussuomalaisiin jäi äärilaidan ajattelijat.

        Puolet on valittu.

        ”…pois lähti maltillisemmat, ja Perussuomalaisiin jäi äärilaidan ajattelijat.”

        Tuossa on kiteytetty PS:n ongelma kohta – Soini yritti pitää ulkona nuo äärioikeistolaiset, mutta Halla-aho ei. Vaikka kovasti vaalien aikana pyrittiin tätä asiaa painamaan piiloon, Halla-ahon käskyllä olivat hiljaa. Mutta katsotaan nyt vaalien jälkeen, kun nämä ainekset alkavat päästä ääneen.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”…pois lähti maltillisemmat, ja Perussuomalaisiin jäi äärilaidan ajattelijat.”

        Tuossa on kiteytetty PS:n ongelma kohta – Soini yritti pitää ulkona nuo äärioikeistolaiset, mutta Halla-aho ei. Vaikka kovasti vaalien aikana pyrittiin tätä asiaa painamaan piiloon, Halla-ahon käskyllä olivat hiljaa. Mutta katsotaan nyt vaalien jälkeen, kun nämä ainekset alkavat päästä ääneen.

        Jännäksi menee, vaikka näyttää siltä että uusissa persuedustajissa voi olla ihan fiksujakin joukossa. Toki taustalla on monenmoisia ääriryhmiä, jotka varmaan uskovat nyt saaneensa ”terveen isänmaallisuuden” edustajina ”sananvapauden” puhua ”suoraan”.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jännäksi menee, vaikka näyttää siltä että uusissa persuedustajissa voi olla ihan fiksujakin joukossa. Toki taustalla on monenmoisia ääriryhmiä, jotka varmaan uskovat nyt saaneensa ”terveen isänmaallisuuden” edustajina ”sananvapauden” puhua ”suoraan”.

        Toki joukossa on ihan fiksuja. Katsotaan keitä Halla-aho päästää esiin.


      • Anonyymi

        Se nyt vielä puuttuisi että natsi James Hirvisaari pääsisi eduskuntaan!


      • ”Hallitsija, joka kuuntelee valhepuheita, saa palvelijoikseen pelkkiä jumalattomia.” (Snl 29:12)"

        Tämä raamatunkohta sopii kylläkin paremmin Trumpiin ja hänen "neuvonantajiensa" erorumbaan ja rikostutkintoihin.


    • eihallitukseen

      SDP:n voitto oli "Pyrhoksen voitto", eikä perussuomalaisten, kokoomuksen ja ei myöskään kepun kannata lähteä Rinteen uuteen hallitukseen.
      Rinteen vaalilupaukset ovat mahdottomia toteuttaa, ja ne merkitsevät Suomen talouden "alasajoa".
      Työtätekeviä raskaalla verotuksella "rangaistaan", ja "luuserointia" taas palkitaan. Ja globaalit kansainväliset suhdanteet eivät lupaa Suomelle mitään hyvää.

      • Kesälomien jälkeen homma alkaa pyöriä, ja saamme nähdä mikä on hallituksen suunnitelma.


    • nälväys.ulvonta.pois
      • Satun tuntemaan tuon kirjoittajan, jota olen pitänyt aika järkevänä. Mutta hän on poliittisesti siinä porukassa, joka kulkee vaaleissa tappiosta toiseen. Siinä alkaa nähdä jo harhoja, otaksun.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Satun tuntemaan tuon kirjoittajan, jota olen pitänyt aika järkevänä. Mutta hän on poliittisesti siinä porukassa, joka kulkee vaaleissa tappiosta toiseen. Siinä alkaa nähdä jo harhoja, otaksun.

        Harhainen kirjoituksesi ei muuta sitä tosiasiaa, että pienpuolueet eivät saa meillä näkyvyyttä. Siinä syy, ettei he saa kannatusta. Kaksi viestiäni on jo poistettu, joissa ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Se kertoo omalta osaltaan siitä, ettei meillä ole vapaa sananvapaus kaikille ja että meillä pimitetään asioita. Laita YouTubeen sana vaalivilppi niin viisastut. Jopa vaalitulosta vääristellään.

        https://static.mvlehti.net/uploads/2019/04/Q1QHz1XWT1w.jpg

        nim. nälväys.ulvonta.pois


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harhainen kirjoituksesi ei muuta sitä tosiasiaa, että pienpuolueet eivät saa meillä näkyvyyttä. Siinä syy, ettei he saa kannatusta. Kaksi viestiäni on jo poistettu, joissa ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Se kertoo omalta osaltaan siitä, ettei meillä ole vapaa sananvapaus kaikille ja että meillä pimitetään asioita. Laita YouTubeen sana vaalivilppi niin viisastut. Jopa vaalitulosta vääristellään.

        https://static.mvlehti.net/uploads/2019/04/Q1QHz1XWT1w.jpg

        nim. nälväys.ulvonta.pois

        En tiedä mitä "harhaa" kirjoitin. Tuon miehen puolue on saanut historiansa aikana vain pari edustajaa kunnanvaltuustoihin. Itse en voisi edes kuvitella äänestäväni heitä,

        Itse olen aina äänestänyt. Mutta Suomi on näyttäytynyt maaksi, joka ei ole muille esimerkkinä missään. Jos ei vaalien järjestämisessäkään, niin sopii kuvioon.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        En tiedä mitä "harhaa" kirjoitin. Tuon miehen puolue on saanut historiansa aikana vain pari edustajaa kunnanvaltuustoihin. Itse en voisi edes kuvitella äänestäväni heitä,

        Itse olen aina äänestänyt. Mutta Suomi on näyttäytynyt maaksi, joka ei ole muille esimerkkinä missään. Jos ei vaalien järjestämisessäkään, niin sopii kuvioon.

        Tämä on harhainen tulkinta: "Siinä alkaa nähdä jo harhoja," Vaalivilpistä on monia todisteita eikä ne mitään harhoja ole.

        Ja edelleen kummallista tulkintaai: "Mutta Suomi on näyttäytynyt maaksi, joka ei ole muille esimerkkinä missään." Suomi on monessa asiassa mallimaa maailmalle! Vaalit osataan järjestää, mutta media on politisoitunut valtapuolueagendan taakse. Vaalitarkkailijat pitäisi päästä Tieto Oyj:n tiloihin katsomaan, samoin kaikkiin vaalipiireihin. Suomalainen rehellisyys on kokenut moraalisen rappion, mikä johtuu osaltaan kun uskonasioista on luovuttu.

        Missä urpolassa oikein elät?

        nim. nälväys.ulvonta.pois


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harhainen kirjoituksesi ei muuta sitä tosiasiaa, että pienpuolueet eivät saa meillä näkyvyyttä. Siinä syy, ettei he saa kannatusta. Kaksi viestiäni on jo poistettu, joissa ei ollut mitään sääntöjen vastaista. Se kertoo omalta osaltaan siitä, ettei meillä ole vapaa sananvapaus kaikille ja että meillä pimitetään asioita. Laita YouTubeen sana vaalivilppi niin viisastut. Jopa vaalitulosta vääristellään.

        https://static.mvlehti.net/uploads/2019/04/Q1QHz1XWT1w.jpg

        nim. nälväys.ulvonta.pois

        ”…sitä tosiasiaa, että pienpuolueet eivät saa meillä näkyvyyttä. Siinä syy, ettei he saa kannatusta.”

        Tuota, eiköhän pienpuolueet ole siksi pieniä, etteivät ne juuri kiinnosta ketään? Näihin puolueisiin kuuluu aika vähän ihmisiä ja samoin niillä on varin niukat taloudelliset resurssit ostaa mainostilaa.

        Toinen puoli on, että ehdokkaat ovat joko tuntemattomia tai sitten henkilöitä, joilla ei juuri kannatusta löydy? Mielestäni mm. Väyrynen sai aivan kohtuuttomasti ilmaista mainosta lehdissä omilla omintakeisilla tempauksillaan, silti ei enää kannattajia hänelle löytynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on harhainen tulkinta: "Siinä alkaa nähdä jo harhoja," Vaalivilpistä on monia todisteita eikä ne mitään harhoja ole.

        Ja edelleen kummallista tulkintaai: "Mutta Suomi on näyttäytynyt maaksi, joka ei ole muille esimerkkinä missään." Suomi on monessa asiassa mallimaa maailmalle! Vaalit osataan järjestää, mutta media on politisoitunut valtapuolueagendan taakse. Vaalitarkkailijat pitäisi päästä Tieto Oyj:n tiloihin katsomaan, samoin kaikkiin vaalipiireihin. Suomalainen rehellisyys on kokenut moraalisen rappion, mikä johtuu osaltaan kun uskonasioista on luovuttu.

        Missä urpolassa oikein elät?

        nim. nälväys.ulvonta.pois

        >Vaalivilpistä on monia todisteita eikä ne mitään harhoja ole.

        Esitä ne sitten jumalauta poliisille äläkä täällä pölhöpalstoilla länkytä.

        Olen ollut nuorempana kymmenkunta kertaa vaalilautakunnassa ja niin pilkulleen oikein meni kaikki kuin ikinä mennä voi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on harhainen tulkinta: "Siinä alkaa nähdä jo harhoja," Vaalivilpistä on monia todisteita eikä ne mitään harhoja ole.

        Ja edelleen kummallista tulkintaai: "Mutta Suomi on näyttäytynyt maaksi, joka ei ole muille esimerkkinä missään." Suomi on monessa asiassa mallimaa maailmalle! Vaalit osataan järjestää, mutta media on politisoitunut valtapuolueagendan taakse. Vaalitarkkailijat pitäisi päästä Tieto Oyj:n tiloihin katsomaan, samoin kaikkiin vaalipiireihin. Suomalainen rehellisyys on kokenut moraalisen rappion, mikä johtuu osaltaan kun uskonasioista on luovuttu.

        Missä urpolassa oikein elät?

        nim. nälväys.ulvonta.pois

        No kauempana Suomesta näkee mitä muissa maissa on. Ja näkee senkin mitä Suomessa tapahtuu.

        Ja sen on oppinut kaikesta, että suomalaiset luulevat Suomessa olevan kaiken paremmin kuin muualla.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Vaalivilpistä on monia todisteita eikä ne mitään harhoja ole.

        Esitä ne sitten jumalauta poliisille äläkä täällä pölhöpalstoilla länkytä.

        Olen ollut nuorempana kymmenkunta kertaa vaalilautakunnassa ja niin pilkulleen oikein meni kaikki kuin ikinä mennä voi.

        Ensinnäkin vaalipropaganda oli räikeää.
        https://twitter.com/JipeFIN/status/1111243798061944832

        Toiseksi jos sinä et ole nähnyt niin ei sitä ole moni muukaan nähnyt. Se ei ole todiste, etteikö vilppiä voi tehdä. Ja Tieto OYJ:n tiloihinhan ei edes kansainväliset vaalitarkkailijat päässeet pressanvaaleissa, en tiedä oliko heitä edes Suomessa eduskuntavaalien aikaan.

        "Osa äänestyslipuista nimittäin vietiin viereiseen huoneeseen laskennan alkaessa ja ovi välissä suljettiin ? Huoneeseen meni vanhojen puolueiden vaalilautakunnan jäseniä. Toiminta oli siis sääntöjen vastaista."
        http://janerikfinskas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270998-vaalivilppi-suomessa-ja-hallitusohjelman-tilaus-osa-1

        Vaalivilppi ON mahdollinen Suomessa.
        http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa

        Mitä poliisille kertominen auttaisi kun poliisi on samaa globalistista agendaa.

        nim. nälväys.ulvonta.pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensinnäkin vaalipropaganda oli räikeää.
        https://twitter.com/JipeFIN/status/1111243798061944832

        Toiseksi jos sinä et ole nähnyt niin ei sitä ole moni muukaan nähnyt. Se ei ole todiste, etteikö vilppiä voi tehdä. Ja Tieto OYJ:n tiloihinhan ei edes kansainväliset vaalitarkkailijat päässeet pressanvaaleissa, en tiedä oliko heitä edes Suomessa eduskuntavaalien aikaan.

        "Osa äänestyslipuista nimittäin vietiin viereiseen huoneeseen laskennan alkaessa ja ovi välissä suljettiin ? Huoneeseen meni vanhojen puolueiden vaalilautakunnan jäseniä. Toiminta oli siis sääntöjen vastaista."
        http://janerikfinskas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270998-vaalivilppi-suomessa-ja-hallitusohjelman-tilaus-osa-1

        Vaalivilppi ON mahdollinen Suomessa.
        http://mikasvirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/122896-onko-vaalivilppi-mahdollinen-suomessa

        Mitä poliisille kertominen auttaisi kun poliisi on samaa globalistista agendaa.

        nim. nälväys.ulvonta.pois

        Ja kun toimitsijat ovat puolueiden mandaatilla, sehän takaa puolueellisuuden. Vaalipäällikön suhtautuminen välinpitämätöntä: "Näitä on aina ollut ja varmaan jatkossakin tulee olemaan."
        https://vk.com/johan_bekman?w=wall3558982_722

        Toimitsijoiden mukaan tuloksen väärentäminen on lasten leikkiä.
        https://vk.com/johan_bekman?w=wall3558982_686

        nim. nälväys.ulvonta.pois


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Vaalivilpistä on monia todisteita eikä ne mitään harhoja ole.

        Esitä ne sitten jumalauta poliisille äläkä täällä pölhöpalstoilla länkytä.

        Olen ollut nuorempana kymmenkunta kertaa vaalilautakunnassa ja niin pilkulleen oikein meni kaikki kuin ikinä mennä voi.

        ”Esitä ne sitten jumalauta poliisille äläkä täällä pölhöpalstoilla länkytä.”

        Taitaa olla niin, että näyttö on aika heikkoa ja enemmän mutua? Kun noita lukee, tulee vähän mielikuva, miten on tehty tikusta asiaa.


      • mummomuori kirjoitti:

        ”Esitä ne sitten jumalauta poliisille äläkä täällä pölhöpalstoilla länkytä.”

        Taitaa olla niin, että näyttö on aika heikkoa ja enemmän mutua? Kun noita lukee, tulee vähän mielikuva, miten on tehty tikusta asiaa.

        Tulee myös tietty vaikutelma mielenterveysongelmasta. Putinin sylikoira Bäckman sitten ruokkii noiden onnettomien harhoja. Mitäpä muuta täysin moraalittomalta tapaukselta voisi odottaakaan.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tulee myös tietty vaikutelma mielenterveysongelmasta. Putinin sylikoira Bäckman sitten ruokkii noiden onnettomien harhoja. Mitäpä muuta täysin moraalittomalta tapaukselta voisi odottaakaan.

        Kun verovaroin rahoitettu YLE tekee vaalikoneen, joka on selkeästi propagoiva vihervasemmistolaisiin ehdokkaisiin, niin vihervasemmistolaisethan siitä on ensimmäisenä ad hominem -länkytyksiään tarjoomassa, kyvttöminä ottamaan vastaan oman puolen suhmuroinnin paljastuksia. Ne tyypilliset mielenterveys- ja lääkityssolvaukset ynnä Putinin trollit ovat avuton keino esittää oman moraalinsa ylemmyyttä.

        "Osa äänestyslipuista nimittäin vietiin viereiseen huoneeseen laskennan alkaessa ja ovi välissä suljettiin ? Huoneeseen meni vanhojen puolueiden vaalilautakunnan jäseniä. Toiminta oli siis sääntöjen vastaista."

        Kun vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja, niin ei tilannetta ainakaan paranna, että irvitään selvästi vilpistä osoittavia tapauksia. Jos meillä olisi oikeasti rehellistä tutkivaa journalismia, se saisi selville todisteet mahdollisesta vaalivilpistä.

        Ota yhteyttä Mika Virtaseen ja Jan Finskasiin äläkä täällä pölhöpalstoilla länkytä.

        Olen mie aika moraaliton kun olen sinun repsukaisen jankutukset monesti tyhjäksi osoittanut. Tähän sinulta tulee se tyypillinen heittosi, että kuka niistä multinikeistä oikein olet. Olen juuri Se.

        Jos sinulla olisi kerrottavana vaalivilppi-epäily, niin kyllä minä käyttäisin sinunkin kertomaa esimerkkinä. Ei mitään väliä henkilöllä, mitä edustaa, ei se merkitse, että sinä ruokkisit minun harhoja, heh kuitennii teidän argumentointianne.

        Terttu Savola kertoo, että Suomessa ollaan sillä lailla sinisilmäisiä, että on ajateltu, jopa minä olen ajatellut vaikka olen ollut vaalivirkailijana ja kaikki on näyttänyt olevan ihan oikein, niin että kaikki menee ihan oikein. Kuoret suljetaan ja luullaan että kaikki menee niin kuin olemme ne laskeneet, kaikki täsmää. Mutta ei se niin olekaan…
        https://www.youtube.com/watch?v=goIDq_oRbEY

        Videon keskusteluissa eräs sanoo: “Eikä se ole ainoa! Näyttöä minulla on vaikka kuinka paljon. Olen itsekin ollut vaalilautakunnissa ja todennut saman. Sekä mm. Presidentin vaalit 2012!”

        Savola oli tehnyt asiasta tutkintapyynnön Helsingin hallinto-oikeuteen heti vaalien jälkeen, mutta mainittu taho kieltäytyi toimimasta, perusteena "asiassa on lappilainen ehdokas toisena osapuolena" = ei ole meidän pöytä.

        MOT – Kun vaalilautakunnan puheenjohtaja kertoo, että yritän olla niin vilpitön kuin vaan mahdollista, niin eihän tuollainen ole täysin rehellistä puhetta. Yrittää olla, mutta jos tulee heikkoja hetkiä, jolloin ei vaan jaksa yrittää olla vilpitön ja se pieni piru korvan juuressa saakin ylivallan.
        https://www.youtube.com/watch?v=ETnSQ8aPvHk

        Jatkakaa te kuplassanne eläjät tuota valheellista kudelmanne virkkaamista ja henkilöirvailujanne. Ei haukku haavaa tee eikä totuus sitä kautta löydy. Osoitattehan vaan sen “jakamattoman ihmisarvo” -käsityksenne, jota ei siis saa jakaa muille kuin samoin ajatteleville vihervassareille. Totuus on kuitenkin vahvempi kuin teidän kudelmanne ja valehtelevaan taipuvaiset mielenne.

        nim. nälväys.ulvonta.pois

        PS: Jokohan tämäkin ketju poistatetaan, ainakin kolme pitkää ketjua vaaleista on poistettu. Taisi tulla arkaluontoista asiaa tai vihervassari puoli koki tulleensa alakynteen tjms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun verovaroin rahoitettu YLE tekee vaalikoneen, joka on selkeästi propagoiva vihervasemmistolaisiin ehdokkaisiin, niin vihervasemmistolaisethan siitä on ensimmäisenä ad hominem -länkytyksiään tarjoomassa, kyvttöminä ottamaan vastaan oman puolen suhmuroinnin paljastuksia. Ne tyypilliset mielenterveys- ja lääkityssolvaukset ynnä Putinin trollit ovat avuton keino esittää oman moraalinsa ylemmyyttä.

        "Osa äänestyslipuista nimittäin vietiin viereiseen huoneeseen laskennan alkaessa ja ovi välissä suljettiin ? Huoneeseen meni vanhojen puolueiden vaalilautakunnan jäseniä. Toiminta oli siis sääntöjen vastaista."

        Kun vaalitietojärjestelmässä ei ole minkäänlaista varmaa tapaa tarkistaa, että menikö äänestäjän ääni sille kenelle hän sen tarkoitti, vaikka tämänlaisen järjestelmän luominen olisi hyvin helppoa ja ei vaatisi suuria investointeja, niin ei tilannetta ainakaan paranna, että irvitään selvästi vilpistä osoittavia tapauksia. Jos meillä olisi oikeasti rehellistä tutkivaa journalismia, se saisi selville todisteet mahdollisesta vaalivilpistä.

        Ota yhteyttä Mika Virtaseen ja Jan Finskasiin äläkä täällä pölhöpalstoilla länkytä.

        Olen mie aika moraaliton kun olen sinun repsukaisen jankutukset monesti tyhjäksi osoittanut. Tähän sinulta tulee se tyypillinen heittosi, että kuka niistä multinikeistä oikein olet. Olen juuri Se.

        Jos sinulla olisi kerrottavana vaalivilppi-epäily, niin kyllä minä käyttäisin sinunkin kertomaa esimerkkinä. Ei mitään väliä henkilöllä, mitä edustaa, ei se merkitse, että sinä ruokkisit minun harhoja, heh kuitennii teidän argumentointianne.

        Terttu Savola kertoo, että Suomessa ollaan sillä lailla sinisilmäisiä, että on ajateltu, jopa minä olen ajatellut vaikka olen ollut vaalivirkailijana ja kaikki on näyttänyt olevan ihan oikein, niin että kaikki menee ihan oikein. Kuoret suljetaan ja luullaan että kaikki menee niin kuin olemme ne laskeneet, kaikki täsmää. Mutta ei se niin olekaan…
        https://www.youtube.com/watch?v=goIDq_oRbEY

        Videon keskusteluissa eräs sanoo: “Eikä se ole ainoa! Näyttöä minulla on vaikka kuinka paljon. Olen itsekin ollut vaalilautakunnissa ja todennut saman. Sekä mm. Presidentin vaalit 2012!”

        Savola oli tehnyt asiasta tutkintapyynnön Helsingin hallinto-oikeuteen heti vaalien jälkeen, mutta mainittu taho kieltäytyi toimimasta, perusteena "asiassa on lappilainen ehdokas toisena osapuolena" = ei ole meidän pöytä.

        MOT – Kun vaalilautakunnan puheenjohtaja kertoo, että yritän olla niin vilpitön kuin vaan mahdollista, niin eihän tuollainen ole täysin rehellistä puhetta. Yrittää olla, mutta jos tulee heikkoja hetkiä, jolloin ei vaan jaksa yrittää olla vilpitön ja se pieni piru korvan juuressa saakin ylivallan.
        https://www.youtube.com/watch?v=ETnSQ8aPvHk

        Jatkakaa te kuplassanne eläjät tuota valheellista kudelmanne virkkaamista ja henkilöirvailujanne. Ei haukku haavaa tee eikä totuus sitä kautta löydy. Osoitattehan vaan sen “jakamattoman ihmisarvo” -käsityksenne, jota ei siis saa jakaa muille kuin samoin ajatteleville vihervassareille. Totuus on kuitenkin vahvempi kuin teidän kudelmanne ja valehtelevaan taipuvaiset mielenne.

        nim. nälväys.ulvonta.pois

        PS: Jokohan tämäkin ketju poistatetaan, ainakin kolme pitkää ketjua vaaleista on poistettu. Taisi tulla arkaluontoista asiaa tai vihervassari puoli koki tulleensa alakynteen tjms.

        Vaan nyt se alkaa. Vapise eduskunta! Videoo alakaa pukkaamaan sirkuksesta.

        https://twitter.com/SebastianTyne/status/1120976516739940352

        nim. nälväys.ulvonta.pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaan nyt se alkaa. Vapise eduskunta! Videoo alakaa pukkaamaan sirkuksesta.

        https://twitter.com/SebastianTyne/status/1120976516739940352

        nim. nälväys.ulvonta.pois

        No mutta, Sebu on saanut parissa päivässä aikaan enemmän kuin muut parissa vuodessa tai koko vaalikaudella, useammassakaan. Hän oli laittanut ihan vaan reiluuden vuoksi kun muutkin ovat agendaansa mainostaneet alakerran ravintolassa : Vahva Ilmastolakko Nyt vastapainoksi: Rajat Kiinni Nyt. Vinkkejä Tiukempaan maahanmuuttopolitiikkaan Huoneesta 328.

        Että haloo, vasemmiston ilmastopropaganda kyltti on saanut olla esillä eduskunnassa viime kaudesta tähän saakka. Vasta Sebun kyltti aiheutti toimenpiteitä, toimittajat soitteli perään ja turvahenkilöstö poisti kyltin. Hyvä persut kun kaikille yhteisiä sääntöjä alettiin noudattamaan.

        Tässä nähdään maan mädätyksen taso. Vassarit saavat huseerata vastoin eduskunnan sääntöjä eikä kukaan kiinnitä huomiota heidän kylttiin, vaikka se on ollut yhtä näkyvillä jo edelliseltä kaudelta. Varmaan on vassarit itse ilmoittaneet Tynkkysen kyltistä, heh.

        https://yle.fi/uutiset/3-10756792

        nim. nälväys.ulvonta.pois


    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      376
      2416
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      65
      1860
    3. 154
      1433
    4. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1257
    5. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      502
      1211
    6. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      48
      945
    7. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      90
      884
    8. Haluatko enää nähdä mua mies?

      Se on täysin sinusta kiinni.
      Ikävä
      71
      842
    9. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      43
      825
    10. Alavuden Ähtärin kylä 1.1.2028

      Ketä saamme kiittää tästä?
      Ähtäri
      28
      813
    Aihe