Kuka poltti notre damen

varmaanki joku elämään pettynyt pappi joka ei saanut haluamaansa.

Varmaa joku lemmenkipeä ätmi joka sai pakit pariisittarelta.

Keltaliivit pistäneet hösseliksi!

Joku palstalainen. Täytyy olla.

Quasimodo?

Vaikka tämä olisikin vahingossa tai huolimattomuudesta syttynyt, niin
ns. pyhien paikkojen palot tulee väistämättä lisääntymään tulevaisuudessa, koska uskontokuntia sekoitetaan koko ajan keskenään joko tarkoituksella tai tyhmyyttään , kaikki fanaatikot eivät sulata yhdessäoloa, tai ns. väärää uskontoa.

Nwo-havainnoitsija Teemu Vehkalalla on omat epäilyksensä

Ranskassa on poltettu erilaisia kristillisiä kirkkoja muutamien viime vuosien aikana säännöllisesti, vaikka niistä ei olla sattuneesta syystä uutisoitu, koska millään ei ole eliitin kartoman mukaan yhteyttä mihinkään. Eikä polttajia ole saatu kiinni, tuskin yritettykään yhtään aktiivisemmin kuin ruåtsin raiskareita, ampujia, räjäyttelijöitä jne. Ainakin on annettu riittäävän pitkä etumatka pakenemiseen ihan Suomen PolPo:n malliin. Ranskan kirkotkaan eivät ole juuri paheksuneet menettelyä, onhan sekin vaihtanut herransa jo aikaa sitten Luciferiksi aivan Johanneksen Ilmestyskirjan ja David Wilkersonin ennustamaan tapaan. Myös Suomessa: Ensin naispapit ("Nainen vaietkoon seurakunnassa"), sitten homouden suosiminen (Sodoma ja Gomorra) ja nyt epäjumalanpalvojien suosiminen (islam). Wilkesonin ennusteen mukaan on vielä tulossa kirkoissa nussiminen, muu maallinen "iloitteluhan" on jo ainakin Amerikassa ollut arkea jo kauan.

Siellä oli remontti menossa. Tosi paha moka työmaasuunnittelussa, kun tuon tason paikassa vahinko pääsee tuollaisiin mittasuhteisiin.

Odotan mielenkiinnolla selvitystä.

Varmana joku raksatyöläinen ätmi joka ei ole naista saanut ja pisti sitten tupakaksi ja heitti palavan tumpin väärän paikkaan. Yleensä raksatöissä lähes jokaisella on rööki suussa koko ajan ja heittävät tumppeja mihin sattuuu olen meinaa aika monella raksatyömaalla ollut. Tiedän yhden tapauksen jossa kaveri poltti röökiä remppatalossa ja talo sytty palamaan

Todennäköisesti joku paperiton mamu, kostoaikeissa?

Vähän epäilen, että palo syttyi remontin aiheuttamasta vahingosta ja huolimattomuudesta. Tuollainen vanha rakennus on hyvin paloherkkä. Ei sen virheen/ kipinän tarvitse olla kovinkaan suuri, kun se jää kytemään ja nopeasti leimahtaa kuin soihtu yössä.

Nortre damen katto oli päällystetty kauttaaltaan lyijyllä, kymmeniä tonneja, joka tulipalon yhteydessä suli alas.
Kukaan ei ole mainunnut, että alueella oleskelleet ovat altistuneet lyijyhuuruille, jota tulipallossa höyrystyi sulavasta lyijystä ilmaan.
Vuoden alusta tuli Tukesilta uusi laki, että kuluttajille ei saa myydä lyijypitoista tinaa, koska se on terveydelle haitallista eli siitä haihtuu lyijyä ilmaan, kun lyijytinalla juotetaan.
Ainostaan tinaa, jossa lyijy on korvattu kuparilla saa myydä harrastajille.
Ammattilaiset saavat ostaa lyijyllistä tinaa, jos heillä on esittää todistus ammattimaisuudesta tai tutkinto todistus esim. lasialan opinnoista.
Palomiehillä oli varmaan asianmukaiset hengitys suojat, mutta sivullisethan varmaankin hengittivät lyijyhöyryjä, kun eivät tienneet varoa.

Jumalan vasama iski taivasten valtakunnasta - antaen lopunajanmerkin - syntisille ranskalaisille. Ja katso syntiset ranskalaiset jähmettynein kasvoin tulivat tuntemaan, jotta Jahve tuo kostonjumala on ankara ja oikeudenmukainen sekä Hänen vihansa on leppymätön. Uhratkoon kukin heti vanhimman pokalapsensa Jahvelle muuten Jahve ei lepy.

Heh, Topi hiffas heti sytkyttelijän.

No,en se ollu ainkaa mää.En varmast ollu.

Rakennusurakka on tuhopolttajalle otollinen hetki niin ainakin hetken aikaa epäilykset kohdistuu huolimattomuuteen työmaalla tai sotkee tutkinnan kokonaan

Kipinä lensi väärään paikkaan, valvonta olematonta. Oon paljon raksalla ollut ja huopakattotoitä tehdään kosanilla niin siinä pitää olla valvoja ja sammutusvälineet käsillä jos jotain alkaa syttymään. Useinkaan sitä valvontaa ei ole vaan luotetaan tuuriin ettei mitään tapahdu.

Ei välttämättä liity mitenkään notre dameen mutta ei välttämättä ole liittymättäkään:

https://beta.oikeamedia.com/o1-33050

https://voiceofeurope.com/2018/07/french-church-set-on-fire-and-spray-painted-with-the-words-allahu-akbar/

https://mvlehti.net/2019/03/25/ranska-vahintaan-kaksi-kristityn-kirkon-hapaisya-paivassa/

"Vuonna 2018 Ranskassa kirjattiin kaikkiaan 1063 kristittyjä kirkkoja tai muistomerkkejä kohtaan tehtyä ilkivalta- ja viharikosiskua. Tämä on kaikkiaan 185 iskua enemmän kuin vuonna 2017."

https://mvlehti.net/2016/07/26/isis-ranskan-iskun-takana-toinen-tekijoista-seurannassa-oleva-terroristi-ja-kirkko-isiksen-iskulistalla/

Sinänsä onni onnettomuudessa että tapahtui remontin aikana. Oli viety joitain aarteita pois remontin tieltä turvaan. Aikamoinen tuho kuitenkin tuli. :(

Toivottavasti ei ollut tahallinen teko, sen tietää että siitä nousisi aikamoinen tohina ja koston kierre. Sen verran merkittävä historiallinen rakennus.

Mulla on sellanen fiilis persiissä että ei salee ollut "vahinko" se olisi vain loistava alibi,tottahan toki notre dame leimahtaa liekkeihin jonkun randomi remppa-reiskan takia..juu ei: p vielä kun miettii miten monia vanhoja kristittyjen kirkkoja jne ihan viime vuosina on tuhottu tai syttynyt vahinko liekkeihin..
(ei niiden aina tarvitse olla allahuja,ihan omat rauhaa rakastavat ateistitkin rakastavat tuhota vanhoja uskonnollisia mestoja)