Hesari yrittää kytkeä Venäjän Libyan kriisiin

Suomalainen media on NATO-yhteensopivaa. Helsingin Sanomissa on viime aikoina ollut useita laajoja juttuja Syyriasta. Niissä on kerrottu myös USA:n tukemien kapinallisten yhä jatkuvasta toiminnasta. Enää ei Syyrian laillista hallintoa demonisoida, muttei toisaalta nosteta esille Venäjän roolia kriisin nopeassa ratkaisemisessa.

Jemenistä ei uutisoida juuri mitään. Siellä maan laillista hallitusta tukeva Yhdysvaltain liittolainen Saudi-Arabia pommittaa minkä ehtii aiheuttaen tämän hetken suurimman humanitäärisen kriisin.

Venäjä on Libyassa hästäämässä.
Ei siitä ole epäilystä.

Samoin Jemenissä ja Venezuelassa.

Toisaalta, melkein kaikki "mielestään suurvallat" siellä hästää, eikä siitä yleensä hyvää seuraa.

Kapinakenraali Haftar on CIA:n kouluttama ja aseet tulevat arabimailta. Mikä tässä on epäselvää?

Kannattaa lukea sananvapauden mallimaan lehdistöä, eikä valeuutisointia. Somen uutisointi vihapuheineen saa kritiikkiä aamun uutisoinnissa.

"YK on yrittänyt neuvotella tulitaukoa tilanteen rauhoittamiseksi. Turvallisuusneuvostossa Venäjä on kuitenkin vastustanut Haftarin arvostelemista."

YK on yrittänyt neuvotella tulitaukoa tilanteen rauhoittamiseksi. Myös Ranska on vastustanut Haftarin arvostelemista.

Mitkähän natomaat pommittaa seuraavan kerran Libyaa.

Medialta odottaisi sellaista kattavampaa kuvausta, ketä taistelee konfliktin kummallakin puolella ja kuinka tähän tilanteeseen on ajauduttu.

Naton libyapommituksia seurattiin ennen kuin MM-jääkiekon Suomi-Ruotsi loppuottelua.

Pahoin pelkään, että HS, YLE ja MTV3 haluavat vältellä uutisointia sodista, joissa heidän kannanttamansa osapuoli ei ole niskan päällä, nyt Libyassa, Jemenissä ja Syyriassa.

Venäjä (Neuvostoliitto) on arabimaiden ikiaikainen tukija ja asetoimittaja.

#HS: "Ei epäilystäkään, mistä LNA:n menestyksen taanneet aseet ovat peräisin."

Ne ovat peräisin Egyptistä, Saudi-Arabiasta ja muutamasta muusta rikkaasta arabivaltiosta.
Hesarin tekstissä voi huomata natomaiden toiminnan hiljaisen hyväksynnän ja Venäjän demonisoinnin.#

Eivät ole.
Aseet ovat nimenomaan venäläisiä. Sen jokainen aseita tunteva näkee itsekin.
Haftar on tavannut Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigun ja saanut lupauksen tuesta.

Saudi-Arabian päävihollinen on Iran. Se taas on Venäjän liittolainen.

Haftaria tukee saudiarabia ja sen liittolaiset mutta libya on länsimaisen touhun kukkanen kun yk ensin valtuutti naton pommittamaan libyan paskaksi ja eu asetti sinne hallituksen joka ei yli kymmeneen vuoteen ole saanut vaaleja pidettyä ja nyt yk valittaa kun haftari pommittaa ei olisi syytä kun yk itse aloitti

Natomaista Yhdysvallat kannattaa sotamarsalkka Haftarin (Yhdysvaltain kaksoiskansalainen, ollut 20 vuotta CIA:n vieraana Yhdysvalloissa) hallitusta Libyassa ja Euroopn natomaat sitä laimeampaan, mutta virallista YK:n tunnustamaa Libyan hallitusta.

HS: "Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on ollut henkilökohtaisesti yhteydessä Libyassa valtaan pyrkivään sotamarsalkkaan Khalifa Haftariin, kertoo uutistoimisto AFP. Valkoinen talo tiedotti asiasta vasta perjantaina, vaikka Trumpin ja Haftarin välinen puhelinkeskustelu käytiin jo maanantaina.

Yhteydenoton tulkitaan tarkoittavan sitä, että Trump tukee Haftaria, jonka joukot kannattavat Itä-Libyan erillishallintoa. Erillishallinto vastustaa YK:n tunnustamaa GNA-hallintoa, eikä se ole kansainvälisesti tunnustettu. Maantieteellisesti se kuitenkin hallitsee jo suurinta osaa maata.

Yhdysvallat näyttäisi muuttavan yllättäen asemiaan sisällissodan kynnyksellä olevan Libyan valtataistelusta.

Valkoinen talo ilmoitti perjantaina, että presidentti Donald Trump oli keskustellut maanantaina puhelimessa Tripolin valtaamista yrittävän sotapäällikkö Khalifa Haftarin kanssa.

Valkoisen talon lausunnossa todetaan, että ”Trump tunnusti sotamarsalkka Khalifa Haftarin merkittävän roolin terrorismin vastaisessa taistelussa sekä maan öljyvarojen turvaamisessa”. Lisäksi Trumpin ja Haftarin kerrottiin keskustelleen ”yhteisestä näkemyksestään koskien Libyan siirtymistä vakaaseen, demokraattiseen järjestelmään”.

Tiedossa ei ole, miksi Valkoinen talo ilmoitti vasta perjantaina Trumpin ja Haftarin maanantaina käymästä puhelinkeskustelusta.

Trumpin ja Haftarin henkilökohtaisen yhteydenoton ja sitä seuraavan virallisen lausunnon on katsottu tarkoittavan sitä, että Yhdysvallat tukee Haftarin johtamaa Itä-Libyan erillishallintoa YK:n tunnustaman, pääministeri Fayez al-Serraj'n johtaman GNA-hallinnon sijaan.

Vielä puolitoista viikkoa sitten Yhdysvaltain kanta Libyan valtataisteluun vaikutti tyystin erilaiselta. Ulkoministeri Mike Pompeo totesi 8. huhtikuuta (siirryt toiseen palveluun) Yhdysvaltojen ”tehneen selväksi, että se vastustaa Haftarin johtamien joukkojen hyökkäyksiä ja vaatii välittömästi loppua Libyan pääkaupunkia vastaan tehdyille sotaoperaatioille.”

Hesarin on huono kytkeä libyan kriisiin venäjää kun trump oli onnitellut haftaria voitokkaasta sodasta.

Aavikon kuuma aurinko kypsyttää Libyan tilanteen. Haftar taistelee ja journalistit kehittelevät analyysejään selittääkseen kaiken parhain päin itselleen.

Venäjä nyt on ainoa mahdollisuus rauhaan ja vaaleihin, lännen hommat on jo nähty ei rauhaa ei vaaleja

Se nyt on tyypilinen hesarin valeuutinen koska usa ja saudiarabia tukee tätä haftaria. Hesari on suomalaisten mielien manipuloija nro 1

Toisaalta pätee sekin sanonta: trust no one! Saattahan se olla, että Venäjä ja USA vain leikkivät vihollisia. Toki saattavat tapattaa tuhansia ihmisiä muka vihamielisissä leikeissään. Ei pidä luottaa yhteenkään suurvaltaan. Molemmilla on konflikteja ympäri maailman milloin kenenkin kanssa. Suomi voi todeta vain, että me pysymme suurvaltakysymysten ulkopuolella. Joten summaten, vaikka USA kalastelee sameissa vesissä, niin samoin toimii Venäjä ja Kiinakin.