Lapset laulavat tästä
https://www.youtube.com/watch?v=MS67D6AQD18&list=PLXKPlmJj6YdB1V8MyJJ-uHqGn0lvfuw4q
Kesto kaksi minuuttia
Milläs pääsee taivaaseen
sellaista-se-on
17
<50
Vastaukset
- sellaista-se-nyton
Ja seuraavaksi siinä automaattisesti alkava laulukin on nätti, jos haluat kuunnella
- auringon.paistetta
Hyvää kevään jatkoa
- Eikiitosjeesus
Raketilla. Nyt on tulossa myös kaupallisia monikäyttöisiä ratkaisuja. Mutta perhanan kallista ja ympäristöä tuhoavaa silti.
- Anonyymi
Niin, sulla, jos sinun ymmärryksesi mukaan ei ole olemassa kuin tuo maapallon taivas?
- Anonyymi
No, ikuisen elämään pääsee, jos on vanhurskas:
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
" Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23 Ihminen pääsee taivaaseen lentokoneella. Kun sinne taivaaseen ei ihminen pääse omatoimisesti (sitäkin on varmaan koitettu) eläessään niin ei kuoltuaankaan. Se on lääketieteellisesti (patologia ei ole löytänyt ihmiseltä uskovaisten väittämää ns. "sielua" ja niitä ihmisen ruumiita on patologit aukaissut miljoonia eli olisi se "sielukin" sitten varmaankin löytynyt) ja fysiikan lakien mukaan se on täysin mahdotonta: kuollut ei voi lentää (tai tehdä yhtään mitään -ei edes uneksia)!
- Anonyymi
Sielu kuitenkin osaa kulkea erilaisella tavalla kuin nyt eläessämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sielu kuitenkin osaa kulkea erilaisella tavalla kuin nyt eläessämme.
Joku uskoo vain siihen, mihin sen pahvilaatikon laidat riittävät, muuta ei sitten sille enää kait ole? Jumalan kuitenkin voi etsivä löytää.
Anonyymi kirjoitti:
Sielu kuitenkin osaa kulkea erilaisella tavalla kuin nyt eläessämme.
Perustelisitko hieman käsitystäsi?! Sielu siis läytyy ihmisen ruumiin ulkopuolelta?! Mistä!?
Anonyymi kirjoitti:
Joku uskoo vain siihen, mihin sen pahvilaatikon laidat riittävät, muuta ei sitten sille enää kait ole? Jumalan kuitenkin voi etsivä löytää.
En usko, sillä jos väitetään että ihmisellä on sielu niin tällöinhän sellaisesta pitää olla näyttöä ja sellaisen pitää löytyä ihmisen ruumiista (siitä "pahvilaatikon laitojen sisältä") patologisissa tutkimuksissa. Muuten sellaista sielua ei ole ja se on vain uskonnollista satua!
Uskovainen satuilee seuraavaksi: Ihmisen kuoltua se sielu lähtee ruumiista pois. Noh, mistä helkutista se sitten tiedetään että ihmisellä on tällainen sielu ollut, jos se kerran pois lähtee. Ei se ole mikään näyttö siitä että ihmisellä on ollut sielu. Kyllä siitä silti jäisi jotakin merkkiä patologisissa tutkimuksista, jos sielu on ollut vaikka se pois lähtisi. Todellakin luotan (enkä usko) tieteen saavutuksiin tässäkin asiassa, että jokainen perustelunne ontuu pahasti sielun näytön olemattomuuteen.- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
En usko, sillä jos väitetään että ihmisellä on sielu niin tällöinhän sellaisesta pitää olla näyttöä ja sellaisen pitää löytyä ihmisen ruumiista (siitä "pahvilaatikon laitojen sisältä") patologisissa tutkimuksissa. Muuten sellaista sielua ei ole ja se on vain uskonnollista satua!
Uskovainen satuilee seuraavaksi: Ihmisen kuoltua se sielu lähtee ruumiista pois. Noh, mistä helkutista se sitten tiedetään että ihmisellä on tällainen sielu ollut, jos se kerran pois lähtee. Ei se ole mikään näyttö siitä että ihmisellä on ollut sielu. Kyllä siitä silti jäisi jotakin merkkiä patologisissa tutkimuksista, jos sielu on ollut vaikka se pois lähtisi. Todellakin luotan (enkä usko) tieteen saavutuksiin tässäkin asiassa, että jokainen perustelunne ontuu pahasti sielun näytön olemattomuuteen.Sielu löytyy, kun "aikasi" koittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sielu löytyy, kun "aikasi" koittaa.
Et ole taaskaan tajunnut sitä että sellainen kuin sielu olisi jos ihmisen anatomiaa tutkineet olisivat sellaisen löytäneet, mutta kun siitä sielustanne ei ole minkäänlaista näyttöä että sellainen olisi ihmisellä vaan se on vain teidän uskovien typerää höpötystä samoin kun se väittämänne että joku jumala olisi olemassa. Siitäkään ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä!
Aikani koittaa kyllä mutta sielua ei taida siltikään silloin löytyä! Aika on koittanut monilla ihmisillä jo emmekä ole siitäkään saaneet minkkäänlaista näyttöä että heille olisi löytynyt jokin sielu.
Sielua ei ole ilman ruumista vaan se jokin ylösnousemus on täyttä paskaa!- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
Et ole taaskaan tajunnut sitä että sellainen kuin sielu olisi jos ihmisen anatomiaa tutkineet olisivat sellaisen löytäneet, mutta kun siitä sielustanne ei ole minkäänlaista näyttöä että sellainen olisi ihmisellä vaan se on vain teidän uskovien typerää höpötystä samoin kun se väittämänne että joku jumala olisi olemassa. Siitäkään ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä!
Aikani koittaa kyllä mutta sielua ei taida siltikään silloin löytyä! Aika on koittanut monilla ihmisillä jo emmekä ole siitäkään saaneet minkkäänlaista näyttöä että heille olisi löytynyt jokin sielu.
Sielua ei ole ilman ruumista vaan se jokin ylösnousemus on täyttä paskaa!Itse et tajua mikä sielu edes on, mutta tutki toki asiaa, niin löydät vastauksen.
Anonyymi kirjoitti:
Itse et tajua mikä sielu edes on, mutta tutki toki asiaa, niin löydät vastauksen.
Ei sitä taida tajuta uskovainenkaan, kunhan sellaisesta vaan puhuu. Etsimällä ja tutkimalla sitä ei ole löytynyt. Monet patologit ovat avanneet monta ruumista ja kalloa eikä sellaista ole löytynyt, joten miten voi olla että muulla tavoin etsimällä voisi sellaista sielua löytää?! Monta ihmistä on ollut sairaalan leikkaussalissa operoitavana sellaisista paikoista joista sen voisi löytää, joten kyllä sitä on varmasti tutkittu tarkkaan, mutta siitä sielustanne ei ole löydetty merkkiäkään yhdelläkään ihmisellä.
Pilkkaatko siis patologeja, kirurgeja ja muita ihmisen anatomian tutkijoita?! Tässä tapauksessa heitä arvostan melko korkealle. Siis todellakin korkeammalle kuin sun olematonta satuolentoa.. jumalaasi tai jeesustasi!- Anonyymi
ateisti1982 kirjoitti:
Ei sitä taida tajuta uskovainenkaan, kunhan sellaisesta vaan puhuu. Etsimällä ja tutkimalla sitä ei ole löytynyt. Monet patologit ovat avanneet monta ruumista ja kalloa eikä sellaista ole löytynyt, joten miten voi olla että muulla tavoin etsimällä voisi sellaista sielua löytää?! Monta ihmistä on ollut sairaalan leikkaussalissa operoitavana sellaisista paikoista joista sen voisi löytää, joten kyllä sitä on varmasti tutkittu tarkkaan, mutta siitä sielustanne ei ole löydetty merkkiäkään yhdelläkään ihmisellä.
Pilkkaatko siis patologeja, kirurgeja ja muita ihmisen anatomian tutkijoita?! Tässä tapauksessa heitä arvostan melko korkealle. Siis todellakin korkeammalle kuin sun olematonta satuolentoa.. jumalaasi tai jeesustasi!Minä itse olen vakuuttunut että sielu on, mutta se on mahotonta todistaa sinulle tässä ja nyt, sen takia ilmaisin että jos olet kiinnostunut löytämään totuuden, niin ole hyvä ja etsi sitä muualta, kun en osaa sitä sulle selittää. Uskokaan ei löydy tieteestä,vaan se tulee yliluonnollisena lahjana ihmiselle Jumalalta, joka sen lahjoittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Minä itse olen vakuuttunut että sielu on, mutta se on mahotonta todistaa sinulle tässä ja nyt, sen takia ilmaisin että jos olet kiinnostunut löytämään totuuden, niin ole hyvä ja etsi sitä muualta, kun en osaa sitä sulle selittää. Uskokaan ei löydy tieteestä,vaan se tulee yliluonnollisena lahjana ihmiselle Jumalalta, joka sen lahjoittaa.
Ei tarvitse sitä mulle selittää koska sellaista ei ole ja sen sä ilmaiset osuvasti viestissäsi. Olemattomuutta on vaikea selittää ja sitä sä et pysty täällä myöntämään.
Usko olisi ihmisillä riippumattomista syistä ja kun sitä ei ole niin se on tällöin hyvin vaikea. Eli jos jumala olisi olemassa niin ihmisellä se olisi ilman hänen tarvetta uskoa siihen. Mitään sellaista ei voi olla olemassa johon liittyy sana usko! Tieteeseen liittyy näyttö, johon ei liitykään mikään usko vaikka sitä uskovainen pakkaa joksikin uskoksi jatkuvasti muuttamaan.
Uskonto on kyetty poissulkemaan tieteellä riippumatta siitä onko kysymyksessä uskova vai ei! Uskonto on yhtä aukkoinen kuin emmental-juuston palanen ja kaikkein ristiriitaisin aihe mitä maailmassa on. On kummallista miten uskova saa siitä aikaan esimerkiksi jonkun "luomistarinan" tai sen julmuudesta jonkun rakkauden!Anonyymi kirjoitti:
Minä itse olen vakuuttunut että sielu on, mutta se on mahotonta todistaa sinulle tässä ja nyt, sen takia ilmaisin että jos olet kiinnostunut löytämään totuuden, niin ole hyvä ja etsi sitä muualta, kun en osaa sitä sulle selittää. Uskokaan ei löydy tieteestä,vaan se tulee yliluonnollisena lahjana ihmiselle Jumalalta, joka sen lahjoittaa.
Älä pilkkaa patologeja sillä ne tietää enemmän ihmiskehosta kuin sun mielikuvituksellinen mitään tietämätön jumalasi! Sen jumalan on luonut ihminen eikä yksikään jumala ole luonut ihmistä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991526Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131176- 2231156
Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen2591013Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81969- 141950
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179933Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15889- 71777
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie33772