Luterilainen kirkko avustaa Notre Damen

Anonyymi

uudelleen rakentamista. Mittaa vainotut kristityt eivät ole Luoman huolena.

17

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Turun tuomiokirkossa järjestetään keskiviikkona tukikonsertti tulipalossa pahoin vaurioituneen Pariisin Notre Damen katedraalin hyväksi.

      Kirkossa esitetään W. A. Mozartin Requiem. Konsertin tuotto menee lyhentämättömänä maailmanlaajuiseen Notre Damen uudelleenrakennusrahastoon. 20 euron hintaisia pääsylippuja on saatavilla Tuomiokirkon ovelta keskiviikkona klo 9–18 sekä illalla klo 21 lähtien eli puoli tuntia ennen konserttia. Lipusta voi halutessaan maksaa myös enemmän.

      Pro Notre Dame -konsertin suojelijana toimii arkkipiispa Tapio Luoma, joka on myös konsertissa läsnä.

      Tuomiokirkkoseurakunnan kanttori Anu Åberg ja urkuri Markku Hietaharju saivat nopeasti kokoon Turun muusikkoyhteisön jäsenistä koostuvan joukon. Soittajia ja laulajia on useista kuoroista ja orkestereista.

      • Mozartin Requiem on niin hieno, että hyvästä esityksestä mielellään maksaa 20 euroa.

        Lieneekö ollut paljon väkeä?

        Ei se kristittyjen asema siitä ainakaan parane, jos he halveksivat omaa uskonnollista kulttuuriperintöään.


      • Ehkä hieman vähemmän esitetty, Puccinin Requiem. Hieno teos tämäkin.
        Lainaus tuubista: ttps://www.youtube.com/watch?v=11oz4pq1x04


    • Suomen evl.kirkko avustaa Notre Damea ja hyvä niin.

      • Anonyymi

        Mikä siinä on hyvää?


      • jjeeves
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä siinä on hyvää?

        Roomalaiset tuhosivat Jerusalemin toisen temppelin maan tasalle vuonna 70 juutalaisten kapinointia kukistaessaan.

        Juutalaiset oli nujerrettu. Uuden temppelin rakentinen oli täysin pois laskuista.

        Varhaiset kristityt alkoivat 300-luvulla kunnostaa oletettuja Jeesuksen elämään liittyviä paikkoja Jerusalemissa. Heillä oli nyt uskonnonvapaus ja keisarin tuki. Esimerkiksi ns. Pyhän Haudan kirkko rakennettiin ja reliikkejä etsittiin. Temppelivuori pidettiin suunnilleen kaatopaikkana. Viha juutalaisia kohtaan oli niin kova, että temppelialuetta ei mielletty millään tavalla kuuluvaksi Jeesuksen elämään, vaikka Jeesus kävi siellä.

        Temppelivuori oli tyhjillään. Juutalaiset olivat yrittänneet kapinoida vielä 100-luvun alkupuolella, minkä jälkeen heidät oli käytännössä karkotettu Jerusalemista.

        600-luvulla muslimit tulivat Jerusalemiin ja rakensivat Temppelivuorelle Kalliomoskeijan ja al Aqsa -moskeijan.

        Jos kristityt olisivat pienessä mielessään hoksanneet Temppelivuoren merkityksen Jeesuksen elämässä ja rakentaneet sinne (tietysti kirkkojaan ja luostareitaan), olisivatko muslimit vaivautuneet juuri siellä rakennustoimiinsa? Toki Muhammadin "öisellä matkalla" ja patriarkkatainoilla oli merkityksensä muslimeille. Kuitenkin islam oli vielä muotoutumisvaiheessa. Jerusaleminkin asema muslimien rukoussuuntana jäi pois.

        Muslimit pyhittivät itselleen lantatunkioksi jätetyn Temppelivuoren.

        Mitä tällä on tekemistä Notre Damen kanssa? Kun jotkut pitävät katolilaisuutta vääränä oppina, Marian palvontaa syntinä ja keskiaikaisen katedraalin kohtaloa yhdentekevänä, he ajattelevat kuten varhaiskeskiajan kristityt Temppelivuoresta. Onneksi se kelpasi muslimeille, ja on nyt Jerusalemin kaunistus.


      • jjeeves kirjoitti:

        Roomalaiset tuhosivat Jerusalemin toisen temppelin maan tasalle vuonna 70 juutalaisten kapinointia kukistaessaan.

        Juutalaiset oli nujerrettu. Uuden temppelin rakentinen oli täysin pois laskuista.

        Varhaiset kristityt alkoivat 300-luvulla kunnostaa oletettuja Jeesuksen elämään liittyviä paikkoja Jerusalemissa. Heillä oli nyt uskonnonvapaus ja keisarin tuki. Esimerkiksi ns. Pyhän Haudan kirkko rakennettiin ja reliikkejä etsittiin. Temppelivuori pidettiin suunnilleen kaatopaikkana. Viha juutalaisia kohtaan oli niin kova, että temppelialuetta ei mielletty millään tavalla kuuluvaksi Jeesuksen elämään, vaikka Jeesus kävi siellä.

        Temppelivuori oli tyhjillään. Juutalaiset olivat yrittänneet kapinoida vielä 100-luvun alkupuolella, minkä jälkeen heidät oli käytännössä karkotettu Jerusalemista.

        600-luvulla muslimit tulivat Jerusalemiin ja rakensivat Temppelivuorelle Kalliomoskeijan ja al Aqsa -moskeijan.

        Jos kristityt olisivat pienessä mielessään hoksanneet Temppelivuoren merkityksen Jeesuksen elämässä ja rakentaneet sinne (tietysti kirkkojaan ja luostareitaan), olisivatko muslimit vaivautuneet juuri siellä rakennustoimiinsa? Toki Muhammadin "öisellä matkalla" ja patriarkkatainoilla oli merkityksensä muslimeille. Kuitenkin islam oli vielä muotoutumisvaiheessa. Jerusaleminkin asema muslimien rukoussuuntana jäi pois.

        Muslimit pyhittivät itselleen lantatunkioksi jätetyn Temppelivuoren.

        Mitä tällä on tekemistä Notre Damen kanssa? Kun jotkut pitävät katolilaisuutta vääränä oppina, Marian palvontaa syntinä ja keskiaikaisen katedraalin kohtaloa yhdentekevänä, he ajattelevat kuten varhaiskeskiajan kristityt Temppelivuoresta. Onneksi se kelpasi muslimeille, ja on nyt Jerusalemin kaunistus.

        Kyllä, kaikki ihmisten historiasta ja kulttuurista kertominen on tarpeellista ja usein kaunistakin, kivikauden työkaluista aina Alvar Aallon rakennuksiin.


      • Anonyymi
        sage8 kirjoitti:

        Kyllä, kaikki ihmisten historiasta ja kulttuurista kertominen on tarpeellista ja usein kaunistakin, kivikauden työkaluista aina Alvar Aallon rakennuksiin.

        Mihin Notre Damea tarvitaan enemmän kuin, että miljardit annettaisiin köyhille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Notre Damea tarvitaan enemmän kuin, että miljardit annettaisiin köyhille?

        Itse näin Birminghamissa yhdeltä paikalta neljä kirkkoa ja temppeliä.

        Ajattelin, että mitä turhuutta!


    • Anonyymi

      Mutta nyt elossa oleva asioita tiedostava sukupolvi ei tule näkemään Notre Damea kunnostettuna. Sen verran kivet ja laastit ovat murentuneet kuumuuden ja veden aiheuttamien kylmentymisten myllerryksessä. Ainut keino on kaataa kaikki pystyssä olevat rakenteet ja rakentaa uudestaan.

    • Anonyymi

      Mal.1:4 Jos Edom sanoo: Me olemme ruhjotut, mutta me rakennamme rauniot jälleen, niin Herra Sebaot sanoo näin: He rakentakoot, mutta minä revin maahan; ja heidän nimensä olkoon: jumalattomuuden maa ja kansa, johon Herra on vihastunut iankaikkisesti.

    • Anonyymi

      1Kun.8:27 Mutta asuuko todella Jumala maan päällä? Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin sinä et mahdu, kuinka sitten tähän temppeliin, jonka minä olen rakentanut. 2Aik.2:6. Aik.6:18. Job.11:7

      • torre12

        Toisaalta Raamatun mukaan ainakin Israelin Jumala asui Jerusalemissa, Hän rakensi temppeliä, johon sai tuotuna kultaa ja hopeaa. Oli kai ajatellut mahtuvansa ainakin siihen temppeliin.


    • Anonyymi

      Notre Damea ei voida enää korjata. Sen näkee jo ottaluullakin, kun raunion kuvista tulee esiin kuinka massiivisesti sen vaarallisen hataria seiniä on tuettu ja samoin kellotornitkin on tuettu valtavilla betonipalkeilla. Ja nyt kun kaikki on kuumuudessa ja veden aiheuttamassa lämmönvaihteluissa murentunut, niin ainut keino on petos. Koko kirkko rakennetaan elementeistä uudestaan.

    • Anonyymi

      Aina, jos jokin kohde saa hiukankin suuremman lahjoituksen ja tuen, tulee joku kateellinen ja kysyy: "Miksi ei tätä? Miksi ei auteta tätä?" Mistä aloittaja tietää, ettei kirkko auta vainottuja kristittyja? Varmaankin auttaa.

      Jos jossain on kissa puussa ja poliisi kiipeää sinne auttamaan eläinpolon takaisin maahan, heti joku tietää, että nyt joku kodissaan turpaan saanut jäi vaille ilmaista yhteiskuntapalvelua. Jos paikalla on palokunta, joku tietää, että nyt jossain paloi talo ja apu jäi saamatta! Eläinsuojelu kuuluu sekä palokunnan, poliisin, että sairaanhoitohenkilöstön tehtäviin.

      Vaikka Notre Dame ei olekaan luterilainen kirkko, on mielestäni aivan kohtuullista, että myös muut kirkkokunnat ja yksilöihmiset antavat tukensa sen korjaustöihin. On sen verran tärkeä kristikunnan rakennus. Katolilaiset näkevät, että muutkin kristityt haluavat osoittaa rakkautta heitä kohtaan, auttamalla heitä näin suuren katastrofin tapahduttua.

      • ” "Miksi ei tätä? Miksi ei auteta tätä?" Mistä aloittaja tietää, ettei kirkko auta vainottuja kristittyja? Varmaankin auttaa.”

        Kritiikki on toki aina paikallaan, mutta tottahan tuo, että ei se estä auttamasta muuallakin. Toinen ei sulje toista pois.


    • Paska röttelö nurin vaan katepillarilla turhake.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 104
      1899
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      53
      1854
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1845
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1657
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1573
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      10
      1360
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1310
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1296
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      14
      1281
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1242
    Aihe