Tuotteita voi valmistaa kannattavasti Suomessa

"Konkurssi osoitti, ettei tuotteita voi valmistaa kannattavasti Suomessa, Finlaysonin Jukka Kurttila sanoo."

Hörönlörö. Konkurssin on monia eri syitä ja vain harvoin syynä on tuotantokustannukset. Moni on rahan kiilto silmissä lähtenyt hakemaan kultasuonta halpatuontimaista mutta toisin on käynyt,on mennyt pikavauhtia omat ja lainatut. Jos Reinot ja Ainot tehdään jatkossa esim. kiinassa, josta tulee jo nyt halpoja kopioita vaikka kuinka, se on auttamattoman väärä valinta.

Juuri tuossa "Esson" baarissa surkuteltiin paikallisen kohtuu ison työllistäjän konkkaa. Tosin kun yrittäjä ja toimitatavat tunnettiin, ihmeteltiin yhteen ääneen, että ihme kun sinnitteli näinkin pitkään. Siinä jälkikasvu hassas nopeesti edellisten sukupolvien kymmenien vuosien kehitysponnistukset. Konkurssin syy ei ollut sinänsä tuotteessa eikä hinnassa. Tosin laatu huononi omistajasta johtuen (väliinpitämätöntä ja säästettiin väärissä paikoissa) vuosi vuodelta, joka varmaan vaikutti osaltaan myyntiin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Sosiaalisten tulonsiirtojen valmistaminen Suomessa ainakin kannattaa. Menekki on taattu eikä tuotantoa voi siirtää Kiinaan. Nyt jo 3/4 :lla suomalaisia sellainen jo on, mutta halukkaita vain riittää. Ehkä maailmanennätys alallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Konkurssi osoitti, ettei tuotteita voi valmistaa kannattavasti Suomessa, Finlaysonin Jukka Kurttila sanoo."

Hörönlörö. Konkurssin on monia eri syitä ja vain harvoin syynä on tuotantokustannukset. Moni on rahan kiilto silmissä lähtenyt hakemaan kultasuonta halpatuontimaista mutta toisin on käynyt,on mennyt pikavauhtia omat ja lainatut. Jos Reinot ja Ainot tehdään jatkossa esim. kiinassa, josta tulee jo nyt halpoja kopioita vaikka kuinka, se on auttamattoman väärä valinta.

Juuri tuossa "Esson" baarissa surkuteltiin paikallisen kohtuu ison työllistäjän konkkaa. Tosin kun yrittäjä ja toimitatavat tunnettiin, ihmeteltiin yhteen ääneen, että ihme kun sinnitteli näinkin pitkään. Siinä jälkikasvu hassas nopeesti edellisten sukupolvien kymmenien vuosien kehitysponnistukset. Konkurssin syy ei ollut sinänsä tuotteessa eikä hinnassa. Tosin laatu huononi omistajasta johtuen (väliinpitämätöntä ja säästettiin väärissä paikoissa) vuosi vuodelta, joka varmaan vaikutti osaltaan myyntiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu