Onko itsestäänsyntyminen mahdollista?

Anonyymi

Yli sata vuotta on ihmisille opetettu itsestäänsyntymisoppia. Kuitenkaan mitään mekanismia siihen itsestäänsyntymiselle ei ole esitetty. Eikä myöskään sellaista ole todistettu.

Mihin tämä itsestäänsyntymisoppi oikein perustuu?

26

182

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerropa vielä, miten tämä asia kuuluu evoluutioon.

      • Anonyymi

        Mikään ei kuulu evoluutioon, ei edes tämä palsta koska evoluutiota ei tapahdu.


    • Anonyymi

      Tarkoitatko niitä Raamatun tarinoita? Evoluutiossa ei tuollaista mekanismia tunneta.

      • Anonyymi

        Evoluutioteorian mukaan itsestään syntyy uusia lajeja yliluonnollisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutioteorian mukaan itsestään syntyy uusia lajeja yliluonnollisesti.

        Ne yliluonnollisuudet kuuluvat Raamattuun, eivät evoluutioon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutioteorian mukaan itsestään syntyy uusia lajeja yliluonnollisesti.

        Evoluutioteorian mukaan lajit kehittyvät uusiksi lajeiksi. Siinä ei ole mitään yliluonnollista.


      • Anonyymi
        agnoskepo kirjoitti:

        Evoluutioteorian mukaan lajit kehittyvät uusiksi lajeiksi. Siinä ei ole mitään yliluonnollista.

        Lajien kehitys on yliluonnollista oppia. Maailma rappeutuu ja elämänmuodot rappeutuu myös eikä se ole kehitystä vaan rappeutumista.

        Biologit tietää että kaikki lajit rappeutuu.


      • Anonyymi
        agnoskepo kirjoitti:

        Evoluutioteorian mukaan lajit kehittyvät uusiksi lajeiksi. Siinä ei ole mitään yliluonnollista.

        Tarkkaan ajatellen ei olekaan muita kuin keskeneräisiä lajeja. Osalla on lajiutuminen kesken, osa on menossa kohti sukupuuttoa. Laji on valmis, kun sen viimeinen yksilö kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkkaan ajatellen ei olekaan muita kuin keskeneräisiä lajeja. Osalla on lajiutuminen kesken, osa on menossa kohti sukupuuttoa. Laji on valmis, kun sen viimeinen yksilö kuolee.

        Olipa evouskonnollinen ja naurettava näkemys asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa evouskonnollinen ja naurettava näkemys asiasta.

        Mutta ehdottoman totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ehdottoman totta.

        Eli naurettavat näkemykset ovat totta evoluutiouskovaisen mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli naurettavat näkemykset ovat totta evoluutiouskovaisen mielestä.

        Jos vielä kertoisit, mikä näkemyksissäni on naurettavaa tai ei ole totta. Mielellään vielä tosielämän faktoilla perusteltuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vielä kertoisit, mikä näkemyksissäni on naurettavaa tai ei ole totta. Mielellään vielä tosielämän faktoilla perusteltuna.

        Kysyt muilta faktoja mutta itse kuitenkin kerrot evoluutiosatuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyt muilta faktoja mutta itse kuitenkin kerrot evoluutiosatuja.

        Sitähän minäkin. Ei irtoa edes pyydettäessä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Elämän syntymisen jälkeen ei ole tapahtunut evoluutiota.


      • Anonyymi

        "Evoluutio on sitä, mikä tapahtui elämän syntymisen jälkeen."

        Elämän syntymisen/luomisen jälkeen sitä vain eletään. Mitä teorioita siihen muka tarvitaan?


    • Kreationistin historiantuntemus on ohut.

      Ennen kuin alkusynty valkeni tutkijoillekin toistaiseksi epäselväksi kysymykseksi, tiedepiireissäkin uskottiin usein toistuvaan alkusyntyyn, saati sitten kansan keskuudessa.

      Uskottiin, että orgaanisessa aineessa, kuten lihaliemessä, syntyi elämää, joka pilasi sitä. Rotat syntyivät likaisista räsyistä. Tämä siis aikana, jolloin monet uskoivat kirjaimelleen Raamatun opetukseen.

      Vasta Louis Pasteurin (1822 - 1895) tutkimukset osoittivat varmasti, ettei alkusyntyä nykyisin ole. Kreationistit taas luulevat, että alkusynty on evolutionistien keksintöä. Se, ettei nykyisin alkusyntyä tapahtune, tai syntynyt kuolee huomaamaamatta heti pois, selittynee sillä, ettei enää ole sopivaa ekolokeroa, kun sopivammat eliömuodot ovat ne jo valloittaneet.

      • Anonyymi

        Eli evoluutiotodistajan mukaan elämää ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli evoluutiotodistajan mukaan elämää ei ole.

        En ole sanonut näin. Juuri edellä selitin, mikä ero on alkuperäisen alkusynnyn ja nykyisen uusinnan välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli evoluutiotodistajan mukaan elämää ei ole.

        Menetelmäsi keskustella on läpinäkyvä. Tulkitset toisen sanomasta virheellisin johtopäätöksin sellaista, mitä toinen ei ole sanonut eikä tarkoittanut. Sitten annat ymmärtää, että toinen on esittänyt jotakin ristiriitaista.

        Menetelmäsi ei ole rehellinen. Ehkä se sinulle riittää, mutta ei selväpäiselle lukijalle.


    • Anonyymi

      Onko kaikki elämä kehittynyt yhdestä yhteisestä alkumuodosta? Eli onko elämä syntynyt vain kerran vai onko useampia erillisiä "elämän haaroja"? Jotenkin kuvittelen kuulleeni, että olisi vain yksi alkumuoto. Oliko se nyt niin, että kaikkien tunnettujen eliöiden DNA:ssa on niin paljon yhtäläisyyttä, että niiden täytyy olla samasta alkumuodosta kehittyneitä? Miksi elämä ei ole syntynyt useammin kuin kerran? Vai olenko vaan ihan pihalla?

      • Anonyymi

        Miten se yhteinen alkumuoto syntyi itsestään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se yhteinen alkumuoto syntyi itsestään?

        Ja miksi niitä syntyi vain yksi eikä esim. 27543?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi niitä syntyi vain yksi eikä esim. 27543?

        Tai 3579856,89 tai 33 tai 5687048,3 tai 99 tai 342434 tai 3,14 tai ½ tusinaa?


    • Anonyymi

      Voi nainen synnyttää itsestään kopion, mitä sitten ei se evoluutiota ole vaan itsensä
      kopioimista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      149
      2033
    2. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Luterilaisuus
      305
      1727
    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      93
      1567
    4. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      200
      1210
    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      78
      1193
    6. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      67
      1150
    7. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      25
      1061
    8. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      48
      1007
    9. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      73
      966
    10. Minkä näköinen

      On kaipaamasi henkilö🤔
      Ikävä
      45
      947
    Aihe