Voitaisiinko VAL:n toiminta kieltää?

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkautusprosessi on käynnissä. Kyseessä on ennakkotapaus vihajärjestön kieltämisestä. Mietin tässä, että eikö seuraavaksi olisi aiheellista kieltää Vapaa-ajattelijan liitto. Sehän on myös vihajärjestö, jonka sisarjärjestö Ranskassa vaikuttaa suhteellisen vaaralliselta - ainakin kannattajien terroriteoista päätellen.

Suomen järjestön pääsihteeri oli joku vuosi sitten joulun alla muistaakseni juuri Ranskassa. Eli vaikutteet kulkevat samalla tavoin kuin PVL:n ja sen sisarjärjestöjen välillä. Mielestäni olisi aihetta tutkia VAL:n kieltämistä.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei vapareita pidä kieltää heillä on kirkon kanssa yhteinen projekti suojella muslimimiesten kunniaa.
Vaparit kuten kirkko ei kritisoi muslimien tekemiä rikoksia, huolimatta ovatko muslimien uhreiksi joutuneet uskonnottomia vaiko luterilaisia.
Vaparit ja paheksumansa kirkko ei rohkene paheksua ateistien ja kristittyjen vainoa islamivaltioissa,
joten molemmat samanlaisia islamintuputtajia.

Äänestä

Sri Lankassa on kuollut 138 ja loukkaantunut 560 ihmistä pommi-iskuissa, kolme kohdistui viiden tähden hotelleihin ja kolme kristillisiin kirkkoihin.
Suomeen on ehdottamasti saatava lisää muslimiväestöä kaikki vierastaistelijat kaapuakkoineen ja pentulaumoineen, kulttuurimme ei muuten rikastu millään ilveellä.
Jokseenkin omituista että vaparit käyttävät uskonnottomia kannatuksensa tukemiseen kritisoimalla kirkkoa. Islamivaltioissa ateisteja vangitaan ja teloitetaan, mutta muslimien raakuuksiin ei mikään taho edes yritä puuttua.

Äänestä

Ranskan vaparien vihapuheet ovat innostaneet vihatekoihin Ranskan kirkoissa. Supon pitää ottaa V AL tarkkailuun ellei ole jo.

Äänestä

Minusta asia kannattaisi tutkia. Toisessa ketjussa oli vapareilta varsin pöyristyttävää rasismiakin.

Äänestä
  • Mustamaalaaminen peittää asian oikeat värit. Valheellista vihapuhetta. Kuten tuo heko-heko rasismi-heittokin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkautusprosessi on käynnissä. Kyseessä on ennakkotapaus vihajärjestön kieltämisestä. Mietin tässä, että eikö seuraavaksi olisi aiheellista kieltää Vapaa-ajattelijan liitto. Sehän on myös vihajärjestö, jonka sisarjärjestö Ranskassa vaikuttaa suhteellisen vaaralliselta - ainakin kannattajien terroriteoista päätellen.

Suomen järjestön pääsihteeri oli joku vuosi sitten joulun alla muistaakseni juuri Ranskassa. Eli vaikutteet kulkevat samalla tavoin kuin PVL:n ja sen sisarjärjestöjen välillä. Mielestäni olisi aihetta tutkia VAL:n kieltämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu