nainen ja seurustelun alkutestit

http://gynodiversity.com/uploads/Classification_of_the_anatomical_variation_in_female_external_genitalia.pdf

nyt kun naisen kanssa chattailee on syytä linkittä tuo kuvatutkielma samalla ja käyytäjä eli naine voi arvioida millaine pillu hänellä itsellään on ja kertoo sen tulukosta jolloin mies pääsee heti jyvälle onko seurustelun tärkein argumentti eli pillu siinä kondiksessa kuin itseään miellyttää

vai mitä oletten mieltä
9309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

näyttä siltä kun tuota kattoon että olisi ehkä hyväksi luetteloida nuo kuvat ja lähettää seuraavalle tinderi naiselle kuvalitanian johon voi siis kruksata oikean pillun kohdalle mikä omissa housuissa on
sitten ei tule itselle yllätyksenä jos siellä roikkuu 10cm häppärit hieman raejuustoa kyljessä

Äänestä

ainä näpeet, tulee mieleen että tuota 8prosentin emätintä on osunut harvakseltaan ajoon meikäläisellä

Äänestä

pannaas oikein kyselyä päälle arvon leidit eli millainen lepakko siellä housuissa piilottelee

Äänestä

Laadukas tutkimus ja luokittelu, mutta johtopäätökset mietityttävät. Tutkimuksessa sanotaan, että variaatio on suuri. Mihin verrattuna? Minä taas sanoisin, että variaatio on pieni.

Ulkonäön eri piirteet ovat osin seksuaalivalinnan tuloksia. Ts. mies on valinnoillaan evoluution kuluessa vaikuttanut naisen ulkonäköön mieluisaan suuntaan ja päinvastoin. Naisen sukupuolielimet ovat siis osin miehen luomat. Käytännöllisesti katsoen kaikki variaatiot ovat minusta kiihottavia ja kauniita.

Sukupuolivalinta ei voi mennä niin pitkälle, että siitä on lisääntymisen kannalta haittaa. Tulos on siis luonnonvalinnan ja sukupuolivalinnan kompromissi.

Luonnonoloissa ihmiset ovat olleet alasti. Miellyttävän näköiset ja kiihottavat naisenkin sukupuolielimet ovat olleet näkyvissä, joten on arveltava, että sukupuolivalinta on ennen ollut hiukan tärkeämpi kuin nykyisin.

Kauniita joka tapauksessa ovat, todella kauniita. 🌹

Äänestä
  • Oikein nätin näköisiä lirpukoita. Sais olla samanlaisia miesten terskoista..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein nätin näköisiä lirpukoita. Sais olla samanlaisia miesten terskoista..

    Suon mielelläni samanlaisen kuvaselosteen niille, jotka ovat kiinnostuneet miehen elimistä. Mutta löytyykö tarpeeksi miehiä ja onko otos varsinkaan pieniä varusteita ajatellen edustava.

    Tuli vain mieleen, kun olin oikeuslääketieteen laitoksella saamassa koulutusta ruumiinavaukseen. Oli juuri silloin menossa asiasta tutkimus vainajilla. Olisivatkohan eläessään suostuneet?

    Jotenkin on jäänyt sellainen kuva, että naisten alastomuus on kulttuurissamme sallitumpaa kuin miesten. Ajatellaan vaikka mainontaa. Vilisee vähäpukeisia tai alastomiakin naisia, mutta harvoin miehiä.

    1Äänestä

kuka ehtii kaivaa tutkimuksen miesten vehkeistä
nuo naisten värkit on jo aika kamalia

Äänestä

tuossa pääsee ujompikin mies tunnelmaan eli paempi kuin pökkää vaan penkkaan ja elelee itsekseen kun ei tiedä millainen pommi siellä housuissa onkaan
tässä iässä ei ole varaa ohimarsseihin

Äänestä

Joo, ei sillä teitin toosalla ole muuta merkitystä kuin kauneus eiks jee tsubut, tusandeeroksen pitää olla arvoisensa uljaalle sykkiväiselle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

http://gynodiversity.com/uploads/Classification_of_the_anatomical_variation_in_female_external_genitalia.pdf

nyt kun naisen kanssa chattailee on syytä linkittä tuo kuvatutkielma samalla ja käyytäjä eli naine voi arvioida millaine pillu hänellä itsellään on ja kertoo sen tulukosta jolloin mies pääsee heti jyvälle onko seurustelun tärkein argumentti eli pillu siinä kondiksessa kuin itseään miellyttää

vai mitä oletten mieltä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu