Hupihommaa tuo porvarispoikien loputon spämmäys

Anonyymi

miten Suomi ei romahtanut 1991. Maailmassa on aika paljon valtioita, jotka tuona vuonna eivät romahtaneet joten mitä ihmeellistä siinä on ?

Vai onko porvarispojista todellakin suuri ihme kun porvarien johtama Suomi ei romahtanut ? Niin suuri ihme, että sitä pitää kailottaa vuodesta toiseen. Lähellä romahdusta kyllä kieltämättä käytiin 1990-luvun alkuvuosina, lähempänä kuin yksikään ns. kapitalistinen maa joten ehkä sitä kannattaa sittenkin kehua. Porvariston suurin saavutus viedä Suomi romahduksen partaalle. Suurin sitten 27 000 murhan ja Jatkosodan aloittamisen jälkeen.

51

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki muut valiot romahtivat, vain Suomi ei.

    • Anonyymi

      Leonid Bresnev oli auttanut Suomea monin tavoin. Häntä voimme kutsua idänkaupan jättiläiseksi. Kauppa oli vaikeuksissa 1990-luvun taitteessa ja niinpä Suomi meinasi tuhoutua. Jos Breshnev olisi elänyt, hän olisi jälleen pelastanut Suomen.

      • Anonyymi

        Vihannes oli tyhmä kuin saapas! Hän suuresti avitti Neuvostoliiton romahdusta 1991 ja idän kauppa loppui neukun romahdukseen!


        Vihannes tuskin olisi pelastanut Suomea (joka ei edes pelastamista tarvinnut!) kun ei saanut pidettyä kunnossa EDES omaa maataan!

        Stallari mielellään liioittelee idän kaupan merkitystä Suomelle!?


    • Anonyymi

      Hassua että Ketaleella on pokkaa syyttää muita spämmäämisestä. Itse omistanut elämänsä haukkumaan länttä/suomalaisia ja aivottomasti ylistämään/jumaloimaan ryssiä, jotka eivät hänen kirjanpidon mukaan ole koskaan mitää pahaa tehneet. Samat copy/pastet paiskoo vuosikausia, 24/7
      No, annetaan yksinäiselle vajakkistallarille anteeksi. Hänen paatos ja täydellinen tiedon ja ymmärryksen puute on älyttömän hauskaa seurata.
      Käykää lukemassa, kuinka reppana onnistui tässäkin saamaan kaiken väärin :)
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/13217334/toukokuun-1945-vahemman-tunnettuja-tapauksia

      • Anonyymi

        No mkä kohta siinä on ketaleella väärin? Kaikki oikein mutta sinulla pelkkää sutta ja sekundaa. Ei menisi läpi jos aproa yrittäisit muotoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mkä kohta siinä on ketaleella väärin? Kaikki oikein mutta sinulla pelkkää sutta ja sekundaa. Ei menisi läpi jos aproa yrittäisit muotoilla.

        No jos et lukuisista kerroista vieläkään ymmärtänyt, niin enpä ala enempää opettamaan. MeAgainkin kokeili ehkä 10 kertaa taivutella rautalankaa. Olkoot siellä muistutuksena siitä, kuinka tyhmä olet. Ja voin luvata, että en unohda muistutella tästäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos et lukuisista kerroista vieläkään ymmärtänyt, niin enpä ala enempää opettamaan. MeAgainkin kokeili ehkä 10 kertaa taivutella rautalankaa. Olkoot siellä muistutuksena siitä, kuinka tyhmä olet. Ja voin luvata, että en unohda muistutella tästäkään.

        ------niin enpä ala enempää opettamaan. ----

        Juuh, todella parempi kun et ala, kaikki me ollaan sitä mieltä, heh..hee. Näin säilyy palstalla edes jonkunlainen älyllinen taso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------niin enpä ala enempää opettamaan. ----

        Juuh, todella parempi kun et ala, kaikki me ollaan sitä mieltä, heh..hee. Näin säilyy palstalla edes jonkunlainen älyllinen taso.

        "kaikki me ollaan sitä mieltä, heh..hee."
        Naakanketaleen ME :)
        Olisi yksinäiselle vajakkistallarille varmaan kova temppu myöntää, että saa ainoat kannustushuudot vain ja ainoastaan itseltään. No, se vielä puuttuisi että palstalta löytyisi muita yhtä hulluja...


    • Anonyymi

      Olihan se varmaan ihmeellistä suomalaisille miten nämä entiset kukkoilijat pääsivät ihan rajan yli tuomaan sitä sontakulttuuriaan. Suomalaiset olivat ainakin 25 vuotta monen pietarilaisen onnen takaaja. Neukoissa niillä oli ruplia joilla kytätä puolityhjiä leipähyllyjä ja viinaksia. 80-luvulla tiedettiin aina tukku ruplia kourassa Leningradissa kävelleen suomi-isännän tuoneen taas farkkuja ja muuta hyvää. Neukkuhan ei omien sanojensa mukaan olisi 50-luvulla pärjännyt edes jenkeille ohjuksissa. Venäläisten mukaan Kennedy valehtwli vuoden 1960 vaaleihin Amerikan ohjusvajeesta.

      • Anonyymi

        Neukkula tuhottiin sodassa maan tasalle ja joutui rakentamaan kaiken tuhkasta uudestaan ilman ulkoisia apuja. Jenkki sen sijaan rikastui sodalla. Nämä seikat älykäs tajuaa mutta nahkapääpaskasakki ei.


      • Anonyymi

        "Neukkula tuhottiin sodassa maan tasalle ja joutui rakentamaan kaiken tuhkasta uudestaan ilman ulkoisia apuja. "

        Neukku OLI SODAN VOITTAJA, mutta ei silti pärjännyt taloutensa puolesta! Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Neukkula tuhottiin sodassa maan tasalle ja joutui rakentamaan kaiken tuhkasta uudestaan ilman ulkoisia apuja. "

        Neukku OLI SODAN VOITTAJA, mutta ei silti pärjännyt taloutensa puolesta! Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!

        Olet kopioinut Valituista Paloista tuon iskulauseesi, mitä olet postaillut muutama sata kertaa :)


      • Anonyymi

        En suinkaan ole vaan kirjoitin sen ihan itse faktojen pohjalta. Ja kun asia ei siitä muutu niin miksi vaihtamaan kun Venäjän Tiltu alkaa trollaamaan?

        Voit vapaasti oikaista siitä virheelliseksi katsomasi kohdat...


    • Anonyymi

      Sieltä tuotettiin valtavasti erilaista kuluustavaraa juuri Breshnevin aikana. Korkea elintaso auttoi naapureitakin nostamaan elintasoaan. Suomi nousi tämän ansiosta.

      • Anonyymi

        Kertoisitko mitä "kulutustavaraa Breshnevin aikana tuotettiin?...Oliko breshnev se läski jolla oli YK:t ....yhdistyneet kulmakarvat?. Oliko esim Lada tällainen kulutustavara? Ainakin nimensä veroinen, kului todella nopeasti käytössä ja käyttämättömänä. Ja työllistävä vaikutushan on oli suuri...yhtenään korjaamolla. Miksi teille slobofanit porvaristo on kirosana? Miksi te ihannoitte jotain Neuvostoliittoa,jonka järjestelmä ei toiminut, vai kiistättekö tämän? Osaatteko sirpin ja vasaran fanaatikot vastata muutamaan kysymykseen? A) Miksi Neuvostoliitto hävisi kylmänsodan? B) miksi ihannoimanne järjestelmä tuhoutui ja luhistui perusteellisesti? C) jos neuvostosysteemi oli mielestänne niin mahtava, MIKSI kaikki sen ikeen alla olleet valtiot halusivat eroon siitä ja EROSIVAT heti siitä kun vain tuli mahdollisuus?.

        ja vielä "Neukkula tuhottiin sodassa maan tasalle ja joutui rakentamaan kaiken tuhkasta uudestaan ilman ulkoisia apuja" tälle kirjoittajalle..... Suomihan maksoi sotakorvauksia Ryssille, joten elä nyt ihan paskaa puhu, vai oletko itse joku nahkapää?


      • Anonyymi

        Kyllähän meilläkin oli luotettavat venäläiset veturit ja siirryttiin pois hevoskärryajasta Breshnevin ansiosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisitko mitä "kulutustavaraa Breshnevin aikana tuotettiin?...Oliko breshnev se läski jolla oli YK:t ....yhdistyneet kulmakarvat?. Oliko esim Lada tällainen kulutustavara? Ainakin nimensä veroinen, kului todella nopeasti käytössä ja käyttämättömänä. Ja työllistävä vaikutushan on oli suuri...yhtenään korjaamolla. Miksi teille slobofanit porvaristo on kirosana? Miksi te ihannoitte jotain Neuvostoliittoa,jonka järjestelmä ei toiminut, vai kiistättekö tämän? Osaatteko sirpin ja vasaran fanaatikot vastata muutamaan kysymykseen? A) Miksi Neuvostoliitto hävisi kylmänsodan? B) miksi ihannoimanne järjestelmä tuhoutui ja luhistui perusteellisesti? C) jos neuvostosysteemi oli mielestänne niin mahtava, MIKSI kaikki sen ikeen alla olleet valtiot halusivat eroon siitä ja EROSIVAT heti siitä kun vain tuli mahdollisuus?.

        ja vielä "Neukkula tuhottiin sodassa maan tasalle ja joutui rakentamaan kaiken tuhkasta uudestaan ilman ulkoisia apuja" tälle kirjoittajalle..... Suomihan maksoi sotakorvauksia Ryssille, joten elä nyt ihan paskaa puhu, vai oletko itse joku nahkapää?

        ..... Suomihan maksoi sotakorvauksia Ryssille,....

        Vain murto-osan siitä mitä vahinkoja tuotti. Ja meinaatko, että Suomen maksamilla korvauksilla koko neukkula olisi pitänyt sodan tuhoista uudelleen rakentaa. Siellä kun kävi tuhojaan tekemässä muutkin maat kuin Suomi vaikka oikealla ei sitä ole vielä tajuttu. Kuvitellaan, että ei siellä 1941-45 kukaan mitään paikkoja rikkonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoisitko mitä "kulutustavaraa Breshnevin aikana tuotettiin?...Oliko breshnev se läski jolla oli YK:t ....yhdistyneet kulmakarvat?. Oliko esim Lada tällainen kulutustavara? Ainakin nimensä veroinen, kului todella nopeasti käytössä ja käyttämättömänä. Ja työllistävä vaikutushan on oli suuri...yhtenään korjaamolla. Miksi teille slobofanit porvaristo on kirosana? Miksi te ihannoitte jotain Neuvostoliittoa,jonka järjestelmä ei toiminut, vai kiistättekö tämän? Osaatteko sirpin ja vasaran fanaatikot vastata muutamaan kysymykseen? A) Miksi Neuvostoliitto hävisi kylmänsodan? B) miksi ihannoimanne järjestelmä tuhoutui ja luhistui perusteellisesti? C) jos neuvostosysteemi oli mielestänne niin mahtava, MIKSI kaikki sen ikeen alla olleet valtiot halusivat eroon siitä ja EROSIVAT heti siitä kun vain tuli mahdollisuus?.

        ja vielä "Neukkula tuhottiin sodassa maan tasalle ja joutui rakentamaan kaiken tuhkasta uudestaan ilman ulkoisia apuja" tälle kirjoittajalle..... Suomihan maksoi sotakorvauksia Ryssille, joten elä nyt ihan paskaa puhu, vai oletko itse joku nahkapää?

        ,,,,,,MIKSI kaikki sen ikeen alla olleet valtiot halusivat eroon siitä ja EROSIVAT heti siitä kun vain tuli mahdollisuus?.,,,,

        Varmaan se sama syy oli kuin miksi kaikki länsimaitten siirtomaat halusivat isännistään eroon heti kun vain tuli mahdollisuus. Tosin Itä-Euroopan ei tarvinnut erota neukkulasta kun eivät koskaan olleet siihen kuuluneetkaan toisin kuin länsivaltojen siirtomaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ,,,,,,MIKSI kaikki sen ikeen alla olleet valtiot halusivat eroon siitä ja EROSIVAT heti siitä kun vain tuli mahdollisuus?.,,,,

        Varmaan se sama syy oli kuin miksi kaikki länsimaitten siirtomaat halusivat isännistään eroon heti kun vain tuli mahdollisuus. Tosin Itä-Euroopan ei tarvinnut erota neukkulasta kun eivät koskaan olleet siihen kuuluneetkaan toisin kuin länsivaltojen siirtomaat.

        "eivät koskaan olleet siihen kuuluneetkaan toisin kuin länsivaltojen siirtomaat."

        Kyllä esimerkiksi Puola oli sodanjälkeen paljon itsenäisempi kuin Algeria tai Intia samaan aikaan.


      • Anonyymi

        Solidaarisuusliike Puolassa todisti konkreettisesti sen, millä tavalla sodanjälkeinen Puola EI OLLUT itsenäinen! Omalla panoksellaan Solidaarisuus auttoi romauttamaan kansandemokraattisen Puolan ja joudutti aika tavalla myös Neuvostoliiton pskatunkion ansaittua romahdusta 1991!


    • Anonyymi

      Vuonna 1987 pystyynpantu H. Holkerin johtama Kokoomusvetoinen hallitus pani maan lunastuskuntoon. Samoja perinteitä jatkoi 2011 pystyynpantu, niin ikään Kokoomusjohtoinen, Kataisen hallitus. Kyllä porvari osaa maan polvilleen kun vallan saa. Sosialisti ja Kepu saa aina sen jälkiä paikkailla.

      • Anonyymi

        Stallarin tavanomaista valetta. Suomessa ovat hallitukset lähes aina useasta puolueesta koottuja.

        Niin oli Holkerinkin hallitus. Kataisella oli peräti kuusi puoluetta, joukossa kaksi vasemmistopuoluetta ja vihreät. Ne eivät halunneet ottaa vastuuta talouden kuntoonpanosta ja lopuksi vasurit ja vihreät erosivat.

        Taloutta paransi huomattavasti Sipilän kolmen porvaripuolueen hallitus.

        Stallarien erikoisalaa on mustamaalaus ja heikko kohta kehnot tiedot.


    • Anonyymi

      stallarit eivät halua vastata kysymykseen MIKSI NL HÄVISI KYLMÄNSODAN?????

      • Anonyymi

        Leonid Breshnevin aikaan olimme vahvoilla, mutta USA yllätti heikon Gorbatchovin aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leonid Breshnevin aikaan olimme vahvoilla, mutta USA yllätti heikon Gorbatchovin aikaan.

        hahahahahah NL ei ollut koskaan eikä missään vahvoilla ikinä koskaan... ainoastaan tehokkaasti valvoitte muurin avulla berliinissä ettei kukaan pääse karkaamaan ihanne ideologiastanne länteen... PS onks Lada hyvä auto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leonid Breshnevin aikaan olimme vahvoilla, mutta USA yllätti heikon Gorbatchovin aikaan.

        Vihannes (=Breznev) pohjusti ’pysähtyneisyyden ajalla’ pskatunkion väistämättömän romahduksen 1991.


    • Anonyymi

      Stallareiden itsetunto on surkea kun pitää meuhkata täällä jostain surkuhupaisasta Neuvostoajasta.... Huvittavinta on se,että nämä öyhöttäjät todellakin kuvittelevat.että kommunismi toi jotain hyvää maailmalle. Vaikeinta on myöntää,että porvaristo ja kapitalismi voitti.

      • Anonyymi

        Kyllähän Leonid Breshnevin aika oli Euroopassa vakaata ja rauhallista aikaa ilman USAn pommituksia toisin kuin 90-luku


      • Anonyymi

        .....Stallareiden itsetunto on surkea kun pitää meuhkata täällä jostain surkuhupaisasta Neuvostoajasta......

        Kukaan täällä tai muuallakaan ei meuhkaa N-liitosta niin paljon kuin erilaiset porvarisnassikat, ne vielä kovin keskenkasvuiset henkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Leonid Breshnevin aika oli Euroopassa vakaata ja rauhallista aikaa ilman USAn pommituksia toisin kuin 90-luku

        ”Leonid Breshnevin aika oli Euroopassa vakaata ja rauhallista aikaa”

        Todellakin! Hiljaista ja pysähtynyttä ja sillä nimellä tuo aika tunnettiinkin! Vihannes joudutti suuresti neukun pskatunkion romahdusta! Siitä kiitos Vihannekselle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .....Stallareiden itsetunto on surkea kun pitää meuhkata täällä jostain surkuhupaisasta Neuvostoajasta......

        Kukaan täällä tai muuallakaan ei meuhkaa N-liitosta niin paljon kuin erilaiset porvarisnassikat, ne vielä kovin keskenkasvuiset henkisesti.

        ”Kukaan täällä tai muuallakaan ei meuhkaa N-liitosta niin paljon kuin erilaiset porvarisnassikat, ne vielä kovin keskenkasvuiset henkisesti.”

        Ei läheskään niin paljoa kuin mitä ikuinen neukkufani Tarkkispojan hintelässä hahmossa ITSE tekee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Leonid Breshnevin aika oli Euroopassa vakaata ja rauhallista aikaa”

        Todellakin! Hiljaista ja pysähtynyttä ja sillä nimellä tuo aika tunnettiinkin! Vihannes joudutti suuresti neukun pskatunkion romahdusta! Siitä kiitos Vihannekselle!

        Taisi olla samanlaista pysähtynyttä aikaa kuin oli porvarispoika Kataisen hallinnon aika 2011-15. Hyvin oli oppi siirtynyt idästä länteen miten pitää maata hallita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Kukaan täällä tai muuallakaan ei meuhkaa N-liitosta niin paljon kuin erilaiset porvarisnassikat, ne vielä kovin keskenkasvuiset henkisesti.”

        Ei läheskään niin paljoa kuin mitä ikuinen neukkufani Tarkkispojan hintelässä hahmossa ITSE tekee!

        Räkänokkanassikka keksinyt taas hupijutun kun syyttää toisia siitä mitä itse tekee. Teikäläisillä kun on tapana se, että jos joku kirjoittaa "onpa kaunis ilma tänään" niin heti sieltä räkänokkanassikka vastaa "mutta Stalinpa tapatti 20 miljoonaa, miksi et puhu siitä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .....Stallareiden itsetunto on surkea kun pitää meuhkata täällä jostain surkuhupaisasta Neuvostoajasta......

        Kukaan täällä tai muuallakaan ei meuhkaa N-liitosta niin paljon kuin erilaiset porvarisnassikat, ne vielä kovin keskenkasvuiset henkisesti.

        Ketalehan ei koskaan ota puheeksi, miten hienoja ryssät ovat, täysin synnittömiä ja virheettömiä :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räkänokkanassikka keksinyt taas hupijutun kun syyttää toisia siitä mitä itse tekee. Teikäläisillä kun on tapana se, että jos joku kirjoittaa "onpa kaunis ilma tänään" niin heti sieltä räkänokkanassikka vastaa "mutta Stalinpa tapatti 20 miljoonaa, miksi et puhu siitä".

        .”Teikäläisillä kun on tapana se, että jos joku kirjoittaa "onpa kaunis ilma tänään" niin heti sieltä räkänokkanassikka vastaa "mutta Stalinpa tapatti 20 miljoonaa, miksi et puhu siitä".”

        Itsehän sinä räkänokka Tarkkispoika teet täysin samaa! Kun joku toteaa, että Pietarissa on puoli miljoonaa katulasta niin eikös Tarkkis heti kiekaise, että ei tuo mitään! Näin toissavuonna pultsarin Suomessa Keuruun keskustassa!


    • Anonyymi

      Kommunistien johtama Neuvostoliitto ei romahtanut. Vasta erilaisten kapitalistien kaapattua maassa vallan se romahti. Tuo romahdus oli siis kapitalismin täydellinen tappio, ei kommunismin.

      • Anonyymi

        Leonid Breshnevin aikaan niin ei olisi tapahtunut


      • Anonyymi

        Neuvostoliitto romahti nimenomaan kommunismin aikana.

        Kapitalismiin siirtyminen sen jälkeenkesti vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leonid Breshnevin aikaan niin ei olisi tapahtunut

        Ei muuten olisikaan. Gorba oli kyvytön johtajana ja antoi vapaat kädet erilaisille Kommunistipuolueeseen ujuttautuneille oligarkeille. Seuraukset nähtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten olisikaan. Gorba oli kyvytön johtajana ja antoi vapaat kädet erilaisille Kommunistipuolueeseen ujuttautuneille oligarkeille. Seuraukset nähtiin.

        Gorban kukistivat Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukraina presidentit yhteisellä julistuksella.
        Mitään oligarkkeja ei silloin ollut. Ne olivat yksityistämisen tulos.


    • Anonyymi

      TODELLISUUDESSA juuri toimimaton kommunismi oli romahduksen SYY ja romahdus johtui juuri siitä!

      Ei ihme, että Venäjä luopui siitä 70:n vuoden kärsimysten jälkeen!

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto kehitti Suomenkin taloutta Breshnevin aikaan.


      • Anonyymi

        Vihannes ei osannut 'kehittää' yhtään mitään ja hänellä oli merkittävä rooli maan romahduksessa!


      • Anonyymi

        No hyvinhän se toimi ennen Charles Vanikin ja Henry Jacksonin riehuntaa. Järkimiehet mahdollisti sen ettei pirut saaneet uutta kalustoa öljyn poraamiseen. Neuvostoliiton eli Venäjän kuristaminen hengiltä ja Kiinaan suuntautuneiden suhteiden luominen oli oikein. Järkimies Charlie Wilsonhqn oli hyvillään kiinalaisten tuesta Afganistanin muslimeille. Kiinassa tuli huono suuntaus Maon seuraajan Denku Pingin väestyttyä. Herra Clinton pommitti Kiinan suurlähetystöä erehdykseswä ja lähensi slaaveja ja Kiinaa.


    • Anonyymi

      Aiheesta tehty tutkimuksia,sieltä se selviää.

      Jokainen tietysti hoitaa omia hommiaan. En velkaantunut kasinotaloudesssa ja nuukasti kun elää niin siinä se.

      Valtio otti velkaa ulkomailta jolla selvittiin, ym.

    • Lahtariporvarit. Nämä älyn jättiläiset...

      • Anonyymi

        Kuten tekstistä huomaatte niin Mustikka edustaa keskustelutaidoltaan ja älyltään Venäjän Tiltujen eliittiä! Muut ovat tästä(kin) tyhmempiä:-D


    • Anonyymi

      Eihän se 90-luvullakaan täysin romahtanut Venäjäkään. Länkkärit rakensi sen uudestaan. Hodorkovski kertoi esimerkiksi miten öljyteollisuudessa neukun jäljiltä tuotantokustannukset olivat 12 dollaria tynnyriltä ja öljyn hinta 8 dollaria tynnyriltä. Venäläiset kirjaimellisesti pyörtyivät nälästä öljyteollusuuden tuotantolaitoksilla ennen jenkin niihin tekemää remppaa.

    • Anonyymi

      Suomi meinasi romahtaa 90-luvun taitteessa. Breshnev oli luonut ystävämaalle kuitenkin varallisuutta jolla tuhoutuminen kapitalismin romahduksessa estettiin. Kansa on hyvin kiitollinen Suomessa, Neuvostoliitolle kävi huonosti koska USA hallitsi Gorban maailmankuvaa.

      • Anonyymi

        "Suomi meinasi romahtaa 90-luvun taitteessa."

        Ei ollut lähelläkään!

        " Breshnev oli luonut ystävämaalle kuitenkin varallisuutta jolla tuhoutuminen kapitalismin romahduksessa estettiin."

        Kapitalisimi ei romahtanut laisinkaan. Sen sijaan kommunismi Neuvostoliitossa romahti ja maasta tuli kapitalisinen!

        "Kansa on hyvin kiitollinen Suomessa, "

        Kukaan ei muista Vihannesta hyvällä Suomessa. Mies oli kävelevä zombie ja täysi pelle!

        "euvostoliitolle kävi huonosti koska USA hallitsi Gorban maailmankuvaa. "

        Neuvostoliiton talous romahti. Gorba yritti sitä pelastaa, mutta ei pskatunkio enää ollut pelastettavissa!


      • Anonyymi

        Mitä varallisuutta. Velkaahan se tunkio Suomelle jäi. Velat kuitattiin lopulta Putinin kanssa osittain suullisesti. Putinhan irvailee Ukrainalle velkojen maksamattomuudesta ja separatismin tukemisesta. Slaaveille tuo oman mädän luonteen projisoiminen muihin on kansanhuvi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6043
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3821
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      245
      2151
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1850
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1299
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1266
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      303
      1065
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1010
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      939
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      888
    Aihe