Eduskuntavaalien ääntenlaskennan äänimäärävaihtelu uusintalaskennassa

https://mobile.twitter.com/elinaveera/status/1118218158383484928
"Mää esim. olin tarkastuslaskemassa. Vaalipäivänä oli eräällä äänestyspaikalla laskettu perussuomalaisten Sakari Puistolle kolme ääntä. Tarkastuslaskennassa niitä oli 13. Jos oisin voinut jotenkin väärentää ne jollekulle muulle ehdokkaalle, oisin väärentänyt."

Miten tarkastuslaskennan tulos voi muuttua noin paljon 3 -> 13 ?
Mites muualla, jos jo yksi nettiin avautuja kertoo moisesta ääntenlaskennan lopputuloksen vaihtelusta yhden vähän ääniä saaneen kohalla? Mites esim. äänikuninkaan Jussi Halla-ahon kohdalla, paljonko hänen äänensä vaihteluväli on ollut eri laskentakerroilla?


Epäilyttää jo se että ennakkoäänten laskenta kesti niin kauan vaikka niitä nyt hieman tavallista enemmän olikin.

Toinen asia joka hämää on se että jo 50%:n ääntenlaskennan maissa tulee vaaliennuste, jota näytetään sitten loppuun asti. Hämää se miksi näin tehdään, eikä kerrota koko ajan todellista äänten laskentatilannetta joka tietenkin elää.

Taas oli myös osassa laskentapaikoissa eroja ensimmäisen laskennan kanssa tarkastuslaskentaan nähden, näitähän on MOT ohjelman mukaan ollut ennenkin, eikä edes tarkastuslaskenta tuo lopullista selvyyttä. Kun itse lasken vaikka rahoja, pääsen isollakin setelimäärällä aina oikeaan lopputulokseen. Näkevätkö eri poliittisilla silmikoilla varustetut ihmiset jotenkin eri tavalla, ja siitä äänien määrien hienoinen tai k8htalaisen suurikin vaihtelu useankin tarkastuslaskennan jälkeen? On kai aika selvää moniko äänestyspaikalla äänesti ja äänestyslippujen määrän pitäisi täsmätä. Kyllä kai joku seuraa lähteekö joku kopista äänestyslipun kanssa jättämättä sitä uurnaan?

Vaalilippuun tarvitaan tarkastusnumero ja "hiilikopiokuitti".
HASHattu vaalitulostiedosto on kaikkien ladattavissa, josta voi tarkistaa oman tarkastusnumeron, että sen yhteydessä on oikean ehdokkaan numero sekä oikean vaalipaikan tunnus.

Suomeen on ehdottomasti saatava huijausvapaa vaalijärjestelmä kansan turvaksi eliittejä vastaan.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kiinnostaisi tosiaan tietää miten eduskuntavaalien ääntenlaskennassa voi jo yhden ehdokkaan äänet vaihdella 3:n ja 13 äänen välillä, ja tapahtuuko tätä missä mittakaavassa tuhansien äänien suosikkiehdokkaiden kohdalla? Sattumaahan tämä ei ole, ellei ääntenlaskijoiksi valita todella kädetöntä sakkia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://mobile.twitter.com/elinaveera/status/1118218158383484928
"Mää esim. olin tarkastuslaskemassa. Vaalipäivänä oli eräällä äänestyspaikalla laskettu perussuomalaisten Sakari Puistolle kolme ääntä. Tarkastuslaskennassa niitä oli 13. Jos oisin voinut jotenkin väärentää ne jollekulle muulle ehdokkaalle, oisin väärentänyt."

Miten tarkastuslaskennan tulos voi muuttua noin paljon 3 -> 13 ?
Mites muualla, jos jo yksi nettiin avautuja kertoo moisesta ääntenlaskennan lopputuloksen vaihtelusta yhden vähän ääniä saaneen kohalla? Mites esim. äänikuninkaan Jussi Halla-ahon kohdalla, paljonko hänen äänensä vaihteluväli on ollut eri laskentakerroilla?


Epäilyttää jo se että ennakkoäänten laskenta kesti niin kauan vaikka niitä nyt hieman tavallista enemmän olikin.

Toinen asia joka hämää on se että jo 50%:n ääntenlaskennan maissa tulee vaaliennuste, jota näytetään sitten loppuun asti. Hämää se miksi näin tehdään, eikä kerrota koko ajan todellista äänten laskentatilannetta joka tietenkin elää.

Taas oli myös osassa laskentapaikoissa eroja ensimmäisen laskennan kanssa tarkastuslaskentaan nähden, näitähän on MOT ohjelman mukaan ollut ennenkin, eikä edes tarkastuslaskenta tuo lopullista selvyyttä. Kun itse lasken vaikka rahoja, pääsen isollakin setelimäärällä aina oikeaan lopputulokseen. Näkevätkö eri poliittisilla silmikoilla varustetut ihmiset jotenkin eri tavalla, ja siitä äänien määrien hienoinen tai k8htalaisen suurikin vaihtelu useankin tarkastuslaskennan jälkeen? On kai aika selvää moniko äänestyspaikalla äänesti ja äänestyslippujen määrän pitäisi täsmätä. Kyllä kai joku seuraa lähteekö joku kopista äänestyslipun kanssa jättämättä sitä uurnaan?

Vaalilippuun tarvitaan tarkastusnumero ja "hiilikopiokuitti".
HASHattu vaalitulostiedosto on kaikkien ladattavissa, josta voi tarkistaa oman tarkastusnumeron, että sen yhteydessä on oikean ehdokkaan numero sekä oikean vaalipaikan tunnus.

Suomeen on ehdottomasti saatava huijausvapaa vaalijärjestelmä kansan turvaksi eliittejä vastaan.

Ehdotus: Vaalihuijausvapaa vaalijärjestelmä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15167254/ehdotus-vaalihuijausvapaa-vaalijarjestelma!
Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu