No en nyt ihan kuolemaa sen biologisessa merkityksessä, mutta kuolevien käyttäytymistä ja toiveita kuitenkin.
Havaitsin, että ateistit tahtovat kuolla eläkeöitymisen jälkeen mahdollisimman pian, jotta heidän hoitokulunsa ei pienentäisi heidän perillistensä saamaa rahaa ja varallisuutta.
Uskovaiset sen sijaan tahtovat elää mahdollisimman pitkään eivätkä he pidä tärkeänä rahan kulumista heidän hyvinvointiinsa ja hoitokuluihin, vaikka se vähentää jälkeläisten saamaa perintöä.
Olen tutkinut kuolemaa
16
<50
Vastaukset
Uskovaiset vanhukset toivoivat saavansa näyttävät ja kalliit hautajaiset sekä hautakiven, mutta ateistit tyytyivät pieneen muistotilaisuuteen ja tuhkaamiseen mahdollisimman pienin kustannuksin, jotta jälkeläiset saisivat enemmän perintöä.
Hahahaa vai olet taas tehnyt "tutkimusta". Ei kukaan usko näitä sinun valheitasi. Ja ethän edes tiedä mitä ateismi on, niin miten voit edes tutkia mitään siitä? :D
- Anonyymi
Vaikuttaa pinnalliselta pohdikselulta nämä sinun tutkimukset. Varsinainen tuuliviiri.
Tästä kaikesta on olemassa kovaa tieteellistä faktaa (dataa), joka paljastuu vasta kuolemani jälkeen. En ole kehdannut tiedeyhteisöön näitä viedä, kun häpeän ateismiani...
- Anonyymi
Lopetin lukemisen kohtaan "blah blah blah...".
- Anonyymi
Nimimerkki: Jumalan-kumous (ei-rekisteröitynyt)
"Havaitsin, että ateistit tahtovat kuolla eläkeöitymisen jälkeen mahdollisimman pian, jotta heidän hoitokulunsa ei pienentäisi heidän perillistensä saamaa rahaa ja varallisuutta."
Mikä oli tutkimuksesi otoskoko? Useinhan näissä tämäntyyppisissä tutkimuksissa haastateltuja ovat vain esim. omat vanhemmat… Valtion kannattaisi; mm. taloudellisista syistä, tarjota etenkin eläkeiän kynnykselle tuleville ja sitä vanhemmille aktiivisesti ns. parhaisiin käytänteisiin perustuvia eutanasiapalveluita ja ohjata tietysti myös teistit innostumaan tuosta mm. valtiontaloutta tervehdyttävästä, hoitojonoja lyhentävästä, nykyistä ei-kestävällä tasolla olevaa luonnonvarojen käyttöä vähentävästä ja ilmastonmuutosta hillitsevästä käyttäytymismallista...
Tietysti noiden palveluiden käyttäminen edellyttäisi silti lähtökohtaisesti niiden kohteena olevien suostumusta niiden käyttöön, eli kysymys olisi siis lähtökohtaisesti vain palveluiden tarjoamisesta ja niiden käyttöön liittyvästä valistuksesta. Lapsettomille voitaisiin tarjota lisäksi ylimääräistä taloudellista porkkanaa, koska heillä tuo mainitsemasi perinnön siirtymiseen liittyvä kannustin ei todennäköisesti ole yhtä vahvasti käyttäytymistä ohjaava tekijä kuin muilla. Nyt kun sote-uudistus ja valtiontalouden kestävyysvaje ovat (taas) ajankohtaisia, niin olisi periaatteessa hyvä sopia samalla siitä, että myös nämä eutanasiapalveluasiat laitetaan kuntoon...Luin tavoistani poiketen muutaman sanan anonyymin viestiä.
Otos on 387 yli 60-vuotiasta henkilöä, jotka kärsivät mielenterveyden häiriöistä tai ovat tuomitut vankeuteen tekemistään rikoksista.G4G kirjoitti:
Luin tavoistani poiketen muutaman sanan anonyymin viestiä.
Otos on 387 yli 60-vuotiasta henkilöä, jotka kärsivät mielenterveyden häiriöistä tai ovat tuomitut vankeuteen tekemistään rikoksista.Jos tuo olisi totta, voidaan tuo sinun "tutkimuksesi" siirtää roskakoriin. Jos olisit oikea tutkija tietäisit miksi näin kävi. ;)
Ei.luotu kirjoitti:
Jos tuo olisi totta, voidaan tuo sinun "tutkimuksesi" siirtää roskakoriin. Jos olisit oikea tutkija tietäisit miksi näin kävi. ;)
Tutkimuksissa kävi ilmi myös se asia, että vangit eivät olleet tunnustavia uskovaisia kristittyjä rikosten tekemisen hetkellä, mutta muutama näistä ateisteista tuli uskoon vankilassa. Vedin tästä sellaisen johtopäätöksen, että ateismi altistaa rikoksiin, mutta kristityksi kääntyminen vähentää sitä riskiä merkittävällä tavalla.
- Anonyymi
G4G kirjoitti:
Luin tavoistani poiketen muutaman sanan anonyymin viestiä.
Otos on 387 yli 60-vuotiasta henkilöä, jotka kärsivät mielenterveyden häiriöistä tai ovat tuomitut vankeuteen tekemistään rikoksista.Nimimerkki: Jumalan-kumous (ei-rekisteröitynyt)
"Luin tavoistani poiketen muutaman sanan anonyymin viestiä."
Onnittelut tuosta. Kuulumme tavallaan samaan kohorttiin, koska olemme molemmat anonyymejä ja molemmilla on vakiintunut nimimerkki, erona on vain se; tai no ei oikeastaan *vain*…, että en ole rekisteröitynyt, koska en näe sen tuottavan itselleni mitään erityistä hyötyä, mm. koska ilmeisesti olen niin fiksu, että kirjoitan lähinnä vain itselleni ja tietysti CIA:lle, NSA:lle, SVR:lle jne…
"Otos on 387 yli 60-vuotiasta henkilöä, jotka kärsivät mielenterveyden häiriöistä tai ovat tuomitut vankeuteen tekemistään rikoksista."
Aiotko julkaista tuon tutkimuksen nimimerkillä?
Alapas tutkimaan sitä aivan henkilökohtaisesti.
Eikö sinua hävetä lainkaan se, että kehotat toista ihmistä itsemurhaan?
Mitä jos se toinen ihminen on sitä viimeistä kannustusta vailla valmis päättämään päivänsä?
Olisikin!
Olen sitä mieltä, että jokaisen ateistin kannattaa tappaa itsensä, koska sillä tavalla he suojelevat luontoa ja säästävät verorahoja. Ateistit pitävät muutenkin kuolemaan hyvänä asiana, joten miksipä ei..?G4G kirjoitti:
Eikö sinua hävetä lainkaan se, että kehotat toista ihmistä itsemurhaan?
Mitä jos se toinen ihminen on sitä viimeistä kannustusta vailla valmis päättämään päivänsä?
Olisikin!
Olen sitä mieltä, että jokaisen ateistin kannattaa tappaa itsensä, koska sillä tavalla he suojelevat luontoa ja säästävät verorahoja. Ateistit pitävät muutenkin kuolemaan hyvänä asiana, joten miksipä ei..?Saathan sinä tulkita sanomia aivan kuten haluat.
Uskovaiset ovat tunnetusti narsisteja, jotka lisäksi luulevat elävänsä ikuisesti, aivan kuin joku jaksaisi katsella nimenomaan heitä loputtomiin, vaikka kaikki kyllästyvät heidän valheisiinsa muutamassa minuutissa. Todellisuudessa se on eutanasia mitä he eniten tarvitsisivat.
- Anonyymi
Olen 73 vuotias, vielä hyväkuntoinen, en ole vielä innostunut kuolemastani, kuolemalla tarkoitetaan mielestäni sitä hetkeä kun elintoiminnot lakkaavat, kuoleminen taas alkaa heti kun synnymme, jatkuu kuolemaan saakka, Kuolemassa on hyviäkin puolia, kuolemanpelko loppuu, kivut loppuvat, uskovaiset lisäksi tuntevat pääsevänsä kotiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27818443Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110590Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai877623Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?4317175Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki424688Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.
https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.414291Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853494"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243038Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972595Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit342392