Nyt on pakko tehdä asialle jotain!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca47a2e1-c7ee-4fbe-865d-9a280b4e5454
Syntyvyys pitää saada nousuun, muuten ei tulevaisuudessa ole veronmaksajia ja varaa ylläpitää yhteiskuntaa!
Päättäjät haluavat suomeen vain nuoria miehiä, naisista on kova pula...!
Ratkaisu olisi ottaa suomeen 1,4 miljoonaa Aasialaisneitokaista, saisivat varmasti kaikki yksinäiset miehet kiltin ja rakastavan naisen...🤗
Syntyvyys saataisiin varmasti nousuun kun sadat tuhannet yksinäiset miehet saisivat naisen, perheitä perustettaisiin eivätkä ihmiset enään olisi kotona masentuneina....
Enään ei olisi huolta väestön vanhenemisesta tai työvoimapulasta!
Jalkasieni
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca47a2e1-c7ee-4fbe-865d-9a280b4e5454
Syntyvyys pitää saada nousuun, muuten ei tulevaisuudessa ole veronmaksajia ja varaa ylläpitää yhteiskuntaa!
Päättäjät haluavat suomeen vain nuoria miehiä, naisista on kova pula...!
Ratkaisu olisi ottaa suomeen 1,4 miljoonaa Aasialaisneitokaista, saisivat varmasti kaikki yksinäiset miehet kiltin ja rakastavan naisen...🤗
Syntyvyys saataisiin varmasti nousuun kun sadat tuhannet yksinäiset miehet saisivat naisen, perheitä perustettaisiin eivätkä ihmiset enään olisi kotona masentuneina....
Enään ei olisi huolta väestön vanhenemisesta tai työvoimapulasta!
Jalkasieni
Vastaukset 76
Vanhimmat
Aijjaa!
Jenkeissä saa 10 000 $:n laskun kun käy synnyttämässä. Silti ne lisääntyy kuin rotat.
Luuletkos että se eniten lisääntyvä ryhmä maksaa nuo laskunsa.
Ei tuo ole raha eikä mikään verrattuna lapsen kasvattamisesta koituviin kuluihin.
Syntyvyyden lasku on vain hyvä asia. Miettikää vaikka ilmantonmuutoksen torjuntaa.
Ihmiskunta ei ole ikuinen eikä maapallon kantokyky ole rajaton.
Afrikkaan
Suomen+valtion+budjetti+ei+riitä+elättämään+kaikkia+jotka+tekee+lapsia+koska+suomessa+ei+ole+työpaikkoja+ihmisille+joten+hakevat+kelasta+rahaa+ja+sitten+veronmaksajat+elättää+mutta+sitten+joutuu+nostaa+veroja+30%.+Ei+suomeen+voi+ottaa+yhtään+ketään+koska+suomessa+on+paljon+rumia+miehiä+jotka+eivät+kelpaisi+edes+thai+naiselle.
Lasketaan ennemmin elintasoa ja lopetetaan lisääntyminen kokonaan. Ihminen on muutenkin täysin turha haittaeläin tällä pallolla.
xLiner
Nyt sinä tyttö höpäjät.
Miten treffit meni?
Otetaan tänne ugandasta naisia niin alkaa lapsia sikiämään:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voiko-tama-olla-edes-totta-39-vuotias-nainen-on-synnyttanyt-44-lasta-taustalla-rankka-lapsuus-elamassani-ei-ole-koskaan-ollut-juurikaan-iloa/7380194#gs.83lrat
Miehiähän tänne on afrikasta rahdattukin mutta ne enimmäkseen vain panee länsinaisia, jos miesten sijaan tuotaisiin naisia saattaisi sillä olla syntyvyyteen toivottu vaikutus.
Otetaan vaikka 1000 ugandan naista ja sijoitetaan jonnekin syräseudulle, laitetaan perään 1000 ätmiä ja 20v. päästä meillä on siellä keskisuuri kaupunki. Varsinkin muuttotappioalueilla ugandan naiset varmaan saisi paljon hyvää aikaan, ei tarvitsisi kyläkouluja lopettaa vaan niitä laajennettaisiin.
Hänen lapsillaan on geeniä mahdollinen🤔
Onneksi meidän ei tarvitse huolehtia asiasta, kun Valtakunta on jo täyttänyt palstakiintiön 😁
Hassu
Milloin on muuten laskettu aika, niin osaa alkaa jänskäämään?
Se meni ohi jo mutta sit kun tulee, tulee.
Tuskaa tää aika on.
Jokohan hän on saanut lapsen
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/1223f166-4473-4cb4-84d9-23363a731e38
No nyt alkoi sitten jänskättämään. Varaan palstaenon tittelin. Voimia.
Somali synnyttää 6.4 lasta. Nigerialainen 7.5.
Ei siellä tuotanto pysähdy millään
Suomessa somali synnyttää tätä nykyä enää vähän oli 4 lasta. Eli kolme kertaa sen minkä kantasuomalainen. https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/perheet/syntyvyys.html
Ne maksaa meidän eläkkeet.
https://www.youtube.com/watch?v=eVFd46qABi0
Olis mukava nähdä sellainen 0,4 ja 0,5 lapsen puolikas.
Minusta ihminen on aika kokonainen 1 eli YKSI eikä mikään puolikas tai puolikkaan osuus.
Ei ole mitään 1,4 tai, 1,6 lasta vaan 2 eli KAKSI.
t. Ätmi toteaa
"Olis mukava nähdä sellainen 0,4 ja 0,5 lapsen puolikas."
Ethän vaan suunnittele mitään pahaa? Sairas jo ajatuksenakin
Täh, en minä nyt sellaisia suunnittele, että lapsia alkaisi puolittelemaan, mutta miksi ihmistä koskevia asiota laitetaan murto-osiin, kuten suomessa syntyy 1,5 lasta tai vanhusta kohden on 0,8 hoitajaa.
Ihminenhän on yksi kokonainen 1, ei mikään 0,8 tai 1,5.
Sitä minä tarkoitin.
Ätmi toteaa
Koska puhutaan keskimääräisestä.
Joidenkin hoitajien viidesosa puuttuu yläpäästä. Päätöntä touhua.
Veronmaksajien loppuminen ei ole ongelma.
Viimeinen suomalainen joka sitten kuolee niin laittaa lapun luukulle että suomi on suljettu.
Nuorten miesten pitäisi juoda enemmän viinaa ja bailata yökerhossa niin voisivat löytää kumppanin. Sitten kun kumppani löytyy, syntyy sitä jälkikasvuakin.
t. viinamies
Kyll maar mää vielä.
Mut ko tuoll meirä Almall alko jo mummotauti.
Onneks saatii 30 tuhatta partavauvaa. Muute oltais kusesa. 😅
Eipä se ätmien elämään vaikuta millään lailla.
Äläs sano, voi vaikuttaakin...
Niin saavat yhden syyn lisää syyttää muita ja uhriutua.
Sekin.
Jos sulla ei sen suurempia murheita, niin ohitat tämänkin helposti.
Jännämiehet tekee lapsia ja työtä tekevät veronmaksajat elärtää ne. Menkää siiis paiskimaan töitä
"Helsingissä syntyvyys on tilastojen valossa matalin, ja Seinäjoella korkein."
Helsingissä on naisia 40000 enemmän kuin miehiä. Naiset muuttavat opiskelun perässä helsinkiin ja jäävät asumaan sinne. Helsinki on pelimiesten paratiisi.
Jos naisia on paljon enemmän kuin miehiä niin miksi silloin tarvitsisi olla pelimies.
Naisten pakottaminen miesten maailmaan ja korkea syntyvyys ei oikein kulje käsi kädessä..
Femakoilla on tapana mollata naista joka haluaa olla hyvä vaimo ja hyvä äiti..
Lasten hoitaminen on niin noloa. :D
Linkki tai mutupuhetta.
Linkki?
Ai siihen että koko lännen syntyvyys on laskussa ja 3. maailman syntyvyys on kasvussa.
Minkäköhän takia. :D
Kaikkihan sen tietää että feminatsit ei tykkää naisesta joka haluaa miellyttää miehiä. :D
En minä tiennyt. Enkä tiedä vieläkään. Miksi miestä pitäisi erityisesti miellyttää? Ovatko kaikki feminatseja jos eivät halua miellyttää miehiä?
"Femakoilla on tapana mollata naista joka haluaa olla hyvä vaimo ja hyvä äiti.."
Linkki siis tuohon. Oma mututuntuma ei riitä.
Kato nyt vaikka Donald Trumpin voitto tunnelmia..
Siellä tulee tekstiä siitä kuinka naiset ei sais ees äänestää ketä haluavat.
Feminatsien mielestä kaikkien naisten pitää sopia yhteen miehiä vihaavaan muottiin.
Naisen pitää voittaa miehet kaikilla aloilla... Jopa urheilussa.
Ei se mies vihaa jos ei halua miestä miellyttää.
Ei olekaan... Mutta ei pidä myös itsekään odottaa mitään herrasmies käytöstä.
:D
Näillä emännillä rupeaa hälytyskellot soimaan heti kun näkee miehen..
Varsinkin valkoisen miehen.
:D
Se on miesten vihaamista.
Jos joku ei halua miellyttää miestä erityisesti, ei se tarkoita että sitä kohtaan olis pa ska. Normaalit käytöstavat, eli silloin mieheltäkin normaalit herrasmiehen käytöstavat. Mutta sellainen passaus ja kikatus on yök.
Miten olis demarit, sekoomusloiset ja keskustaloiset, jos vähän vielä' leikattaisiin pienituloisilta, niin saadaan syntyvyys tasan nollaan. Saatte sen jälkeen täyttää maan matuilla, joka sekin sotii ilmastonmuutoksen torjuntaa räikeästi vastaan, että tänne roudataan väkeä muualta lisää saastuttamaan, ja onnelliset veronmaksajat maksaa ilomielin näiden kulut ja lelut, kun oman maan väki on ajettu itsemurhan partaalle.
Miten niin roudataan, tuhannet kävelivät tuhansiakin kilometrejä mikä on kyllä aika ekologinen tapa matkustaa.
Olisivat sitte jatkaneet patikoimistaan, mitäs tänne jämähtivät
Varmaankin sen takia koska täällä on hyviä ja sivistyneitä ihmisiä niinkuin sinä.
Olen tehnyt parhaani osani, nyt on tämän jälkeen pidettävä tauko.
Helsinki on mielenkiintoinen paikka, eniten sukupuolitauteja mutta vähiten synnytyksiä. Ehkä nämä kaksi asiaa kompensoivat jotenkin toisiaan, eihän klamydiaa sairastanut nainen ole välttämättä enää sukukypsä. Ei se pelkkä harjoittelu vie pitkälle, joskus pitää toteuttaa se minkä vuoksi harjoitellaan. Liika harjoittelu voi viedä kyvyt.
"Ratkaisu olisi ottaa suomeen 1,4 miljoonaa Aasialaisneitokaista, saisivat varmasti kaikki yksinäiset miehet kiltin ja rakastavan naisen..."
Tuskin saisivat... Kyllä niilläkin naisilla kriteerit on. Etkä tiedä yhtään mitään niiden kiltteydestä ja rakastavuudesta. Kokemusta on noista yksinäisistä, saamattomista miehistä.. Ei ne osaa minkäänlaista naista hankkia itselleen, kusevat kaikki mahkut.
Jaa mitkä ihmeen mahkut? Ei naamaruma ätminkäinen mitään mahkuja saa koskaan.
Nämä kokoomuksen kultamunat jotka sikiää julmetusti pitävät verotuloista huolen, tosin ulkomaanvelalla suomalaisten piikkiin. Siinä porvareitten tavoite nyt ja aina
Ratkaisu on kuntoilemispakko jokaiselle miehelle ja naiselle. Liikaa ylipainoisia ihmisiä, joiden seksuaalinen viehättävyys on nolla. Ei tietenkään kukaan kiinnostu eikä pareja synny. Treenaamaan liikakilot pois joka iikka!
Venezuelasta olisi kyllä tulijoita tänne vaikka kuinka paljon. Ei muuta kuin laitetaan isot matkustajalaivat noutamaan niitä vapaaehtoisia tänne Itäiseen Pohjois-Eurooppaan palelemaan vaikka heti.
Kasvisruokaintoilijoille tiedoksi että soijan sisältämät naishormonit eli estrogeenit vähentävät siittiöitä ja aiheuttavat siten hedelmättömyyttä.
No jaa, joidenkin tutkimusten mukaan tuossa saattaa olla jotain perää.
Soijassa on tosiaankin runsaasti naishormonia eli estrogeenia, sitähän käytetään yleisesti vaihdevuosien hormonikorvaushoitona.
Ylen uutisten mukaan soijaa ei kannata miesten syödä, jos pelkää lapsettomuutta.
https://yle.fi/uutiset/3-9163084
Eli kaikki syömään soijaa ihan pirusti. Luonnollinen ehkäisymenetelmä! :D
Eikö sitä sitten pitäisi alkaa syöttämään enemmän suomalaisille naisille että muuttuisivat feminiinisemmiksi. Minkähän takia ituhippinaisissa ei tuota ole havaittavissa, vai onkohan, ehkä tässä pitäisi alkaa pyörimään vegeporukoissa.
Afrikkalainen ja Amerikkalainen elämäntyyli on terve. Vain he lisääntyvät. Creco-Romaaninen elämäntapa on itsensä syövä automaatti. Kiitos ja hyvästi.
Yli-Äly
Äitiydestä on tehty liian vaativaa ja luotu kuva sellaisesta kaikkeen pystyvästä koskaan hermostumattomasta pyhimys vanhemmasta. Jos lapselle tulee ongelma tai on huono päivä epäillään vanhempia heti huonoksi ja haukutaan muutenkin aina vanhemmat lyttyyn. Kuka lapsia haluaa tehdä lapsi ja vanhempi vastaiseen yhteiskuntaan? Ennen lapsia teki ihan kaikenlaiset ihmiset ja ne sai kasvaa rauhassa eikä joka risauksesta oltu syyttämässä vanhempia. Sattui ja tapahtui, mutta lapset kasvoivat.
Ai nykyään vaikeata, entäs aikoinaan kun kakaroita oli kymmenen ja naiset nousivat silti kukon laulun aikaan lypsämään lehmät yms., sitten kokkasivat ja tekivät muita kodin töitä iltaan asti. Ei siinä istuttu sohvalla viinilasi kädessä salkkareita tuijottaen.
Kyllä se taitaa olla enemmänkin niin päin että nykypäivän "vanhemmat" syyttävät tarhatätejä ja opettajia siitä että omalla karalla ei ole käytöstapoja. Ei se omena kauas puusta putoa.
Ei vaan sosiaalipolitiikka on vienyt vanhemmilta arvovallan. Eiväthän vanhemmat saa nykyään edes korottaa lapsilleen ääntä vaan on luotu ihanne, johon kaikkien pitäisi sopia. Se ei ole vanhempien vika jos sossuilla on liikaa valtaa pompottaa vanhempia. Siksi Just nää lapset on ennen voineet paremmin kun vanhempien ei ole tarvinnut heitä hyysätä vaan lasten on pitäny oppia itsekin tekemään jotain. Se hyysääminen on sosiaalipolitiikan aikaansaannosta ja pitäis ihan täysin uudistaa. Lapset tiesivät ennen kun olivat tuhmia, että ovat tehneet väärin. Nykyään ei tarvitse kuin opettajalle vaan herättää pari kyyneltä, että kun Äiti huusi kotona niin tehdään lastensuojelu ilmoitus ja äitiä kuulustellaan. Ihan älytöntä menoa. Hyvä vaan jos eivät tee lapsia, mitäs ovat polkeneet vanhempia eivätkä kysy mitä äidit ite toivoisi olevan toisin.
Höpön löpön, kyllä sitä lastaan saa kasvattaa ja ojentaakin, mutta ei saa piestä niinkuin ennen ja senkin takia lapsikuolleisuus onkin huomattavasti pienempi kuin puoli vuosisataa sitten.
Jos vanhemman tarvitsee yrittää uhriutua sillä että "sossu" ohjaa kasvattamista niin tekee jotain väärin muutenkin joten ehkäpä siinä sitten ohjausta tarvitsee. Ei normaalit ihmiset ikinä asioi lastensuojelun kanssa.
Kyllä se on ihan tosi asia. Minusta oli tehty lastensuojelu ilmoitus kun korotin ääntä lapselleni. Olivat vieläpä sanoneet ettei mulle sais lasta antaa vaikka ihan vaan huusin lapselle, että laittaa oven kiinni kun seisoi sen verran kaukana ja kiukutteli tyhjää. Tommoseen niitä verorahoja käytetään. Mä en siinä mitään väärää ole tehnyt. Näköjään et ole tietoinen siitä miten helposti noiden ämmien silmätikuksi joutuu. Valta pois niiltä kun saavat enemmän vahinkoa aikaan kuin hyötyä tai, että oikeasti auttaisivat. Sen työn pitäisi olla enemmän kuin asiakaspalvelijan työ. Asia erikseen narkit ja muut, jotka ei hoida lapsiaan. Mutta kyllä näiden tanttojen kiusaamaksi joutuu ihan tavallisetkin äidit. Miehiä enemmän alalle. Kiusaavat poikaani myös kun hän on kova ääninen ym. Kermaperseet ja prinsessat luulevat niin olevansa muiden yläpuolella. Enää ei siedetä minkäänlaista erilaisuutta. Kaikesta tehdään ongelma ja nähdään negatiivisena. Ensimmäinen askel on lopettaa vanhempien haukkuminen, lyttääminen ja kyttääminen.
Harkitsisin tarkkaan lapsentekoa Suomeen.
Ensinnäkin asutko lastensuojelun kannalta niinsanotussa ongelmakunnassa, ja onko vähäisintäkään mahdollisuutta, että on naapurisopu mennyt sellaiseksi, että voisi tulla perättömiä ilmiantoja.
Ja onko vähääkään sekoiluja omassa menneisyydessä, joita voidaan käyttää sinua vastaan hyväksi.
https://yle.fi/uutiset/3-10771016?origin=rss
Vitut kaikesta tästä syntyvyydenlaskun kauheuksista vikinemisestä, sanon ma!
Meitä on jo maailmassa kaksi kertaa enemmän kuin planeetan resurssit sallisivat ja mikään syntyvyyden pienenemiseen liittyvä ongelma ei ole niin paha asia, että se menisi ylikansoituksen aiheuttamien vastaavien edelle ja tämä ilman aikuinen älämölö on lähinnä yksi nykyisen sairaan ja lyhytnäköisen omannavantuijotteluun keskittyvän yhteiskuntamallimme oireista.
Väestönkasvun pysähtyminen on nykyisessä maailmassa yksinomaan hyvä asia ja jos nykyinen yhteiskuntamalli ei sitä kestä, niin silloin olemme yksiselitteisesti tilanteessa, jossa jälkimmäisen on pakko muuttua, jotta se vastaisi ihmislajin jatkuvaa olemassaoloa palvelevia tarkoitusperiä.
Ei kannata itkeä jos ei saa vanhana hoivaa ja huolenpitoa.
Pitää ajatella olevansa maapalloa kuormittava kökköpallo.
Taas tuo sama läpipaska argumentti...
Siitä huolehtiiko joku meistä kun olemme vanhoja ei nykyisellään selvästikään ole lähtökohtaisesti kummoisia takeita ja jos ylikansoitusta ei ensitöikseen saada kuriin, olemme onnekkaita jos ylipäänsä elämme siihen ikään, että voimme marista vanhushoivan ja huolenpidon puutetta.
Ongelma A ei tarkoita sitä, ettei ongelmaa B voi tai saa ratkaista.
Mutta nämä maailmantuskaiset voisivat tehdä hyvin ja mennä eutanasiaklinikalle.
Maaäiti kiittää.
Niin, miksi ne jotka ajattelevat ihmisten olevan maapallon pahin syöpä eivät tee joukkoitsemurhaa?
Outoja narisijoita.
AsianVierestä
"Ongelma A ei tarkoita sitä, ettei ongelmaa B voi tai saa ratkaista."
Ei tietenkään, mutta ongelmaan B pitää pystyä miettimään joku sellainenkin ratkaisu, joka ei ruoki ongelma Ata.
Tämä syntyvyyden pysähtymisestä keskusteleminen ei olisi likimainkaan niin turhauttavaa, jos se ei aina alkaisi siitä näkökulmasta, että mitens se syntyvyys saataisiin taas nousuun...
Väestön ikääntyminen tuo mukanaan useita ongelmia, jotka vaativat ratkaisemista, mutta se että kääntäisimme prosessin päinvastaiseksi ei ole nykyisissä olosuhteissa enään milläänmuotoa vaihtoehto. Ratkaisun täytyy löytyä jostain muualta.
Ja työntäkää pliis päänne perseeseenne noine massaeutanasia/joukkoitsemurha kommentteinenne; sen enempää en viitsi niitä edes noteerata...
Ei sinun tarvitse kommentoida kunhan teet sen mihin itse uskot.
Ja kukahan tässä ketjussa on sanonut uskovansa ihmiskunnan pakkoharvennuksen ratkaisevan yhtään mitään?
Sillä ei ollut mitään tekemistä tämän ketjun sisällön kanssa, ennen kuin pari keskenkasvuista olkinukkeilijaa alkoi laukoa paskaa asian vierestä...
MUSTA OIS KIVA SEURUSTELLA JA MENNÄ KIHLOIHIN. AVOLIITTOON JA NAIMISIIN JA SIINÄ SIVUSSA OLLA NS VARA-ISÄPUOLI TAI VARA-ISÄ JOKA HOITAISI TYTTÖKAVERINSA SISKON LAPSIA