On täysin älytöntä mennä naimisiin. Kerran menin ja toista kertaa sitä virhettä en tee. Kaikki on nykyisessä parisuhteessa hyvin kun ei olla naimisissa ja asuta saman katon alla. Se on vihonviimeinen juttu että muuttaa sen toisen kaa saman katon alle. Siitä ei tuu kuin harmia kerrakseen ja rahaa palaa. Eron jälkeen on jäänyt rahaa kauheasti kun toinen ei pääse enää niitä käyttämään ties mihin turhaan. Avioero oli siunaus. Suosittelen pysymään erossa virallisista papereista mutta toki voihan toiseen tosissaan sitoutua ihan muutenkin. Ei siihen tarvitse mitään häitä.
Naimisiin meno on rahantuhlausta
Anonyymi
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kyl naimisiin menos menttää kaiken henkisestikin kärsii, olen nähnyt vierestä aika karuja esimerkkejä. Itse en ole taipunut naisen voiteluun naimisiin menosta. Omaisuus on tärkeintä turvata ja mielenrauha.
- Anonyymi
Naimisiin voi mennä kyllä ihan ilman häitäkin. Ts. miltei ilmaiseksi. - Nm. Tavan voi valita itse
- Anonyymi
Älytöntähän naimisiin on mennä jos omaa etua ajatellee. Yleensähän tosin vaikuttimena on rakkaus eikä oma etu.
- Anonyymi
Naisilla usein vaikuttimena on miehen lompakko ja oman taloudellisen puolen turvaaminen muuten ei naimisiin edes haluta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naisilla usein vaikuttimena on miehen lompakko ja oman taloudellisen puolen turvaaminen muuten ei naimisiin edes haluta.
Höpö, höpö millä vuosituhannella sinä elät pappa.
Minun vaimoni tienaa paremmin ,kun minä.
- Anonyymi
Jos nainen vaatii naimisiin kun ”muutkin” kaverit menee niin sano naiselle että on mutta sinä maksat niin siinä se nainen alkaa harkitsemaan asiaa uudelleen. Ja useimmiten se on juuri näinpäin. On tärkeää että mies ja nainen ovat taloudelliselta puoleltaan myös suunnilleen tasavertaisessa asemassa jotta kaikki onnistuu. Siitä ei tule mitään jos toinen elää toisen rahoilla ihan ”työkseen”.
- Anonyymi
En tunne yhtäkään naista, joka olisi kinunnut avioliittoon rahan takia. Yleensä syynä on halu perustaa perhe, jossa yhteisten lasten asema on turvattu. Kovin kyyninen asetelma, että avioliitto solmittaisiin vain siksi, että (nainen) jäisi kumppaninsa elätiksi.
Avioliiton voi solmia maistraatissa, ei muistaakseni maksa juuri mitään. Se on juridinen sopimus, jolla turvataan osapuolien asema elämän hetteiköissä. Jos suhde ei ole sillä pohjalla, että välittäisi toisesta hädän tullen, ei ole valmis juridiseen sopimukseen. Älä siis vie avioon naista tai miestä, josta et oikeasti välitä. Sopimus on Suomessa molemminpuolinen, ja omaisuus yhteistä, ellei sitä rajata avioehtosopimuksella. Jos on kiva puoliso näkyvissä, mutta omaisuudenjako epäilyttää, tee avioehtosopimus. Siinäpä mittautat samalla sen, oletko se sinä, vai onko se vaan rahasi. Jos jälkimmäinen on se syy, ei sekään varmaan kiva tieto ole. - Anonyymi
Avioehto on keksitty, ja maistraatissa voi mennä avioon ilmaiseksi virka-aikana.
Ei ole pakko ottaa puolisokseen juoppoa , työtöntä ja syrjäytynyttä, oli sitte kyseessä mies tai nainen.
Voiphan ne naimiisiinmenorahat vaikka ryypätä.
- Anonyymi
Voi Luoja, taas tämä sama tyyppi täällä. Usko jo, ettei kaikista ole vain naimisissa olemaan - se vaatii sitoutumista, kykyä rakastaa ja vastaanottaa rakkautta, parisuhdetaitoja jne.
Hienoa, että olet löytänyt sopivan tavan olla parisuhteessa ja takaporttiasihan pidä koko ajan auki, jos parisuhde käy liian vaativaksi tai pitäisi sitoutua johonkin. - Anonyymi
Kyllä nyt puppua puhut. Kun kaksi ihmistä maksaa talouden kulut tulee parisuhde aina halvemmaksi. Kun asut yksin maksat kaikesta yksin kaikki kulut.
- Anonyymi
Jokainen tehköön niin kuin itselle ja kumppanille paras.
- Anonyymi
Eli kun ollaan vaan... tavataan.....
Suhde ei kehity....
Eli kuksitaan vaan...
Joo se siint..suhteesta...😕T:Ellu... - Anonyymi
Kaikkia asioita ei voi mitata rahassa. Minä uskon kyllä naimisiin menoon, vaikka suhde päättyisikin ja ero tulisi. Kyllä naimisiin meno on yksi sitoutumisen merkki, avioehtokin on keksitty.
- Anonyymi
Siunauskista en tiedä, mutta lisäksi on naimisiin otto, pano ja meno, lähdön päälle. Mjauskis.
- Anonyymi
Kyllä rahan kanssa kantsii mennä naimisiin, mulla rikas muija, eikä avioehtoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa
Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas2732288Kunpa voisin halata sinua
ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.441103- 761041
Muut yrittää seata meidän välejä
Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.1001033Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?
Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen274862- 79815
Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä
Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi72789Älä turhaan nainen ikävöi minua
Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.64690Meillä olisi kaunis kesä
Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet17670Kuinka paljon voi olla rakastunut..
....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul64669